سعید خطیب‌زاده با تاکید بر این‌که «نظام سلطه به سرکردگی آمریکا» پس از ناامیدی از انواع جنگ با ملت ایران، به «جنگ‌های اقتصادی و اجتماعی» علیه ایران روی آورده، گفت: «ابزارشان در این زمینه تهدید و ناامید کردن مردم ایران است و پاسخ ایران نیز به این دو حوزه روشن است؛ تاب‌آوری اقتصادی و خنثی کردن تحریم‌ها.»

«روشن است صهیونیست‌ها سناریوی بی‌جان و نخ‌نمای دیگری را ساخته‌اند. دهه‌ها است رژیم اسرائیل این دروغ را می‌گوید که ایران ۶ ماه دیگر بمب خواهد داشت، و این دروغ را به انحا مختلف تکرار کرده و این‌ جعل را به شیوه‌های مختلف تکرار می‌کند. این مورد اخیر هم از همین نوع است. مدل صهیونیست‌ها این است که هرگاه پیشرفتی بوده، داستان‌سازی می‌کنند.» این پاسخ حسین امیرعبدالهیان است به پرسشی که روز پنجم خردادماه پیش‌روی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی قرار گرفت. پرسشی که فرید زکریا، روزنامه‌نگار و تحلیلگر برجسته مسائل سیاست خارجی در پنل اختصاصی گفت‌وگو در اجلاس داووس درحالی لابه‌لای سوالاتش از وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی مطرح کرد که حدود ۲۴ ساعت پیش از برگزاری آن نشست، وال‌استریت‌ژورنال روز چهارم خرداد مدعی شده بود که جمهوری اسلامی دو دهه پیش با دسترسی به گزارش‌های محرمانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، از آنها استفاده کرده تا بخشی از «فعالیت‌های مشکوک خود در زمینه تسلیحات هسته‌ای» را از دید بازرسان آژانس و جامعه جهانی «پنهان» کند. این ادعاهایی است که این نشریه امریکایی اعلام کرده «بر اساس سخنان مقامات اطلاعاتی خاورمیانه» و همچنین «بررسی اسناد داخلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» به آن دست پیدا کرده است. بنابر ادعای وال‌استریت‌ژورنال، «در فاصله سال‌های ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۶ اسناد محرمانه آژانس، همراه مدارک ایران به زبان فارسی میان نظامیان ارشد، مقام‌های دولتی و مقام‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی دست به دست شده» و این در حالی است که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در آن زمان در حال بررسی اطلاعاتی بود تا ادعای خود را مبنی بر «تلاش جمهوری اسلامی برای ساخت سلاح‌های اتمی» به اثبات برساند.

وال‌استریت‌ژورنال هفته پیش ادعا کرده بود که جمهوری اسلامی دو دهه پیش با استفاده از گزارش‌های محرمانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، سعی کرده که بخشی از «فعالیت‌های مشکوک خود در زمینه تسلیحات هسته‌ای» را از دید بازرسان آژانس و جامعه جهانی «پنهان» کند و این در حالی بود که وزیر امور خارجه یک روز پس از انتشار این گزارش، با رد این ادعاها، آن را ادامه «سناریوسازی بی‌جان و نخ‌نمای صهیونیست‌ها» توصیف کرد

آنچه اما روز گذشته یعنی حدود یک هفته پس از انتشار آن گزارش وال‌استریت‌ژورنال و کمی کمتر از یک هفته از زمان انجام گفت‌وگوی حسین امیرعبدالهیان و فرید زکریا، بار دیگر این موضوع را به بحث داغ رسانه‌ها تبدیل کرد، ادعاهایی بود که نخست‌وزیر اسرائیل پیش کشید. نفتالی بنت دیروز ادعا کرد گزارش اخیر وال‌استریت‌ژورنال درباره «سرقت اسناد محرمانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سوی ایران» صحیح بوده که در ادامه از طریق گوگل‌درایو مدارکی را نیز به‌عنوان سند تایید ادعاهایش منتشر کرد. نخست وزیر رژیم صهیونیستی که بار دیگر ادعا کرد جمهوری اسلامی قصد فریب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را دارد، در عین حال این ادعا را پیش کشید که دولت صهیونیستی به آنچه «طرح فریب ایران» خواند، دسترسی یافته است. اما شاید اوج این ماجرا آنجا بود که بنت انیمیشنی را از طریق حساب کاربری خود در توییتر به اشتراک گذاشت که ادعاهایش را در خصوص آنچه «سرقت اسناد آژانس از سوی ایران» و «تلاش مقامات جمهوری اسلامی برای پنهان ‌کردن فعالیت‌های مشکوک هسته‌ای» را به اثبات برساند. هرچه بود اما آنچه سخنگوی وزارت امور خارجه روز گذشته در جریان نشست خبری خود و در پاسخ به پرسشی در این رابطه و همچنین در خصوص گزارش اخیر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در رابطه با فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، به‌روشنی در رد تمامی این ادعاها بود. سعید خطیب‌زاده گفت: «متأسفانه این گزارش بازتاب‌ دهنده واقعیت گفت‌وگوهای ایران و آژانس نیست. بعد از توافقی که بین ایران و آژانس در تهران انجام شد به صورت مکتوب ایران پاسخ‌هایی را به آژانس ارائه کرد و چند دور نشست‌های مفصل به صورت حضوری برگزار شد که پاسخ‌های فنی و ارائه مستندات از سوی ایران صورت بگیرد.» سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی همچنین با بیان اینکه این گزارش، همانی است که آقای گروسی در پارلمان اروپا پیش از دور سوم گفت‌وگوهای ایران و آژانس به صورت شتاب‌زده اعلام کرد، گفت:‌ «این گزارش از همان موقع و حتی قبل از نشست ایران و آژانس جمع‌بندی شده بود و به نظر می‌رسد که شتابزدگی در این جمع‌بندی وجود دارد.» او با تأکید بر اینکه بنابراین آنچه که در این گزارش دیده می‌شود چیز جدیدی نیست، افزود: «گزارش ارائه شده منصفانه و متوازن نیست و بیم آن می‌رود که فشار صهیونیست‌ها و برخی کنشگرها باعث شده باشد مسیر گزارش معمول آژانس از فضای فنی به سیاسی منتقل شود و انتظار ما این است که این مسیر اصلاح شود.» اما در شرایطی که همین گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موجب نگرانی برخی ناظران حتی طیفی از ناظران ایرانی داخل کشور شده و از جمله حسن بهشتی‌پور تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و روابط بین‌الملل روز گذشته در گفت‌وگویی با پایگاه خبری-تحلیلی خبرآنلاین گفته که «احتمال صدور قطعنامه علیه ایران وجود دارد»، خطیب‌زاده =در پاسخ به پرسشی دیگر مبنی بر اینکه برخی می‌گویند که گزارش اخیر آقای گروسی در مورد فعالیت‌های هسته‌ای ایران زمینه‌سازی برای احتمال صدور قطعنامه در شورای حکام آژانس بوده و همچنین تلاش‌های رژیم صهیونیستی برای تحت‌الشعاع قرار دادن روابط ایران و آژانس گفت:‌ «آژانس به عنوان یک نهاد تخصصی و فنی باید حداکثر دقت را می‌کرد که از مسیر اعتدال، رویکرد فنی و آنچه که در اساسنامه‌اش به عنوان ماموریت ذکر شده خارج نشود. متأسفانه عناصری مثل رژیم صهیونیستی همواره تلاش کرده‌اند که هر گاه ابتکاری بوده و یا به تحولی نزدیک شده‌ایم اقداماتی انجام دهند. ما شاهد رفتارها و مداخلات آن‌ها، سوءاستفاده‌ها و جاسوسی‌های آن‌ها از آژانس بوده‌ایم، شاهد خرابکاری و دست بردن آن‌ها در اسناد آژانس بوده‌ایم و این چیز جدیدی نیست و این آژانس است که باید دقت کند که مسیری که آمده‌ایم را به راحتی تخریب نکند.» این در حالی است که به‌گفته بهشتی‌پور، «صدور قطعنامه علیه ایران، شروعی تازه برای پرونده‌سازی علیه ایران است.» این تحلیلگر سیاست خارجی گفته است: «ایران پیش‌تر نیز تجربه چنین روندی را داشته است. برگ به برگ این پرونده‌ها و قطعنامه‌هایی که صادر می‌شوند،‌ یک نوع مستندسازی علیه ایران است. هرچقدر ما این قطعنامه ها را قبول نداشته یا آنها را ظالمانه بدانیم یا معتقد باشیم که سیاسی‌کاری آژانس بوده، تأثیری برای پیامدهای منفی آن طبق حقوق بین‌الملل نخواهد داشت و یک امتیاز منفی بزرگ برای ایران به شمار می‌رود.» با این همه اما سخنگوی وزارت خارجه نگاهی دیگر دارد. خطیب‌زاده دیروز همچنین در پاسخ به پرسشی دیگری در ارتباط با اظهارات اخیر رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران مبنی بر اینکه شانس رسیدن به توافق با ایران در حد پایینی قرار گرفته و همچنین اظهارات مقامات فرانسه در این خصوص و اینکه آیا ترور اخیر صورت گرفته در تهران به معنای به بن‌بست رسیدن توافق احیای برجام است، گفت: «اظهاراتی که برخی مقامات آمریکایی با طراحی و یا پاسخ به تحولات داخلی خود مطرح می‌کنند ملاک ما برای اظهار نظر نیست. اصولا در حوزه مذاکراتی وین کنش ما کاملا روشن است و واکنشی به اظهاراتی که برای مصرف داخلی بیان می‌شود، نداریم.

سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را همان گزارشی خواند که مدیرکل این نهاد پیش از دور سوم گفت‌وگوهای ایران و آژانس به صورت شتاب‌زده در پارلمان اروپا اعلام کرده و گفت: متأسفانه این گزارش بازتاب‌دهنده واقعیت گفت‌وگوهای ایران و آژانس نیست

آنچه که برای ما مهم است پیام‌هایی است که از مجاری مرسوم بین ما و آمریکا در حال رفت و برگشت است. ایران در آن مسیر ابتکارات خود را ارائه کرده است. رفت و برگشت هایی بوده البته متاسفانه تاکنون آمریکا پاسخ‌های لازم و مورد انتظار را نداده است. اگر آمریکا از تذبذب در رفتار فاصله بگیرد و تصمیم سیاسی خود را بگیرد و اعلام کند قطعا نه تنها بن‌بستی وجود ندارد بلکه می‌توان درصد باقی مانده از توافق را نهایی کرد.» او تأکید کرد: «در حال حاضر توقف گفت‌وگوها یا به عبارتی مکث صورت گرفته در گفت‌وگوها به دلیل بی‌پاسخ گذاشتن ابتکاراتی است که ایران و اروپا ارائه کرده‌اند و باید ببینیم چه زمانی آمریکا می‌خواهد تصمیم خود را اعلام کند.»
سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی در پاسخ به پرسشی دیگر در ارتباط با موضوع تحریم‌ها نیز گفت: «این یک واقعیت است که ما در یک رویارویی با نظام سلطه به سرکردگی آمریکا هستیم. آن‌ها با اعمال فشار حداکثری به دنبال این بودند که جمهوری اسلامی ایران فرو بپاشد و این موضوع را پنهان نمی‌کردند. دیدیم آقای بولتون مشاور پیشین امنیت ملی آمریکا چه اظهاراتی مطرح می‌کرد و می‌گفتند سال بعد ما در تهران هستیم ولی دیدیم که آن‌‌ها رفتند و ایران سربلند باقی ماند.» خطیب‌زاده گفت: «آن‌ها از جنگ‌های دیگر علیه ملت ایران ناامید شده‌اند و به انجام جنگ‌های اقتصادی و اجتماعی علیه ایران روی آورده‌اند و ابزارشان در این زمینه تهدید و ناامید کردن مردم ایران است و پاسخ ایران نیز به این دو حوزه روشن است. تاب‌آوری اقتصادی و خنثی کردن تحریم‌ها.»