مظاهرات سلمیه
۱ مرداد ۱۴۰۰، ۲۲:۱۶
زمانی که با رشد مصارف آب، محدودیت ایجاد شود و این محدودیت اجازه ندهد تا تامین همه تقاضاها امکانپذیر باشد، با مسالهای سیاسی مواجه خواهیم بود. مسالهای که در آن باید پاسخ داده شود که چه کسی میتواند از آب محدود منافعی به دست آورد و چه کسانی محروم و متضرر خواهند شد؟ اصلیترین سوال بحران امروز خوزستان این است که آب محدود کرخه به کجا برسد؟ بستر خشکیده هورالعظیم که مستعد ایجاد ریزگرد است، گاومیشهای تشنه و در حال مرگ، روستاهایی که تصفیهخانههای آب شربشان در پاییندست نیاز به جریان آب دارد، کشاورزانی که معیشتشان به کشت محصولاتی وابسته شده که اگر آب کافی به آن نرسد زحمت و هزینهکرد چندین ماهشان به هدر خواهد رفت، کشتوصنعتهای دولتی نیشکر که نتیجه سرمایهگذاریهای گسترده است و هزاران نفر را شاغل کرده یا روستاییان استانهای بالادست که از اینکه دولت در دهههای گذشته اختصاص بودجه و آب را منحصر به پاییندست کرخه کرده و آب از کنار اراضی خشک آنها عبور میکند گلهمند هستند؟ پرداختن به اینکه چه تصمیماتی گرفته شد و چگونه تصمیمگیری شد تا این مساله امروز بروز پیدا کند، موضوعی مهم است که بدون شناخت آن نمیتوان به درستی مسئله و راهکار را شناخت.
بحثی طولانی درباره اثرات هر یک از طرحها و اقدامات بر وضعیت خوزستان نیاز است که در این یادداشت فرصت طرح آن نیست. اما به طور کلی دولت و متخصصان تاکنون پشت درهای بسته و بدون شفافیت تصمیماتی گرفتهاند که نتیجهاش شگفتزده کردن مردم بوده است. اما با انباشت نارضایتی، اکنون اعتراضات مردمی است که دولت را شگفتزده میکند.
هر پاسخی که به مساله امروز خوزستان داده شود معادل با این است که عدهای باید بخشی از آب مورد انتظارشان را صرف نظر کنند و این یعنی نارضایتی. در چنین مسالهای پرسش مهم این است که چه کسی صلاحیت و شانیت برای تصمیمگیری دارد؟ تصمیمی که نتیجهاش جابهجایی منافع و ضررها است. رهاسازی بیشتر آب کرخه در هفته گذشته اگرچه نفعش تامین آب شرب و امکان ادامه حیات گاومیشهایی است که خنده صاحبانش ما را نیز خوشحال کرده است، اما روی دیگرش ناتوانی از تامین آب در پاییز برای گندمی است که کشت فراگیر در تمامی روستاهای حاشیه کرخه بوده و علاوه بر آن احتمالا به دنبالش باز هم مسئله آب شرب و ریزگرد و …
با بحرانی شدن اعتراضهای مردم، دولت که تحمل شنیدن اعتراض ندارد، سراسیمه وعده اختصاص بودجه و اجرای پروژههای متعدد را میدهد. در این بین سازمانها و شرکتهای بهرهمند از پروژهها نیز مجددا راهکارهای همیشگی خود همچون ساخت سدهای جدید و اجرای آبیاریهای تحت فشار را در صف میگذارند تا اقبالشان از موهبت بودجه عمومی بیشتر شود. بدون شک بخشی از مساله کنونی خوزستان، به ویژه در تامین آب شرب، ضعف زیرساختها است. اما این بدین معنی نیست که سهم خوزستان از بودجه عمومی کشور برای طرحهای آب کم بوده است. اتفاقا بخش اصلی بزرگترین پروژههای آبی طی شش دهه گذشته در این استان اجرا شده است اما پروژههایی که اتفاقا امروز خودشان بخشی از مساله خوزستان هستند. با بررسی چالشهای کنونی این استان میتوان نتیجه گرفت حتی با نگاهی خوشبینانه اعطای اعتبار و اجرای پروژه، پاسخ به بخش کوچکی از مسائل خوزستان است و در بقیه موارد نیز پاسخی جذاب و دمدستی برای مسالهای اشتباه فهم شده!
اما اکنون چه باید کرد؟ همانطور که گفته شد مساله اصلی طرح شده در این یادداشت، مسالهای سیاسی در ارتباط با منافع جامعه است. جامعهای که خوشبینی و اعتماد چندانی نیز به دولت ندارد. به طور کلی پاسخ به چنین مسالهای و به طور خاص در شرایط انباشت بیاعتمادی، نیازمند حضور جدی نمایندگان ذینفعان در فرایند تصمیمگیری است. وضعیت امروز دستاورد دولتی است که تاکنون نگاه طفیلی به مردم داشته و در نقش قیم آنها برایشان تصمیم گرفته است. دولت نهاد کارآمدی برای تقسیم منافع منابع طبیعی نبوده است. اکنون که زمان صحبت درباره تقسیم ضررها است، مطلقا توان و صلاحیتش را ندارد. پذیرش لزوم تغییر رویکرد با محوریت مردم، بدین معنی است که به جای نشنیدن اعتراضها باید دانست که بلند شدن این صدا بخشی از پاسخ مسئله است. مردم باید حضور داشته باشند، با خیال راحت مطالباتشان را بیان کنند، با اطمینان نمایندگانی برای مذاکره تعیین کنند و این نمایندگان واقعا در تصمیمگیری حضور داشته باشند.
برچسب ها:
آب، تالاب هورالعظیم، خوزستان، سازگاری با کم آبی، کم آبی، مظاهرات سلمیه
پیشنهاد سردبیر
مسافران قطار مرگ
مطالب مرتبط
ظرف دو ماه گذشته ۴ کارگر در ۴ حادثه در معادن زغال سنگ کرمان جانباختهاند
مرگهای تکراری
گفتوگوی «پیام ما» با بستگان کارگران مفقودشدۀ معدن شازند اراک
نگاههای منتظر به معدن فروریخته
چهاردهمین انتخابات ریاستجمهوری با مشارکت ۴۰ درصدی برگزار شد
صدای جمهور آمد
مهاجران اقلیمی و چالشهای دولت آینده
کشف جدید دانشمندان از عاملی که میتواند روند ذوبشدن یخهای قطبی و بالاآمدن سطح آب دریاها را کاهش دهد
ویروسهای نجاتبخش؟!
دیپلماسی محیط زیستی کلید مقابله با تغییراقلیم
گفتوگو با «علی شمس»، پژوهشگری که در زندهگیری یوز در قرق «یوزکنام پل ابریشم» حضور داشت
یوز جوان باید پس از بلوغ رهاسازی شود
کمیتهٔ محیط زیست ستاد مسعود پزشکیان به پرسشهای «پیام ما» پاسخ داد
پاسخهای محیط زیستی «پزشکیان»
انتظارات از دولت چهاردهم برای تامین آب سیستان و بلوچستان
جمعی از اساتید دانشگاه، کنشگران و روزنامهنگاران در حوزه محیطزیست در نامهای به صدا و سیما خواستار شدند
مناظره یا میزگرد محیطزیستی در برنامه نامزدها گنجانده شود
نظر کاربران
نظری برای این پست ثبت نشده است.
تبلیغات
وب گردی
- محبوبترین تورهای ترکیه کدامند؟
- حداقل سرمایه برای واردات از دبی: آنچه باید بدانید
- چطور زودتر از همه از پیش فروش قطارها مطلع شویم؟
- چه کسانی نمی توانند مهاجرت کنند؟
- تفاوت رهگیری مالیاتی و کد مالیاتی چیست؟
- نوآوریهای جدید تتر در ارائه خدمات مالی دیجیتال
- عمر باتری آیفون 15 پرو مکس در مقابل سامسونگ اس 24 اولترا
- دوره mba و dba مرکز آموزش های آزاد دانشگاه تهران
- آینده واردات عروسک و اسباب بازی از چین به ایران، پیشبینی و ترندها
- قطار رجا؛ انتخابی امن و راحت برای سفرهای شما بیشتر
بیشترین نظر کاربران
«آفاق آزادی در سپهر تاریخ» در غیاب زیباکلام
بیشترین بازنشر
پربازدیدها
1
به نام حیوانات به کام باغوحشداران
2
«بمو» را تکهتکه کردند
3
سوداگران گنج پل تاریخی ۳۰۰ ساله در بابل را تخریب کردند
4
محیطبانها با رد زنی چرخهای موتورسیکلت به شکارچیان رسیدند
5
کبوتر نماد مناسبی برای صلح است؟
دیدگاهتان را بنویسید