واکنش بهمن کیا رستمی
به اظهارات رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی
هر دم از این باغ بری می‌رسد

پس از آنکه علی نوبخت رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس درباره پرونده عباس کیارستمی و و بیان اینکه ادامه شکایت‌ها باعث نبش قبر خواهد شد که به نوعی تحت فشار گذاشتن خانواده کیارستمی برای صرف‌نظر از شکایت و پی‌گیری روند قانونی به نظر می‌رسد، بهمن کیارستمی با انتشار یادداشتی به او پاسخ داد.
به گزارش خبرنگار فرهنگی آنا، در متن یادداشت بهمن کیارستمی آمده است:
«من هرچقدر سعی می‌کنم حقوقی و قانونی و مجلسی و منطقی جواب این حضرات رو بدم نمی‌شه و هردم از این باغ بری می‌رسه. این دکتر علی نوبخت رو کجای دلمون بذاریم آخه؟ ایشون قبلا فرموده بودن «چه کسی به کیارستمی اجازه پرواز داد» و حالا هم فرمودن: «چه کسی اجازه دفن داد.» و میل دارند که نبش قبر بشه. البته به دلیل مکاشفات تازه‌ای که در پرونده به دست اومده به این نتیجه رسیدن: «نکته ای که اخیرا متوجه شدم، یکی از اطبایی که متخصص خون است عنوان کرد که یکی از دوستان مرحوم کیارستمی که متخصص بیهوشی بوده است و ایشان مرحوم را به بیمارستان جم بردند به من زنگ زدند و گفتند ایشان را ببینم. دیدم که گویا از بیماری ماه‌هاست رنج می‌برد و خون بدن ایشان دفع شده بود و ضعف و بی‌حالی مفرط بر ایشان مستولی شده و حاکی از این بود که زخم خونریزی‌دهنده بود و بیماری قلبی هم داشتند و قرص پلاویکس استفاده می‌کردند این‌ها همه عوارض عمل را زیاد می‌کند.»
برادر من لازم نبود این دکتر در گوش اون دکتر و اون دکتر در گوش شما این‌ها رو بگه تا از این راز مطلع بشین. اینها در اولین صفحه پرونده پزشکی موجوده و اگر پیش از اظهار نظر، ده دقیقه وقت گذاشته بودین و پرونده رو یک ورقی زده بودین، الان از این کشفیاتتون هیجان‌زده نمیشدین. بعله کم‌خونی و بی‌حالی داشت و اگر نداشت دلیلی برای مراجعه به بیمارستان و انجام کولونسکوپی نبود. پلاویکس و وارفارین هم که این روزها نقل و نباته و خیلی‌ها از جمله کسانی که به‌دلیل گرفتگی عروق، ستنت دارن این قرص‌ها رو مصرف می‌کنن. به هر حال وقتی که همه پرونده رو خوندین بیاین درباره نبش قبر با هم صحبت کنیم، اما برادرانه عرض می‌کنم بعد از این لازم نیست هرچیزی رو که به سمعتون رسید هیجان‌زده اعلام کنین. مسئولین روابط‌عمومی و مشاوران رسانه‌ای کارشون همینه که اطلاعات شما رو پالایش کنن و بهتون بگن کی و کجا حرف بزنید و چی رو بگین و چی رو نگین. این مشکل تنها شما هم نیست، از صحبت‌های رئیس بیمارستان جم درباره پول بیمارستان تا عکس معروف اورتوپد همون بیمارستان، از بیانیه نظام پزشکی در دفاع از پزشکان تا اظهارات رییس دانشگاه علوم پزشکی درباره تکرر حکم ماموریت فقط به حاشیه‌ها دامن زده و کار رو خراب‌تر کرده. یا یک مشاور رسانه‌ای استخدام کنین یا دندون روی جیگر بذارین تا نظام پزشکی نتیجه رو اعلام کنه.»
به گزارش آنا، علی نوبخت رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس درباره پرونده «عباس کیارستمی» و نبود ناظر بر پرونده های پزشکی گفته بود: «بنا به ضروت در پزشکی که منافع عموم دیده شده اگر قرار است اشکالی هم بروز کند باید در جمعی که آشنای به مسائل باشند حک و اصلاح شود و اظهار نظر شود که اگر کار درست پیش نرود دودش به چشم بیماران خواهد رفت.»
وی ادامه داده بود: «ما نمی‌گوییم اشکالات پزشکان بررسی نشود باید با شداد و غلاظ هم مورد توجه قرار گیرد، علت این که در نظام پزشکی اشکالات رسیدگی می شود زیرا این نظام دسترسی به خبرگان و کارشناسان دارد. اهمیت یک قضاوت به این است که کار به درستی کارشناسی و کالبدشکافی شود و کارشناسان در آن نظر بدهند. کارشناسان پزشکی به یک شکلی جزء نظام پزشکی هستند و رئیس کل نظام پزشکی و معاونت قضایی دسترسی به این افراد دارند.»
رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس دهم گفته بود: «قانونگذار گفته به دلیل اشرافی که سازمان نظام پزشکی به کمک کارشناسان به پیچیدگی و فنی بودن آن مسئله دارد پس محاکم در این سازمان (نظام پزشکی) تشکیل شود اما به این صورت که نماینده دادستان یا نماینده رئیس قوه قضائیه و پزشکی قانونی در آن شوراها حضور دارند. یک پرونده در قوه قضائیه اگر بخواهد مسائل مربوط به آن روشن شود یک قاضی یا بعضاً دو تا سه نفر به آن رسیدگی می‌کنند اما در محاکم انتظامی نظام پزشکی حداقل 7 یا 9 تا 15 نفر حضور دارند که تعدادی از قوه قضایی در این جلسه حاضرند. نکته قابل اهمیت این است که گردانندگی دادگاه پزشکی برعهده قاضی است. درباره پرونده مرحوم کیارستمی از قوه قضاییه، پزشکی قانونی، تعزیرات پزشکی حضور دارند و با این ترکیب به واقعیت و عدالت بیشتر نزدیک می‌شویم ترکیب اعضایی که محاکم انتظامی نظام پزشکی است.»
پس از آنکه علی نوبخت رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس درباره پرونده عباس کیارستمی و و بیان اینکه ادامه شکایت‌ها باعث نبش قبر خواهد شد که به نوعی تحت فشار گذاشتن خانواده کیارستمی برای صرف‌نظر از شکایت و پی‌گیری روند قانونی به نظر می‌رسد، بهمن کیارستمی با انتشار یادداشتی به او پاسخ داد.
به گزارش خبرنگار فرهنگی آنا، در متن یادداشت بهمن کیارستمی آمده است:
«من هرچقدر سعی می‌کنم حقوقی و قانونی و مجلسی و منطقی جواب این حضرات رو بدم نمی‌شه و هردم از این باغ بری می‌رسه. این دکتر علی نوبخت رو کجای دلمون بذاریم آخه؟ ایشون قبلا فرموده بودن «چه کسی به کیارستمی اجازه پرواز داد» و حالا هم فرمودن: «چه کسی اجازه دفن داد.» و میل دارند که نبش قبر بشه. البته به دلیل مکاشفات تازه‌ای که در پرونده به دست اومده به این نتیجه رسیدن: «نکته ای که اخیرا متوجه شدم، یکی از اطبایی که متخصص خون است عنوان کرد که یکی از دوستان مرحوم کیارستمی که متخصص بیهوشی بوده است و ایشان مرحوم را به بیمارستان جم بردند به من زنگ زدند و گفتند ایشان را ببینم. دیدم که گویا از بیماری ماه‌هاست رنج می‌برد و خون بدن ایشان دفع شده بود و ضعف و بی‌حالی مفرط بر ایشان مستولی شده و حاکی از این بود که زخم خونریزی‌دهنده بود و بیماری قلبی هم داشتند و قرص پلاویکس استفاده می‌کردند این‌ها همه عوارض عمل را زیاد می‌کند.»
برادر من لازم نبود این دکتر در گوش اون دکتر و اون دکتر در گوش شما این‌ها رو بگه تا از این راز مطلع بشین. اینها در اولین صفحه پرونده پزشکی موجوده و اگر پیش از اظهار نظر، ده دقیقه وقت گذاشته بودین و پرونده رو یک ورقی زده بودین، الان از این کشفیاتتون هیجان‌زده نمیشدین. بعله کم‌خونی و بی‌حالی داشت و اگر نداشت دلیلی برای مراجعه به بیمارستان و انجام کولونسکوپی نبود. پلاویکس و وارفارین هم که این روزها نقل و نباته و خیلی‌ها از جمله کسانی که به‌دلیل گرفتگی عروق، ستنت دارن این قرص‌ها رو مصرف می‌کنن. به هر حال وقتی که همه پرونده رو خوندین بیاین درباره نبش قبر با هم صحبت کنیم، اما برادرانه عرض می‌کنم بعد از این لازم نیست هرچیزی رو که به سمعتون رسید هیجان‌زده اعلام کنین. مسئولین روابط‌عمومی و مشاوران رسانه‌ای کارشون همینه که اطلاعات شما رو پالایش کنن و بهتون بگن کی و کجا حرف بزنید و چی رو بگین و چی رو نگین. این مشکل تنها شما هم نیست، از صحبت‌های رئیس بیمارستان جم درباره پول بیمارستان تا عکس معروف اورتوپد همون بیمارستان، از بیانیه نظام پزشکی در دفاع از پزشکان تا اظهارات رییس دانشگاه علوم پزشکی درباره تکرر حکم ماموریت فقط به حاشیه‌ها دامن زده و کار رو خراب‌تر کرده. یا یک مشاور رسانه‌ای استخدام کنین یا دندون روی جیگر بذارین تا نظام پزشکی نتیجه رو اعلام کنه.»
به گزارش آنا، علی نوبخت رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس درباره پرونده «عباس کیارستمی» و نبود ناظر بر پرونده های پزشکی گفته بود: «بنا به ضروت در پزشکی که منافع عموم دیده شده اگر قرار است اشکالی هم بروز کند باید در جمعی که آشنای به مسائل باشند حک و اصلاح شود و اظهار نظر شود که اگر کار درست پیش نرود دودش به چشم بیماران خواهد رفت.»
وی ادامه داده بود: «ما نمی‌گوییم اشکالات پزشکان بررسی نشود باید با شداد و غلاظ هم مورد توجه قرار گیرد، علت این که در نظام پزشکی اشکالات رسیدگی می شود زیرا این نظام دسترسی به خبرگان و کارشناسان دارد. اهمیت یک قضاوت به این است که کار به درستی کارشناسی و کالبدشکافی شود و کارشناسان در آن نظر بدهند. کارشناسان پزشکی به یک شکلی جزء نظام پزشکی هستند و رئیس کل نظام پزشکی و معاونت قضایی دسترسی به این افراد دارند.»
رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس دهم گفته بود: «قانونگذار گفته به دلیل اشرافی که سازمان نظام پزشکی به کمک کارشناسان به پیچیدگی و فنی بودن آن مسئله دارد پس محاکم در این سازمان (نظام پزشکی) تشکیل شود اما به این صورت که نماینده دادستان یا نماینده رئیس قوه قضائیه و پزشکی قانونی در آن شوراها حضور دارند. یک پرونده در قوه قضائیه اگر بخواهد مسائل مربوط به آن روشن شود یک قاضی یا بعضاً دو تا سه نفر به آن رسیدگی می‌کنند اما در محاکم انتظامی نظام پزشکی حداقل 7 یا 9 تا 15 نفر حضور دارند که تعدادی از قوه قضایی در این جلسه حاضرند. نکته قابل اهمیت این است که گردانندگی دادگاه پزشکی برعهده قاضی است. درباره پرونده مرحوم کیارستمی از قوه قضاییه، پزشکی قانونی، تعزیرات پزشکی حضور دارند و با این ترکیب به واقعیت و عدالت بیشتر نزدیک می‌شویم ترکیب اعضایی که محاکم انتظامی نظام پزشکی است.»