گزارش پیام ما درباره طرح سیمرغ کوه‌های ایران که با تجاری‌سازی صعودها، تهدیدی برای بکرترین قله‌های ایران به شمار می‌رود

صعود سیمرغ، سقوط طبیعت

تجاری شدن طرح سیمرغ و صعودهای چند صد نفره، قله‌های بکر ایران را به مرز نابودی کشانده و از اهداف اولیه این طرح فاصله گرفته است. قوانین شیوه‌نامه نیز به‌طور گسترده نادیده گرفته می‌شوند.





صعود سیمرغ، سقوط طبیعت

۲۸ آبان ۱۴۰۳، ۱۶:۵۷

هشت سال قبل که طرح «سیمرغ کوه‌های ایران» توسط فدراسیون کوهنوردی به تصویب رسید، به‌نظر نمی‌آمد این طرح می‌تواند در سال‌های بعد مشکلاتی برای محیط‌زیست به‌بار آورد. براساس این طرح، هر کس که صعود به ۳۱ قله‌ بلند در ۳۱ استان کشور را انجام دهد، نشان سیمرغ می‌گیرد. اما این طرح که در ابتدا برای شناساندن قله‌های کمتر‌دیده‌شده به کوهنوردان حرفه‌ای بود، در سال‌های اخیر به امری تجاری بدل شده است و به شیوه‌نامه آن عمل نمی‌شود. براساس شیوه‌نامه، گروه‌های کوهنوردی باید در قالب ۱۲نفره به صعود می‌پرداختند، اما در حال حاضر گروه‌هایی چند صد نفره به قله‌های بکر می‌روند که به‌گفته دو عضو مستعفی این طرح، این کار تنها باعث نابودی محیط‌زیست شده و عملاً کمکی به اقتصاد جامعه محلی و گردشگری نکرده است.

در تعریف طرح سیمرغ کوه‌های ایران که در سایت‌های مختلف آمده، این طرح به مجموعه صعود به ۳۱ قله‌ بلند ایران در ۳۱ استان ایران با رعایت اهداف و موارد الزام این طرح اطلاق می‌شود. طرح سیمرغ در سال ۹۵ توسط فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی به تصویب رسید. براساس طرح سیمرغ کوهنوردی، افرادی که برمبنای اهداف و شرایط لازم مطرح‌شده، توسط فدراسیون در هر زمانی بتوانند به این مجموعه قلل صعود کنند و مدارک و مستندات لازم را به فدراسیون ارائه کنند، مفتخر به دریافت نشان سیمرغ کوهنوردی می‌شوند. در ادامه تعریف این طرح آمده که از مهمترین اهداف طرح سیمرغ کوهنوردی، سفر و گردش کوهنوردان به اقصی نقاط ایران است که به‌واسطه آن بتوانند با فرهنگ و اخلاقیات مردمان سرزمینمان ایران، آشنایی شوند. هدف دیگر کمک به اقتصاد روستاییان و بهبود معیشت بومیان منطقه است که نهایتاً موجب رونق گردشگری‌های روستایی و بومگردی شود و حتی به‌واسطه‌ این طرح، شهرهای کوچک‌ در مسیر این کوهنوردان نیز منتفع شوند. 

 

فدراسیون کوهنوردی این طرح را با الگوبرداری از طرح‌هایی مثل باشگاه هشت‌هزارمتری‌ها و نشان پلنگ برفی و هفت قله‌ بلند هفت قاره به‌صورت یک پروژه گردشگری کوهنوردی در ایران به اجرا درآورد که به‌سبب آن صنعت گردشگری را تا حدی رونق بخشد. 

اولین همایش سیمرغ در ۲۳ مرداد سال ۱۳۹۷ برگزار شد که ۴۷ کوهنورد مفتخر به دریافت نشان سیمرغ از طرف فدراسیون کوهنوردی شدند و در دومین همایش که در آبان ۱۳۹۸ برگزار شد. مجموعاً ۱۲۸ نفر به دریافت نشان مفتخر شدند که در این‌ بین پنج نفر با شرایط شیوه‌نامه‌ جدید سیمرغ کوه‌های ایران صعودهایشان را به اتمام رسانده بودند. 

 

منظور از شرایط شیوه‌نامه‌ جدید گذراندن هشت دوره کارآموزی و کلاس‌های آموزشی است و همچنین اجرای برنامه زیر نظر باشگاه‌های کوهنوردی و با حضور مربی است که در شیوه‌نامه‌ای که در اردیبهشت ۱۳۹۹ تدوین‌شده در اختیار عموم قرار داده شد.

این طرح براساس تعریفی که در بالا ارائه شد از جمله طرح‌های موفق کوهنوردی می‌توانست باشد اما در سال‌های اخیر این طرح با انتقادات بسیاری مواجه شده است. مانند همایش‌های بزرگی که برگزار می‌کنند و افراد بسیاری که بی‌ضابطه به کوه‌های بکر می‌روند. 

 

تجاری شدن طرح سیمرغ

«ولی کاویانی‌فر» تا هفته قبل بازرس طرح ملی سیمرغ کوه‌های ایران بود و حالا استعفا داده است. او با بررسی میدانی و صعود به قله‌های سیمرغی، آسیب‌شناسی این طرح را انجام داد و بارها در این مدت به دست‌اندرکاران طرح درباره آسیب‌ها صحبت کرد اما نتیجه‌ای به همراه نداشته است. 

وحید کاویان‌فر: همین چندماه قبل همایشی در قله سیالان قزوین برگزار شد و حدود ۳۰۰ نفر را به آنجا بردند. حضور این تعداد آدم در طبیعت فاجعه‌بار است

کاویانی‌فر سال‌هاست که به‌صورت تخصصی کوهنوردی می‌کند و اولین نویسنده کتاب سیمرغ کوه‌های ایران است. او همچنین، کتاب کوهنوردی ابزار تجهیزات و لوازم و کوه‌های زاگرس و کوه‌های لرستان را در دست چاپ دارد و حالا به «پیام ما» می‌گوید که این طرح خوب و زیبا با تجاری شدن به بیراهه رفته است. «از ابتدای شروع کار ما در کمیته سیمرغ دیدگاه‌مان با مسئول طرح سیمرغ و با مجریان طرح در استان‌ها متفاوت بود. من معتقدم کوهستان مقدس است و همانند یک پرستشگاه است و باید با تمام توان مراقبش باشیم، اما افسوس که چنین دیدگاهی مورد قبول واقع نشد. صعودهای شلوغ و به‌نوعی لشکرکشی به کوهستان هدف و مقصود متصدیان امر است. کاری که فقط باعث تخریب و نابودی کوهستان می‌شود.»

 

او معتقد است کوهستان محیطی امن و پاک است و باید پاک بماند، اما در این طرح فقط صعود به مرتفع‌ترین قله هر استان مورد توجه است، فارغ از اینکه این قله‌ها تا چه میزان بکر هستند و باید از آنها محافظت کرد. «قله‌ها براساس ارتفاعشان برای این طرح انتخاب می‌شوند و صعود به بلندترین قله هر استان عاملی است تا افراد سیمرغ بگیرند. این درحالی‌است که بسیاری از این قله‌ها بکر هستند و حضور گروه‌های بزرگ در آن اشتباه محض است و عامل نابودی طبیعت.»

 

به‌گفته کاویانی‌فر، این طرح شیوه‌نامه‌ای دارد که شیوه صعودهای امن و به دور از حادثه را ترویج می‌دهد. براساس شیوه‌نامه حضور افراد در تیم‌های ۱۲نفره ممکن است و البته افراد باید برای رونق بخشیدن به اقتصاد محلی و گردشگری خریدهای لازم را از مقصد انجام دهند. «با وجود این قوانین، صعودهای سراسری تیم‌هایی متشکل از ۱۰۰ تا ۲۰۰ نفر به کوهستان انجام می‌شود که با اصول شیوه‌نامه مغایر است. همین چندماه قبل همایشی در قله سیالان قزوین برگزار شد و حدود ۳۰۰ نفر به قله صعود کردند. حضور این تعداد کوهنورد در طبیعت فاجعه‌بار است. از سویی افراد معمولاً خریدهایشان را در مبدأ یا در راه انجام می‌دهند و چیزی به جامعه محلی نمی‌رسد. در صعود به قله‌های بلند کشور هزینه‌های گزافی از کوهنوردان می‌گیرند که این عامل و صعودهای سراسری با تعداد زیاد باعث کم شدن تعداد افراد شرکت‌کننده در طرح سیمرغ شده است.»

علی‌اکبر غلامی: در شیوه‌نامه ۱۰ تا ۱۲ نفر را تأیید کردیم که به‌همراه بیمه، مربی و سرپرست مورد تأیید فدراسیون بودند، اما متأسفانه با برگزاری همایش‌های ۳۱ قله، تعداد نفرات بالای چند صد نفر به مناطق فرستاده شدند

نگرانی از به حاشیه رفتن خواسته‌های ابتدایی طرح سیمرغ و تجاری شدن آن عاملی بود تا «علی‌اکبر غلامی»، دبیر طرح سیمرغ کوه‌های ایران، هم در هفته‌ اخیر استعفا دهد. او با استناد به اقداماتی که از ابتدای طرح تا امروز رخ داده، می‌گوید پیشنهاددهنده اصلی این طرح بوده و حالا ناراضی از وضعیتی که این طرح می‌تواند برای طبیعت به‌وجود بیاورد، استعفا داده است «من در سال ۱۳۹۲ این طرح را بعد از بررسی رفتارهای قالب کوهنوردان در آن زمان پیشنهاد دادم. هرچند بعدها به‌نام دیگران تمام شد، اما این طرح از ابتدا برای من طرحی دلی بوده که به‌هیچ‌وجه برداشت مالی در آن متصور و مقصود نبود، اما در گذر زمان و به‌رغم تذکرهای مکرر این طرح را به‌سمت تجاری شدن و برداشت از طبیعت کشاندند.»

 

او در سال‌های مختلف شاهد این بود که قله‌های بسیاری در کشور ناشناخته هستند و اشخاص صرفاً با صعود به چند قله شاخص مثل دماوند، سبلان و الوند، خود را کوهنورد می‌دانند و همین هم دلیلی برای معرفی و راه‌اندازی این طرح شد. «از سال ۱۳۹۸ شاهد این بودیم که کار به‌سمت تجاری شدن رفت. شیوه‌نامه‌ای که نوشته بودیم، رعایت نشد. دسته‌های بزرگ کوهنوردی به کوه‌ها برده شد و هر ماه در قله‌های بکر اقدام برگزاری همایش کردند و شاهد حضور چند صد نفر کوهنورد بودیم که نتیجتاً آسیب‌های جبران‌ناپذیری به اکوسیستم و حیات‌وحش زدند.» 

 

او هم مانند کاویان‌فر به تعداد افرادی که به مناطق بکر برده می‌شود، انتقاد دارد و می‌گوید براساس اصول بین‌المللی تیم‌ها اصولاً ۹نفره هستند، «ما در شیوه‌نامه ۱۰ تا ۱۲ نفر را تأیید کردیم که به‌همراه بیمه، مربی و سرپرست مورد تأیید فدراسیون بودند، اما متأسفانه با برگزاری همایش‌های ۳۱ قله، تعداد نفرات بالای چند صد نفر به مناطق فرستاده شدند.» او بار دیگر بر این نکته تأکید می‌کند که این طرح بسیار خوب بود و است، اما مشروط بر اینکه شیوه‌نامه اجرایی اسفند ۱۴۰۲ رعایت شود، اتفاقی که نیفتاد و هر روز هم بدتر از قبل شد تا بیم تخریب قله‌های بلند کشور هر روز جدی‌تر شود.

به اشتراک بگذارید:





نظر کاربران

نظری برای این پست ثبت نشده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *