پیام ما؛ رسانه توسعه پایدار ایران | افشاگری سعید گیلانی عضو شورای شهر از پشت پرده‌های سلب صلاحیتی که می گوید هنوز ابلاغ نشده/سونامی سعید گیلانی

افشاگری سعید گیلانی عضو شورای شهر از پشت پرده‌های سلب صلاحیتی که می گوید هنوز ابلاغ نشده/سونامی سعید گیلانی





۲۱ دی ۱۳۹۴، ۱۹:۰۰

افشاگری سعید گیلانی عضو شورای شهر از پشت پرده‌های سلب صلاحیتی که می گوید هنوز ابلاغ نشده/ سونامی سعید گیلانی

سعید گیلانی از اعضای خبرساز شورای شهر کرمان می باشد. مردی که چه بخواهد چه نخواهد نامش با پروژه های صالح المهدی گره خورده است. وی سال گذشته پس از جنجالی که در شورا بر سر پروژه الماس و مباحث آن پیش آمد بسیار خبرساز شده بود. چندی قبل معاون امور عمرانی استانداری که از قضا شهردار سابق کرمان نیز بوده است در قامت دبیر شورای حل اختلاف خبر از سلب صلاحیت وی در گفت و گو با رسانه ها داد. در همان زمان از مهندس گیلانی دعوت کردیم تا با حضور در دفتر «پیام ما» به ابهامات در این باره پاسخ گوید که وی در آن زمان با اعلام این مطلب که هنوز چیزی به من ابلاغ نشده و نمی دانم در چه رابطه باید سخن بگویم مصاحبه را به زمان دیگری موکول کرد. این بار و پس از مصاحبه دوباره معاون استاندار در این رابطه گیلانی تردیدها را کنار گذاشت و در یک غروب پاییزی مهمان یک فنجان چای سبز در دفتر ما شد و در یک گفت و گوی صریح، شفاف و تا حدی افشاگرانه به سوال های گوناگون ما پاسخ داد. متن کامل این گفت و گو را در ادامه می خوانید:
آقای گیلانی! در ماه گذشته دوبار توسط معاون استاندار به سلب صلاحیت شما در رسانه ها اشاره شده است. چرا در مقابل این خبر سکوت کرده اید؟
آری سکوت کردم میخواستم ببینم بعضی ها چگونه عمل خواهند کرد گویا امروز باید سکوت را بشکنم و قضاوت را به مردم بسپارم .محرم به ما اموخته که خون بر شمشیر پیروز است. تاریخ درس است نه داستان.از علی (ع) اموخته ایم که گاهی سالها باید سکوت کرد تا وجدانها بیدار شوند. روزی که طرح استیضاح شهردار سابق را با امضای چهار نفر از اعضای شورا مطرح کردم خیلی ها برایم خط و نشان کشیدند و گفتند این کار را نکن و با زبان تهدید و تطمیع سخن گفتند ولی جوابم به همه انها این بود که من در برابر این مردم و این نظام مقدس وظیفه ای دارم و به ان عمل مینمایم هر چند بعضی ها به مذاقشان خوش نیاید و امروز میدانم چه تجربه هایی داشتند که میگفتند این کارها را نکن.
مگر چه سوالاتی پرسیدید؟
شورای شهر تنها نهاد مردمی است که نظارت مستقیم بر عملکرد مالی و قانونی شهرداری را دارد. با یک مصوبه چند خطی شورای شهر می شود میلیاردها تومان بیت المال شهر را واگذار کرد و سایر دستگاه های نظارتی به مصوبه شورای شهر استناد می کنند. حالا ببینید چقدر فشار مضاعف روی اعضای شورا برای این موضوعات و گرفتن مصوبات میلیاردی وارد خواهد شد. راستش درطول یک سال قبل حسب وظیفه ذاتی و نظارتی شورای شهر در مهر ماه 93 سوالاتی در خصوص رفع ابهام و شفاف سازی عملکرد مالی و قانونی دهه اخیر مدیران شهرداری مطرح شد که من به هیچ وجه از لحاظ منطقی و قانونی با پاسخ ها قانع نشدم. شما اگر قانع شدید به ما هم توضیح دهید .
سوال خودم را تکرار می کنم. دقیقا این سوالات چه بودند؟ صریح بگویید.
سوالاتی در باره نحوه واگذاری هزار میلیارد تومان بیت المال این شهر شامل حدود چهارصد هزارمتر مربع زمین ها و پروانه ساختمانی بدون طی مراحل قانونی به افرادی خاص که برگشت ریالی این سرمایه ها مشخص نیست و در قراردادهایی که اعداد و ارقام انها ملموس نیست. شامل دهها پروژه از قبیل :بازارفتحلیشاهی-سیتی سنتر وکیل-گودال خشت مالها- پردیس هفت باغ-پروژه سام اکسون میدان کوثر-شهر بازی پارک مادر- میادین میوه تره بار قدیم و چندین پروژه مشارکتی دیگر.
سوالاتی درباره نحوه صدور پروانه های ساختمانی تجاری به مساحت حدود چهارصد هزار متر مربع در پروژه های مذکور بدون رعایت قوانین صدور پروانه مانند عدم ثبت نقشه و مهندس ناظر ثبت سازمان نظام مهندسی و عدم پرداخت فیش های بیمه- سهم آموزش و پرورش -سهم آتش نشانی و غیره .
سوالاتی در باره نحوه اجرای کارهای پیمانکاری بدون طی مراحل قانونی شامل برگزاری مناقصه ها و عقد قراردادها در پروژه بلوار کوثر و زیرسازی شهرک بنی هاشم توسط آقای زنگی آبادی و تعدادی از تقاطع های غیرهمسطح پیمانکاران دیگر که هنوز نیمه کاره مانده اند.
سوالاتی درباره دلایل صدور مجوز ساخت برای پروژه های گودال خشت مالها و سیتی سنتر وکیل در مجاورت بازار تاریخی کرمان که باعث عدم ثبت جهانی این بازار شده است. آیا اصفهانی ها و شیرازی ها نمی توانستند سیتی سنترها را در کنار بازار اصفهان و بازار وکیل شیراز بسازند؟ و الان ما از ان ها پیشرفته تریم که در کنار بازار تاریخی کرمان سیتی سنتر می‌سازیم که به بافت قدیمی بازار اسیب می رساند و بازار تاریخی کرمان را از رونق خواهد انداخت؟
سوالاتی درباره دلیل افزایش صدها هکتار مساحت شهر در طرح جامع در حالی که طبق قانون وقتی بافت شهر کرمان دارای تراکم بسیار پایین مسکونی میباشد افزایش محدوده شهر غیر قانونی است و باعث رانت بسیار زیادی برای دلالان زمین در محدوده های اراضی حسن اباد و بلوار کوثر که به شهر اضافه شده است را فراهم آورد. اصلا چرا طرح جامع مصوب سال 87 شهر کرمان با مهر و امضا شورای عالی شهرسازی کشور در شهرداری و شورا موجود نمی باشد تا کنترل نماییم و شهرداری صرفا با فایل طرح پیشنهادی تفکیک و پروانه صادر نموده است که مغایر قانون است و امکان رانت بسیاری دارد. و خلاصه ده ها سوال کتبی و شفاهی که پس از دو جلسه شورای عمومی و طبق صورت جلسه شورا که به امضای اعضا رسید در هشت پرونده سوال کنندگان قانع نشدند و مقرر شد اصل پرونده ها به شورا ارسال گردد تا بررسی و نتیجه نهایی به اطلاع عموم رسانده شود ولی با وساطت بعضی از اعضای دیگر شورا موضوع استیضاح راکد ماند.
خب این سوالات به کجا رسید؟
خلاصه چند ماه بعد انگار بازی عوض شد چون پس از چند بار سوالات کتبی سازمان بازرسی از موارد مذکور و احتمال نقض قانون از سوی شهردار سابق، ایشان ناگهان با استعفای مشقی شورا را بر سر دو راهی قرار داد که در ان جلسه اینجانب سه بار در حضور اعضای شورا از ایشان قول مردانه گرفتم که در صورتی رای میدهیم که ایشان تا پایان دوره شورا بماند چون میدانستم این استعفا یک بازی سیاسی بود نه واقعی بالاخره یک ماه بعد مشخص شد که ایشان به قول خودش هم عمل نکرد و شورای چهارم یک بار دیگر از سیف الهی رو دست خورد و با هر قیمتی 13رای اعضا را اخذ کرد و جمع امتیازات خود را برای مرحله بعد و پرش بر سکوی معاونت عمرانی استانداری تکمیل کرد. ماهم برای ایشان دعا می کنیم موفق باشد. حالا شما خبرنگاران و جامعه فرهیخته کرمان در این موضوعات اساسی شهر تحقیق کنید و ما را هم قانع نمایید.
چرا همان زمان استعفای سیف الهی، شما که طبق اظهارات خودتان دلسوز شهر هستید نگفتید این استعفا سیاسی کاری است؟ الان که سیف الهی دبیر شورای حل اختلاف شده شما موضع گرفته اید؟
ناپلئون می گوید سیاست مثل قلاب ماهیگیری است. هروقت از آن طرف کشیدند شما شل کن. من که همیشه نمی توانم موضع بگیرم. در همان جلسه استعفا من سه بار سیف الهی را قسم دادم که استعفای شما سیاسی نیست؟ من می خواستم آقای سیف الهی بماند و پاسخگوی کارهایش باشد.
شما می گویید سلب صلاحیت شما تاوان دفاع از حق مردم است؟
خودتان قضاوت کنید.
شما گفتید از دلیل سلب صلاحت خود خبر ندارید. آیا اصلا به پنج عضو شورای حل اختلاف مراجعه نکردید؟
من شنیدم سه عضو حضور داشتند. در ضمن من بعد از مصاحبه اول سیف الهی از این ماجرا خبردار شدم.
آیا شما می دانید که نماینده دادگستری در آن جلسه بوده است؟
نه. نبوده. ببینید چون رایی به من ابلاغ نشد من صحبتی نکردم اما وقتی مصاحبه ها زیاد شد، تصمیم گرفتم سکوتم را بشکنم.
گفته شده پرونده شما را بازرسی به شورای حل اختلاف ارجاع داده است.
بازرسی هیچ سوالی را از من نپرسیده است. من قانون را بهتر از همه می دانم. نه سال در استانداری بودم و همه جا طبق قانون عمل می کنم. همه این ها یک بازی سیاسی است. شاید هم ابزاری جهت سکوت کردن من است اما من سکوت نمی کنم.
یکی از سوالات شما از شهردار در مورد آقای زنگی ابادی بود که وی همچنین به عنوان پیمانکار شهرداری در مصاحبه با روزنامه «پیام ما» مسائلی را درباره چند تن از اعضای شورا مطرح کرد. چه توضیحی در این مورد دارید؟
ایشان یک فرد ساده و زحمتکشی است که در حیطه کاری خودش موفق بوده و طی سالهای قبل کارهایی برای شهرداری در زمینه آسفالت و پل سازی انجام داده است. ضمن بررسی پرونده های مربوط به وی در شورا مشخص گردید چند نامه ارسالی در خصوص تقاضاهای ایشان توسط شهرداری ظرف مدت یک هفته در شورا مصوب شده و به شهرداری ارسال شده و شورا هیچگونه کوتاهی در خصوص قراردادهای آقای زنگی آبادی نداشته و فقط در سوالات مطرح شده از شهردار سابق نسبت به رعایت قانون مناقصه و عقد قرارداد تذکر داده شده بود. البته بعد از آن مصاحبه شما، آقای زنگی آبادی به دردسر افتاد و آقای دکتر جوانمرد از ایشان شکایت کرد که با وساطت یکی از مسئولین استان و تشکیل جلسه ای با حضور چند نفر از اعضای شورا و ایشان و توضیح ماجراها با رفع شبهات قرار شد که دکتر جوانمرد رضایت دهد.
بالاخره مشخص شد کدام عضو شورا از وی پول گرفته بود و قضیه چه بوده؟
ببینید قرارنیست هرچه سوال بی جواب دارید از من بپرسید ولی اشکال ندارد تا جایی که بدانم پاسخ می دهم. شما خودتان موضوع را بگیرید آقای زنگی آبادی در جلسه دو هفته قبل با حضور چهار نفر از اعضای شورا گفت حدود یکسال و نیم پیش یکی از اعضای شورا که از قدیم با پدر مرحومش هم ارتباط دوستی داشته مبلغ 500 میلیون تومان از زنگی ابادی قرض گرفته و عودت داده و بعد از مدتی دوباره مبلغ یک و نیم میلیارد تومان قرض خواسته که ایشان نداشته اند که بدهند و باعث کدورت کوچکی شده و در آن تاریخ به چند نفر از اعضا اس ام اس های آن عضو شورا را مبنی بر اینکه تو به من نیاز داری ارسال نموده ولی موضوع خاصی نیست. در هر صورت قطعا دستگاههای نظارتی و قضایی می توانند از طریق کنترل حسابهای بانکی و پرینت تلفن همراه ایشان به راحتی موضوع را مشخص نمایند تا بعضی ها از این موضوع سوء استفاده علیه دیگر اعضا نکنند.
آقای زنگی آبادی در گفت و گو با ما از نهاری صحبت می کرد که در دفتر شما رخ داده. به ما گفتند تا زمانی که شخص سومی نرفته شما حرفی نزدید. بعد که از دفتر شما رفتند شما در طول مسیر به وی زنگ زده اید و خواسته اید که برگردند.
آقای زنگی آبادی درگیر و دار مشکلاتی که با شهرداری داشت پیش همه اعضای شورا رفت. حتی پیش آقای جعفری هم رفته بود و بحث پیمانکار بودن برادر جعفری را مطرح کرده بود. پیش من هم آمدند و جمعی ده نفره بودیم.
آقای زنگی آبادی می گفت فقط سه نفر بودید.
نه. من شاهد دارم. اگر ایشان شاهدی دارد بیاید بگوید. ایشان هرگونه تخلفی از من و یا دیگر اعضای شورا دارد ارائه کند.
شما صراحتا صحبت های آقای زنگی آبادی را تکذیب می کنید؟
بله. صراحتا تکذیب می کنم. الان هم از آقای زنگی آبادی شکایت شده و باید پاسخگو باشند.
برگردیم سر موضوع سلب صلاحیت شما. بالاخره حکمی که آقای سیف الهی هفته گذشته مجددا مطرح کرد به شما ابلاغ شد؟
اولا تا این لحظه که در خدمت شما هستم کتبا و قانونا چیزی به من ابلاغ نشده است و من هم مثل شما از صدای طبل مصاحبه ایشان شنیده ام ولی از نظر قانونی سلب عضویت اعضای شورای شهر فقط در صورت تائید شورای حل اختلاف مرکزی در وزارت کشور و تائید آن در دیوان عدالت اداری صورت می گیرد. متاسفانه ایشان در رعایت سلسله مراتب اداری در مصاحبه هایش هم شرط انصاف را رعایت نکرده است و یکماه قبل مصاحبه کرده و بعد دنبال امضا می گشت. از روند کار، کل سناریو مشخص است.
دوما مگر می شود عضو شورایی با 27 هزار رای و رتبه ششم انتخاب مردم کرمان را بدون دعوت در جلسه یا حتی یک سوال در طول دو و نیم سال عضویت اینجانب در شورا توسط هیچ یک از دستگاه های نظارتی یا قضایی و با سناریویی از پیش تعیین شده ادعای سلب عضویت کرد؟ و اول مصاحبه نمود بعد دنبال گرفتن امضاهای اعضای شورای حل اختلاف بود؟ تمام اینها نقض قانون است.
سوما قانون به صراحت وظایف و جایگاه شوراها را و همچنین نحوه تعامل با استانداری ها را مشخص نموده و اگر قانونگذار نیازی به حضور شوراها حس نمی کرد مثل سابق استانداری ها همه کارها را انجام می دادند و نیازی به این همه هزینه برای تشکیل شوراها نبود. من معتقدم در مملکت امام زمان (عج) و مقام معظم رهبری(مد) حق پایمال نمی شود و از جایگاه دولت و با قلم دولت نمیتوان نمایندگان مردم را تخریب کرد و اگر روزی این اتفاق بیفتد بنده افتخار می کنم که برای دفاع از جایگاه شورا و حق مردم و بیت المال نظام جمهوری اسلامی سلب عضویت شوم.
یعنی شما از تخلفی که بدلیل آن به ادعای دبیر شورای حل اختلاف سلب صلاحیت شده اید اطلاع ندارید؟
طی سالهای خدمت اینجانب در شورای شهر تاکنون هیچ دستگاه نظارتی یا قضایی از اینجانب سوالی مربوط به عملکردم در شورا ننموده و اینجانب با تمام وجود قانون را رعایت کرده ام و به قانون احترام گذاشته ام. به نظر شما سرپرست معاون عمرانی در کمتر از دو ماه هیچ کار دیگری در استان پهناور کرمان بجز کوبیدن بر طبل سلب عضویت اینجانب نداشته؟ ضمنا چشمان تیز بین ایشان چطور تخلفات و سکه های کادویی اقای … تا زمان رسیدن سربازان گمنام امام زمان (عج) در شهرداری و دستگیری او را ندیده بود؟ شما فکر می کنید اگر ایشان تخلفی از اینجانب سراغ داشت در زمان استیضاح خودش و در حضور خبرنگاران وغیره که سخت به چالش افتاده بود چیزی نمیگفت و صبر میکرد تا یکسال بعد سر فرصت؟ احتمالا بزرگترین تخلف من سوال از تخلفات دیگران است.
آقای گیلانی! بالاخره با این ماجرای سلب صلاحیت برای شما چه شرایطی پیش می آید؟
من راه حق و درست را در دفاع از حقوق مردم و حفظ بیت المال نظام مقدس جمهوری اسلامی انتخاب نموده و این را وظیفه ذاتی خود می دانم هر چند درخیلی جاها زیان دیده ایم و ثابت کردم که از حق خودمان می گذریم ولی از حق مردم و بیت المال نمیگذریم و افتخار می کنم در پیشگاه خدا و وجدانهای بیدار سربلند هستم و قضاوت را به مردم فهیم در این دنیا و به خداوند سبحان در آن دنیا می سپارم.
به نظر می آید همه حواشی که پیرامون شما وجود دارد به فعالیت گروه صالح المهدی (عج) برمی گردد. اینطور نیست؟
حضور من در شورا زیانهای مادی و معنوی زیادی برایم داشته است که قسمتی را من می گویم و شما قضاوت کنید. شرکت صالح المهدی (عج) از بدو تاسیس با مدیرعاملی اخوی اینجانب و جذب سرمایه گذاری بنام آقای علیپناه که مسئولیت و مالکیت کل پروژه ها به ایشان واگذار شده است شروع به ساخت پروژه های عظیمی شامل نه پروژه بدون هیچگونه دریافت زمین یا پروانه رایگان یا مشارکتی در شهر نموده است و صدور پروانه همه انها مربوط به قبل از حضور اینجانب در شورا بوده است ولیکن نحوه برخورد دوگانه و تبعیض آمیز را مقایسه می کنم. شما دیگر تا اخر خط بخوانید. در پروژه پردیس هفت باغ حدود 75 هزار متر مربع پروانه تجاری بدون ثبت نقشه نظام مهندسی و مهندس ناظر و عدم پرداخت فیش های بیمه، اموزش و پرورش، اتش نشانی و غیره صادر می نمایند و در ذیل پروانه می نویسند مالک نسبت به اخذ مهندس ناظر بعدا اقدام نماید و شهردار وقت خودش در جلسه تبلیغاتی شرکت پردیس در هتل پارس کرمان شرکت می نماید و امروز پرونده آن شرکت بدلایل عدم رعایت قانون در سازمان بازرسی و کمیسیون ماده 100مطرح است و دنبال مهندس ناظر بعد از تکمیل اسکلت ساختمان می گردند ولی در پروژه الماس جنوب شرق عوارض پروانه ساخت از 5/5 میلیارد تومان در صورتجلسه اول که امضا شده به 5/7میلیارد تومان افزایش می یابد و پس از ثبت نقشه ها با هزینه حدود 600 میلیون و پرداخت حدود 550 میلیون تومان فیش های بیمه و اموزش و پرورش و اتش نشانی وغیره به همراه پروانه پروژه پزشکی صالح المهدی دو فقره پروانه در تاریخ 29/1/92 صادر می شوند و از طریق سیستم اس ام اس شهرداری به مالک جهت دریافت پروانه ها اطلاع رسانی شده است ولی پروانه های صادر شده حدود دو سال است که به مالک تحویل نشده اند و ماه ها پروژه الماس را بدلایلی از قبیل تایید دفترچه محاسبات تعطیل نموده اند و پنج طبقه ساختمان تجاری را کم کرده اند تا شاید سرمایه گذاری که به کرمان آمده و بزرگترین پروژه ها را می سازد دلسرد و ناراحت شده و از سرمایه گذاری و آبادانی شهر منصرف شود البته به همین دلایل و احتمال نقض قانون و جبران خسارات وارده توسط مالکین علیه شهردار سابق شکایت قضایی شده است. وقتی معاون عمرانی وقت استانداری بابت محاسبه پروژه الماس با فرستادن واسطه چک دریافت می کند و تعهد محاسبات پروژه را امضا کرده ولی به تعهدش عمل نمی نماید شما خودتان قضاوت کنید. البته علیه ایشان هم برای دریافت پول مذکور و جبران خسارت شکایت قضایی شده است.
چه مستنداتی دارید که معاون عمرانی وقت استاندار با فرستادن واسطه چک گرفته؟
وکیل مالک در دادگاه اقدام قضایی کرده است.
شما الان این را شنیده اید یا واقعا مطمئن هستید؟
نه. این ها واقعیت هاست. من اطلاع دارم. من به عنوان یک عضو شورای شهر از مسائل سرمایه گذاری شهر صحبت می کنم.
یعنی کسی که این چک را داده بود به شما مراجعه کرده؟
بله. از یکی از مالکین پروژه الماس یک مبلغی را بابت محاسبات پروژه دریافت کرده و بعد به تعهداتش پایبند نبوده. الان هم در شعبه هفت دادگاه پرونده در جریان است.
شما می گویید مدیریت گروه صالح المهدی را اخوی شما برعهده دارد. این یک ابهام است. چرا که در انتخابات خرداد 92 شما در تبلیغات انتخاباتی تان از این نام استفاده کردید و همه جا نام شما و گروه صالح المهدی به هم پیوند خورده بود.
نام برادر من به عنوان مدیر ثبت شده است.
خب واقعیت چیست؟
سال 86 این شرکت با مدیرعاملی برادر بنده ثبت شد. ما یک گروه هستیم که من ایده پرداز این گروه می باشم. مسئولیت قانونی بر عهده برادر من است و من فقط ایده پرداز هستم.
یعنی هیچ گونه سهامی هم ندارید؟
نه. من هیچ مسئولیت قانونی ندارم. الان هم آقای علیپناه از تهران آمده و سرمایه گذار پروژه های عمرانی گروه صالح المهدی شده است.
مسئولیت قانونی نداشتن، دلیل بر ذینفع نبودن شما نیست.
من هیچ نفعی ندارم. از سال 92 و قبل از انتخابات شورای شهر هم آقای علیپناه که یک سرمایه گذار مطرح در گیلان و تهران می باشد وارد کار شده است.
آیا این سرمایه گذار وجود دارد یا صوری است؟
نه. وی از سرمایه گذاران مطرح گیلان و تهران می باشد.
چون شنیده شده آقای علیپناه حتی نتوانسته یک چک به مبلغ 20 میلیون تومان را که خسارت فسخ عدم پرداخت چک خرید یک ماشین از سوی ایشان بوده را پاس کند. کسی که نمی تواند یک چک 20 میلیونی را پاس کند چطور سرمایه گذار پروژه های عظیم عمرانی است؟
ایشان در گیلان سرمایه گذار اول است. متاسفانه این صحبت ها را می کنند تا وی را تخریب کنند.
خب کسی که نتواند چک 20 میلیونی را پاس کند چگونه می خواهد سرمایه گذار باشد؟
شاید مشکلی وجود داشته و یا پسر وی این کار را کرده است. قطعا شخص علیپناه نبوده.
ماجرای سازه بتنی و فلزی در پروژه الماس شرق چیست؟ می گویند برای سازه فلزی پروانه گرفته شده اما سازه بتنی است.
من خودم اولین نفری بودم که این سوال را در شورای شهر مطرح کردم. چرا با همه پروژه ها اینچنین برخورد نشده است؟ مثلا پروژه سیتی سنتر وکیل هم همین مشکل را داشت. علاوه بر این، این پروژه ناظر هم ندارد اما در یک شب پروانه صادر شده است. سرمایه گذار این پروژه اهل قشم است. اما سرمایه گذار الماس مردم هستند. پول بیمه و آموزش و پرورش و غیره را داده اند اما فقط به خاطر تغییر سازه از فلزی به بتنی جلوی کار را گرفته اند. در حالی که هیچ تخلف مالی و تضییع حق بیت المالی هم نشده است.
شما خودتان هم عضو کمیسیون ماده 100 بودید؟ پرونده پروژه الماس هم به کمیسیون ماده 100 آمد؟
پرونده پروژه الماس یکی از سوالات من از آقای سیف الهی بود. پروژه ای که سندش در سال 92 به نام آقای علیپناه خورده است. این پروژه 27 ناظر داشته اما شهردار سابق بعد از مدتی از این پروژه به بهانه تغییر سازه جلوگیری کرد. طبق تبصره یک ماده 100 اگر پروژه ای تعطیل شود باید به کمیسیون برود. کمیسیون رای داده که ابهامات این پروژه رفع شود اما تعطیل نشود. سه ماه بعد هم نظام مهندسی جواز تغییر سازه را داده. شهرداری مجددا اعتراض کرده و به کمیسیون هم عرض رفته. حرف آن ها هم رفع ابهامات بوده است. این ها همه جوسازی است. جلوی سرمایه گذار بومی را می گیرند اما سرمایه گذار غیر بومی بدون پرداخت بیمه و غیره کار خود را می کند. الان پروژه سیتی سنتر یا پروژه اول هفت باغ اصلا مهندس ناظر ندارند.
خب چرا نظام مهندسی جلوی این کارها را نمی گیرد؟
سوال من هم همین است. دلیل منحل شدن نظام مهندسی هم همین بود.
آقای علیپناه الان شکایت کرده است؟
نماینده مالک بله. متاسفانه در برخورد با سرمایه گذار بومی دوگانگی وجود دارد.
مردم می گویند قرار بوده دو سال بعد از اخذ پروانه به مردم تحویل داده شود. الان بعد از سال ها به مردمی که مراجعه می کنند می گویند هنوز پروانه ای اخذ نشده. هروقت اخذ شد دو سال بعدش تحویل می دهیم.
ببینید شهردار سابق یک روزه سر پروژه الماس را بریده. پروانه ای که صادر شده را دو سال است که به مالک تحویل نمی دهند. همین امر باعث شده مردم دیگر به سرمایه گذاران اعتماد نکنند. چرا شهردار وقت در جلسه تبلیغاتی یک پروژه دیگر شرکت می کند آن وقت در این پروژه پروانه صادر شده را به مالک نمی دهند؟ در ضمن ما با همه سرمایه گذاران پروژه الماس صحبت کردیم.
حرف خاصی اگر دارید بفرمایید.
احساس می کنم به مردم کرمان بابت رای شان به بنده مدیونم و در پیشگاه خداوند بزرگ عهد می بندم که با تمام توانم از حق آنها دفاع نمایم واین را در عمل ثابت کرده ام و خیلی جاها بخصوص در کمیسیون ماده 100 بدون دریافت هیچ حقوقی طی سالهای گذشته فقط نگذاشتم حقی از مردم پایمال شود و معتقدم مردم به این کشور و نظام مقدس جمهوری اسلامی دل بسته اند و پایبندند و کوتاهی بعضی از مدیران را به پای همه نمی گذارند. من در همینجا به عنوان عضو مطلع شورای شهر کرمان از دستگاههای نظارتی و قضایی و امنیتی استان و کشور بخصوص سازمان بازرسی کل کشور درخواست تیم ویژه بازرسی برای بررسی عملکرد هشت سال اخیر مدیریت شهرداری کرمان و احتمال تضییع و حیف و میل بیت المال نظام می نمایم. من ایمان دارم که جوانان و مردم فهیم کرمان امروز کاملا آگاه و در عرصه هستند و با گسترش علم ارتباطات و شبکه های اجتماعی در این دوره واقعیت ها برای عموم آشکار است و دیگر سیاست های بدون صداقت جایگاه و پایگاهی در دل مردم نخواهند داشت . من در طول سه سال عضویت در شورا به عنوان تنها عضو متخصص که کارشناسی ارشد عمران سازه را دارم، هیچ گاه به عنوان رئیس یا معاون در کمیسیونی نبودم. چون می خواستم مدافع حقوق مردم باشم نمی خواستم به عنوان رئیس یا معاون کمیسیون شائبه ای برایم ایجاد شود که در دفاع از حق مردم کوتاهی کنم. در ضمن باید اشاره کنم استاندار کرمان بسیار انسان نجیب و شریفی است و بارز ترین شاخصهای ایشان جهادی بودن اقتصادی بودن و عشق به پیشرفت کرمان است و در یک جلسه در خصوص سرمایه گذاری بام کرمان به خود ایشان هم گفتم من حدود 9 سال در استانداری کار کرده ام و مدیریت 5استاندار را دیده ام ولی هیچ استانداری مثل ایشان مدیران استان را دور یک میز برای پیشرفت کرمان اینطور بسیج نکرده است برای ایشان دعا میکنیم که در این کارهای زیاد موفق شوند چون طبق تجربه گذشته در کرمان رسم بر این بوده که عده ای دور استانداران را احاطه میکردند و نمیگذاشتند صدای همه اقشار مردم به گوش استانداران برسد و زمانی مشخص میشد که دیگر باید از استانداری میرفتند دوست دارم ایشان از تجربیات و تلاشهای دکتر دهمرده در استانداری استفاده نمایند.

به اشتراک بگذارید:

برچسب ها:





مطالب مرتبط

نظر کاربران

آرش

چرا دیدگاهها رو نمیزارین؟ شما هم از این عالیجناب میترسین؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *