بایگانی مطالب نشریه
بیمه پلنگ دامداران را راضی میکند
«کریم» انتظار دارد اداره محیط زیست شهرشان غرامت دامش را بپردازد. میگوید پلنگ به دام من زده و اگر این خسارت پرداخت نشود، چارهای ندارد جز اینکه پلنگ را با طعمه مسموم یا هر راه دیگری تلف کند. دامداران دیگر هم از ترس اینکه وضعشان مانند کریم شود، منتظرند ببینند خواسته او به کجا میرسد. برنامه این است اگر محیط زیست پول را پرداخت نکرد آن وقت یک تصمیم جمعی بگیرند تا یک نفر متهم نباشد و همه شریک جرم شوند، این موضوع احتمال آدمفروشی را هم پایین میآورد. رئیس اداره محیط زیست مستاصل است و نمیداند برای حل این چالش چه باید کند! این روزها کشته شدن یک پلنگ توسط یک دامدار این پرسش را مطرح میکند که آیا بیمه میتواند تعارض میان جامعه بومی و محلی و سازمان حفاظت محیط زیست را کاهش دهد؟
درباره بیمه پلنگ کارشناسان به مجموعهای از نکات مثبت و منفی اشاره میکنند. در حالی که برخی از آن به عنوان گزینهای برای حفاظت نام میبرند. گروه دیگری هم معتقدند با عدم اجرای درست آن و پرداخت نشدن خسارت در کنار بوروکراسی طولانی و گسترده، این طرح کارایی مقبولی نخواهد داشت. محمدصادق فرهادینیا، دانشآموخته جانورشناسی دانشگاه آکسفورد و پژوهشگر این دانشگاه، در گفتوگو با «پیام ما» چنین بیمهای را دارای نتایج مثبت میداند و معتقد است این بیمه میتواند به تعامل بهتر حافظان خط مقدم تعارض یعنی محیطبانان و در سوی دیگر جامعه بومی و محلی منجر شود.
وقتی اتفاقی از جنس تعارض میافتد جامعه محلی کاری با مدیرکل ندارد، با من و شما به عنوان خبرنگار، کارشناس حیات وحش، فعال محیط زیست و استاد دانشگاه هم کاری ندارد. مردم با محیطبانان کار دارند و از آنها گله و شکایت میکنند که پلنگ به دامشان صدمه زده است
این پژوهشگر دانشگاه آکسفورد با اشاره به اینکه در بحث جبران خسارت حیات وحش مانند پلنگ دو دیدگاه مقابل هم وجود دارد، میگوید: عدهای بر این عقیده هستند که باید اجازه دهیم مردم به حیات وحش به عنوان دارایی خودشان نگاه کنند. در چنین نگاهی حتی اگر کسی خسارت ببیند نباید دنبال جبران خسارت بود، زیرا کسی برای دارایی فرد دیگری خسارت پرداخت نمیکند. در این دیدگاه، سیستمهایی مانند قرقهای خصوصی قرار میگیرند و به لحاظ حفاظتی بیشتر به سیستمی شبیه است که در آفریقا وجود دارد و کل نفع و ضرر و خسارت و بهرهبرداری با خود مردم است. البته در برخی کشورهای آفریقایی در مواردی خسارت پرداخت میشود.
او با اشاره به اینکه از نگاه گروهی از کارشناسان پرداخت خسارت به معنای مضر بودن حیات وحش است، اضافه میکند: این گروه عنوان میکنند با پرداخت خسارت، ما به نوعی قبول میکنیم جانوران مقصر هستند و این سازمان محیط زیست است که باید تقصیر حیات وحش را جبران کند. چنین نگاهی این فرض را تقویت میکند که حیات وحش تعلقی به مردم ندارد، بلکه متعلق به دولت است و همین امر ممکن است به تعمیق این دوگانه مردم دولت در زمینه حیات وحش بیشتر دامن بزند.
فرهادینیا ادامه میدهد: در ایران ما از یک طرف از مردم میخواهیم به حیات وحش احترام بگذارند و آن را حتی مال خود بدانند ولی از سوی دیگر کل هزینه خسارتها را دولت بدهد.
فرهادینیا ادامه میدهد: نکته دیگری که ضرورت دارد مورد توجه قرار گیرد این است که باید مسئله خسارت را از دیدگاه محیطبانها دید. آنها در خط مقدم برخورد با مردم هستند. وقتی اتفاقی از جنس تعارض میافتد جامعه محلی کاری با مدیرکل ندارد، با من و شما به عنوان خبرنگار، کارشناس حیات وحش، فعال محیط زیست و استاد دانشگاه هم کاری ندارد. مردم با محیطبانان کار دارند و از آنها گله و شکایت میکنند که پلنگ به دامشان صدمه زده است. همین موضوع محیطبانها را تحت فشار میگذارد و در همین رابطه به مجموعه ابزارهایی نیاز دارند تا بتوانند مردم را متقاعد کنند.
دامدار هم نباید انتظار داشته باشد کل هزینه از سمت بیمه پرداخت شود، طبیعی است که بخشی از هزینه از سوی دامدار داده شود و بقیه آن را بیمه به عهده گیرد
او درباره این ابزارها میگوید: یکی از راهکارهای محیطبان این است که مردم را محکوم کند و در مقابل نارضایتی آنها این استدلال را مطرح کند که دامدار وارد زیستگاه حیات وحش شده و بنابراین باید تبعات این حمله و تلف شدن دام خود را بپذیرند. میدانیم که این راهکار جواب نمیدهد. در مقابل، پرداخت خسارت عملا تنها راهکار عملی است که به محیطبانان اجازه میدهد همراهی و همدلی خود را با مردم نشان دهد. اگر سازمان محیط زیست در زمینه پرداخت خسارت دست محیطبانانش را خالی بگذارد، آن وقت محیطبان چگونه میتواند در این شرایط سخت اقتصادی وقتی کسی گاو یا گوسفند خود را از دست میدهد با مردم همراهی و همدلی نشان دهد؟ آنها نمیتوانند فقط با مردم حرف بزنند و نصیحت کنند که حیوانات را نکشند، بعد از مدتی اگر مردم ببینند محیطبانان در عمل کاری برایشان نمیکنند، خودشان ممکن است اقدام به حذف جانوران کنند.
این پژوهشگر حیات وحش با پذیرش این انتقاد که در مواردی خسارت به دامدار پرداخت نشده و یا با تاخیر انجام میشود، بیان میکند: با این حال باید موضوع بیمه را از دیدگاه محیطبان هم دید. ما استانهایی را داریم که در آنها موضوع تعارض جامعه محلی و حیات وحش بسیار بالاست و نیاز به حمایت محیطبانان با استفاده از ابزار مختلف داریم.
فرهادینیا معتقد است خسارت را تنها نمیتوان از دیدگاه اکولوژیک ارزیابی کرد. او اضافه میکند: بیمه پلنگ در اینجا ابزاری است که به محیطبان کمک میکند هم زمان بخرد و هم به عنوان ابزاری برای گفتوگو، چانهزنی و مذاکره از آن استفاده کند. درست است که پرداخت بیمه ممکن است چالشهایی به همراه داشته باشد، اما همزمان عدم پرداخت هم مشکلی را حل نمیکند.
او میگوید: پرداخت بیمه به معنای خسارتزا بودن پلنگ است، اما کسانی که سیستم قرقها را نفی میکنند اصرار زیادی بر بیمه دارند و معتقدند محیط زیست باید مسئولیت خسارت پلنگ را بپذیرد. در مقابل تا زمانی هم که شرایط مدیریت حیات وحش در کشور ما به این شکل است چارهای جز بیمه وجود ندارد. درحالیکه اگر مردم امکان تعلق خاطر بیشتری به حیات وحش داشته باشند، در زمان ایجاد خسارت از سوی حیات وحش، میتوانند از طریق صندوق هایی که راهکار تامین مالی توسط مردم صورت گرفته است، خسارتشان را دریافت کنند.
این دانشآموخته جانورشناسی معتقد است، تصمیمگیری درباره بیمه پلنگ مسئلهای چندبعدی و پیچیده است. او ادامه میدهد: به عنوان یک کارشناس و پژوهشگر این حوزه موافق پرداخت خسارت هستم. البته بیمه معمولا همه خسارت را جبران نمیکند، به رفت و آمد و طی کردن یک فرآیند بوروکراتیک نیاز دارد و در نهایت به واسطه پرداخت بخشی از خسارت، دامدار ناراضی میماند. با این حال به نظر من دامدار هم نباید انتظار داشته باشد کل هزینه از سمت بیمه پرداخت شود، طبیعی است که بخشی از هزینه از سوی دامدار داده شود و بقیه آن را بیمه به عهده گیرد.
کلید حفاظت موثر از محیط زیست در دست مشارکت مردمی
|پیام ما| معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست دولت سیزدهم، از افتتاح حدود 100 خانه محیط زیست با همکاری جهاد دانشگاهی در لرستان خبر داد. به گفته این عضو سازمان حفاظت محیط زیست کشور در حاشیه افتتاح اولین خانه فناور محیط زیست کشور در جهاد دانشگاهی لرستان، این خانهها امیدی برای مدیریت فناورانه و دانش محور هستند و قرار است محلی برای گفتوگو و مردمیسازی محیط زیست باشند. هدف از تشکیل این خانه به گفته این عضو دولت، توانمندسازی جوامع محلی و افزایش مشارکت مردمی در راستای مقابله با مشکلات این حوزه و حفاظت محیط زیست در معرض خطر است.
به گفته معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست تا دیروز حدود ۱۰۰ خانه محیط زیست در لرستان افتتاح شده. نورالله مرادی در حاشیه افتتاح اولین خانه فناور محیط زیست کشور در جهاد دانشگاهی لرستان در جمع خبرنگاران بیان کرد: «در دولت سیزدهم، یکی از مهمترین پروژههای ما بحث مردمیسازی محیط زیست بوده و یکی از اقدامات ما در این راستا تأسیس خانههای محیط زیست بوده که تا امروز بالاترین میزان مشارکت مردم و تعداد خانهای که در کشور افتتاح شده در لرستان است.»
حرکت به سمت مردمیسازی محیط زیست
معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست ادامه داد: «افتتاح حدود ۱۰۰ خانه محیط زیست در لرستان، میتوانند بستری برای ایجاد فضای گفتوگو در حوزه مسائل و مشکلات محیط زیستی و کنشگری مردم برای حل معضلات و مسائل محیط زیستی و دادن مشاوره به دستگاههای اجرایی و دانشافزایی مردم و مسئولان باشند.» به گزارش ایسنا، مرادی عنوان کرد: «برای اولین بار در کشور دوستداران محیط زیست در جهاد دانشگاهی که همواره پشتوانه محیط زیست بوده، اولین خانه فناور محیط زیست را در استان افتتاح کردند. امیدواریم با دانش و علمی که در جهاد دانشگاهی وجود دارد و همچنین روحیه جهادی حاکم بر این دستگاه با بهرهگیری از توان تخصصی دانشمندان، پژوهشگران و محققان ایرانی شرایط برای بهبود کیفیت محیط زیست کشور فراهم شود.» معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست همچنین گفت: «امیدواریم افتتاح خانه فناور محیط زیست زمینهای برای ورود دانشهای جدید به حوزه محیط زیست باشد.»
نورالله مرادی، معاون سازمان حفاظت محیط زیست کشور: رشد دانش و آگاهی مردم کشور در حوزه محیط زیست به هیچ عنوان قابل قیاس با دهههای گذشته نیست و مردم در حفظ محیط زیست از مسئولان جلوتر هستند
توانمندسازی جوامع محلی، اولویت سازمان حفاظت محیط زیست
مرادی با تاکید بر اینکه توانمندسازی جوامع محلی پیرامون مناطق حفاظت شده، یکی از برنامههای جدی این سازمان است؛ اضافه کرد: «سازمان حفاظت محیط زیست کشور در راستای تحقق شعار مردمیسازی، همه توان و تلاش خود را خواهد کرد تا با بهرهگیری از ظرفیتهای سرمایهای و مباحث بودجهای، تأمین اعتباری صورت بگیرد و این خانهها تجهیز شوند.» او در ادامه گفت: «دستورالعمل اجرایی خانههای محیط زیست تدوین شده و امیدواریم با همراهی سایر بخشهای سازمان بتوانیم بودجه مناسب را برای فعال و روی پا نگه داشتن خانهها و مؤثر بودن آنها طراحی کنیم.»
مطالبهگری محیط زیستی مدیون آموزش
معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست بیان کرد: «در همه دنیا آموزش حرف اول را میزند، ما در حوزه آموزش هر میزان هزینه کنیم، عین سرمایهگذاری است؛ زیرا رشد دانش و آگاهی مردم کشور در حوزه محیط زیست به هیچ عنوان قابل قیاس با دهههای گذشته نیست و مردم در حفظ محیط زیست از مسئولان جلوتر هستند.» او همچنین پیشرفت اقدامات دولت سیزدهم در حوزه حفاظت از محیط زیست را جلوتر و پیشرفتهتر از کشورهای توسعهیافته دانست و افزود: «کسانی که علاقهمند به بحث آموزش و فرهنگسازی در حوزه محیط زیست هستند، در قالب طرح سفیران محیط زیست و نذر وقت، زمانی را برای اینکه مباحث آموزشی را پیگیری کنیم، صرف کنند.» معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست به تمرکز این سازمان برای استفاده از سرمایه اجتماعی اشاره کرد و ادامه داد: «همه انرژی سازمان به این سمت خواهد رفت که با استفاده از سرمایههای مردمی بتوانیم محیط زیست کشور را حفظ کنیم.»
امید برای حفاظت فناورانه از محیط زیست
او با انتقاد از غفلت نسبت به استفاده از فناوریهای جدید در حوزه محیط زیست، بیان کرد: «در اداره محیط زیست از فناوریهای جدید غفلت کردیم و کماکان مدل حفاظت و بهرهمندی ما سنتی است که امیدواریم این خانه، زمینهای برای ورود دانشهای جدید به حوزه محیط زیست باشد.» معاون آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست همچنین با اشاره به برگزاری نخستین رویداد شرکتهای دانشبنیان حوزه محیط زیست طی خردادماه سال جاری در این سازمان، یادآور شد: «حدود ۲۴۰ شرکت دانشبنیان و فناور در این رویداد حضور پیدا کردند و دبیرخانه دائمی شرکتهای دانشبنیان در سازمان فعال و با یک بسترسازی مختصر و ریلگذاری انجام شده و امروز یک نقطه آغازی برای استمرار این کار است.» او ادامه داد: «ما در سطح کشور فراخوانی دادیم که اگر پژوهشی دارید میتوانید به این حوزه در قالب کارهای پژوهشی ورود کنید و صندوق ملی نیز باید در این حوزهها سرمایهگذاری کند.» امین سلاحورزیان، رئیس جهاد دانشگاهی لرستان نیز در این مراسم، گفت: «مجموعه جهاد دانشگاهی به عنوان یک نهاد علمی، پژوهشی و فرهنگی جوان و پویا در لرستان و کل کشور فعالیت دارد. ما همواره سعی کردهایم کمک حال سازمانهای مختلف باشیم و در راستای حل مشکلات فرهنگی، آموزشی و پژوهشی استان، فعالیت کنیم.» او افزود: «ما سعی کردیم کمکیار محیط زیست باشیم و با استفاده از پتانسیلهایی که در استان وجود دارد از جمله نیروها و جوانان خلاق، به شکلهای مختلف از این ظرفیت در راستای برنامههای محیط زیست استفاده کنیم.»
آنها با تلاش بسیار به منصب رسیده بودند
|پیام ما| سه روز پس از پایان نخستین «کنگره زنان تاثیرگذار» و در حالی که حواشی متعددی پیرامون محتوای این کنگره و میهمانان آن مطرح شد، معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور در نشستی دیگر توضیحاتی دراینباره مطرح کرد. این در حالی است که دولت و معاونت امور زنان و خانواده ریاستجمهوری تنها دو روز پیش از برگزاری این کنگره درباره آن اطلاعرسانی کرده بودند و هیچکس به درستی از رزومه میهمانان خبر نداشت. فارغ از اعطای جوایز قابلتامل به برخی از این میهمانان سه روز پس از پایان این کنگره «انسیه خزعلی» گفته است: «شرکتکنندگان «کنگره زنان تأثیرگذار» با تلاش بسیار به منصب رسیدهاند».
«انسیه خزعلی»، معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور سه روز پس از پایان «کنگره زنان تاثیرگذار» در حالی که در نشست تخصصی «جایگاه و نقش زنان در چندجانبهگرایی» شرکت کرده بود توضیحاتی درباره میهمانان خارجی دعوت شده به کنگره ارائه داد.
پایگاه اطلاعرسانی دولت یک روز پس از نشست خبری خزعلی درباره برگزاری نخستین کنگره بین المللی بانوان تأثیرگذار یعنی در روز ۲۹ دی در خبری درباره این کنگره به نقل از «انسیه خزعلی» نوشت: «معاونت امور زنان و خانواده امسال دو کنگره برای شناسایی زنان تاثیرگذار در عرصههای مختلف در صدر برنامههای خود داشت که کنگره ملی برگزار شد و همین کنگره بینالمللی نیز در روز جمعه ۳۰ دی برگزار خواهد شد.»
او از شناسایی ۱۴ هزار زن تاثیرگذار ایرانی و حمایت از ایدههای بانوان خبر داد و افزود: انتخاب این زنان تاثیرگذار از طریق عموم مردم، سایت گوهرشاد، امور بانوان استانداریها، حلقههای میانی همچنین از طریق شناسایی در جشنواره بانوی ایرانی در هنر و فرهنگ و جشنواره ایدههای دختران ۱۲ تا ۱۸ سال بوده است.
معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده، همچنین از برپایی نمایشگاه جانبی در ۳ بخش در حوزه تولید و دستاوردهای زنان خبر داد و ۹۰۰ مدیرعامل زن شرکتهای دانشبنیان شناسایی، ۱۰۰ شرکت به عنوان برترین انتخاب و ۵۰ شرکت به نمایشگاه دعوت شدند.
زنانی که کسی آنها را نمیشناخت
در حالی که این کنگره بدون هیچ چهره شناخته شدهای در حال انجام بود زمزمههایی در شبکههای اجتماعی شکل گرفت که این زنان تاثیرگذار دقیقا چه کسانی هستند و بابت چه کار تاثیرگذارانهای انتخاب و دعوت شدهاند. در عین حال انتشار ویدئویی از «مایا صباغ» که یک بلاگر لبنانی بود نیز بر حاشیههای این کنگره و چگونگی انتخاب میهمانان آن افزود.
جالب اینجاست که «انسیه خزعلی» در توضیحات روز گذشته خود درباره این بلاگر لبنانی گفته است: مایا صباغ سفر تفریحی به ایران داشته و اصلا جزو مهمانان کنگره بینالمللی زنان تاثیرگذار نبوده است. اما پیشتر در نقد رویهای که برگزاری این کنگره داشته «حسین انتظامی»، معاون پیشین وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در حساب توییتر خود نوشت: « پیشنهاد به برگزارکنندگان کنگره زنان تاثیرگذار. انتشار دو مورد زیر: ۱- اسامی مهمانان به تفکیک کشور و حوزه سرآمدی آنان، تا بشود با گوگل کردن، میزان اهمیت آنان را فهمید.۲- هزینههای این رویداد، ترجیحا به تفکیک هر مهمان.»
اما چهره دیگری که به این موضوع در توییتر خود واکنش نشان داد «محمد مهاجری»، روزنامهنگار اصولگرا بود که نوشت: «۲روز تمام اسم زنان تاثیرگذار را که به دعوت دولت جمیله در تهران دورهمی داشتند سرچ کردم تا ببینم در چه حوزهای تاثیرگذار بوده اند. غیر از همسر رئیسجمهور خودمان که بدلیل حکومت بر بخشهایی از دولت، از بانیان وضع موجود است، بقیه هیچکارهاند. امید که با خاطره خوب از ایران برگردند!»
در عین حال چهرههای دیگری از جمله «شهیندخت مولاوردی»، معاون امور زنان و خانواده رئیسجمهور در دولت یازدهم نیز در توییتر خود به این موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «خداقوت. زمان مناسب، پیشینی و تاثیرگذار. برای برگزاری چنین رویدادی، البته با ترکیبی فراگیر، گرهگشا و موثر، قبل از ایام رایگیری برای لغو عضویت ایران در کمیسیون مقام زن نبود؟ یا من دچار اشتباه محاسباتی شدم! برای یارگیری و کنش لازم اندکی دیر نیست؟»
احسان بداغی، روزنامهنگار نیز در توییتر خود نوشت: «کسی نگفته زنان مهمان دولت چون اهل بورکینافاسو یا نیجر بودند، پس مهم نیستند. تحریف نکنید؛ منتقدان میپرسند اولا این زنان که بودند؟ ثانیا کارنامه و سابقه آنها چه بوده که شما آنها را «برجسته و تاثیرگذار» معرفی کردید؟ سوال و انتقاد متوجه «پاسپورت» آنها نیست، متوجه «رزومه» آنهاست.»
در همین حال پایگاه خبری رویداد۲۴ در گزارشی رزومه مهمانان کنگره بینالمللی زنان را بررسی کرده و همچنین نشان داده برای حضور آنها به مدت ۵ روز در ایران چقدر هزینه شده است. محاسبات رویداد ۲۴ نشان میدهد کل بودجه معاونت زنان ریاست جمهوری ۳۸.۵ میلیارد تومان است، اما حدود ۲۱ میلیارد تومان هزینه این کنگره شده است.
همچنین در این گزارش آمده است: در ردیف اول مهمانان کنگره، بانوان اول کنونی و سابق برخی کشورهای دور و نزدیک در کنار جمیله علمالهدی بانوی اول جمهوری اسلامی یعنی همسر ابراهیم رئیسی به چشم میخورند. مشخص نیست تاثیرگذاری این زنان در چه حوزههایی است. حتی به فرض تاثیر این زنان بر همسرانشان باید تاکید کرد که کشورهای متبوع آنها هم کمترین تاثیر را در معادلات بینالمللی و حتی روابط خارجی ایران با جهان دارند. علاوه بر اینها «آنا هاکوبیان» همسر نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان، همسر نخست وزیر بورکینافاسو ، «آیگل جباروف» همسر صدر جباروف رئیس جمهور قرقیزستان، «تامارا ووچیچ» همسر الکساندارا وچیچ رئیس جمهور صربستان، شیرانتی راجاپاسکا همسر ماهیندا راجاپاسکا رئیس جمهور سابق سریلانکا و دختر سید حسن نصرالله تنها چهرههای شناخته شده سیاسی بودند که آن هم بیشتر به سبب سمت همسرانشان یا پدرشان متمایز میشدند.
خزعلی چه پاسخی داد
حال که سه روز از برگزاری این کنگره و صرف هزینه سپری شده است، معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور با اشاره به برخی حواشی پیرامون کنگره زنان تأثیرگذار گفت: مسئولانی که در آن کنگره شرکت کردند، از زنان اثرگذاری بودند که با تلاش بسیار به آن منصب رسیدهاند و با توجه به شاخصهای چندجانبهگرایی، زن تأثیرگذار همان خانمی است که به سختی توانسته آن منصب را کسب کرده و برای ارزشگذاری بر توانمندیهایش، جنگیده است. اینها زنانی هستند که باید حضورشان را قدر دانست.
به گزارش ایسنا، نشست تخصصی «جایگاه و نقش زنان در چندجانبهگرایی» به همت کمیسیون ملی یونسکو-ایران و با همکاری معاونت ریاست جمهوری در امور زنان و خانواده ریاست جمهوری، وزارت امور خارجه، وزارت ورزش و جوانان و مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، شهرداری تهران، دانشگاه تهران و مؤسسه صیانت از حقوق زنان در تالار ایوان شمس تهران برگزار شد.
انسیه خزعلی، معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور ضمن تبریک بهمناسبت ایام ماه رجب، افزود: سال گذشته در کمیسیون مقام زن در نیویورک جلسهای با مدیر اجرایی بخش زنان سازمان ملل داشتم که در آن نشست با بیان اهمیت تفاوتهای فرهنگی و تنوع آداب و رسوم به مقوله بیتوجهی مفادها و اسناد بینالمللی در این خصوص اشاره کردم و از ایشان پرسیدم: آیا یک پزشک برای همه یک نسخه مینویسد و آیا تفسیر برخیها از مساوات و اینکه زن و مرد را یکسان ببینند، با شرایط ویژه زن در خلقت سازگار است؟
او تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران به چندجانبهگرایی معتقد است اما وقتی ما متفاوت هستیم، چرا مساوی به ما نگاه میشود؟ ما متفاوت هستیم و باید متفاوت دیده شویم. این رویکرد به نفع زن است و از تحمیل جلوگیری میکند و ارزشگذاری بر تقدس مقام مادری و همسری است.
الگوی نجات کشاورزان از تله فقر
|پیام ما| یکی دو هفته پیش در جادههای منتهی به جادههای شهرهای مازندران و گلستان، پرتقال با قیمتهایی نظیر سه تا پنج هزار تومان فروش میرفت. در حالی که همان پرتقال در تهران بین بیش از سه برابر و گاه تا پنج برابر قیمت داشت و سود حاصل از آن نصیب کسانی میشد که نقش واسطه را ایفا میکنند. این اتفاق نه تنها برای پرتقالهای شمال بلکه برای انواع و اقسام محصولات زراعی و باقی هر سال میافتد و بارها در قالب گزارشهای متعدد نارضایتی کشاورزان پوشش داده شده و کارشناسان به راهکارهایی برای رفع این معضل اشاره کردهاند. به تازگی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با انتشار گزارشی با عنوان «ضرورت بازنگری در سیاستهای توسعه زنجیره ارزش محصولات کشاورزی کشور، مبتنی بر ملاحظات فقرزدایی و پایداری؛ (درس آموختههایی از سند صندوق بینالمللی توسعه کشاورزی)» نوشته حنانه آقاصفری به این چالش و راهکارهای آن پرداخته است.
در نظام تولید فعلی، کشاورزان تنها در حلقه تولید نقش دارند و سهم آنها از قیمت نهایی مصرفکننده محصولات کشاورزی کمتر از 30 درصد است. در این گزارش دراینباره آمده است: «کشاورزان اغلب در موقعیت چانهزنی ضعیفتری در مقابل سایر بازیگران زنجیره ارزش قرار دارند و سایر بازیگران خاصه دلالان و واسطههای غیرضرور بدون اینکه کمترین ارزش افزودهای را به محصولات کشاورزی اضافه کنند، سهمی بیش از 70 درصد از قیمت نهایی را به دست میآورند. به طور نمونه در محصولات لبنی، برخی کارخانجات فرآوریکننده، شیر تولید شده توسط دامداران را با ثمن بخس خریداری میکنند و محصول فرآوری شده را با قیمتی به مراتب بالاتر به بازار عرضه میکنند. در حالی که دامدار نفع و درآمد مناسبی از محل فروش نهایی فرآوری شده به دست نمیآورد. از سوی دیگر به جز معدود مواردی، بیشتر کارخانجات به محض اینکه محصول خام را از کشاورز خریداری کردند، دیگر اهمیتی به نیازهای کشاورز که ارتباط مستقیمی با کمیت و کیفیت تولید محصول دارد قائل نیستند و خدمات فنی، مالی و اجتماعی (بیمه) خاصی به کشاورزان ارائه نمیدهند.»
کشاورزان اغلب در موقعیت چانهزنی ضعیفتری در مقابل سایر بازیگران زنجیره ارزش قرار دارند و سایر بازیگران خاصه دلالان و واسطههای غیرضرور بدون اینکه کمترین ارزش افزودهای را به محصولات کشاورزی اضافه کنند، سهمی بیش از 70 درصد از قیمت نهایی را به دست میآورند
علاوه بر این برخی از محصولات خام تولیدی، دارای محصولات جانبی یا پسماندهای باارزشی مانند (پوست و پشم دام، پوست میوه، هسته برخی میوهها و…) هستند که در صورت برنامهریزی درست و ایجاد واحدهای فرآوری مناسب، میتوان برای عدهای اشتغالزایی کرد و در نتیجه، کشاورزان از فروش این محصولات به درآمد جدیدی دست پیدا کنند. با این حال، تعامل و پیوند مناسبی بین صنایع کشاورزی (خصوصا واحدهای فرآوری و تبدیلی و تکمیلی) و تولیدکنندگان محصولات کشاورزی خام برقرار نشده است. درباره دلایل این امر حنانه آقاصفری نوشته است: «یکی از دلایل اصلی این معضل ضعف نظام اداری-اجرایی بخش کشاورزی در برنامهریزی ویژه برای توسعه صنایع کشاورزی بر اساس قابلیتها، نیازها، اولویتها و الزامات تولید محصول خام کشاورزی است. این وضعیت در زنجیره ارزش محصولات کشاورزی، با اهداف الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت و اولویت اصلی سیاستهای کلی برنامه هفتم توسعه تحت عنوان «پیشرفت اقتصادی توام با عدالت» در تضاد است.»
توسعه فقرزدا و عدالتمحور
ترجمه بخشهایی از گزارش صندوق بینالمللی توسعه کشاورزی تحت عنوان «دستورالعمل عملیاتی مشارکت صندوق بینالمللی توسعه کشاورزی در توسعه زنجیره ارزش فقرزدا» بخش دیگری از این گزارش است که در توضیح آن آمده است: «امروزه توسعه فقرزدا و عدالتمحور زنجیره ارزش بخش کشاورزی و مشارکت کشاورزان فقیر و خردهمالکان و شرکتهای خرد، کوچک و متوسط در بخشهای مختلف زنجیره جهت بهرهمندی از منافع زنجیره ارزش، از اهمیت اساسی برخوردار است. چنین زنجیره ارزشی، تحت عنوان «زنجیره ارزش فقرزدا» نامیده میشود.»
زنان اغلب در سازمانهای کشاورزی نماینده ضعیفی دارند یا به اعتبارات دسترسی ندارند. در این موارد مداخلات خاصی برای بهبود مشارکت فعال آنها از طریق اقدامات مختلف و تکمیلی از جمله تغییر الزامات عضویت و آییننامههای سازمانهای کشاورزی، معرفی سهمیههای اجباری، توسعه کمیتههای زنان، اجرای متمرکز ظرفیتسازی و فراهم کردن دسترسی زنان به اعتبارات مقرونبهصرفه مورد نیاز است
زنجیره ارزش فقرزدا، شمول و توانمندسازی افراد فقیر را در زنجیره ارزش با هدف افزایش درآمد و رفاه آنها و کاهش محدودیتها به شیوههای هماهنگ و پایدار ترویج میکند، همچنین از آنجایی که گروههای هدف معمولا کمترین قدرت را در بین همه بازیگران در هر زنجیره ارزش دارند، هدف طراحی و اجرای مداخلاتی است که بتواند آنها را توانمند کند و موقعیت آنها را به شیوه ای پایدارتر بهبود بخشد. با این مقدمه است که در گزارش ضرورت بازنگری در سیاستهای توسعه زنجیره ارزش محصولات کشاورزی کشور، مبتنی بر ملاحظات فقرزدایی و پایداری؛ (درس آموختههایی از سند صندوق بینالمللی توسعه کشاورزی)» اصول زنجیره ارزش فقرزدا(پایدار) را هدفگذاری سطوح مختلف فقر و گروههای اجتماعی، پایداری اقتصادی و محیط زیستی، تغذیه و امنیت غذایی و رویکردهای مشارکتی معرفی میکند.
در این گزارش درباره هدفگذاری سطوح مختلف فقر و گروههای اجتماعی آمده است: «زنان اغلب در سازمانهای کشاورزی نماینده ضعیفی دارند یا به اعتبارات دسترسی ندارند. در این موارد مداخلات خاصی برای بهبود مشارکت فعال آنها از طریق اقدامات مختلف و تکمیلی از جمله تغییر الزامات عضویت و آییننامههای سازمانهای کشاورزی، معرفی سهمیههای اجباری، توسعه کمیتههای زنان، اجرای متمرکز ظرفیتسازی و فراهم کردن دسترسی زنان به اعتبارات مقرونبهصرفه مورد نیاز است.»
شبکهسازی و توانمندسازی کشاورزان
از نگاه نگارنده این گزارش «زنجیره ارزش میتواند دربرگیرنده روستاییان فقیر نه تنها در سطح تولید اولیه، بلکه در سایر سطوح زنجیره ارزش، مانند فرآوری، حمل و نقل، نهادهها، ارائه سایر خدمات، ایجاد اشتغال و توسعه شرکتهای خرد باشد. این امر به ویژه برای جوانانی که اغلب فاقد داراییها و مهارتهای کشاورزی هستند و کار در بخش خدمات را ترجیح میدهند مهم است.» با این حال آقاصفری اضافه میکند: «ورود به این حوزه تا حدودی نیازمند دانش و سرمایه است ولی کشاورزان فقیر عمدتا از تحصیلات و سرمایه کمی برخوردارند، از این رو باید مداخلاتی جهت توانمندسازی کشاورزان و ورود آنها به زنجیره ارزش بر اساس رویکرد جامعنگر طراحی شده و همزمان آموزش، تامین اعتبارات، سرمایهگذاری مخاطرهپذیر و شبکهسازی را شامل شود.»
پایداری اقتصادی یکی دیگر از اصول زنجیره ارزش فقرزدا است. در این گزارش آمده است: «این اصل شامل سرمایهگذاری دولتی و خصوصی در زیرساختهای عمومی و بازار مانند جادهها، تاسیسات ذخیرهسازی مانند سردخانهها، بازارها، زیرساختهای فناوری اطلاعات و ارتباطات است که منجر به بهبود دسترسی به بازار میشود، به دوام اقتصادی زنجیرههای ارزش کمک میکند و اثرات چندین برابری گستردهای بر کل جوامع دارد.» از نظر نگارنده این گزارش «در کنار آن اطلاعرسانی کارآمد با هدف چرخش به موقع و سریع اطلاعات تولید خام و ظرفیتهای فرآوری محصولات در سراسر کشور و نیز اطلاعرسانی شفاف قیمت محصولات در حلقههای مختلف زنجیره، باید استقرار یابد. این امر میتواند زمینههای همکاریهای همافزا بین صنایع و کشاورزان را فراهم کرده و استفاده از ظرفیتهای خالی صنایع را رقم زند، تقاضامحوری را در تولید محصولات کشاورزی تقویت کند و اعتماد عناصر زنجیره به یکدیگر را تقویت کند.»
پایداری محیط زیستی سومین اصل زنجیره ارزش فقرزدا است. در این گزارش دراینباره آمده است: «بهبود پایداری محیط زیستی از چند طریق شامل تنوع از طریق گنجاندن مجموعه وسیعتری از محصولات زراعی، انواع محصولات کشاورزی و سیستمهای کشاورزی ترکیبی با توجه به الگوی کشت و همچنین مجموعه وسیعتری از گزینههای درآمد، مقاومسازی در برابر آب و هوا و کارایی زنجیره تامین میشود.»
آقاصفری درباره «تغذیه و امنیت غذایی» به عنوان چهارمین اصل نوشته است: «برای اطمینان از حفظ امنیت غذایی و تغذیه، زنجیرههای ارزش باید منابع کافی را برای مصرف مواد غذایی اصلی خانوار از طریق تولید خود یا افزایش دسترسی به مواد غذایی برای خرید از بازارهای جهانی فراهم کنند. کمپینهای تغییر رفتار میتوانند از تولید، فروش، خرید و مصرف غذاهای مغذی حمایت و آگاهیبخشی کنند.»
تقسیم عادلانه سود از راه مشارکت و هماهنگی
رویکردهای مشارکتی پنجمین و آخرین اصل در زنجیره ارزش فقرزدا است که در این گزارش درباره آن آمده است: «این رویکردها میتواند شامل مواردی از قبیل اقدامات توانمندساز خاص مانند افزایش آگاهی، گفتوگوی فراگیر و ظرفیتسازی گروههای هدف، تجمیع تولیدکنندگان در گروهها و یا خوشهها، پلتفرمهای چند ذینفع به عنوان فضایی برای تعامل بین ذینفعهای زنجیره ارزش با علایق، راههای امرار معاش و داراییهای مختلف باشد.» از نظر آقاصفری «نکته مهم در ایجاد این پلتفرمها چگونگی جمع کردن و تعامل ذینفعان زنجیره ارزش با اهداف بعضا متناقض است. سازماندهی و گرد هم آوردن این ذینفعان میتواند هزینهبر باشد. از این رو لازم است دولت نقش تسهیلکنندگی را به عهده گیرد تا این ذینفعان دور هم جمع شوند و روند هماهنگی آغاز شود. علاوه بر این نهادهای غیردولتی و مردمنهاد نیز با ارائه آموزشهای لازم به کشاورزان میتوانند در توانمندسازی کشاورزان برای ایفای نقش موثر در زنجیره ارزش یاری کنند تا شرایط برای تقسیم عادلانه سود خالص حاصل از مشارکت و هماهنگی فراهم شود.»
این گزارش میافزاید: «در به کارگیری این اصول، مهم است که به تفاوتهای سازمانی و همچنین تفاوتهای فرهنگی کشورها در ارزیابی نقشهایی که افراد فقیر ایفا میکنند و نقاط ورود بالقوه برای ادغام آنها در زنجیرههای ارزش توجه شود. برای مثال در غرب آفریقا زنان نقش فعالی در بازاریابی و فروش محصولات غذایی دارند، در حالی که در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا این نقش عمدتا توسط مردان انجام میشود و زنان تمایل دارند که نقشهای مرتبط با تولید و فرآوری را بر عهده گیرند.»
ضرورت تغییر رویکرد وزارت جهاد کشاورزی
بر اساس بند «۵» سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی، بند «۹» سیاستهای کلی کشاورزی، بند «ر» ماده (۳۱) و بند «الف» ماده (۳۳) قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه، سهمبری عادلانه بازیگران زنجیره ارزش از منافع ایجاد شده، ارتقای سطح درآمد و معیشت پایدار روستاییان، کشاورزان و عشایر، رفع فقر، گسترش و تکمیل زنجیرههای ارزش خصوصاً صنایع تبدیلی-تکمیلی و انبارش محصولات کشاورزی باید محقق شود. اما همچنان که گفته شد کشاورزان به عنوان بازیگران کلیدی زنجیره ارزش، در کمتر از 30 درصد ارزش و قیمت نهایی محصولات تولید شده و منافع زنجیره ارزش سهیم هستند. از این رو، ضروری است وزارت جهاد کشاورزی به عنوان متولی ایجاد و توسعه زنجیره ارزش تولیدات روستایی و عشایری جهت تحقق عدالت در زنجیره ارزش و افزایش درآمد کشاورزان تغییر رویکرد دهد.
پول ما را برای سوخت فسیلی خرج نکنید
|پیام ما| ارتباط بانکهای برتانیا با سوختهای فسیلی، سینماگران را به واکنش واداشته است. آنها میگویند پنج بانک بزرگ بریتانیا با وجود تعهد به حرکت در مسیر کربن صفر، همچنان برای سوختهای فسیلی سرمایهگذاری میکنند و کمکهای مالیشان به شرکتهای نفت و گاز و زغالسنگ به پایان نرسیده است. ریچارد کرتیس، کارگردان و فیلمنامهنویس که کمپین «به پول من اعتبار بدهید» را کلید زده، نامهای سرگشاده به روسای این بانکها نوشته و از آنها خواسته تامین مالی توسعه سوختهای فسیلی را متوقف کنند. نامهای آشنای دیگری هم با او همراه شدهاند؛ استفن فرای، کمدین، کارگران و بازیگری که «وی مثل وندتا»، «آلیس در سرزمین عجایب» و سریال «پوکویو» را در کارنامه دارد. علاوه بر او اما تامپسون، بازیگر «بازمانده روز»، «بهنام پدر» و «هری پاتر» که همزمان فعال حقوق بشر است و فعالیت محیط زیستی هم میکند. مارک رایلنس، هنرپیشه بریتانیایی و فعال اجتماعی، بازیگر «پل جاسوسها»، «غول بزرگ مهربان»، «بازیگر شماره 1 آماده» هم به کمپین پیوسته است. این بار هنرپیشهها بانی یک حرکت محیط زیستی شدهاند.
ریچارد کرتیس که در کنار فیلمنامهنویسی و کارگردانی، از بنیانگذاران موسسه خیریه Comic Relief است، با راهاندازی کمپین «به پول من اعتبار بدهید»، به مدیران اجرایی بانکهای HSBC، بارکلیز، سانتاندر، ناتوست و لویدز نامه نوشته تا از آنها بخواهد «تامین مالی توسعه سوختهای فسیلی را متوقف کنند». عنوان این کمپین به سرمایهگذاری مالی و کمک به صنایع بزرگ مصرفکننده سوختهای فسیلی و میادین نفت و گاز اشاره دارد که اتفاقا در سابقه مالی این بانکها هم نامشان دیده میشود. این موضوع در وبسایت کمپین «به پول من اعتبار بدهید» به زبان ساده توضیح داده شده است: «یارانه شما قدرتمند است. صنعت سوخت فسیلی بدون بانک نمیتواند وجود داشته باشد. بنابراین روی گسترش سوختهای فسیلی سرمایهگذاری نکنید. بانکها هم باید وارد عمل شوند. شما میتوانید این تغییر را رقم بزنید.» این کمپین از همه مردم برای امضای نامه سرگشاده دعوت کرده و میگوید پاک شدن و سبز شدن این پول، حتی از توقف مسافرتهای هوایی، و گیاهخوار شدن 21 برابر بیشتر به کاهش انتشار کربن کمک میکند. صاحبان این کمپین در تبلیغات خود میگویند به دنبال جهانی هستند که در آنجا همه شهروندان بریتانیا میتوانند به یارانه خود افتخار کنند و کاری کنند که یارانهشان بازدهی سالمی داشته باشد. برای این کار آنها از دولت و صنایع درخواست کردهاند تا درباره سود برابر صندوقهای یارانه به مردم و البته زمین مطمئن شوند. چون «حدود 30 تریلیون پوند در یارانه بریتانیا سرمایهگذاری شده است و بخش زیادی از آن، منابع مالی صنایع مضر مانند سوختهای فسیلی، تنباکو و تسلیحات را تامین میکند.» سوال آنها این است: یارانه گرفتن در دنیایی بحرانی چه فایدهای دارد؟
تقریباً یک سوم (29درصد) مشتریان HSBC، بارکلیز، سانتاندر، ناتوست و لویدز که از سوی کمپین «به پول من اعتبار بدهید» مورد بررسی قرار گرفتهاند، گفتهاند اگر بفهمند که بانک به توسعه سوختهای فسیلی کمک مالی میکند، بانکشان را عوض خواهند کرد. در همین حال، 86 درصد مشتریان هم فکر نمیکنند که بانک آنها به اندازه کافی برای مقابله با وضعیت اضطراری اقلیمی تلاش میکند
کمک 16 میلیارد دلاری به 50 شرکت نفت و گاز در 2021
گاردین درباره این کمپین از قول کرتیس نوشته: این کمپین میخواهد آگاهی عمومی را در مورد «رابطه خطرناک میان بانکهای بریتانیا و صنعت سوخت فسیلی» افزایش دهد. «از همه دعوت میشود تا با امضای این نامه سرگشاده به افراد مشهور، سیاستمداران، کنشگران و رهبران تجاری بپیوندند.» این دعوت چند روز پس از آن صورت گرفت که «تحقیقات نشان داد بانکها و موسسات مالی که تعهدات خالص صفر را امضا کردهاند، همچنان به شدت برای سوختهای فسیلی سرمایهگذاری میکنند». این کمپین به گزارشی از گروه ShareAction اشاره دارد که در فوریه 2022 مدعی شد که این پنج بانک در سال 2021 تقریبا 16 میلیارد دلار به 50 شرکت بزرگ نفت و گاز که در حال توسعه تولید بودند، کمک مالی کردهاند.
گروه کرتیس میگویند این کار مخالف دستورالعملهای روشن آژانس بینالمللی انرژی است که بر اساس آن «اگر بخواهیم گرمایش زمین را به زیر ۱.۵ درجه محدود کنیم، نمیتوانیم میادین نفت و گاز جدیدی را توسعه دهیم».
گزارش ShareAction همچنین بیان میکند که بین سالهای 2016 و 2021، این پنج بانک بریتانیایی 50 شرکت بزرگ نفت و گاز را در مجموع 141 میلیارد دلار (114 میلیارد پوند) تامین مالی کردند. این در حالی است که نظرسنجیها نشان میدهد تقاضای عمومی از بانکها برای مقابله با بحران اقلیمی افزایش یافته است. تقریباً یک سوم (29درصد) مشتریان بانکهای HSBC، بارکلیز، سانتاندر، ناتوست و لویدز که از سوی کمپین «به پول من اعتبار بدهید» مورد بررسی قرار گرفتهاند، گفتهاند اگر بفهمند که بانک به توسعه سوختهای فسیلی کمک مالی میکند، بانکشان را عوض خواهند کرد. در همین حال، 86 درصد مشتریان هم فکر نمیکنند که بانک آنها به اندازه کافی برای مقابله با وضعیت اضطراری اقلیمی تلاش میکند.
این دعوت چند روز پس از آن صورت گرفت که «تحقیقات نشان داد بانکها و موسسات مالی که تعهدات خالص صفر را امضا کردهاند، همچنان به شدت برای سوختهای فسیلی سرمایهگذاری میکنند». این کمپین به گزارشی از گروه ShareAction اشاره دارد که در فوریه 2022 مدعی شد که این پنج بانک در سال 2021 تقریبا 16 میلیارد دلار به 50 شرکت بزرگ نفت و گاز که در حال توسعه تولید بودند، کمک مالی کردهاند
بانکها پاسخ میدهند
در ماههای اخیر برخی بانکهای بریتانیا در مورد محدود کردن منابع مالی برای توسعه سوختهای فسیلی اقداماتی انجام دادهاند. بانک اچاسبیسی میگوید که ماه گذشته محدودیتهایی را برای تامین مالی نفت و گاز اعلام کرده و اینطور که بیبیسی نیوز نقل کرده، این بانک ظاهرا از کمپین جدید استقبال کرده است.
سخنگوی بانک اچ.اس.بی.سی میگوید: «هدف ما کاهش انتشار گازهای گلخانهای مطابق با مسیر 1.5 درجه سانتیگراد و کربن صفر و در عین حال ارتقای امنیت انرژی، مقرونبهصرفه بودن و دسترسی است. اهداف انتشار منابع مالی منطبق با مسیر 1.5 درجه و سیاست انرژیهای نو، به این معنی است که دیگر بودجه یا مشاوره جدیدی برای میادین جدید نفت و گاز یا زیرساختهای مرتبط و داراییهای نفتی با بیشترین انتشار کربن ارائه نخواهیم کرد. «حمایت از مشتریان در بخشهای با انتشار بالا برای کربنزدایی بیشترین تاثیر را بر کاهش انتشار در اقتصاد واقعی خواهد داشت و انتقال منظم به صفر خالص را تسریع میکند.»
بانک لویدز هم در ماه اکتبر اعلام کرده بود که از تامین مالی مستقیم برای توسعه میادین جدید نفت و گاز حمایت نخواهد کرد و برای ایجاد این تغییر، سیاست اقلیمی خود را به روز کرد. سخنگوی بانک ناتوست هم گفته است: «ما دیگر به تولیدکنندگان بزرگ زغالسنگ، نفت و گاز وام نمیدهیم یا تعهدی نمیگیریم، مگر اینکه آنها یک برنامه انتقال معتبر مطابق با توافق پاریس داشته باشند. این روند منجر به متعهد شدن ما به خروج تقریباً یک میلیارد پوند از تأمین مالی سوختهای فسیلی شده است. علاوه بر این اعطای وام ما به بخش نفت و گاز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.»
بارکلیز هم خود را یکی از اولین بانکهایی خوانده که برای هدف کربن صفر تا سال 2050 تلاش میکند. سخنگوی این بانک گفته: «بسیاری از شرکتهای نفت و گاز بهصورت فعال متعهد شدهاند و منابع قابلتوجهی را برای انتقال به انرژیهای تجدیدپذیر اختصاص دادهاند. ما معتقدیم که با حمایت از این مشتریان برای گذار به اقتصاد کمکربن، تسهیل امور مالی مورد نیاز برای تغییر شیوههای تجاری و ایجاد فناوریهای سبز، میتوانیم بیشترین تغییر را ایجاد کنیم. علاوه بر این در جایی که شرکتهای کربن فشرده قادر به کاهش یا حذف انتشار گازهای گلخانهای خود نیستند یا نمیخواهند که وارد این مسیر شوند، به مرور زمان حمایت خود را کاهش خواهیم داد.» سخنگوی سانتاندر هم گفته است: «ما به حمایت از انتقال به صفر خالص کاملا متعهدیم و اهداف کاهش انتشار را برای سال 2030 به کار گرفتهایم. سیاستهای وامدهی ما، محدودیتهایی در نظر گرفته و تأمین مالی مشتریان و پروژههای نفتی بالادستی جدید را ممنوع میکند، و در 10 سال گذشته، همواره یکی از بزرگترین تأمینکنندگان تأمین مالی پروژههای انرژی تجدیدپذیر در جهان بودهایم.»
ائتلاف عجیب بازیگران، کسبوکارها و قهرمانها
علاوه بر استفن فرای، تامپسون و رایلنس، چهرههای برجستهای چون برایان اینو، موسیقیدان؛ کریس پکهام، طبیعتشناس و مجری و همینطور کارولین لوکاس، نماینده سبز این نامه را امضا کردهاند. همچنین کسبوکارها، کنشگران و خیریهها هم به امضاکنندگان پیوستهاند؛ از جمله کمپین «فقط نفت را متوقف کنید»، صلح سبز بریتانیا، نجات کودکان بریتانیا، اکوتریسیته، آشپزخانه الا و شرکت خدمات بانکی ترایودوس.
امضاکنندگان متعهد میشوند که نه تنها برای تغییر مبارزه کنند، بلکه به بانکهایی روی آورند که از گسترش سوختهای فسیلی حمایت مالی نمیکنند. کرتیس میگوید: «امیدواریم این ائتلاف عجیب و شگفتانگیز کنشگران و بازیگران، کسبوکارها و برندها، افراد مشهور و قهرمانان بانکها را به حرکت وادارد بگذارد تا به بحران اقلیمی دامن نزنند.»
سایر کشورها با شاخص ۲۰۰-۳۰۰ آلودگی، فقط مدارس ابتدایی را تعطیل میکنند
رئیس سازمان محیط زیست گفت: کشورهای دیگر با شاخص ۲۰۰-۳۰۰ آلودگی فقط مدارس ابتدایی را تعطیل میکنند. علی سلاجقه در گفت وگو با ایسنا، درباره موضع سازمان محیط زیست برای تغییر شاخص آلودگی هوا برای تعطیلی مدارس، اظهار کرد: ما شاخصهای آلودگی را تعیین میکنیم و تعطیلی بر عهده هیات وزیران است. او ادامه داد: در دنیا در بحث شاخصهای آلودگی هوا برای تعطیلی مدارس، بالاتر از ما عمل میکنند مثلا با شاخص ۳۰۰-۲۰۰ فقط مدارس ابتدایی را تعطیل میکنند. قبلا هیات وزیران شاخص ۱۵۰ گذاشته است و اکنون می خواهد تصمیم خود را عوض کند. پیش از این احمد وحیدی وزیر کشور گفته بود: «تعطیلی مدارس به خاطر رفع آلودگی نیست، بلکه بخاطر سلامتی فرزندانمان است. مصوبهای وجود دارد که در آن مشخص کرده در چه شاخصی از آلودگی، مدارس باید تعطیل باشند. گروههای اضطراری استانها براساس همین مصوبه ناچارند تصمیم به تعطیلی بگیرند. در هر حال این موضوع موجب شد تا با کمک سازمان محیط زیست پیشنهاد جدیدی را برای دولت تعیین کنیم تا این استانداردها را کمی تغییر دهیم تا لازم نباشد در این شرایط مدارس مان را تعطیل کنیم.»
شاخ و شانه کشیدن برای خاورمیانه
|پیامما| در شرایطی که مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی وضعیت برجام را «بسیار بد» توصیف کرده و گفته نمیتوان به آسانی گفت که برجام مرده یا زنده است، سخنگوی وزارت امورخارجه ایالات متحده مدعی شده که واشنگتن به دنبال بازگرداندن برجام به روی میز نیست.
بنا بر گزارشی که اکو ایران به نقل از پایگاه اطلاعرسانی وزارت امور خارجه ایالات متحده منتشر کرده است ند پرایس در گفتوگوی مطبوعاتی روزانه خود درباره اظهارات رابرت مالی، نماینده دولت ایالات متحده در امور ایران پیرامون افزایش فشار واشنگتن به چین برای توقف خرید نفت از ایران توضیح داد: «ما در مورد نیاز به اجرای تحریمهای موجود و در صورت لزوم، افزایش فشار بر ایران در پاسخ به رفتارش، صریح و ثابت بودهایم. ما به طور منظم و قوی درگیر امور روزمره اجرای تحریمهایمان هستیم، از جمله ارتباطات منظم و مؤثر با متحدان و شرکا در مورد کسانی که سعی در فرار از تحریمهای ما دارند».
ادعای سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: برجام در دستور کار نیست، زیرا ایرانیها به طور مداوم به بازگشت متقابل به پایبندی مجدد به برجام پشت کردهاند. آنها این کار را در سپتامبر گذشته انجام دادند، زمانی که توافق اساساً روی میز بود و سایر شرکتکنندگان در 1+5 اساساً با آن موافقت کرده بودند، و تنهاچیزی که نیاز بود عزم ایران برای توافق بود. اما آنها تصمیم گرفتند که توافق نکنند. آنها تصمیم گرفتند از تعهدات خود چشم پوشی کنند
او در این رابطه افزود: «جمهوری خلق چین به عنوان بزرگترین مشتری نفت ایران، کانون اصلی اجرای تحریمهای ما است. ما مرتباً با جمهوری خلق چین و سایر کشورها در تعامل هستیم تا آنها را از برداشتن گامهایی در قبال ایران -که پتانسیل تضعیف تحریمهای ایالات متحده را دارد- منصرف کنیم. فعلا از اقدامات احتمالی در مورد دور زدن تحریمها سخن نمیگوییم، اما به نظارت بر صادرات نفت ایران و تعامل با شرکای تجاری ایران درباره احتمال قرار گرفتن در معرض تحریمهای ایالات متحده ادامه میدهیم و امکان در معرض مجازات قرار گرفتن، فقط روی کاغذ یا فرضی نیست. ما در طول این دولت، طی یک سال گذشته، چندین تحریم و مجازات مختلف وضع کردهایم که تجارت غیرقانونی نفت و پتروشیمی ایران را هدف قرار داده است. برخی از اینها شامل نهادها یا بازیگران مستقر در جمهوری خلق چین هستند. به عنوان مثال، در سپتامبر سال گذشته، دو نهاد مستقر در جمهوری خلق چین را به دلیل بهرهبرداری از تأسیسات ذخیره نفت خام برای فرآوردههای نفتی ایران و یک شرکت کشتیرانی که فرآوردههای نفتی ایران را حمل کرده بود، به همراه نهادهای وابسته در سایر کشورها تحریم کردیم. در ژوئن سال 2022، شبکهای از تولیدکنندگان پتروشیمی ایرانی و شرکتهای فعال در چین، امارات و ایران را هم تحریم کردیم. اینها فقط دو نمونه از اقدامات هستند.»
برجام در دستور کار بایدن نیست
پرایس در ادامه مدعی شده که «واضح است که برنامه هستهای ایران و فعالیتهای منطقهای این کشور به نفع ما نیستند، اما به نفع جمهوری خلق چین یا هیچ کشور دیگری در سراسر جهان هم نیستند. بنابراین ما فکر میکنیم مهم است که با هم کار کنیم، حتی زمانی که در چندین جبهه اختلافات عمیقی داریم و تلاش کنیم تا تحریمها به وضوح و با جدیت اجرا شوند».
پرایس در مورد پرسش دیگری در مورد تعهد دولت بایدن نسبت به احیای برجام گفته ماههاست که برجام در دستور کار قرار نگرفته و آنچه در دستور کار است محکوم کردن و مقابله با ارائه کمکهای [ادعایی] امنیتی ایران به روسیه و تلاش برای «حمایت از مردم شجاع ایران که در خیابانها اعتراض میکنند» است.
او مدعی شده: «برجام در دستور کار نیست، زیرا ایرانیها به طور مداوم به بازگشت متقابل به پایبندی مجدد به برجام پشت کردهاند. آنها این کار را در سپتامبر گذشته انجام دادند، زمانی که توافق اساساً روی میز بود و سایر شرکتکنندگان در 1+5 اساساً با آن موافقت کرده بودند، و تنهاچیزی که نیاز بود عزم ایران برای توافق بود. اما آنها تصمیم گرفتند که توافق نکنند. آنها تصمیم گرفتند از تعهدات خود چشمپوشی کنند. این الگویی بود که از ایران دیده بودیم. بنابراین حتی در حالی که ما معتقدیم که راهحل دیپلماتیک برای چالشهای ناشی از برنامه هستهای ایران به مراتب ارجحترین گزینه است، بازگشت متقابل به پایبندی به برجام روی میز نبوده است. این چیزی نیست که ما به دنبال آن باشیم».
در همین شرایط، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی گفته که توافق هستهای برجام میان ایران و قدرتهای جهانی «در وضعیت بسیار بدی» قرار دارد. گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در یک جلسه در کمیته روابط خارجی پارلمان اروپا گفته «سخت است که بگوییم توافق هستهای ایران مرده است یا خیر» اما «در وضعیت بسیار بدی قرار دارد».
بنا بر گزارش العربیه، رافائل گروسی در این نشست اعلام کرد که «توافق هستهای ایران اکنون یک پوسته خالی است». گروسی، همچنین گفت: «هیچکس این توافق را مرده اعلام نکرده اما هیچ تعهدی انجام نشده است و هر محدودیتی که در برجام وجود داشت چندین بار نقض شده است».
گفتههای گروسی و پرایس در حالی بیان شده است که ایالات متحده آمریکا دست به رفتارهای تحریکبرانگیز دیگری نیز زده است. واشنگتن که همچنان به دنبال محدود کردن برنامه اتمی تهران است؛ رزمایش مشترکی با اسرائیل تدارک دیده است. ایالات متحده و اسرائیل از روز دوشنبه بزرگترین تمرین نظامی مشترک را آغاز کردهاند. بنا بر گزارشی از المانیتور، چهار بمبافکن یواسبی ۵۲ با قابلیت حمل بمب اتمی، جنگندههای اف ۳۵، اف ۱۵ و اف ۱۸ و گروه ضربتی ناو هواپیمابر به جلوداری کشتی یواساس جورج اچ. دبلیو. بوش و ۱۴۲ هواپیما و ۱۲ کشتی اسرائیلی و آمریکایی برای این رویداد یک هفتهای به نام «جونیپر اوک ۲۳.۲» (Juniper Oak 23.2) حضور دارند.
به گزارش اکو ایران به گفته یک مقام ارشد آمریکایی، حدود ۶۴۰۰ پرسنل آمریکایی و ۱۱۰۰ نیروی دفاع ملی اسرائیل مشارکت میکنند. او به المانیتور گفته که یک فرماندهی مشترک اسرائیل و آمریکا بر هماهنگی هوایی فراز مدیترانه نظارت خواهند کرد. این عملیات شامل سوختگیری هوایی، جنگ الکترونیک و اجرای یک تمرین درگیری زنده است که با هدف سرکوب دفاع هوایی دشمن و حملات همزمان به اهداف استراتژیک خواهد بود.
تلاش ناکام برای برجام
همچنین این مانورها شامل نیروهای عملیات ویژه و زمینی آمریکا، تیمهای رزمی جستجو و نجات و امکانات نیروی فضایی میشود. حدود ۸۱ تن مهمات از جمله بمبها و موشکهای هدایتشونده با لیز چهار سیستم هیمارس نیز مورد استفاده قرار میگیرد.
مایکل کوریلا، فرمانده نیروهای ایالات متحده در خاورمیانه، درباره این رویداد روز دوشنبه در بیانیهای گفته: «این یک تمرین مشترک همهجانبه برای بهبود همکاریها در زمین، هوا، دریا، فضا، فضای سایبری بوده تا تواناییمان برای پاسخگویی به خطرات احتمالی افزایش یابد». او مدعی شده: «ما متعهد به تقویت روابط نظامی در سراسر منطقه هستیم».
کوریلا، فرماندهی مرکزی (سنتکام)، این رزمایش را به تمرینات دیگری تشبیه کرد که ایالات متحده به طور معمولاً با کشورهای منطقه انجام میدهد. اما یک مقام ارشد دفاعی ایالات متحده که به شرط ناشناس ماندن با المانیتور مصاحبه کرد، گفت که اهمیت و دلیل آن فراتر از این است. این مقام گفت: این مهمترین رزمایش ایالات متحده و اسرائیل تا به امروز خواهد بود و چیزی مشابه آن تا کنون اتفاق نیفتاده است.
این مقام ارشد تأکید کرد که هدف این رزمایش به طور خاص ایران نیست، بلکه برای آزمایش توانایی ارتش آمریکا برای افزایش سریع نیروها در خاورمیانه و هماهنگی با ارتش اسرائیل برای پاسخگویی به تهدیدات بزرگ طراحی شده است.
با این وجود، مقامات پنتاگون مدعی شدهاند که انتظار دارند ایران و دیگر دشمنان ایالات متحده متوجه پیام رزمایش باشند. این مقام ارشد دفاعی آمریکا ادعا کرد: «این یک سیگنال برای رقبا و دشمنان است که فقط ایالات متحده یا اسرائیل تنها نبوده؛ بلکه در واقع این ائتلافی است که با آن روبهرو خواهند شد و این ائتلاف توان و قابلیت تعامل بالایی درون خود دارد».
این رزمایش که مقامات پنتاگون و سنتکام در طی تنها چند هفته با هماهنگی کابینه قبلی اسرائیل سازماندهی کردند، در بحبوحه نشانههایی از رنجش ائتلاف جدید به رهبری بنیامین نتانیاهو حکایت دارد؛ چرا که گزارشهایی رسیده است که آمریکا همچنان دنبال مذاکره با ایران است.
در همین حال یک کارشناس مسائل غرب آسیا درباره توان ارتش اسرائیل و رویکرد این رژیم به مسائل منطقه، گفت: «ارتش اسرائیل ظرفیت حمله به هیچ کجا را ندارد، اما به هم ریختگی داخلی رژیم صهیونیستی وقوع هر حادثهای را ممکن میکند و در این شرایط ممکن است جریانهای داخلی اسرائیل کاری را علیه خاک همسایه انجام دهند، در همین راستا ارتش لبنان نیز تمهیداتی را در نظر گرفته است.» اینها سخنان سعدالله زارعی است که ایسنا دیروز از قول او مخابره کرده است. زارعی افزود: «اینکه ارتش لبنان تمهیداتی در مناطق جنوبی اندیشیده به معنای این است که با توجه به آشفتگیهایی که در داخل رژیم صهیونیستی پیش آمده، درگیریهای داخلی از یک طرف و تنشهای شدیدی که بین این رژیم و مردم فلسطین به وجود آمده، ارتش لبنان احتمال می دهد که در این آشفته بازار اتفاقاتی پیش آید و بر امنیت لبنان تاثیر گذارد. بنابراین در یک جمعبندی میتوان گفت از اینکه ارتش اسرائیل از لحاظ آمادگی بتواند کاری علیه آنان و یا فلسطینیان انجام دهد در وضعیت زیر صفر قرار دارد.»
این کارشناس مسائل منطقه همچنین بیان کرد: طبق آماری که منتشر کردهاند ۵۰ درصد ارتش رژیم صهیونیستی در کرانه باختری درگیر هستد و بر اساس این آمار دستکم سال گذشته میلادی ۵۰ کشته داده و حدود ۲۷۰ نفر از فلسطینی ها نیز شهید شدند.
به گفته زارعی این آمار نشان میدهد ارتش اسرائیل ظرفیت حمله به هیچ کجا را ندارد، اما به هم ریختگی داخلی رژیم صهیونیستی وقوع هر حادثه ای را ممکن میکند و در این شرایط ممکن است جریان داخلی اسرائیل کاری را علیه خاک همسایه انجام دهند، در همین راستا ارتش لبنان نیز تمهیداتی را در نظر گرفته است.
او همچنین به وضعیت کابینه جدید رژیم صهیونیستی اشاره کرد و گفت: برای سقوط کابینه نتانیاهو حذف ۴ کرسی از ائتلاف کنونی کفایت میکند، یعنی اگر ۴ کرسی از ائتلاف راست به اصطلاح جریان صهیونیست مذهبی کم شود، دولت سقوط میکند.
این کارشناس مسائل غرب آسیا تصریح کرد: هماکنون یکی از وزرا در پارلمان که دارای ۱۱ رای بوده، برکنار شده و تهدید کرده از ائتلاف خارج میشود، اگر از ائتلاف خارج شود دولت سقوط میکند بلافاصله تبدیل به یک دولت اداره امور جاری میشود که دیگر نمیتواند تصمیم بگیرد و ماموریت دولت تبدیل به برگزاری انتخابات زودهنگام خواهد بود.
بیانیه وزارت امور خارجه درباره اعمال تحریم علیه اتحادیه اروپا و انگلیس
وزارت امور خارجه در بیانیهای برخی اشخاص و نهادهای اتحادیه اروپا و رژیم انگلیس را تحت تحریم قرار داد.
به گزارش ایرنا، وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران روز چهارشنبه در بیانیهای درباره اعمال تحریم علیه برخی اشخاص و نهادهای اتحادیه اروپا و رژیم انگلیس نوشت: وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران وفق مصوبات مراجع ذیربط و در چارچوب قواعد مرتبط و سازوکارهای تحریمی مربوطه، به عنوان عمل متقابل، اشخاص و نهادهای زیر را در حوزه اتحادیه اروپا و رژیم انگلیس به علت حمایت از تروریسم و گروههای تروریستی، تحریک و تشویق به اقدامات تروریستی و خشونت علیه مردم ایران، دخالت در امور داخلی جمهوری اسلامی ایران، ترویج خشونت و ناآرامی در ایران، نشر اکاذیب و ترویج اطلاعات غلط در مورد ایران و نیز مشارکت در تشدید تحریمهای ظالمانه علیه مردم ایران که به مثابه تروریسم اقتصادی میباشد، تحت تحریم قرار میدهد.
این بیانیه افزود: جمهوری اسلامی ایران ضمن محکومیت اقدامات اتحادیه اروپا و رژیم انگلیس در حمایت و تسهیل و نیز خودداری از مقابله با اقدامات مخرب اشخاص و نهادهای مذکور که نقض تعهدات بینالمللی در حوزه مبارزه با تروریسم است، اعلام میدارد که اقدام آنها در اعمال و تشدید تحریمهای ظالمانه، نقض آشکار اصول بنیادین حقوق بینالملل مندرج در منشور ملل متحد است. نهادهای جمهوری اسلامی ایران طبق مصوبات مراجع مربوطه، اقدامات لازم را که شامل ممنوعیت صدور روادید و عدم امکان ورود به قلمرو جمهوری اسلامی ایران، مسدود شدن حسابهای بانکی در نظام مالی و بانکی و توقیف اموال و دارایی در قلمرو تحت صلاحیت جمهوری اسلامی ایران خواهند بود، جهت اجرای این تحریمها معمول خواهند داشت.
الف) اتحادیه اروپا: نهادها و شرکت ها: 1) رادیوی J مستقر در فرانسه؛ 2) گروه دوستان اسرائیل (رژیم صهیونیستی) در پارلمان اروپا موسوم به EFI؛ 3) شرکت ساختمانی Bau Heberger به دلیل مشارکت در ساخت تاسیسات کارخانجات تولید سلاح های شیمیایی در خاک عراق در دوران جنگ تحمیلی.
اشخاص: الییور کلن (Oliver Klein)، وزیر مشاور در امور شهری و اسکان فرانسه؛ دیتمار کوشتر ((Dietmar Koster، نماینده آلمان در پارلمان اروپا؛ سرهنگ تیمو هایم باخ (Timo HEIMBACH)، فرمانده نیروهای آلمانی در اردن؛ دنیس ترینگ (Dennis Thering)، رئیس فراکسیون دموکرات مسیحی پارلمان ایالت هامبورگ آلمان؛ گرگور لانگه (Geregor Lange)، رئیس پلیس دورتموند آلمان در ارتباط با قتل شهروند سنگالی الاصل توسط پلیس شهر دورتمند؛ سرهنگ تیم تسان (Tim Zahn)، رئیس مرکز امنیت سایبری ارتش آلمان؛ آن هیدالکو (Anne Hidalgo)، شهردار پاریس؛ فرانسوآ بشیو (Francois Bechieu)، معاون شهردار منطقه ۱۹ پاریس؛ ژیلبرت میتران (Gilbert Mitterrand)، نماینده پیشین پارلمان فرانسه؛ ژراد بیارد (Gerad Biard)، سردبیر شارلی ابدو؛ لوران سوریسو (Laurent Sourisseau)، مدیر انتشاراتی شارلی ابدو؛ سیلوی کما (Silvie Coma)، معاون مدیر انتشاراتی شارلی ابدو؛
برنارد هنری لوی (Bernard-Henry Levy) از فرانسه؛ امانوئل اسلار (Emmanuel Slaars)، فرمانده فرانسوی عملیات ماموریت ائتلاف دریایی اروپا در خلیج فارس و تنگه هرمز؛ لوکاس ماندل (Lukas Mandl)، نماینده اتریش در پارلمان اروپا؛ آنا بونفریسکو (Anna Bonfrisco)، نماینده ایتالیا در پارلمان اروپا؛ عبیر السهلانی (Abir Al-Sahlani)، نماینده سوئد در پارلمان اروپا؛ بارت خروتوئیس (Bart Groothuis)، نماینده هلند در پارلمان اروپا؛ تیئس رویتن (Thijs Reuten)، نماینده هلند در پارلمان اروپا؛
ویدال کوادراس( Alejo Vidal-quadras)، نماینده سابق اسپانیا در پارلمان اروپا، راسموس پالودان (Rasmus Paludan)، اهانت کننده به قرآن کریم؛ ادوین واگنسولد (Edwin Wagensveld)، اهانت کننده به به قرآن کریم.
ب) انگلیس:
نهادها و شرکتها: نهاد هانری جکسون (Henry Jackson Society)
اشخاص:
ویکتوریا پرنتیس (Victoria Prentis)، دادستان کل بریتانیا؛ مایکل تاملینسون (Michael Tomlinson)، معاون دادستان کل بریتانیا؛ ریچارد دیرلاو (Richard Dearlove)، رئیس پیشین سرویس اطلاعات مخفی بریتانیا؛ پاتیک ساندرز (Patrick Sanders)، رئیس ستاد کل ارتش بریتانیا؛ الکس یانگر (Alex Younger)، رئیس پیشین سرویس اطلاعات مخفی بریتانیا MI۶؛ فیل کاپل (Phil Capel) مدیر کل زندانهای بریتانیا؛ لیام فاکس (Liam Fox) وزیر دفاع سابق بریتانیا؛ بتان دیوید (Bethan David) رئیس بخش ضد تروریسم بریتانیا.
رفع نواقص را از مجموعه خودمان آغاز کنیم
رئیس قوه قضاییه گفت: تأکید ما در دستگاه قضایی آن است که نظارت و رفع کاستیها و نواقص را از مجموعه خودمان آغاز کنیم.
به گزارش ایسنا به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، حجتالاسلام والمسلمین محسنی اژهای با حضور در دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات، در جمع مسئولان و قضات این مراجع قضایی به سخنرانی پرداخت و مطالب و نقطهنظرات آنها را استماع کرد.
محسنی اژهای در سخنان خود در جمع قضات دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات، ضمن تبریک و تهنیت فرا رسیدن ماه رجبالمرجب، اظهار کرد: از خداوند مسئلت داریم که همواره دلسوز و خیرخواه مردم باشیم و انگیزه اصلی ما ایجاد محبت و خیرخواهی در ابناء بشر باشد.
محسنی اژهای: هر دستگاه نظارتی باید به بررسی و سنجش نقاط ضعف و قوت افراد و مجموعههای تحت نظارت خود مبادرت ورزد و راهها و روشهای بهبود و ارتقای اوضاع را شناسایی و تعیین کند
رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه سرمایه اصلی در دستگاه قضایی عامل و نیروی انسانی آن است، خطاب به قضات دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات گفت: شما میتوانید در تعیین بهترین روشها و شاخصها و ملاکها برای جذب و به کارگیری مستعدترین و شایستهترین نیروهای انسانی، کمککار دستگاه قضایی باشید.
رئیس دستگاه قضا با اشاره به اهمیت مقوله آسیبشناسی و کار ویژه نهادهای نظارتی در پیشبرد این امر خطیر گفت: هر دستگاه نظارتی باید به بررسی و سنجش نقاط ضعف و قوت افراد و مجموعههای تحت نظارت خود مبادرت ورزد و راهها و روشهای بهبود و ارتقای اوضاع در آن افراد و مجموعهها و کاستن و تقلیل نقصها و آسیبهای آنها را شناسایی و تعیین کند؛ دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات واجد چنین نقش و کار ویژهای است.
محسنی اژهای با بیان اینکه تأکید ما در دستگاه قضایی آن است که نظارت و رفع کاستیها و نواقص را از مجموعه خودمان آغاز کنیم، گفت: ما تأکید داریم که مقوله صیانت و رفع نواقص را از دستگاه خودمان و از حوزه کاری خود شروع کنیم؛ و این فرهنگ و اصل را مبنا قرار دهیم که اشخاص حاضر در دستگاه به صورت صادقانه و خالصانه و دلسوزانه و به دور از انگیزههای مبتنی بر مچگیری، آیینه یکدیگر باشند.
رئیس قوه قضاییه با اشاره به تاکیدات و سفارشات خود به مقامات دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات تصریح کرد: در بدو تصدی مسئولیت ریاست در دستگاه قضا به حجتالاسلام والمسلمین موحدی آزاد دادستان وقت انتظامی قضات که اکنون ریاست دادگاه عالی را بر عهده دارد، تأکید کردم که بالغ بر هزار قاضی شایسته و برتر را به من معرفی کند تا من بتوانم از این تعداد، اشخاصی را به عنوان مدیر در بخشهای مختلف دستگاه قضایی انتخاب کنم؛ چراکه اعتقاد دارم مدیر یک مجموعه از جهات مختلف میتواند اثرگذاری بالایی در مجموعه تحت مسئولیت خود داشته باشد.
محسنی اژهای در ادامه، با اشاره به اهمیت رضایتمندی مردم و مراجعان از دستگاه قضایی و حفظ کرامت آنها، بیان داشت: صرفنظر از رضایت آن بخش از مردم و مراجعان به دستگاه قضایی، شما قضات دادگاه عالی و دادسرای انتظامی قضات نسبت به احصاء مستمر علل نارضایتی بخشی از مردم از دستگاه قضایی اهتمام داشته باشید و این علل نارضایتی را از حیث اهمیت و اولویت، دستهبندی نمایید تا بتوانید نسبت به رفع سریع و ریشهای آنها اقدام کنید.
برنامه کاشت یک میلیارد نهال در چهار سال آینده ( 250 میلیون اصله در هر سال) بین خبرهای وزارت جهاد کشاورزی جلب توجه میکند. طرحی که میتواند پرسشهای کارشناسی متعدد و ابهامات پر شماری را ایجاد کند. قبل از هرچیز باید از پیامدهای تورم پولی به خصوص در سالهای اخیر گلایه کرد که «میلیارد» را به حقارت کشیده و چه بسا که در عرصه اقتصادی «میلیون» هم به سرنوشت «هزار» دچار شده و از چرخه شمارش واحد پولی خارج شود. اما باور کنید میلیارد و آن هم در باغ و درختکاری هنوز جایی به قامت پیشین خود دارد؛ درختانی که حتی برای یک عدد آن چه بسیار تیمار و نهاده نیاز دارد و بایستی سایهای از مراقبت داشته باشند تا روزی سایبانی شوند. پرسش دیگر آنکه بر فرض آنکه چنین رقمی به ضرب و زور اعتبار هنگفت و انبوه نیروی انسانی اجرایی و خدماتی کاشته شد با چه سازوکاری به نگهداری و پرورش آنها مبادرت میشود؟
به عنوان یک شهروند آرزو دارم تمامی عرصههای خشک کشورم پوشیده از درختان سبز قامت باشد. اما اندک نگاهی به آنچه تا کنون بر سر جنگل و مراتعی که از پیشینیان گرفتهایم آمده است (و هنوز ادامه دارد) از سرنوشتی حکایت میکند که بر سر این نهالها نیز خواهد آمد. در خلال چند دهه اخیر از 3.3 میلیون هکتار جنگلهای بینظیر هیرکانی در شمال کشور بیش از دو میلیون هکتار که معادل حداقل 500 میلیون اصله میشوند، نابود شده است. درختانی که هر کدام با قدمت صدها سال، منبعی از طراوت و زندگانی بوده و از سرچشمههایی از آب زلال پاسداری میکردند. در برآوردی دیگر در حال حاضر در هر بیست ثانیه یک هکتار از سطح جنگلهای کشور تخریب و نابود میشوند. تنها در سه دهه گذشته 35 درصد از سطح جنگلها و مراتع شمال کشور به ویلا تبدیل شده است. برابر پیشبینیها با چنین روندی باقیمانده جنگلهای هیرکانی ظرف 50 سال آینده از بین میرود. سطح جنگلهای زاگرس نیز که در 12 استان کشور قرار دارد در خلال 70 سال گذشته از 12 میلیون هکتار به 5 میلیون هکتار کاهش یافته است. البته این اشارات، مجملی از حکایتی مفصل است. بنابراین به خاطر بسپاریم ساختار کمتوانی که دارای این کارنامه حفاظتی، از این ثروت ملی از دست رفته است بنا دارد در سالهای 1402 تا 1405 یک میلیارد نهال برای توسعه فضای سبز و احیای جنگلهایی که به ویلا تبدیل شدهاند بکارد! آیا حق هر شهروند این کشور نیست که بپرسد چرا در ابتدا به برقراری سیستمی توانمند و با نگاه و انگیزه حراست از منافع ملی مبادرت نمیکنید که ظرفیتهای موجود را از دستبرد تخریب حفاظت کند؟ ایا حداقل بهتر نیست قبل از اقدام به این سطح نهالکاری نجومی، گزارشی از کارکرد کاشت 14 میلیون اصله نهال در سال 1398 و باز هم تحت عنوان «نهضت نهال کاری» ارائه دهید؟ این همه شتاب برای چنین طرح کلان و ملی برای چیست که وزیر جهاد کشاورزی در مراسمی که به مناسبت روز «جنگلبان» برگزار شد دستور افزایش ظرفیت 40 میلیونی تولید نهال را به 400 میلیون داد؟ اگر چنین دستورات فوریتی برای این افزایش هزار درصدی امکانپذیر است چرا برای کاهش وابستگی 95 درصدی روغن در سال، امر به اجرا نمیکنید؟ ایا بهتر نبود قبل از اجرای پرهزینه این طرحها، در کانونی نظرات تمامی صاحبنظران با نگاه ملی به جای جلسات درونسازمانی مورد بررسی، نقد و تصویب قرار میگرفت؟ تا کنون چه مطالعه دقیق و علمی برای این برنامه صورت گرفته است؟ و نهایتا اگر پیشبینیهای خوشبینانه مبتکران این برنامه جاهطلبانه در سالهای بعد تحقق پیدا نکرد چه مجریان و مدیرانی پاسخگو خواهند بود؟ آیا اطمینان دارید در آن زمان کماکان بر کرسی تصمیمگیری جلوس خواهید داشت؟ و کلام آخر ای کاش روز درختکاری را به سالهایی برای درخت نکندن در جنگل تبدیل کنید. جنگلهایی که حتی در تنفس مصنوعی کوتاه مدتی که قرار بود برایشان انجام شود موفقیتی نداشتهاید.
ما در عرصه محیط زیست خجالتزده مردم هستیم
معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست گفت: با اینکه احداث سد یکی از معیارهای مهم توسعهیافتگی است اما بهخاطر مکانیابی نامناسب بخشی از رودخانههای کشور از بین رفته و بضاعت طبیعی اقلیم فروکش کرده که نشان از برخی اشتباهات در احداث سدها بوده است. به گزارش ایرنا، علی سلاجقه در دیدار با رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، افزود: کشور در مباحث محیط زیستی شرایط خوبی ندارد و ما در این عرصه خجالتزده مردم هستیم. حدود ۶۰ سال است که وضعیت محیط زیست کشور دچار تغییرات اساسی شده و دولت سیزدهم وارث انبوهی از مشکلات گذشته در این حوزه است که با عزم جهادی در جهت حل آنها گام برمیدارد. او با اشاره به این موارد ادامه داد: با این وجود رویکرد تمام ارکان دولت برای حل مشکلات پای کار آمده است. در بودجه سال آینده نیز دولت توجه خاصی به بهبود وضعیت محیط زیستی کشور کرده است.
کشور در مباحث محیط زیستی شرایط خوبی ندارد و ما در این عرصه خجالتزده مردم هستیم
رئیس سازمان محیط زیست تصریح کرد: ۹۰ میلیارد دلار طرح در حوزه زیرساخت در بخش صنایع کشور در حال انجام است که در بخش مهمی از آن شاهد بهبود مباحث زیرساختی مرتبط با آلایندهها هستیم.
سلاجقه با اشاره به برخی جلوههای تمدنی ایران در مدیریت منابع آب و سازگاری با اقلیم طبیعی بیان کرد: شهر یزد، یکی از شهرهای شاخص در مهندسی آب است بهرغم اقلیم گرم و خشک طی تاریخ با مهندسی آب و احداث بادگیرها و آبانبارها خود را با شرایط وفق داده و پیشرفته ویژهای در طول تاریخ داشته است. او با بیان اینکه در مبحث توسعه دقت نظر لازم در کشور نشده است، عنوان کرد: این بیدقتیها سبب شده تا بخش مهمی از منابع آب در صنایع پر آببر مصرف شود و بهرهوری آن بهشدت کاهش یابد. سلاجقه عنوان کرد: با وجود اینکه احداث سد یکی از معیارهای مهم توسعهیافتگی است اما بهخاطر مکانیابی نامناسب بخشی از رودخانههای کشور از بین رفته و بضاعت طبیعی اقلیم فروکش کرده که نشان از برخی اشتباهات در احداث سدها بوده است. افتتاح مجموعه خطوط پردازش پسماند شهری و سایتهای تخمیر و فرآوری کود کمپوست شهرداری قم و دیدار با نخبگان حوزوی و دانشگاهی از دیگر برنامههای رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در سفر یک روزه به قم اعلام شده است.
استانداردهای جهانی ادعای وزیر آموزش و پرورش را رد میکند
ناتوانی در اجرای قانون هوای پاک و کنترل آلودگی هوا، وزیر آموزش و پرورش را وادار به ادعاهای عجیب و غریب درباره شیوه مدیریت کشورهای دیگر در زمان افزایش شاخصهای کیفیت هوا و آلودگی کرد. با افزایش خطرناک و پیدرپی آلودگی هوا در پاییز و زمستان سال جاری، مدارس طبق قانون و استانداردی بینالمللی تعطیل شدند. این تعطیلیها که پیروی افزایش شدید آلودگی هوا بیشتر از هر سال شد، نگرانیها را بابت افت تحصیلی دانشآموزانی که پس از دوره طولانی آموزش مجازی به مدارس بازگشته بودند، بیشتر کرد. اوضاع به نحوی شد که از طرفی آلودگی هوا و شاخصهای کیفیت هوا یا در وضعیت ناسالم برای گروههای حساس و ناسالم برای همه و در برخی شهرها، خطرناک قرار گرفت و از طرف دیگر دانشآموزان مدت زیادی تحت آموزش مجازی کند و پر از اختلال، در معرض خطر یادگیری ناکافی و فقر آموزشی قرار گرفتند. این وضعیت با اعتراض معلمان و همه اقشار جامعه مواجه شد و وزیر آموزش و پرورش را وادار به واکنش کرد. یوسف نوری، روز سهشنبه در اختتامیه سومین جشنواره طب ایرانی ادعای عجیبی را مطرح کرد: «بر اساس بررسی شاخص جهانی هوا برخی کشورها مانند مکزیک و یا چین آلودگی شدیدتری حتی با شاخص ۳۰۰ دارند ولی مدارسشان تعطیل نمیشود ولی در کشور ما یا با بارش برف یا آلودگی با شاخص ۱۵۰، مدارس تعطیل میشود.» احمد وحیدی، وزیر کشور هم در ادامه از طرح پیشنهادی سازمان حفاظت محیط زیست جهت جلوگیری از تعطیلی مدارس چنین گفت: «با کمک سازمان محیط زیست، پیشنهاد جدیدی برای تغییر استانداردها در دولت تهیه شده تا لازم نباشد در این شرایط مدارسمان را تعطیل کنیم.»
طبق استانداردهای سازمان بهداشت جهانی و آژانس حفاظت محیط زیست ایالات متحده و مراکز کنترل بیماری یا همان CDC، تعطیلی مدارس و مکانهای عمومی در جهان بر اساس شاخصهای آلودگی چارچوبهای خاصی دارد. شاخصهای آلودگی هوا به پنج دسته تقسیم میشوند که اگر عدد این شاخص بر اساس کیفیت هوا بین 0 تا 50 باشد، هوا به عنوان هوای پاک و سالم برای همه افراد به حساب میآید. اگر در فاصله 51 تا 100 باشد، قابل قبول است اما اگر افرادی خیلی حساس هستند باید در صورت امکان فعالیتهای طولانی یا سنگین را کاهش دهند. همچنین در عدد 101 تا 150، هوا ناسالم برای گروههای حساس است و افراد مبتلا به بیماری قلبی یا ریوی، سالمندان و کودکان باید فعالیتهای طولانی یا سنگین خارج از منزل را به حداقل برسانند. شاخص بالای 151 تا 200، ناسالم است و همه گروههای حساس باید از فعالیت خارج از خانه خودداری کنند و سایرین هم باید فعالیتهای طولانی یا سنگین خارج از منزل را کاهش دهند. در هوای بسیار ناسالم، شاخص کیفیت هوا در بین بیش از 200 تا 300 قرار میگیرد و همه افراد باید تا حد امکان در خانه بمانند. در نهایت وقتی شاخص کیفیت هوا به بیش 300 تا 500 میرسد یعنی وضعیت خطرناک و هیچ کس نباید از خانه خارج شود.
استانداردهای جهانی میگویند فقط در مواردی که هوا پاک است، کودکان بدون نظارت میتوانند از خانه بیرون بروند. اما حتی در هوای قابل قبول هم توصیه شده که کودکان به دلیل شدت حساسیت آنها و آثار زیانبار آلودگی هوا، ترجیحا در منزل بمانند
مدارس مکزیک و چین در آلودگی هوا تعطیل میشوند
برخلاف ادعای وزیر آموزش و پرورش، به گزارش پایگاه خبری چاینا دیلی، کمیسیون آموزش پکن وقتی شاخص کیفیت هوا به هشدار زرد رسید (یعنی در وضعیت قابل قبول قرار داشت)، از تمام مدارس ابتدایی و راهنمایی و همچنین موسسات آموزشی این شهر خواست تا فعالیتهای خارج از خانه را متوقف کنند. همچنین به گزارش رویترز، دولت مکزیک نیز در اقدامی فوقالعاده به دلیل افزایش سطح آلودگی در پایتخت این کشور، دستور تعطیلی مدارس شهر مکزیکوسیتی و اطراف آن را در روز پنجشنبه صادر و به بیش از 20 میلیون کودک توصیه کرد که از ورزش اجتناب کنند، در خانه بمانند و از لنزهای تماسی استفاده نکنند.
تعطیلی مدارس با افزایش آلودگی، یک ضرورت است
استانداردهای جهانی میگویند فقط در مواردی که هوا پاک است، کودکان بدون نظارت میتوانند از خانه بیرون بروند. اما حتی در هوای قابل قبول هم توصیه شده که کودکان به دلیل شدت حساسیت آنها و آثار زیانبار آلودگی هوا، ترجیحاً در منزل بمانند. همچنین استاندارد دستهبندی شاخص کیفیت هوا توصیه میکند که مدارس در هوای ناسالم برای گروههای حساس، فقط مجازند به فعالیتهای کوتاهمدت بپردازند اما فعالیتهای طولانی مانند تمرینات ورزشی باید کم و فشرده باشد. همچنین دانشآموزان مبتلا به آسم باید برنامههای مرتبط با بیماری خود را دنبال کنند و داروهایشان خود را در این هوا، به همراه داشته باشند. این دستورالعمل با تشدید آلودگی هوا توصیه اکید کرده که افراد از خانه خارج نشوند و به این ترتیب مدرسهها در وضعیت قرمز هوا یعنی ناسالم برای همه و بنفش که به معنی هوای خطرناک است، باید تعطیل شوند. اولیا و معلمان نیز باید حواسشان به علائم کودکان در روزهای آلوده باشد.
به این ترتیب هر چند وزیر آموزش و پرورش روز سهشنبه به این تعطیلیها اعتراض کرد و حتی مدعی شد که «در دنیا در موقعیت آلودگی هوای بنفش مقطع متوسطه را هم اصلاً تعطیل نمیکنند و در دوره ابتدایی برخی جاها مدارس را تعطیل میکنند.» اما بررسی «پیام ما» نشان میدهد که این ادعا نادرست است و اکثر کشورها در شرایطی که با آلودگی کمتری در مقایسه با آلودگی هوای این روزهای ایران مواجه میشوند، مدارس خود را برای حفظ سلامت دانشآموزان تعطیل و فعالیتهای خارج منزل را نیز محدود میکنند.