در شرایطی که رفت‌و‌آمدهای مقام‌های دیپلماتیک به تهران افزایش یافته، وزیر خارجه قطر می‌کوشد تا برای خروج پرونده توافق برجام از بن بست نقش میانجی را ایفا کند. برخی تحلیلگران معتقدند جنگ روسیه و اوکراین منجر به بالا رفتن قیمت نفت شد و کشور قطر این مساله را فرصتی می‌بیند تا در مورد توافق هسته‌ای بین ایران و غرب میانجیگری کند. به همین منظور وزیر خارجه قطر با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و نماینده ویژه آمریکا در امور ایران، دیدار و رایزنی کرد.
به گزارش ایسنا به نقل از وزارت خارجه قطر، محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، وزیر خارجه قطر با رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایرانی تلفنی گفت‌وگو کرد. در این تماس تلفنی در مورد روابط دو جانبه دو کشور، آخرین تحولات مذاکرات هسته‌ای ایران و برخی مسائل دیگر رایزنی کردند.
وزیر خارجه قطر با فیصل بن فرحان، همتای سعودی خود نیز گفت‌وگوی تلفنی داشته است. امیر قطر بعد از سفر به ایران راهی ترکیه شد و با رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور این کشور دیدار کرد. شیخ تمیم همچنین قرار است به کشورهایی اروپایی از جمله آلمان و انگلیس نیز برود.
شیخ محمد بن عبدالرحمن آل ثانی با جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز گفت‌و‌گوی تلفنی داشت.
جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز جمعه پیش از نشست گروه ۷ درباره مذاکرات وین گفت: مذاکرات به تاخیر افتاده بود و حال از سرگرفته می‌شوند. چشم‌انداز برای حصول توافق نهایی وجود دارد.
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا همچنین در کنفرانسی خبری بیان کرد پس از آنکه مورا به ایرانیان این پیغام را رساند که وضعیت بدین شکل نمی‌تواند ادامه پیدا کند، جواب ایران بسیار مثبت بود.
از سوی دیگر علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران روز جمعه در توییتی بیان کرد مذاکرات وین به مرحله‌ای رسیده است که نیاز به پایبندی دارد و اگر اراده‌ای برای بازگشت دارند ما آماده‌ایم.
حسن هانی‌زاده کارشناس مسائل غرب آسیا نیز در گفت‌و‌گو با ایرنا بیان کرد که رئیس جمهور در ابتدای ریاست جمهوری خود تاکید کرد که سیاست این دولت برقراری تعامل با کشور‌های منطقه به ویژه کشورهای حوزه خلیج فارس است و قطر یکی از این کشورهاست.
این کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه قطر بارها در مسأله برجام نقش مثبتی ایفا کرده است، گفت: با توجه به اینکه الان جنگ یمن و عربستان در حال کاهش است و عربستان هم اعلام آتش‌بس کرده است، به نظر می‌رسد قطر می‌تواند در حوزه همکاری بین ایران و کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس و برجام و نزدیک کردن دیدگاه ایران با برخی کشورهای اروپایی و آمریکا می‌تواند بخشی از دستاوردهای سفر آقای شیخ تمیم بن حمد آل ثانی امیر قطر به تهران باشد.
هانی‌زاده با تاکید بر نقش سازنده قطر در حل بحران‌های منطقه افزود: قطر می‌تواند نقش کاملا متعادلی به عنوان یک چکش تعادل در روابط ایران و شورای همکاری خلیج فارس تلقی شود.

|پیام ما| بعد از وقوع توفان‌های شدید اخیر و رسیدن گردوغبار خارجی تا تهران، آنچه بیش از پیش مورد توجه قرار گرفت سدسازی‌های ترکیه و تاثیر آن بر وقوع این پدیده‌ها بود. با این حال روز پنج‌شنبه وزارت خارجه ترکیه در بیانیه‌ای مدعی شد که گرد و خاک و توفان شن پدیده‌ای طبیعی است و ارتباطی به سدسازی‌های این کشور ندارد. به نظر می‌رسد این بیانیه در پاسخ به سخنان اخیر حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران صادر شده است. او روز سه‌شنبه (20 اردیبهشت) در نشست علنی مجلس گفت: «برای ما در ایران قابل قبول نیست کشور ترکیه اقداماتی را در حوزه سدسازی انجام بدهد و نتیجه آن مشکلاتی برای مردم ایران و منطقه شود و همچنین در میزان ورود آب به کشور تاثیر منفی بگذارد.»

اعتراض به سدسازی‌های ترکیه و تاثیر آن بر منابع آب سوریه و ترکیه، موضوع تازه‌ای نیست. پیش از این نیز ساخت و افتتاح سد ایلیسو سبب اظهار انتقاداتی به ویژه از سوی عراق به ترکیه شده بود. این سد 24 آبان 1400 افتتاح شد و راه جاری‌شدن ۴۳میلیارد مترمکعب آب را در بستر دجله و فرات بست. اگرچه در موضوع گردوغبار ایران در کنار خشکسالی، به تخصیص نیافتن حقابه تالاب‌ها، فرسایش خاک و … اشاره می‌شود اما پس از اعلام ستاد ملی مقابله با‌ پدیده گردوغبار درباره شکل‌گیری جبهه‌های گردوغبار بین دو کشور سوریه و عراق، بار دیگر حرف سد ایلیسو میان آمد که در فاصله کمی از محل خیزش این موج غبار قرار داشت.
در حالی که پس از این جریان غباری بیش از همه درباره نقش سدسازی‌های ترکیه صحبت شد و سفیر ترکیه در تهران، در یک نوبت با حضور در سازمان حفاظت محیط زیست کشور از بدون مرز بودن محیط زیست گفت، سرانجام اما وزارت امور خارجه ترکیه با صدور بیانیه‌ای کتبی مدعی شد که اظهارات ایران مبنی بر اینکه پروژه سدسازی در ترکیه باعث ایجاد مشکلات محیط زیستی و توفان‌های شن و گرد و غبار شده است، پایه علمی ندارد.
اینطور که ایسنا از خبرگزاری آناتولی نقل کرده است، تانژو بیلگیچ، سخنگوی وزارت امور خارجه ترکیه با انتشار بیانیه‌ای کتبی در واکنش به دیدگاه ایران مبنی براین‌که «ترکیه باعث آلودگی هوا با توفان شن و گرد و غبار در ایران شده است»، عنوان کرد: «این ادعا که سدها در ترکیه باعث ایجاد توفان‌های شن و گرد و غبار در جغرافیای ما می‌شوند، علمی نیست. توفان‌های شن و گرد و غبار تا حد زیادی یک پدیده طبیعی است و این مورد مورد قبول عموم است. علت اصلی توفان‌های شن و گرد و غبار در ترکیه و ایران، گرد و غبار بیابانی است که از آفریقا و خاورمیانه که دو منبع مهم گرد و غبار در جهان هستند، است. در واقع، تخریب زمین، جنگل‌زدایی، بیابان‌زایی و خشکسالی ناشی از تغییرات آب و هوایی نیز باعث افزایش این توفان‌ها می‌شود.»
بیلگیچ در ادامه گفته است:‌ «این ادعا که سدهای ساخته شده توسط ترکیه باعث مشکلات محیط زیستی ناشی از توفان‌های شن و گرد و غبار اخیر در ایران شده و آلودگی هوای تهران به اوج خود رسیده است، به شدت در رسانه‌های ایران بازتاب پیدا کرده؛ این موضوع از سوی سیاستمداران نیز در دستور کار قرار گرفته است.»
او در ادامه با اشاره به اینکه مقصر دانستن ترکیه در حوادث طبیعی از سوی دولت تهران رویکردی واقع‌بینانه نیست، گفته است: ‌«برای جلوگیری از توفان‌های شن و گرد و غبار و کاهش اثرات منفی آن، هر کشوری باید ابتدا به وظیفه خود عمل کند و در جهت استفاده پایدار از منابع آب و خاک اقدامات لازم را انجام دهد.»
بیلگیچ با بیان این‌که «ترکیه به موضوع آب از منظری کاملا بشردوستانه برخورد می‌کند»، افزود: «ترکیه معتقد است که آب‌های فرامرزی به جای تضاد بین کشورهای ساحلی، عنصر همکاری هستند. ترکیه همیشه به قوانین بین‌المللی پایبند است.» او در آخر گفت: «ترکیه آماده هرگونه همکاری منطقی و علمی با ایران در این زمینه است.»
تا سال 2040 خشکسالی گسترده می‌شود
در همین حال حسن احمدی، استاد دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران که پیش از این نیز عامل اصلی گرد و غبار و منشاء برداشت ذرات ریز از سطح خاک را ساخت بیش از 30 سد بر روی رودخانه‌های دجله و فرات دانسته بود، بار دیگر در گفت‌وگو با ایسنا تغییرات اقلیمی و فعالیت‌های انسانی را عامل اصلی خیزش گرد و خاک دانست و با اشاره به کانون‌های داخلی غبار عنوان کرد: «به دلیل اینکه حدود۳۰ سد روی رودخانه دجله و فرات ساخته شده کشور عراق دچار کم‌آبی شده و طبق آمارهای اعلام شده حجم آب ورودی دجله و فرات در مرز ترکیه و عراق حدودا ۹۳.۲۰ مترمکعب در سال است که اگر سد ایلیسوی در ترکیه را افتتاح کنند، حجم آب ورودی به ۹ میلیارد در مترمکعب می‌رسد و یعنی ۴۷ درصد حجم آب ورودی به عراق کاهش پیدا می‌کند.»
به گفته احمدی طبق پیش‌بینی و بر اساس مطالعات سازمان بین‌الملل در زمینه آب اگر تا سال ۲۰۴۰ با همین روند کشورهایی همچون ترکیه و سوریه روی دجله و فرات سد احداث کنند، تمام آب دجله و فرات را نگهداری و مصرف می‌کنند و آب به عراق نمی‌رسد بنابراین خشکسالی گسترده‌ای این کشور را فرا می‌گیرد بنابراین ۶۹۶ هزار هکتار اراضی کشاورزی فرات از چرخه تولید خارج می‌شود.
شکایت به دادگاه لاهه علیه سدسازی ترکیه
دیروز همچنین نادری، مشاور رئیس فراکسیون محیط زیست گفت: «ایران، سوریه و عراق می‌توانند به دادگاه لاهه علیه سدسازی‌های ترکیه طرح دعاوی کنند.» بر اساس خبر باشگاه خبرنگاران جوان، به گفته نادری، ترکیه ۱۰ ابرپروژه آبی دارد که فقط یکی از آن‌ها ایلیسو است و این سد نوزدهمین سدی بود که روی دجله و فرات احداث شده است، یکی دیگر از پروژه‌های آبی این کشور، احداث سد‌های متعدد بر روی ارس است که کاراکورت یکی از آن‏‌هاست و آبگیری هم شده است؛ گنجایش این سد نیز ۱.۶ میلیارد مترمکعب است و قرار است سال آینده نیز سد سویلمز برای آبگیری آماده شود و پس از آن، سد توزلوجا در آخرین نقاط خاک ترکیه بر سر راه این رود قد علم می‌کند.
او درباره تبعات از دست دادن منابع آبی ارس نیز توضیح داد: «باید بدانیم سه استان آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی و اردبیل با این رود الفتی دیرینه دارند و ۴۵۰ کیلومتر مشترک این رودخانه مرزی برای زندگی و امرار معاش جمعیت قابل توجهی از مردم این استان‌ها حیاتی است باز کردن سد اگر هر از گاهی صورت بپذیرد مانند زاینده‌رود در کشور خواهد بود و مطابق قانون نیز پس از آب شرب حقابه محیط زیستی در اولویت است و کشاورزی و صنعت در رده‌های بعدی قرار دارند.»
پیش از این نیز وزیر امور خارجه گفته بود در ۸ ماه گذشته حداقل ۳ بار در دو دیدار حضوری و با تماس تلفنی از وزیر امور خارجه ترکیه خواستار توجه جدی ترکیه به حقابه آب ارس شده است.
نادری افزود: «بروز ریزگرد مدت‌ها بود که در مناطق جنوبی کشور باعث مشکلاتی از قبیل تنگی نفس و کاهش دید شده بود، اما در روز‌های اخیر این معضل به شمال و سایر نقاط کشور نیز سرایت کرده که دلیل آن می‌تواند سدسازی‌های ترکیه باشد، ترکیه در دهه‌های گذشته با احداث سد‌های ایلیسو و آتاتورک حقابه‌ی سرزمین ما را نادیده گرفته شده است، سد ایلیسو به تنهایی ۴۳ میلیارد متر مکعب و به عبارتی حدود سه برابر گنجایش بزرگترین سد ایران که همان سد کرخه است ظرفیت دارد؛ احداث این سد از ورود ۵۶ درصد منابع آب دجله به ایران و عراق جلوگیری می‌کند.»
گردش 5 میلیارد تن غبار در دنیا
رئیس کمیته محیط زیست مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به وجود ۲ تا ۵ میلیارد تن گرد و غبار متحرک در سراسر دنیا، گفت: «در حال حاضر 20 تا ۲۵ درصد از گرد و غبارهای موجود در جو به علت فعالیت‌های انسانی افزایش پیدا کرده است.»
محمد مجابی دیروز در یک برنامه رادیویی عنوان کرد: «حدود ۲ تا ۵ میلیارد تن گرد و غبار در جو زمین وجود دارد که در سراسر دنیا می‌چرخد.»
او با اشاره به این که نیمی از گردو‌غبارهای جهان از حوالی آفریقا به گردش درمی‌آیند، توضیح داد: «این گرد و غبار از مسیر ایران عبور می‌کند. برخی از مناطق شرقی ایران کانون‌های گردوغبار هستند. گردو‌غبارهای موجود در کشورهای ترکمنستان و حوالی این کشور در افزایش میزان گرد و غبارهای ایران تاثیر می‌گذارند. بارندگی در خاورمیانه کاهش پیدا کرده است و آن دسته از زمین‌های کشاورزی که به علت بی‌آبی، بیکار مانده‌اند در افزایش مقدار گرد و غبار موثر هستند.»
رئیس کمیته محیط زیست مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: «بیش از ۸۰ درصد گرد و غبار موجود در ایران از خارج کشور وارد می‌شود. گرد و غبار مسئله‌ای فراملی است و ما باید به همراه کشورهای همسایه بتوانیم اثر انسان در تولید گرد و غبار را کاهش دهیم. کشورهایی که درگیر جنگ هستند، با گرد و غبار آلاینده‌های دیگری را هم به همراه دارند.»
به گفته مجابی یک بلوک ۲ میلیون هکتاری در عراق و بلوکی ۱۰ میلیون هکتاری در عربستان وجود دارند که در میزان گرد و غبار ایران اثر جدی می‌گذارند.

سیاره ما در حال حاضر 1.1 درجه سانتی‌گراد گرمتر از قرن نوزدهم است. گرمایش جهانی می‌تواند سلامت انسان که به آن متکی هستیم را تحت تاثیر قرار دهد. یافته‌های علمی نشان می‌دهد که، تغییرات اقلیمی انتقال ویروس‌ها را تسریع خواهد کرد. تغییرات دما و بارش می‌تواند توزیع و انتقال بیماری‌ها را تحت تاثیر قرار دهد. تغییر اقلیم در ارتباط با مسائل اجتماعی، سلامتی و روانی است و تهدیدی برای تندرستی و سلامت محسوب می‌شود. کارشناسان هشدار داده اند که ممکن است در دهه آینده با هزاران بیماری جدید روبه‌رو شویم که همه آنها به لطف تغییرات آب و هوایی است. مطالعه دانشگاه جورج تاون پیش‌بینی می‌کند که انتقال بین گونه‌ها می‌تواند به طور چشمگیری در مناطقی مانند آسیا و آفریقا افزایش یابد.

گونه‌ها در حال حرکت هستند، و زمانی که حرکت کنند این شانس‌ها برای به اشتراک گذاشتن ویروس‌ها را خواهند داشت. مطالعه دانشگاه جورج تاون با عنوان تغییرات آب و هوایی خطر انتقال ویروس بین گونه‌ها را افزایش می‌دهد که در Nature منتشر شد، پیش‌بینی کرد که حداقل 15 هزار انتقال ویروسی بین‌گونه‌ای جدید تا سال 2070 اتفاق می‌افتد. این اختلاط ویروس‌ها در میان حیوانات ممکن است خطر جهش و انتقال به انسان و ایجاد یک بیماری همه‌گیر جدید را افزایش دهد، در صورتی که دمای کره زمین تا 2 درجه سانتی‌گراد افزایش یابد. تغییرات آب و هوایی و گرمایش جهانی باعث حرکت دسته جمعی حیوانات وحشی می‌شود، زیرا آنها به دنبال سازگاری با محیط‌های در حال تغییر هستند، در حالی که این نوع سناریوها به احتمال زیاد در حال انجام هستند. بسیاری از حیوانات انگل‌ها و پاتوژن‌های خود را به مناطق جدید برمی‌گردانند و به طور بالقوه باعث ایجاد یک واکنش زنجیره‌ای ویروسی و بیماری می‌شوند. به گفته محققان، حرکت حیوانات به این معنی است که گونه‌ها اغلب برای اولین بار با یکدیگر روبه‌رو می‌شوند و فرصت‌های منحصر به فردی برای انتقال ویروس‌ها ایجاد می‌کند. با افزایش دما، انتظار می‌رود بسیاری از گونه‌ها از مناطق استوایی گرم دور شوند تا زیستگاه‌های راحت تری پیدا کنند. برخی دیگر ممکن است برای یافتن ارتفاعات خنک‌تر از تپه‌ها و کوه‌ها به سمت بالا حرکت کنند. هنگامی که گونه‌های مختلف برای اولین بار با هم تماس می‌گیرند، ویروس‌ها ممکن است بتوانند میزبان‌های جدید را آلوده کنند. این مطالعه پیش‌بینی کرد که به دلیل اثر پروانه‌ای، تعداد فزاینده‌ای از بیماری‌های عفونی نوظهور از حیوانات به انسان در ۵۰ سال آینده منتقل می‌شود. دانشمندان مدت‌هاست هشدار داده‌اند که گرم شدن سیاره ممکن است بیماری‌ها را افزایش دهند. به عنوان مثال، انتظار می‌رود که مالاریا با گسترش دامنه پشه‌های حامل آن به مناطق گرم گسترش یابد. اما تغییرات آب و هوایی همچنین ممکن است با ورود پاتوژن‌ها به گونه‌های میزبان جدید، بیماری‌های کاملا جدیدی را ایجاد کند. یا یک جونده نادر که امروزه با انسان تماس چندانی ندارد، ممکن است ویروسی را به راکون‌ها منتقل کند که به راحتی در مناطق شهری زندگی می‌کنند. و یک مسیر کاملاً جدید را برای گسترش این ویروس به انسان باز می‌کند.
همانطور که همه ما آموخته‌ایم، یک بیماری مهم نیست که از کجا شروع شود همگی ما در امان نیستیم. بر طبق وحدت محیط زیستی هر چیزی بر همه چیز اثر دارد و اثر آن را در جای جای دنیا می‌توان احساس کرد.

| پیام ما | شاید جمله «تا من زنده باشم به هیچ وجه اجازه نخواهم داد مردم از طرح عادلانه سازی یارانه‌ها آسیب ببینند» جمله مهمی باشد اما نمی‌تواند مانع از آنچه در واقعیت رخ داده شود. به ویژه آنکه خبرگزاری جمهوری اسلامی خبر از تجمع‌هایی در اعتراض به وضعیت گرانی‌ها داده آن هم در شرایطی که اینترنت در برخی شهرها مختل شده یا سرعت آن به شدت کند شده است.

قیمت کالاها یکی از بعد دیگری گران شده و به گفته کارشناسان این وضع دلیلی جز حذف ارز ترجیحی یا همان دلار ۴هزار و ۲۰۰ تومانی ندارد.موضوعی که از سوی کارشناسان به دولت گوشزد شده بود قبل از انجام آن باید برخی تغییرات و زیرساخت‌ها را فراهم کند.حتی رئیس‌مجلس هم در این‌باره به عمل‌کرد دولت انتقاد کرد.با این حال روز چهارشنبه و در حالی که دو شب قبل از آن «سیدابراهیم رئیسی» رئیس‌جمهور برای پنجمین بار در دوره خدمتش در تلویزیون حاضر شده بود و درباره افزایش قیمت‌ها و پرداخت یارانه معیشتی سخن گفته بود خبر از افزایش بهای مرغ، تخم‌مرغ و شیر منتشر شد.گرچه پس از آن تأکید شد هنوز قیمت این کالاها مصوب نشده است اما همین خبر کافی بود تا مردم به مراکز خریدی که با قیمت مناسب‌تری مرغ و تخم‌مرغ ارائه می‌کردند مراجعه کنند و پنج‌شنبه با صف‌های طولانی در میادین میوه و تره‌بار مواجه شدیم.برای مثال یک شانه ۳۰عددی تخم‌مرغ به قیمت ۶۲هزار و پانصدتومان در فروشگاه‌های اینترنتی فروخته شد.افزایش تقاضا برای خرید مرغ اتحادیه مرغداران را به واکنش واداشت و گفت این تقاضای ناگهانی موجب بی‌نظمی شده است.در همین حال که برخی مردم تلاش می‌کردند در میادین میوه و تره‌بار تهران روغن، تخم‌مرغ، مرغ و محصولات لبنی را تهیه کنند شبکه‌های اجتماعی به انتشار فیلم‌هایی که مردم برای تأمین روغن در فروشگاه‌های بزرگ با هم دعوا می‌کنند پرداختند ولی مشخص نکردند این فیلم‌ها مربوط به چه زمانی است.در همین حال مردم خوزستان باز هم از کندی اینترنت و ملتهب بودن فضای شهرهایشان گله‌مند بودند.خبرها حکایت از آن داشت که دزفول، ایذه و سوسنگرد در کنار اهواز فضای ملتهبی داشته است و اینترنت همراه در این شهرها قطع بوده است.

رئیس‌جمهور با حضور در میدان بهمن تهران و بازدید از یکی از مراکز بزرگ توزیع مرغ از نزدیک با مردم گفت‌وگو و تاکید کرد: تا من زنده باشم به هیچ وجه اجازه نخواهم داد مردم از طرح عادلانه سازی یارانه‌ها آسیب ببینند

اما ایرنا ۲۳ اردیبهشت در گزارشی نوشت: شب گذشته تعداد محدودی از شهرهای کشور شاهد برگزاری تجمعات پراکنده اعتراضی نسبت به اجرای قانون اصلاح نظام پرداخت یارانه‌ها بود.براساس گزارش ایرنا در شهرستان درود لرستان حدود ۵۰ نفر در تجمعی محدود با سر دادن شعارهایی خواستار بازگشت قیمت‌ها به قبل شدند؛ با وجود تلاش برخی برای ایجاد حرکت‌های التهاب آفرین، این تجمع با حضور عوامل انتظامی پایان یافت.
همچنین این خبرگزاری وشته است: شهرستان ایذه در خوزستان نیز بعد از ظهر پنجشنبه شاهد برگزاری تجمع اعتراضی چند ده نفری بود؛ در این تجمع برخی تحریک‌کنندگان با تلاش برای انحراف در تجمع، به برخی از اموال عمومی در این شهر حمله ور شدند.حمله به برخی فروشگاه‌های زنجیره‌ای و همچنین اقدام به آتش زدن یکی از مساجد شهر، موجب شد که با ورود عوامل انتظامی تجمع کنندگان متفرق شوند.
ایرنا از اندیمشک دیگر شهر استان خوزستان نیز گزارش داده و گفته این شهر شاهد تجمع حدود ۲۰۰ نفری بود؛ سردادن شعارهایی علیه افزایش قیمت‌ها و همچنین سنگ پرانی به سمت عوامل انتظامی و آتش‌نشانی باعث مجروحیت یکی از آتش‌نشانان این شهر شد.
دیگر گزارش ایرنا متوجه شهرستان دزفول بود. این شهر در روزهای چهارشنبه و پنج‌شنبه گذشته تجمعات پراکنده‌ای را شاهد بود. تعدادی از افراد در چهارراه شریعتی این شهر تجمع کرده و شعارهای ساختار شکنانه سردادند. تجمع‌کنندگان که تعداد آنها حدود ۳۰۰ نفر تخمین زده می‌شود با دخالت عوامل انتظامی متفرق شدند؛ دادستان عمومی و انقلاب دزفول اعلام کرد که ۱۵ نفر از کسانی که سعی داشتند تجمعات این شهر را به آشوب بکشند بازداشت شدند.
بنا بر این گزارش شهرستان یاسوج هم طی روز گذشته با تجمع حدود ۳۰ نفره روبرو شد؛ بر همین اساس تعداد ۷ نفر از لیدرهای این تجمع که تلاش داشتند با سر دادن شعارهای تند، اعتراضات را به سمت تخریب اموال عمومی ببرند، توسط عوامل انتظامی دستگیر شدند.
تعدادی از مردم شهرکرد مرکز استان چهارمحال‌وبختیاری هم عصر روز پنجشنبه در معابر اصلی این شهر و در اعتراض به افزایش قیمت‌ها تجمع کردند؛ چهارراه فصیحی محل اصلی این تجمع گزارش شده و تعداد تجمع کنندگان نیز حدود ۲۰۰ نفر گزارش شده است.این تجمع با درخواست عوامل انتظامی و با هدف جلوگیری از سوء استفاده اراذل و اوباش پایان یافت.
شهرستان جونقان این استان نیز عصر پنجشنبه شاهد تجمعی ۳۰ الی ۴۰ نفره بود؛ در این تجمع نیز برخی شعارها علیه افزایش قیمت‌ها و در مواردی شعارهای ساختار شکنانه سر داده شد.
شهرستان فشافویه تهران هم تجمعی به همراه شعار علیه افزایش قیمت‌ها را به خود دید؛ هجوم به یکی از فروشگاه‌های زنجیره‌ای و آتش زدن یکی از فضاهای سبز سطح شهر، باعث دخالت عوامل انتظامی و متفرق شدن جمعیت شد.
دادستان یاسوج چه گفت؟
سیدعلی ملک حسینی دادستان عمومی و انقلاب یاسوج به ایرنا گفته است: شبکه دشمنان معاند و ضد انقلاب با تلاش حداکثری سعی در برجسته کردن تبعات اولیه و ناموفق جلوه دادن اقدامات دولت و تحریک مردم به اغتشاش و تجمعات خیابانی دارند و با توجه به هوشیاری دستگاه‌های امنیتی، در این ارتباط شبکه‌ای در استان شناسایی و دستگیر شدند.
او در عین حال توضیح داده است: این بازداشتی‌ها از جامعه شریف فرهنگیان نبودند و ضمن آنکه این عده ضمن ارتباط با جریان نفاق، قصد داشتند تجمعات صنفی مانند تجمعات فرهنگیان را منحرف و به اغتشاشات خیابانی پیوند بزنند.
ملک‌حسینی همچنین آورده است:در روزهای گذشته فراخوانی برای تجمع فرهنگیان در ساعت ۱۰ صبح روز پنجشنبه ۲۲ اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۱ در فضای مجازی باز نشر شده بود و تعدادی از معلمان تجمع مختصری در جلوی آموزش‌و‌پرورش داشتند که توسط نیروهای خدوم پلیس به ایشان اعلام شد این تجمع در شرایط کنونی ممنوع است و اکثریت این عزیزان محل را ترک کردند.

همتی : ‏تصمیم در مورد طرح مهم ِجراحیِ نحوه تأمین، توزیع و قیمت کالاهای اساسی و دارو،آنهم در شرایط فعلی کشور، جای آزمون و خطا نیست. ‏برای اجرای یک طرح جراحی ملی معیشتی بیش از گذشتن از آبروی شخصی، بایستی وجهه همت رئیس جمهور و همکارانشان،به حداقل رساندن فشارها و خسران احتمالی ‏بر عامه مردم باشد.

اصناف کرمان چه گفتند؟
در همین حال ایرنا گزارش داد اتاق اصناف کرمان در اطلاعیه ای تحرکات دشمن را در بر هم زدن آرامش مردم محکوم و اعلام کرد، اصناف، بازاریان و کسبه شریف و زحمتکش کرمان، اینگونه اقدامات را که با تحریک دشمنان این ملت و کشور، طراحی و برنامه ریزی می‌شود را راه‌حل مشکلات نمی‌دانند.
همچنین در این بیانیه که به امضای یوسف جعفری رئیس اتاق اصناف رسیده آمده‌است، قابل توجه اصناف، بازاریان و همشهریان محترم کرمان، پیرو انتشار پیام‌های مغرضانه مبنی بر دعوت مردم برای حضور در تجمع و راهپیمایی به بهانه اعتراض به گرانی‌های اخیر، به اطلاع می‌رساند اصناف، بازاریان و کسبه شریف و زحمتکش کرمان، اینگونه اقدامات را که با تحریک دشمنان این ملت و کشور، طراحی و برنامه ریزی می‌شوند راه‌حل مشکلات نمی‌دانند.
رئیس جمهور وارد میدان شد
صبح روز جمعه سید ابراهیم رئیسی رئیس‌جمهور با حضور در میدان بهمن تهران و بازدید از یکی از مراکز بزرگ توزیع مرغ از نزدیک با مردم گفت‌وگو و تاکید کرد:تا من زنده باشم به هیچ وجه اجازه نخواهم داد مردم از طرح عادلانه سازی یارانه‌ها آسیب ببینند.
به گزارش ایرنا ئیس‌جمهور همچنین در یکی از فروشگاه‌های زنجیره‌ای حضور یافته و ضمن گفت‌وگو با مردم از نزدیک در جریان وضعیت توزیع برخی کالاها و مشکلات مربوط به آن قرار گرفت.
رئیسی پس از بازدید از یکی از مراکز بزرگ توزیع مرغ در تهران در جلسه ستاد تنظیم بازار با حضور اعضای دولت و بقیه نهادها هم شرکت کرد.
سیاست مردمی‌سازی و توزیع عادلانه یارانه با حذف ارز ترجیحی ۴هزار و دویست تومانی و اعطای یارانه به خود مردم و افزایش قیمت رسمی چهار کالای اساسی مرغ، تخم‌مرغ، روغن و لبنیات از روز پنجشنبه آغاز شده است.
ایرنا افزوده دولت سیزدهم برای اجرای این سیاست مبلغ ۴۰۰ هزار تومان به هر نفر در سه دهک اول تا سوم و مبلغ ۳۰۰ هزار تومان به هر نفر از دهک چهارم تا نهم پرداخت کرده است.
معیشت جای خرج آبرو نیست
عبدالناصر همتی رقیب سید ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری و اقتصاددان نیز از وضعیت رفتار اقتصادی دولت سیزدهم انتقاد کرده و در توییتر خود درباره سخنرانی دو‌شنبه شب او نوشت‌: در مسیر سخت حذف حذف ارز ترجیحی برای دولت آرزوی موفقیت میکنم. ‏هرچند که با شنیدن صحبت‌های دیشب رئیس‌جمهور و نیز سایر مسئولانِ دست اندرکار طرح،از نظر پختگی و نحوه اجرای طرح، میزان آمادگی دستگاه‌های مجری از نظر سخت‌افزاری و نرم‌افزاری که در هماهنگی و شفافیت موثر است، نگرانی‌ام اضافه شد.
او همچنین در این‌باره افزود: ‏تصمیم در مورد طرح مهم جراحیِ نحوه تامین، توزیع و قیمت کالاهای اساسی و دارو، آنهم در شرایط فعلی کشور، جای آزمون و خطا نیست. ‏برای اجرای یک طرح جراحی ملی معیشتی بیش از گذشتن از آبروی شخصی، بایستی وجهه همت رئیس جمهور و همکارانشان، به حداقل رساندن فشارها و خسران احتمالی ‏بر عامه مردم باشد.
او همچنین در تویین دیگری نوشت : ‏تأثیر افزایش قیمت کالاهای مشمول حذف ارز ترجیحی ‏بر قیمت سایر کالاها و خدمات مهم و قطعی است. ‏لذا، پرداخت کامل مابه التفاوت شرط ضروری است،اما نمی‌تواند کافی باشد. ‏با توجه به تداوم تحریم‌ها، تورم۴۰ درصد،اختلاف۶ برابری نرخ و مشکلات معیشتی دهک‌های پایین، توصیه به دولت،دقت در تصمیم برای قوت مردم است.
سرعت اینترنت کم گرانی‌ها زیاد
در همین حال تماس‌های خبرنگار ما با اهالی خوزستان حکایت از آن دارد که اینترنت تلفن همراه در شهرهای اهواز، دزفول، ایذه، سوسنگرد و شوش قطع بوده یا به شدت سرعت آن پایین آمده است.در اهواز قطع اینترنت همراه در برخی مناطق بیشتر از سایر نقاط شهر بوده و بین اینترنت همراه اپراتورهای مختلف هم تفاوت وجود داشته است.در عین حال عموما مردم اهواز از اینترنت ثابت برای دسترسی به فضای مجازی استفاده کرده‌اند.
در همین حال روز جمعه کاربران شبکه‌های اجتماعی از واژگونی یک کامیون حامل روغن در مسیر دزفول خبر دادند که برخلاف دیگر فیلم‌های شبکه‌های اجتماعی مردم حاضر در محل به کمک راننده آمده بودند تا روغن‌ها جمع‌آوری و به طریقی به مقصد برسند و خبری از حمله به این اموال نبود.

کارزاری با نام درخواست تعلق بیمه تامین اجتماعی به داروی پادینکس (سرطان سینه) در وب‌سایت کارزار در جریان است که با هشتگ #حمایت_از_بیماران_سرطانی پیگیری می‌شود. در بخشی از متن این کارزار خطاب به مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی آمده است: «نانو داروی پادینکس در حال حاضر در داخل کشور تولید می‌شود ولی تحت پوشش بیمه تامین اجتماعی نیست و بیماران هزینه گزاف و سنگینی را متحمل می‌شوند.»
امضاکنندگان این کارزار می‌خواهند از این راه پیگیر «تعلق بیمه تامین اجتماعی به نانو‌داروی پادینکس تولیدی در داخل کشور برای درمان سرطان سینه» شوند.
این کارزار از ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۱ آغاز شده و تا ۱۶ تیر ۱۴۰۱ادامه دارد. همچنین این کارزار از کارزارهای اجتماعی بوده و از سوی بیش از۳ هزار و ۸۵ نفر امضا شده است.

پس از انتقاد از سکوت وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی به طرح پیشنهادی مجلس برای تجاری‌سازی حفاری‌ها و فروش اشیای تاریخی، سرانجام معاون میراث‌فرهنگی و قایم مقام وزیر میراث‌فرهنگی در نامه‌ای هشت‌بندی به نمایندگان مجلس ایرادهای کارشناسی را درباره طرح «استفاده بهینه از اشیای باستانی و گنج‌ها» بیان کرد.
علی دارابی، قائم‌مقام وزیر میراث‌فرهنگی در این نامه نوشت: «۱. این طرح بعد معناشناسانه، عبرت‌اندوزی و هویتی میراث ‌فرهنگی را به امری مادی و اقتصادی تقلیل داده و همچنین در تجارب جهانی این نگاه در مدیریت میراث فرهنگی تغییر یافته است. ۲. این طرح ناقض کنوانسیون‌های جهانی خواهد بود که ایران از متقدمین پیوستن به آنها بوده است. به عنوان مثال کنوانسیون ۱۹۷۰ یونسکو موسوم به کنوانسیون «اتخاذ تدابیر لازم برای ممنوع کردن و جلوگیری از ورود و صدور و انتقال مالکیت غیرقانونی اموال فرهنگی» که ایران در سال ۱۳۵۳ به آن ملحق شده است. ۳. احکامی که دادگاه‌های بین‌المللی جهت استرداد اشیای تاریخی ایران از سایر کشورها صادر می‌کنند، تحت‌الشعاع این موضوع قرار خواهد گرفت.»
این نامه در بند چهارم ادامه می‌دهد: «با عنایت به این که ایران به لحاظ قوانین و مقررات حفاظت از آثار، وضع و شرایط مناسبی داشته که همه اقدامات غیرعلمی و غیرمجاز را منع می‌کند، این طرح ناقض چندین قانون مصوب مجلس‌های سده گذشته مانند قانون حفظ آثار ملی مصوب ۱۳۰۹ ، قانون حفاری‌های غیر مجاز و کاوش به قصد به دست آوردن اشیای عتیقه و آثار تاریخی مصوب ۱۳۵۸ و یا مواد ۵۶۱-۵۶۲-۵۶۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ مجلس شورای اسلامی است.»
در بند پنجم این نامه نیز آمده است: «به علت ایجاد انگیزه در حفاران غیر مجاز، با تصویب این قانون نهضت عظیمی برای حفاری غیر قانونی در کشور ایجاد می‌شود که البته به علت نداشتن شناسنامه رسمی باستان شناسی مانند محل کشف، نوع لایه و امثالهم، حتی پس از کشف نیز ارزش بالایی نخواهند داشت چرا که موزه‌های ایرانی و خارجی، آثار فاقد شناسنامه را به نمایش نخواهند گذاشت.»
دارابی در ادامه به گفته‌های جامعه دانشگاهی کشور و انجمن‌ها و نهادهاى علمى و تخصصى، درباره اینکه این طرح همسو با اصول علوم باستان‌شناسی و حفاظت از مواریث و ارزش‌های فرهنگی نبوده اشاره کرده و می‌گوید حتی در سایر کشورهای مترقی در امر حفاظت، مسبوق به سابق نبوده است.
معاون میراث فرهنگی ادامه می‌دهد: «ممکن است مطرح شود که حفاری‌ها و خرید و فروش غیرمجاز آثار، یک واقعیت است که نمی‌توان منکر شد. در پاسخ به این ادعا، در مورد قاچاق مواد مخدر هم چنین واقعیتی وجود دارد. اگر با توجه به موقعیت ترانزیتی ایران دولت آنرا آزاد کند می‌تواند درآمد هنگفتی بدست آورد. بی‌شک راهکار جلوگیری از چنین رویه‌ای تأسی به اصل ۸۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است که تأکید دارد تلاش‌ها می‌بایست در جهت پیشگیری از خرید و فروش آثار باستانی و نفایس ملی و منحصر به فرد از طریق وضع قوانین در دستور کار قرار گیرد و حمایت‌های جدی در جهت تقویت نیروهای یگان حفاظت میراث فرهنگی و ارتقای جایگاه باستان‌شناسی در کشور صورت پذیرد.»
او در پایان نامه می‌گوید انتظار می‌رود نمایندگان امضاکننده طرح، با انصراف از طرح مذکور، نگرانى و بیم را از حوزه میراث فرهنگى دور کنند.
مصیب امیر، رئیس پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری هم در یادداشتی در سایت میراث آریا که رسانه وزارتخانه میراث فرهنگی است، عواقب این طرح را «بسیار ویرانگر» دانسته است.در بخشی از این یادداشت آمده:‌ «مهم‌ترین ایراد این طرح، آسیب جبران‌ناپذیری به هویت سرزمینی کشور به‌واسطه حفاری‌های غیراصولی و غیرعلمی است. این طرح به خیلی عظیمی از افراد غیرمتخصص این اجازه را می‌دهد که در پی یافتن آنچه که «گنج» نامیده می‌شود، محوطه‌های باستانی کشور را به‌طور غیرعلمی حفاری کرده و مدارک باستان‌شناسی موجود در محوطه‌ها را، که تنها یک باستان‌شناس تحصیل‌کرده و کارآزموده می‌تواند آنها را مشاهده و مستندسازی کند، برای همیشه از بین ببرند. واژه «گنج» در این طرح، وهن تاریخ و فرهنگ است…»از نگاه امیری روشن است که در صورت عملی شدن این طرح، حفارانی که قرار است فقط «دوره‌ای کوتاه» برای کاوش گذرانده باشند، تمام این مدارک ارزشمند باستانی را از بین می‌برند، مدارکی که هویت سرزمینی این کشور را تشکیل می‌دهند.
وزیر: من هم در رسانه‌ها خواندم
سکوت عزت‌الله ضرغامی هم سرانجام شکست. او روز چهارشنبه هفته پیش در حاشیه مراسم رونمایی از شناسنامه بین‌المللی خودروی تاریخی، در جمع خبرنگاران گفت که طرح را در رسانه‌ها خوانده و جزئیاتی درباره آن نمی‌داند. «طرحی را امروز در رسانه‌ها دیدیم که به‌عنوان طرحی است که از سوی تعدادی از نمایندگان مجلس مطرح شده است؛ اما اطلاعی از خبر مربوط به تهیه طرح و از جزئیات آن نداریم. من مثل شما در رسانه‌ها بندهایی از این طرح را دیدم.»وزیر میراث فرهنگی گفت: «حتما در حوزه میراث‌فرهنگی خصوصا در حوزه مهم حفاری که مسئله بسیار دقیق و پیچیده است اگر خلاهای قانونی وجود داشته باشد باید قاعدتا وزارت میراث‌فرهنگی با توجه به اشرافی که به لحاظ تجربی و علمی دارد با نمایندگان مجلس و کمیسیون‌های تخصصی مطرح کند و آن خلا پر شود. یعنی نیازی که ما در قسمت قانونی داریم باید برطرف شود.»
او اضافه کرد: «قانون جامع وزارت میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی آخرین مرحله خود را در شورای معاونان طی کرد و با بیش از ۱۰۰ ماده که در آن تمام حوزه‌های وزارتخانه را مطرح کردیم آماده است که در صورت تصویب آن، هر سند قانونی که مغایر با این قانون باشد لغو می‌شود.»

آمریکا و اروپا سال‌هاست تلاش می‌کنند برای حفظ سلامت عمومی و کره زمین، آلودگی هوا را کاهش دهند. دانشمندان در تحقیقات جدید خود یافته‌اند که آلودگی هوا می‌تواند روی بیشتر یا کمتر شدن شدت توفان تاثیر بگذارد؛ به مکان زندگی شما بستگی دارد. در یک سوی دنیا وقوع توفان بیشتر شده و در سوی دیگر کمتر.

دود ناشی از کارخانه‌ها و خودروها باعث شده در اقیانوس اطلس وقوع توفان بیشتر شود اما در اقیانوس آرام کمتر.
گرمایش جهان روی توفان‌ها تاثیر گذاشته است. بخشی از آن به این دلیل است که گرم‌تر شدن اقیانوس‌ها، انرژی بیشتری به توفان می‌دهد. اما عوامل دیگری هم تاثیر دارند. تحقیقات جدید اثر ذرات آلودگی هوا روی شدت توفان تاثیر را تایید می‌کند.
افزایش توفان در یک سوی دنیا
و کاهش آن در سوی دیگر
این تحقیق نشان می‌دهد که در ۴۰ سال گذشته، کاهش آلودگی ذرات گرد‌و غبار در هوا در آمریکای شمالی و اروپا که ناشی از حمل‌و‌نقل، تولید انرژی و فعالیت صنایع است منجر به وقوع توفان‌های بیشتری در مناطق آتلانتیک شمالی شده است. از سوی دیگر در همین دوره، افزایش آلودگی ناشی از فعالیت‌های اقتصادی کشورهایی مانند هند و چین اثرات برعکسی داشته و باعث شده میزان توفان در غرب اقیانوس آرام شمالی کاهش پیدا کند.
اثر میزان آئروسل‌ها روی تناوب توفان‌ها
تاکنون تحقیقات بسیاری ارتباط میان توفان‌های استوایی و گرمایش جهانی را نشان داده‌اند که نتیجه انتشار دی اکسید کربن بر اثر فعالیت‌های انسان و دیگر گازهای گلخانه‌ای است. مثلا تحقیقی در سال ۲۰۲۰ از داده‌های مشاهده‌ای نشان می‌داد از دهه ۸۰ میلادی، با گرم‌تر شدن کره زمین و جذب گرمای بیشتر اقیانوس‌ها، توفان‌ها با شدتی قوی‌تر و مخرب‌تر رخ می‌دهند. به گزارش نیویورک‌تایمز،‌ این تحقیق جدید به تعداد و نه قدرت این توفان‌ها می‌پردازد. هیرویوکی موراکامی، نویسنده این تحقیق می‌گوید افزایش و کاهش آئروسل‌های ناشی از فعالیت‌های انسان مهم‌ترین عاملی است که روی تناوب این توفان‌ها تاثیر می‌گذارد.
جیمز پی.کاسین، دانشمند موسسه
The Climate Service که میزان خطرات اقلیمی را برای شرکت‌ها تحلیل می‌کند، درباره تحقیق هوراکامی می‌گوید که با تحقیقات دیگری همخوانی دارد که می‌گویند «گرمایش ناشی از کاهش آلودگی هوای محلی، اثر قابل‌توجهی روی فعالیت توفان‌ها» دارد تا گرمایش ناشی از افزایش گازهای گلخانه‌ای. به گفته کاسین در این تحقیق جدید تلاش می‌شود تا چشم‌انداز جهانی‌تری نشان داده شود که در آن تغییرات اقلیمی محلی نیز لحاظ شده‌اند.
افزایش آلودگی جهان بر اثر فعالیت‌های انسان
موراکامی، دانشمند فیزیک در آزمایشگاه دینامیک سیالات ژئوفیزیک وابسته به اداره ملی اقیانوسی و جوی در پرینستون نیوجرسی است. او در تحقیق خود از مدل‌سازی کامپیوتری استفاده کرد و کاری را انجام داد که در دنیای واقعی عملا غیرممکن بود: اثرات آلاینده‌هایی مانند دی اکسید سولفور را مجزا کرد. این آلاینده‌ها آئروسل‌هایی را تشکیل می‌دهند و همان ذرات ریز در آلودگی هوا هستند که ثابت شده به سلامت انسان آسیب می‌رسانند. این آلاینده‌ها همچنین نمی‌گذارند نور خورشید به سطح زمین برسد.
این تحقیق جدید که در مجله پیشرفت‌های علمی منتشر شده، نشان می‌دهد که در ۴۰ سال گذشته، کاهش ۵۰درصدی در آئروسل‌ها در آمریکای شمالی و اروپا باعث افزایش ۳۳درصدی در تعداد توفان‌های استوایی در آتلانتیک شمالی شده. اما در آن طرف دنیا، این تحقیق نشان می‌دهد که افزایش ۴۰درصدی آلودگی آئروسل در چین و هند در همین ۴ دهه باعث شده تا تعداد توفان‌های استوایی در غرب اقیانوس آرام شمالی کاهش پیدا کنند. به گزارش سی‌ان‌ان، آلودگی هوا در چین و هند به دلیل رشد اقتصادی و صنعتی به شدت افزایش پیدا کرده است. موراکامی در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان می‌گوید که «کاهش انتشارات آئروسل برای سلامت انسان مفید است اما از طرف دیگر ما فهمیدیم که این عمل می‌تواند اثرات بدی هم داشته باشد که آن وقوع توفان‌هاست.»
*کاهش آلودگی عوارض جانبی دارد
موراکامی در تحقیق خود متوجه شده پس از تصویب قانون هوای پاک در آمریکا و دیگر اقدامات مشابه در اروپا، آلودگی آئروسل‌ها در این سال‌ها باعث شده اقیانوس‌ها آفتاب بیشتری جذب کنند، سطح دریاها گرم‌تر شوند و توفان‌های بیشتری رخ دهند.
موراکامی هشدار می‌دهد که این نتایج به این معنی نیست که نباید آلودگی هوا را متوقف کرد. او می‌گوید که کاهش انتشارات آئروسل مثل ترک سیگار است. کسی که سیگار را ترک می‌کند به سلامت خود کمک می‌کند و از ابتلا به سرطان جلوگیری می‌کند. اما در برخی موارد ترک سیگار با عوارضی همراه است: مثل افزایش وزن و مضطرب شدن.
اثر متفاوت آئروسل‌ها از گازهای گلخانه‌ای
آئروسل‌ها مانند گازهای گلخانه‌ای نیستند. آنها ذرات ریز آلودگی هستند که در هوا شناورند. بر خلاف دی‌اکسیدکربن و متان که نور خورشید را جذب می‌کنند و منجر به گرمایش می‌شوند، این ذرات ریز خاصیت خنک‌کنندگی دارند. این ذرات آئروسل‌های طبیعی هستند اما حجم بزرگی از آلودگی که در اوایل تا اواسط قرن بیستم منتشر شده از منابعی مانند دودکش‌های صنعتی و اگزوز خودروها است.
اثر گازهای گلخانه‌ای بر توفان‌ در طول زمان
کاسین نیز در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان می‌گوید که توفان‌های استوایی بسته به ماهیت اتمسفر در هر زمان واکنش نشان می‌دهند. او از سوی دیگر می‌گوید «اما این گرمایش پایدار که در اقیانوس اطلس رخ می‌دهد قطعا به دلیل ترکیب افزایش گاز گلخانه‌ای و کاهش ذرات آلوده‌کننده ا‌ست، اثر قابل توجهی دارد.» به گفته کاسین هر تغییری در آلودگی ذرات، اثرات شگرفی دارد و هر تغییری در آلودگی ذرات اثرات بیشتری روی توفان‌ها دارد.
گابریل وچی، استاد اقلیم و علوم زمین در دانشگاه پرینستون به سی‌ان‌ان می‌گوید که این تحقیق به خوبی نشان می‌دهد اثر آئروسل‌ها تنها به اقیانوس اطلس برنمی‌گردد بلکه اثر آن جهانی است و به گسترش توفان‌های استوایی کمک می‌کند. پیش‌بینی موراکامی این است که آلودگی آئروسل‌ها پایدار باقی می‌مانند پس انتشار گازهای گلخانه‌ای در کنار آن و در طول زمان اثرات قوی‌تری روی توفان‌ها به ویژه روی شدت آنها دارد.
به گفته موراکامی علم اقلیم بسیار پیچیده و در حال پیشرفت است. به ویژه توفان‌ها. او می‌گوید: «چیزی که در ۴۰ سال گذشته دیدیم ممکن است برای آینده کاربردی نباشد پس ممکن است شاهد اتفاقات متفاوتی باشیم.»

صبح سه‌شنبه بیستم اردیبهشت آتش در پناهگاه حیات‌وحش مهروئیه زبانه کشید، اهالی روستای «مهروئیه پایین»، از باقی روستاها به حریق نزدیک‌تر بودند. همین هم شد که گرچه جمعی از اهالی مهروئیه بالا، سرگُریج، حیدرآباد برای خاموش کردن آتش رفتند اما حضور مهروئیه پایینی‌ها پررنگ‌تر بود. آتش همچنان خودش را از میان شاخ‌ و برگ‌های جنگل کهور جلو می‌کشید و پیش می‌رفت تا با خاکستر شدن هر درخت و سرخ شدن شاخه‌های درخت دیگر،‌ لحظه به لحظه ذخیره ارزشمند جنگل‌های کهور بیش از پیش آب برود،‌ بی‌آنکه تجهیزات چندان کافی باشد تا حریق را مهار کند.

صالح اصغری از اهالی مهروئیه پایین است که از همان ساعات اولیه برای خاموش کردن آتش به دل حریق زد‌، او به «پیام ما» می‌گوید: «مردم در ساعات اولیه مانع پیشروی شدند اما کار اصلی را آتشنشان‌های شهرستان کهنوج فاریاب و بلوک به همت نیروهای پیاده محیط زیست جیرفت عنبرآباد و کهنوج، تعدادی از اعضای اداره راه و شهرسازی کهنوج و سایرین انجام دادند، ساعت سه عصر هم لودر رسید و راه را باز کرد.»
به گفته این فعال محیط زیست روستای مهروئیه پایین ۱۸ ساعت طول کشید تا حریق با ورود ۶ دستگاه آتش‌نشانی دهیار‌ های شهرستان‌های اطراف و سه دستگاه لودر مهار شود. او می‌افزاید: « در حالی که جنگل‌ کهور مهروئیه آنقدر اهمیت دارد که در یونسکو هم ثبت شده شاهد بودیم 35 هکتار آن تنها در یک آتش‌سوزی سوخت و خاکستر شد.»
پناهگاه حیات وحش مهروئیه که در محدوده شهر فاریاب و 60 کیلومتری شمال کهنوج و 100 کیلومتری جنوب غربی جیرفت قرار گرفته از جمله مناطق چهارگانه‌ سازمان حفاظت محیط زیست است که ثبت آن به اوایل دهه 50 شمسی برمی‌گردد. در سال 1350 این منطقه با هفت هزار هکتار به عنوان منطقه حفاظت شده اعلام شده و چهار سال بعد به واسطه اهمیتی که داشت سطح حفاظتی آن افزایش یافته و عنوان پناهگاه حیات‌وحش به آن داده شد. گرچه در سال‌های ابتدایی انقلاب مانند سایر مناطق، جامعه محلی حاشیه پناهگاه نسبت به تصرف بخشی از اراضی آن اقدام کردند با این حال بخش بزرگی از منطقه یعنی ۵,۵۸۲ هکتار آن تحت مدیریت سازمان حفاظت محیط زیست باقی ماند. پناهگاه حیات وحش مهروئیه هم زیستگاهی برای یک گونه نایاب پرنده یعنی «جیرفتی» است و هم زیستگاه خرس سیاه آسیایی به حساب می‌اید. همچنین این پناهگاه حیات‌وحش جزو آخرین بازمانده‌های جنگل‌های جلگه‌ای کهور در جنوب شرق ایران است که همین موضوع اهمیت ویژه‌ای به آن می‌بخشد،‌ البته زمانی که از این عرصه‌ها به عنوان جنگل‌های کهور یاد می‌کنیم به این معنا نیست که گونه‌های دیگر در آن یافت نشود. در واقع این جنگل‌ها هم به واسطه گونه کهور اهمیت دارند و هم به واسطه دو گونه اسکنبیل و قیچ.
اصغری، فعال محیط زیست ساکن در روستای مهروئیه پایین، معتقد است اگر در زمان آغاز حریق یک پایگاه آتش‌نشانی یا یک دستگاه لودر در منطقه بود بیش از 35 هکتار از جنگل‌های کهور طعمه آتش نمی‌شد و در همان ساعت‌های اولیه می‌‌توانستند آن را مهار کنند. او می‌گوید: «تا زمانی که ماشین‌های آتش‌نشانی و لودرها برسند،‌ ما زمان زیادی را از دست داده بودیم و بخش‌های بیشتری از جنگل سوخته بود».
سلمان لطفی دهیار روستای «مهروئیه» پایین راهکار اطفای حریق را نه تجهیزاتی مانند لودر و ماشین آتش‌نشانی بلکه استفاده از پهپاد می‌داند. او به «پیام ما» می‌گوید: «تنها راه این است که پهپاد را به آسمان بفرستیم و از آنجا آتش را خاموش کنیم،‌ لودر در این زمینه تنها می‌تواند نقش پشتیبان را داشته باشد.»
او در همین رابطه به رایزنی‌هایی اشاره می‌کند که در حال انجام آن با مقامات استانی برای در اختیار گرفتن پهپاد هستند و می‌افزاید: «اگر زمان حریق باد شدیدی هم می‌وزید نه تنها تمام جنگل سوخته بود بلکه مهروئیه پایین هم می‌سوزاند و خسارت‌های جبران‌ناپذیری به بار می‌آورد.»
جلگه‌ای بودن زمین همچنین اطفای زمینی حریق را با دشواری روبه‌رو می‌‌کند. دهیار روستای مهروئیه پایین با بیان این مطلب توضیح می‌دهد: «ماشین‌ها به واسطه نرمی زمین در جنگل‌های کهور گیر می‌افتند و راننده‌ها می‌ترسند برای اطفای حریق وارد منطقه شوند،‌ همچنین برای اینکه لودر یا ماشین آتش‌نشانی برای رسیدن به حریق نیاز به جاده دارند که همین موضوع به تخریب منطقه و از بین رفتن درختان منجر می‌شود.»
به گفته لطفی پرسنل محیط زیست تلاش کردند آتش را خاموش کنند اما توان آنها برای این کار محدود بود. او می‌گوید: «آتش که شروع شد شلنگ‌ها را به هم چسباندیم تا آتش را خاموش کنیم،‌ مشکلات هم کم نبود، پوشش گیاهی منطقه به گونه ای است که چند لایه برگ روی هم قرار گرفته است،‌ همین عامل هم سبب شد پای چند نفر دچار سوختگی شود و جراحات جزئی داشته باشیم. علاوه بر اینکه در این حریق شلنگ‌ها در چند نقطه دچار سوختگی شدند و با پیشروی حریق، نیروی انسانی که برای اطفا آمده بودند،‌ ناچار به عقب نشینی شدند.»
دهیار روستای مهروئیه پایین اضافه می‌‌کند: «با نگهبان و محیط‌بان و بدون تجهیزاتی مثل پهپاد نمی‌شود مهروئیه را حفظ کرد. زمانی که محیط‌بان برای گشت‌زنی به یک نقطه می‌رود ممکن است در گوشه‌ای دیگر حریق آغاز شود. با ماشین و لودر هم کار پیش نمی‌رود،‌ آنها 1000 لیتر آب می‌آورند که خیلی زود تمام می‌شود و ناچار می‌شوند برگردند و دوباره مخزن خود را پر کنند. تنها پهپاد است که می‌تواند جان مهروئیه را نجات دهد.»
«شرق جنگل‌های مهروئیه زمین‌های کشاورزی است، زمین‌هایی که در آنها گندم کشت می‌شود و همین فصل،‌ زمان برداشت آنها از سوی کشاورزان است. اگر آتش به شرق می‌رسید،‌ علاوه بر سوختن درختان کهور،‌ اسکنبیل و قیچ،‌ مزارع را هم آتش می‌زد، گندم‌های خشک می‌سوختند و حریق جلو می‌رفت تا چیزی از زندگی مردم باقی نماند» لطفی با بیان این مطلب به «پیام ما» درباره منشا حریق می‌‌گوید: « درباره اینکه حریق چطور شروع شده، هیچکس اطلاعی ندارد،‌ برخی می‌گویند به واسطه وجود شیشه‌ و حالت ذره‌بینی شدن آن است و یا عوامل دیگر، ولی هیچکس نمی‌داند چرا آتش شروع شده است.»
حسام حسینی فرماندار فاریاب اما در گفت‌وگویی که با «راه آرمان» داشته اعلام کرده طبق اعلام تیم های آتش نشانی علت این آتش‌سوزی عامل انسانی است. به گفته او سطح آتش‌سوزی جنگل‌های مهروئیه فاریاب در ابتدا پنج هکتار بوده اما به دلیل کمبود امکانات این آتش‌سوزی به ۱۵ هکتار و هم اکنون به ۳۵ هکتار رسیده است.
نخستین حریق در جنگل‌های مهروئیه فاریاب در سال 1401 در 20 اردیبهشت ماه آغاز شد و نیروهای مردمی و دولتی و .. توانستند آن را مهار کنند. با این حال از صبح جمعه 23 اردیبهشت بار دیگر حریق در این منطقه آغاز شده است. حریقی که بار دیگر به جان کهورهای منطقه افتاده و از آنها قربانی می‌گیرد. نکته تلخ اینکه جستجوی نام «جنگل‌های کهور مهروئیه» در اینترنت تنها به برخی اطلاعات درباره اهمیت این منطقه محدود و غالب خبرها به حریق مربوط می‌شود. حریقی که هر چند سال یکبار بخشی از این ذخیره ارزشمند را می‌بلعد و خاکستر می‌‌کند. در مقابل جستجو درباره مدیریت حریق در این منطقه و تامین تجهیزات و امکانات برای آن به جایی نمی‌رسد.

درختان تهران مدتی است که سر جای خود بند نیستند. یک روز خبر جابه‌جایی آن‌ها از چیذر به پارک قیطریه منتشر می‌شود و یکبار خبر می‌رسد که حضورشان، گسترش یک پروژه عمرانی در شهر را محدوده کرده و از منطقه ۱۷ جابه‌جایشان کرده‌اند. شهروندان یک روز از جابه‌جایی و قطع شدنشان در روز روشن در فرحزاد خبر می‌دهند و یک روز دیگر اهالی منطقه ۶ تهران از قطع تعدادی از آن‌ها در شب تاریک تصاویری به کانال‌های شهری می‌فرستند. درختان که ۱۵ اسفند هرسال مایه نشاط و حیات شهری می‌شوند، حالا به گفته رئیس کمیسیون محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران نمی‌توان یک پروژه عمرانی بزرگ را به دلیل حضورشان متوقف کرد. درختانی که حتی قوانین هم پشت‌شان نیست.

جابه‌جایی درختان موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران شروع ماجرای درختان در قرن جدید بود. ماجرای دادخواهی از درختانی که به نظر می‌رسد هر پروژه‌ی عمرانی با حضور آن‌ها دشمنی دارد. درختانی که گفته می‌شد برای تجهیز و توسعه ایستگاه‌های لرزه‌نگاری قطع شدند. اعضای شورای شهر تهران که انگشت اتهامشان را به سمت دانشگاه تهران گرفته بودند، ادعا می‌کردند که دانشگاه تهرانی‌ها، با ماموران شهرداری زد و خورد کردند. جابه‌جایی ۲۰۰ نهال و قطع ۵۰ درخت در نهایت رد شد و دیروز معاون برنامه‌ریزی و توسعه دانشگاه تهران در گفت‌وگو با ایسنا تاکید کرد که شهرداری عدم قطع درختان را پذیرفته است. قطع درختان در منطقه یک، هم قسمت دیگری از سریال دنباله‌دار جابه‌جایی درختان بود. تصاویر قطع شبانه درختان در چیذر برای ساخت پارکینگ، واکنش اهالی منطقه را در پی داشت. سوژه‌ای که باز هم پایش به پارلمان شهری باز شد و رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی مدعی شد که این جابه‌جایی مجوز کمیسیون ماده ۷ که باید براساس ارزش اکولوژیک و محیط بن درختان مجوز جابه‌جایی درختان را صادر کند، نداشته و شهرداری منطقه یک درخواستی در اینباره به کمیسیون مطرح نکرده است. ناصر امانی، دیگر عضو شورای شهر تهران که موضوع درختان موسسه ژئوفیزیک را اولین بار مطرح کرده بود، همچنین گفت که اکنون فصل جابه‌جایی درختان نبوده و شهرداری کج‌سلیقگی کرده است.
درختان منطقه ۱۷، تذکر بعدی اعضای شورای شهر تهران بود. مدتی پیش سوده نجفی، عضو هیات رئیسه شورای شهر تهران در تذکری به شهرداری منطقه ۱۷ گفت که براساس شواهد میدانی از ۲۰ فروردین سال ۱۴۰۱ درختان سبز دو لاین شمالی و جنوبی راه‌آهن تهران- اهواز به بهانه احداث زیرگذر از سوی شهرداری به صورت غیر اصولی و با کمک جرثقیل از ریشه قطع شدند. او تاکید کرد: در پاسخ به اعتراض مردم به این اقدام ضد محیط زیستی شهرداری اعلام کرده که به خاطر این پروژه درختان را جابجا می‌کنیم. ۹۰ درخت در اینجا ریشه کن شده در حالی که منطقه ۱۷ سرانه فضای سبز کمی دارد و از شهردار منطقه می‌خواهم این موضوع را رسیدگی و پاسخگو باشند که چرا جابجایی درختان در این فصل اتفاق افتاده است.
هفته گذشته نیز یکی از کانال‌های شهری ویدیوهایی از قطع درختان در منطقه فرحزاد منتشر کرد. ویدیوها از قطع درختان سبز میوه در این منطقه خبر می‌دادند، درخت‌کشی‌ که هنوز موضع رسمی از سوی مدیریت شهری به همراه نداشته است.
جابه‌جایی و قطع درختان سریالی در ماه‌های اخیر اما چند پرسش اساسی در ذهن مخاطبان ایجاد کرده است. آیا یک رویه تازه در شهرداری در جریان است، مسئولان شهری درختان را برای اجرای یک پروژه عمرانی جابه‌جا یا قطع می‌کنند و اعضای شورا از آن بی‌اطلاعند؟ رئیس کمیسیون محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران دیروز در گفت‌وگو با ایلنا اعترافی صریح در اینباره داشت. مهدی پیرهادی گفت: مرجع تخصصی برای اظهار نظر در این حوزه سازمان بوستان‌ها و فضای سبز است که به عنوان متولی پیگیر این موضوع است و انصافا نیز در این زمینه دغدغه دارند و اگر احساس کنند جایی به درختان آسیبی می‌رسد حتما جلوی این ماجرا را می‌گیرند. مگر اینکه ببینیم یک پروژه عمرانی در شهر تهران وجود داشته باشد که تعدادی درخت مانع از اجرای آن باشد و ما نمی‌توانیم یک پروژه عمرانی بزرگ را متوقف کنیم. یا ممکن است معضلی در یک منطقه شهری وجود داشته باشد و برای حل آن ممکن است نیاز به جابجایی چند درخت باشد و پروژه متوقف شود به‌واسطه اینکه چند درخت را نخواهیم جابجا کنیم.
به گفته او اگر معضلی در شهر تهران وجود داشته باشد که چند درخت جلوی یک فعالیت عام المنفعه‌ای برای مردم است و مردم می‌خواهند از این خدمات استفاده کنند حتما با آن موافقت می‌کنیم: حتی اگر در فصل مناسب نباشد و چند درخت باشد که با چارچوب خود و توسط دستگاه‌هایی درختان را جابجا کند.
دشمنی توسعه شهری با درختان
آرش حسینی میلانی، رئیس کمیته محیط زیست شورای پنجم شهر تهران هم درباره عناد پروژه‌های شهری با درختان و محیط زیست به روزنامه پیام ما توضیحاتی می‌دهد. به گفته او فضای سبز تهران به لحاظ گستردگی و وسعت در ۲۰ سال اخیر قابل توجه شده است: عموما پروژه‌های عمرانی شهر تهران از نظر اثر محیط زیستی در اداره کل محیط زیست بررسی می‌شوند و عموما تا پیوست اجتماعی و محیط زیستی آن‌ها لحاظ نشود به آن‌ها بودجه‌ای تعلق نمی‌گیرد. او می‌گوید پیوست‌های محیط زیستی پروژه‌های عمرانی عموما ضمانت اجرایی نه تنها در تهران بلکه در اجرای پروژه‌ها در سایر نقاط کشور هم ندارند. میلانی از برخوردهای گازانبری با درختان در سال‌های گذشته مثال می‌زند و می‌گوید: «در دوره شهرداری آقای قالیباف یک شبه اتوبان احداث می‌شد و پارک جنگلی به دلیل احداث پروژه عمرانی فدا می‌شد، در این خصوص هم قانونی وجود ندارد و مسئولان شهری تاکنون به دلیل این موضوع در دستگاه‌های نظارتی مواخذه نشدند. به همین دلیل هم عموما ریسک تخریب محیط زیست را می‌پذیرند.» میلانی درباره درختان منطقه فرحزاد اما نظر دیگری دارد و معتقد است که درختان و باغات در آن ناحیه دارای حقوق عرفی هستند و مالکان می‌توانند نسبت به قطع آن‌ها به مراجع قانونی شکایت کنند.

اردیبهشت فصل مناسب جابه‌جایی درختان نیست
پرسش دیگری که این روزها مطرح شده، به زمان جابه‌جایی درختان مربوط است. آیا اردیبهشت ماه که فصل فتوسنتز درختان است وقت مناسبی برای جابه‌جایی درختان است؟ میلانی می‌گوید، اردیبهشت فصل رویش است و وقت مناسبی برای جابه‌جایی نیست و عموما جابه‌جایی با توجه به بن و ارزش اکولوژیک درخت در اسفند توصیه شده است: اگر جابه‌جایی در زمان مناسب صورت نگیرد اصلا درختان مستقر نمی‌شوند و این موضوع تفاوتی با قطع درختان پیدا نمی‌کند. آناهیتا گودرزی کارشناس شهرسازی نیز در گفت‌وگو با «پیام ما» معتقد است که مدیریت شهری دوره ششم از ابتدای حضورشان از عزم جدی برای ساخت و سازی گفتند که منجر به بی‌توجهی به محیط زیست می‌شد: سال‌هاست که محیط زیست و درختان ما قربانی یک زخم کهنه است، همه کارشناسان می‌گویند که اگر جابه‌جایی درختان در موعد اسفند صورت نگیرد، درختان می‌میرند اما کسی توجهی نمی‌کند. سال‌ها پیش در منطقه ۵ وعده ساخت پارکی داده شد، حتی افرادی که خواهان خرید خانه در آن منطقه بودند نیز با این فکر که قرار است در آن منطقه بوستانی احداث شود اقدام به خرید خانه کردند اما بعدها به جای پارک، برج بلندی در اطراف شهرداری ساخته شد. این حکایت برای سایر پروژه‌های شهری نیز آشناست. او می‌گوید دریاچه چیتگر و پل صدر نیز از لحاظ محیط زیستی مردود شناخته شده بودند: کارشناسان با توجه به سطح تبخیر آب در شهر تهران گفته بودند که ایجاد دریاچه در منطقه ۲۲ با توجه به پیوست‌های محیط زیستی منطقی نیست. اما آن زمان عزم مسئولان برای ساخت و تجهیز این پروژه‌ها جزم بود.
سوال دیگری که به ذهن مخاطبان متبادر می‌شود این است که آیا باید در انتظار تکرار اتفاقات گذشته مدیریت شهری و تبعات آن برای محیط زیست بود؟ برای پاسخ به این پرسش باید اندکی صبر کرد.

قیمت‌های جهانی مواد غذایی در اواسط سال ۲۰۲۰ شروع به افزایش کردند و این زمانی بود که مشاغل به دلیل همه‌گیری بیماری کووید- ۱۹ تعطیل شدند و زنجیره‌های تامین را تحت فشار قرار داد.
به گزارش ایسنا، از آن زمان، مشکلاتی با محصولات کلیدی در بسیاری از نقاط جهان وجود داشته است. برزیل، بزرگ‌ترین صادر کننده سویا در جهان، از خشکسالی شدید در سال ۲۰۲۱ رنج برد. محصول گندم چین در بین بدترین محصولات امسال بوده است.
برخی از خریداران به دلیل تحریم‌های غرب از خرید غلات از روسیه اجتناب می‌کنند. اندونزی در اواخر آوریل، اکثر صادرات روغن پالم را ممنوع کرد تا از عرضه داخلی روغن پخت‌وپز اطمینان حاصل کند. قیمت بالای روغن نباتی در همه‌گیری، به افزایش هزینه‌های غذایی کمک کرده است. قیمت غلات نیز در ماه مارس به رکوردی رسید که در نتیجه محموله‌های محدود ذرت و گندم در جنگ اوکراین بود.
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد در اوایل ماه ‌گفت که مشکل امنیت‌ غذایی جهانی بدون بازگرداندن تولیدات کشاورزی اوکراین و تولید مواد غذایی و کود روسیه به بازار جهانی قابل حل نیست.

مشکل امنیت‌ غذایی جهانی بدون بازگرداندن تولیدات کشاورزی اوکراین و تولید مواد غذایی و کود روسیه به بازار جهانی قابل حل نیست

بانک جهانی پیش‌بینی می‌کند که قیمت گندم در سال ۲۰۲۲ بیش از ۴۰ درصد افزایش یابد. این بانک انتظار دارد قیمت‌ محصولات کشاورزی در سال ۲۰۲۳ نسبت به سال ۲۰۲۲ کاهش یابد اما این موارد به افزایش عرضه محصول از آرژانتین، برزیل و ایالات‌متحده وابسته است.
افزایش شدید قیمت کود، می‌تواند کشاورزان را از استفاده از مواد مغذی کافی در مزارع خود منصرف کند و می‌تواند عملکرد را کاهش دهد و منجر به کاهش تولید شود و بحران را طولانی‌تر کند. با گرم‌شدن آب‌وهوا، خطر دیگری برای تولید محصولات زراعی ایجاد می‌شود.

| پیام ما | سرقت تجهیزات شهری در پایتخت مدتی است که سوژه تذکر اعضای شورای شهر تهران شده است. شهریور پارسال بود که مدیرعامل سابق شرکت واحد اتوبوسرانی تهران تاکید کرده بود که سارقان از هرچیزی که دستشان به آن برسد، دزدی می‌کنند، از دستگاه کارت خوان گرفته تا پیچ و مهره و گاردریل و پشتی صندلی. بعد از او مدیرکل حقوقی سازمان حمل‌و‌نقل ترافیک نیز به یکی از رسانه‌ها گفته بود که سرقت‌ها افزایش پیدا کرده است و باندهای سرقت با دستگاه‌های پیشرفته نسبت به قطع و برش و حمل و انتقال گاردریل‌ها اقدام می‌کنند. ماجرا با تذکر اعضای شورای شهر درباره موضوع ادامه پیدا کرد. غائله با واکنش پلیس و تذکر اعضای شورای شهر و ورود استانداری تهران به موضوع ادامه کرد تا سه روز گذشته که یکی از اعضای شورا شهر تهران مجددا به موضوع سرقت‌ تجهیزات شهری واکنش نشان داد و گفت ایجاد و القای حس ناامنی و ترس در استفاده از تجهیزات شهری از انگیزه‌های این سرقت‌ها بوده است. فحوای صحبت او که خبر از افزایش آمار سرقت تجهیزات شهری بود، دیروز با واکنش رئیس پلیس تهران مواجه شد.

سرقت تجهیزات شهری اتفاق تازه‌ای نیست. مسئولان شهری در گفت‌وگوهایشان گفته‌اند که باتوجه به افزایش قیمت آهن‌آلات و فلزات مختلف در سال‌های اخیر گاردریل و تابلوها و حتی تابلوهای بهشت زهرا هم سرقت شده‌اند. اما اعضای شورای ششم از روزهای ابتدایی حضورشان در بهشت به موضوع واکنش جدی نشان دادند. آخرین اظهار نظر مربوط به ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه است. او که از مدیران شهرداری در دوره قالیباف به حساب می‌آید، سه روز پیش در تذکری با استناد به بند 30 ماده 80 قانون تشکیلات و وظایف شوراها تاکید کرد: نظارت بر حسن اجرا امور مالی شهرداری، تمام سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته و حفظ سرمایه، دارایی‌ها و اموال اختصاصی شهرداری جزو وظایف قطعی شورای اسلامی شهر است؛ من در تاریخ هشتم اسفندماه سال گذشته درباره سرقت‌هایی از اموال عمومی شهر به ویژه پل حکیم تذکراتی را به شهرداری تهران دادم و از شهرداری تهران درخواست کردم با تعامل و هماهنگی با فرمانده تهران بزرگ، عوامل سرقت را شناسایی و معرفی کنند.
او ادامه داد: در ایام تعطیلات نوروز امسال سرقتی بزرگ‌تر و پیچیده‌تری در پل طبقاتی صدر اتفاق افتاد و روکش تزریق بتن در تمام پایه‌های بزرگ پل صدر که ارتفاع آن خیلی بزرگ‌تر از پل قبلی است، به‌طور کامل به سرقت رفت که البته اطلاعی ندارم که چه اقدامی برای شناسایی این افراد انجام شده است، اما به هر حال این سرقت‌ها حکایت از تداوم سرقت‌های برنامه‌ریزی شده و القای ترس و ناامنی به شهروندان دارد.
عضو شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه انگیزه‌ای فارغ از انگیزه‌های مالی پشت این اقدام وجود دارد، تاکید کرده بود: ایجاد و القای ناامنی و ترس به اعتقاد من در استفاده از تجهیزات شهری از انگیزه‌های این سرقت‌ها بوده و گویی یک باند پشت این اتفاق است که به ایستگاه‌های بی آر تی نیز سرایت یافته است؛ همچنین برخی از خانواده‌های معزز شهدا اعلام کردند تابلوهای مزار شهدا نیز در یکی از قطعات بهشت زهرا به‌طور کامل سرقت شده است.

سرقت تجهیزات شهری در پایتخت مدتی است که سوژه تذکر اعضای شورای شهر تهران شده است

به‌گفته این عضو شورای شهر تهران، در زمان بهره‌برداری از پل صدر، شهردار وقت تهران یک تقسیم‌کاری انجا شده است، به طوری که حفاظت و نگهداری را به شهرداری منطقه یک سپرد و تأمین منابع مالی بر عهده معاونت مالی و کنترل ایمنی نیز بر عهده معاونت فنی و عمران باقی ماند. امانی تاکید کرد: نمی‌دانم در دوره پنجم آیا این تقسیم کار تغییر کرده و در این دوره سیاست شهرداری تهران چیست، اما به نظر می‌آید برای حفظ تأسیسات حیاتی و جلوگیری از سرقت‌های سازماندهی شده حتماً در سطح شهر تهران تدبیری اندیشیده شود و سازمان‌های امنیتی و انتظامی باید وارد عمل شوند.
کمی بعد از تذکر امانی، پرویز سروری، نایب رئیس شورای شهر تهران هم به موضوع سرقت‌های سریالی تجهیزات شهری واکنش نشان داد و گفت این اتفاق تنها یک سرقت نیست و «به نظر می‌رسد که جریان سیاسی و پشت پرده‌ای وجود دارد که می‌خواهد وحشت و ناامیدی را ترویج کند و شهرداری باید اقدام قابل قبولی در این زمینه انجام دهد.»

ماجرای سرقت تجهیزات شهری به نشست خبری زاکانی هم راه پیدا کرد. شهردار تهران که برای سرقت تجهیزات شهری از صفت شوم استفاده کرده بود گفت: در منطقه ۲۲ کاری انجام شده بود و بخشی از پل را سرقت کردند که البته پیگیری‌های مربوط به آن انجام شد و مشخص شد که مربوط به کارفرما بوده است

ماجرای سرقت تجهیزات شهری به نشست خبری زاکانی هم راه پیدا کرد. شهردار تهران دوشنبه، نوزده اردیبهشت در نشست خبری خود درباره اقدامات صورت گرفته برای کاهش سرقت تجهیزات شهری توضیحاتی داد. او که برای سرقت تجهیزات شهری از صفت شوم استفاده کرده بود گفت: در منطقه ۲۲ کاری انجام شده بود و بخشی از پل را سرقت کردند که البته پیگیری‌های مربوط به آن انجام شد و مشخص شد که مربوط به کارفرما بوده است. او تاکید کرد: در نقاط شهری به دنبال تشدید روشنایی‌ها هستیم و در زمینه جلوگیری از سرقت‌ها، با دستگاه‌های انتظامی همکاری لازم انجام می‌شود. باید مجموعه خودمان نیز در حوزه‌های مختلف نظیر خدمات شهری در مناطق فعال باشد تا مانع این اقدامات شوند.
دیروز، 21 اردیبهشت اما رئیس پلیس پایتخت هم به موضوع سرقت‌های شهری واکنش نشان داده است و لفظ سرقت سریالی تجهیزات شهری که اعضای شورا در تذکرات خود به آن اشاره کرده بودند را رد کرده است. سردار رحیمی درباره اینکه آیا سرقت تجهیزات شهری افزایش پیدا کرده است یا نه به ایسنا گفته است: فردی که این اظهارات را بیان کرده در جایگاهی نیست که درباره این موضوعات نظر بدهد. حالا ممکن است سرقت در جایی رخ دهد، اما معنایش افزایش سرقت نیست.
رحیمی با بیان اینکه ایشان از این آمارها اطلاعی ندارند و نباید بدون اطلاع حرفی زد، ادامه می‌دهد: ما مسئول امنیت شهریم، پلیس مسئول امنیت شهر است و الحمدالله این را به شما اعلام می‌کنم که ما در بهترین شرایط امنیتی هستیم. بالاخره در یک شهر با حدود ۱۳ میلیون نفر جمعیت سرقت و سارق هم وجود دارد و ما هم با آنها برخورد می‌کنیم، اما نباید این موضوع را تعمیم دهیم و این موارد به معنای افزایش سرقت و … نیست.
فرمانده انتظامی تهران بزرگ در عین حال تاکید کرده است که اگر حتی یک مورد نیز از چنین مواردی رخ دهد، پلیس خود را ملزم به برخورد با آن می‌داند، درباره اینکه گفته شده پشت پرده این اقدامات موارد مالی نبوده و هدف‌های سیاسی و … وجود دارد نیز می‌گوید:‌ من صراحتا در مورد تهران می‌گویم و هرکسی هم باید در اندازه مسئولیت و اطلاعاتش صحبت کند، ما جرائم سازمان یافته نداریم و با طرح‌هایی که اجرا کرده‌ایم سازمان جرم و جرائم سازمان یافته را از بین برده‌ایم. او ادامه می‌دهد:‌ این‌ها مواردی نیست که مشکل آنچنانی ایجاد کند. یکسری از جرائم عاملش بیکاری و تورم و فقر است که خب باید حل و فصل شود. پلیس هم با مجرمان و افرادی که بخواهند امنیت شهروندان را به مخاطره بیاندازد، برخورد جدی می‌کند. باید دید، بعد از این، در ادامه این دوئل رسانه‌ای تا چه اندازه انتقاد پلیس را می‌پذیرد.