چهار سال تعلیق حفاظت از یوز
۱۸ مرداد ۱۴۰۱، ۰:۰۰
با تلف شدن یک یوز دیگر در تصادف جادهای بحثهای مختلفی بین کارشناسان و علاقهمندان به این گونه در شبکههای مجازی درباره علل این تصادف و راهکارهای پیش رو درگرفت. در این نوشتار تلاش میشود با ذکر 5 گزینه، این بحثها و پرسشها واکاوی شود.
1. گرچه سگهای گله و دامداران مهمترین عامل تهدید یوز هستند، جاده و تصادفات جادهای عاملی است که باعث شده تلفات زیادی آن هم در جنس ماده یوزها داشته باشیم. با وجود اهمیت این عامل در طول سالهای اخیر یعنی از سال 97 به بعد اقدامی برای امن کردن جاده آن هم در نواحی پرتردد یوز صورت نگرفته است.
2. از سال 97 تا 1400 یعنی در دولت قبل به صورت کاملا عمدی سازمان حفاظت محیط زیست و معاونت محیط طبیعی این سازمان وقت زیادی را برای حفاظت از یوز هدر دادند. مدیران در این سازمان بارها عنوان میکردند میخواهیم برنامهای برای حفاظت از یوز تدوین کرده و بر اساس آن پیش برویم. من معتقدم آنها با استدلال و توجیه برنامهریزی برای مدت طولانی علاقهمندان بحث یوز را سرگرم کردند تا کاری انجام ندهند.
3.گفته میشود چنانچه پروژه تکثیر در اسارت نبود، فنسکشی جاده انجام میشد ضمن اینکه این عامل به حفاظت از زیستگاه صدمه میزند. از نظر نگارنده تکثیر در اسارت هیچگونه اثر منفی بر حفاظت از زیستگاه ندارد. اگر تکثیر در اسارت را پیگیری نمیکردیم سه یوز را از دست میدادیم. یوز، یوز است و ما نباید از این پتانسیل غافل میشدیم. آنچه به تصادفات جادهای منجر میشود بیشتر به سوءمدیریت برمی گردد تا اینکه این استدلال را بیاوریم که تکثیر در اسارت یا هر گزینه دیگری باعث شد فنسکشی انجام نشود.
4.یک سال از آغاز به کار معاونت محیط طبیعی دولت جدید میگذرد در حالی که اقدام خاصی برای حفاظت از یوز انجام نشده است. متاسفانه بخش زیادی از وقت و انرژی ما صرف برنامه جدید میشود و مدیران پس از روی کار آمدن برنامههای قبلی که اتفاقا کارشناسان زیادی روی آن وقت گذاشتهاند و ممکن است موثر هم باشند را کنار میگذارند و میخواهند ایدههای دیگری را دنبال کنند.
5. آخرین تصادف یوز 30 آذر سال 1393 بود. بعد از آن اقداماتی که برای ایمنسازی جاده انجام شد. ممکن است از این تاریخ به بعد هم تلفات جادهای را شاهد بوده باشیم اما گزارشی در این زمینه وجود ندارد. همین موضوع نشان میدهد فنسکشی در کاهش تلفات یوز کاملا موثر باشد. دراینباره مقرر شده بود با کامل شدن فنسکشی، دوربین در جاده نصب شده و محدودیت سرعت وضع شود. همچنین بنا بود نور جاده به گونهای شود تا رانندگان دید مناسبی داشته باشند، ضمن اینکه با توجه به بحثهای اقتصادی روگذر، تعریض زیرگذرها در دستور کار قرار گرفت. با این حال و با وجود مطالعات زیادی که از سال 1393 تا 1396 انجام شد اقدام خاصی صورت نگرفت به ویژه در این 4 سال که اجرای پژوهشها کاملا ناکام ماند.
نظر کاربران
نظری برای این پست ثبت نشده است.
مطالب مرتبط
طلاسازان؛ معضلی تازه برای سنگلج
گنجینههای سبز ایران
همراهی مردم، بزرگترین سرمایه میاندشت است
النینــــــــو و جنگ اقتصادی
مرزهــــای حفاظت
هنوز وخامت وضعیت را باور نکردهایم
مسئولیت اجتماعی ویترین نیست؛ آینه است
خیرِ بیرون، بیعدالتیِ درون
حفاظت با چشمان بستــــــــــه
سه عامل بهنتیجهنرسیـــــدن حفاظت از یــــــوز
سرنوشت یوزپلنگ در شکاف میان توسعه و حفاظت
وب گردی
- درخواست معافیت دانشجویان ممتاز دکتری دانشگاه آزاد اسلامی از آزمون جامع
- درخواست افزودن درس موسیقی در مدارس
- حذف شرط: کد تخفیف اسنپ فود کد تخفیف اسنپ فود
- مطالبه عمومی برای اجرای مصوبات انتقال معادن شیراز
- شناسنامه دار بودن ظروف صنعتی چه نقشی در مدیریت مسئولانه آن ها دارد؟
- قیمت بلیط اتوبوس به مرزهای غربی کشور مشخص شد
- کمک به تأمین مالی یا واردات داروی ELAHERE برای بیماران مقاوم به شیمیدرمانی در سرطان تخمدان
- آیا با کپی مدارک می توان سوار قطار شد؟
- درخواست لغو بسته شدن فرودگاه پیام
- مطالبه شفافیت در دانشگاه علوم پزشکی ایران بیشتر
بیشترین نظر کاربران
استفاده از پساب، راهبرد خراسان شمالی برای کاهش برداشت از آبهای شیرین
پربازدیدها
1
رقص سوگوارانه؛ کنشی مقاومتی
2
رقص عزا
3
مبارزه با جستوجوی گنج
4
هوای آلوده با موتورهای منسوخشده و آلاینده خودروهای داخلی
5
گنجِ گمشده زیر چرخ لودرها




دیدگاهتان را بنویسید