چهار سال تعلیق حفاظت از یوز
۱۸ مرداد ۱۴۰۱، ۰:۰۰
با تلف شدن یک یوز دیگر در تصادف جادهای بحثهای مختلفی بین کارشناسان و علاقهمندان به این گونه در شبکههای مجازی درباره علل این تصادف و راهکارهای پیش رو درگرفت. در این نوشتار تلاش میشود با ذکر 5 گزینه، این بحثها و پرسشها واکاوی شود.
1. گرچه سگهای گله و دامداران مهمترین عامل تهدید یوز هستند، جاده و تصادفات جادهای عاملی است که باعث شده تلفات زیادی آن هم در جنس ماده یوزها داشته باشیم. با وجود اهمیت این عامل در طول سالهای اخیر یعنی از سال 97 به بعد اقدامی برای امن کردن جاده آن هم در نواحی پرتردد یوز صورت نگرفته است.
2. از سال 97 تا 1400 یعنی در دولت قبل به صورت کاملا عمدی سازمان حفاظت محیط زیست و معاونت محیط طبیعی این سازمان وقت زیادی را برای حفاظت از یوز هدر دادند. مدیران در این سازمان بارها عنوان میکردند میخواهیم برنامهای برای حفاظت از یوز تدوین کرده و بر اساس آن پیش برویم. من معتقدم آنها با استدلال و توجیه برنامهریزی برای مدت طولانی علاقهمندان بحث یوز را سرگرم کردند تا کاری انجام ندهند.
3.گفته میشود چنانچه پروژه تکثیر در اسارت نبود، فنسکشی جاده انجام میشد ضمن اینکه این عامل به حفاظت از زیستگاه صدمه میزند. از نظر نگارنده تکثیر در اسارت هیچگونه اثر منفی بر حفاظت از زیستگاه ندارد. اگر تکثیر در اسارت را پیگیری نمیکردیم سه یوز را از دست میدادیم. یوز، یوز است و ما نباید از این پتانسیل غافل میشدیم. آنچه به تصادفات جادهای منجر میشود بیشتر به سوءمدیریت برمی گردد تا اینکه این استدلال را بیاوریم که تکثیر در اسارت یا هر گزینه دیگری باعث شد فنسکشی انجام نشود.
4.یک سال از آغاز به کار معاونت محیط طبیعی دولت جدید میگذرد در حالی که اقدام خاصی برای حفاظت از یوز انجام نشده است. متاسفانه بخش زیادی از وقت و انرژی ما صرف برنامه جدید میشود و مدیران پس از روی کار آمدن برنامههای قبلی که اتفاقا کارشناسان زیادی روی آن وقت گذاشتهاند و ممکن است موثر هم باشند را کنار میگذارند و میخواهند ایدههای دیگری را دنبال کنند.
5. آخرین تصادف یوز 30 آذر سال 1393 بود. بعد از آن اقداماتی که برای ایمنسازی جاده انجام شد. ممکن است از این تاریخ به بعد هم تلفات جادهای را شاهد بوده باشیم اما گزارشی در این زمینه وجود ندارد. همین موضوع نشان میدهد فنسکشی در کاهش تلفات یوز کاملا موثر باشد. دراینباره مقرر شده بود با کامل شدن فنسکشی، دوربین در جاده نصب شده و محدودیت سرعت وضع شود. همچنین بنا بود نور جاده به گونهای شود تا رانندگان دید مناسبی داشته باشند، ضمن اینکه با توجه به بحثهای اقتصادی روگذر، تعریض زیرگذرها در دستور کار قرار گرفت. با این حال و با وجود مطالعات زیادی که از سال 1393 تا 1396 انجام شد اقدام خاصی صورت نگرفت به ویژه در این 4 سال که اجرای پژوهشها کاملا ناکام ماند.
نظر کاربران
نظری برای این پست ثبت نشده است.
مطالب مرتبط
پارک پردیســـــــــان را دریابیم
پرفروشهای نمایشگاه کتاب تهران چه تصویری از جامعه ایران به دست میدهند؟
فهرست پرفروشها سند اجتماعی میشود
کلکِ خیـــــــالانگیز
واکاوی شکاف میان فوتبال، سیاست و افکار عمومی در یک نشست
تیم ملی ما یا آنها؟
گاهی بحران تمام میشود، اما سیستم هشدار مغز هنوز خاموش نشده است
ذهن در وضعیت آمادهباش
کوهنوردان راه آزادی
نگاهی به فیلم «اگر پا داشتم لگد میزدم»
فروپاشــــــی بیصدا
حذف ارز ترجیحـــــی؛ مسئله ای بزرگ تر از یک نرخ ارز
قدرت نرم در سکوهای ورزش
پیام معاون رئیسجمهور
محرم را به میعادگاهی جهادی برای حفاظت از محیطزیست تبدیل کنیم
وب گردی
- بهترین پنل پیامکی ایران [4 تا از بهترین سامانه پیامکی ایران]
- آشنایی با خدمات متنوع اسنپفود در رشت
- بهترین مدل شومیز برای افراد چاق؛ 10 مدل ترند 1405
- جنس سیم چه تأثیری در کیفیت برق رسانی دارد؟
- مسابقه ملی ایدهپردازی «ایدانو» به آنتن شبکه دو رسید
- «سهم ما از قدردانی»؛ حمایت ویژه هتلهای دُنسه از قهرمانان امداد
- درخواست ایجاد مسیر دوچرخهسواری ۱۰۰ کیلومتری در قم
- چند روز بعد از سمپاشی ساس از بین میرود؟ (راهنمای کامل سمپاشی ساس + قوی ترین سم ساس)
- باغ پرندگان تهران کجاست؟ معرفی، ساعت کاری و آدرس
- مقایسه قیمت ورق شیروانی، سیاه، استیل و گالوانیزه در یک نگاه بیشتر
بیشترین نظر کاربران
گیشـــــــه زنده شــد؟
پربازدیدها
1
رقص سوگوارانه؛ کنشی مقاومتی
2
رقص عزا
3
مبارزه با جستوجوی گنج
4
هوای آلوده با موتورهای منسوخشده و آلاینده خودروهای داخلی
5
گنجِ گمشده زیر چرخ لودرها




دیدگاهتان را بنویسید