دو ماه گذشت، اما هنوز سرپرستان محیط‌زیست برخی استان‌ها انتخاب نشدند

بلاتکلیفی مدیریت محیط‌زیست در ۲۳ استان

انتخاب دیرهنگام مدیران استانی می‌تواند دارای وجوه منفی باشد؛ برخی از مدیرانی که خود را رفتنی می‌دانند، در این شرایط با تصمیم‌گیری‌هایشان آسیب‌های بسیاری به مناطق می‌زنند





بلاتکلیفی مدیریت محیط‌زیست در ۲۳ استان

۱۹ آبان ۱۴۰۳، ۱۸:۰۳

|پیام ما| دو ماه از آخرین زمانی که رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست برای ارسال رزومه تعیین کرده بود، می‌گذرد. تعیین مدیران استانی به خواست «شینا انصاری» برای نخستین‌بار با ارسال رزومه توسط افراد انجام گرفت؛ تاکنون مدیران استان‌های آذربایجان‌غربی، کهگیلویه‌وبویراحمد، البرز، اصفهان، یزد، خراسان‌رضوی، لرستان و کردستان انتخاب شده‌اند و اداره‌کل محیط‌زیست ۲۳ استان کشور هنوز مدیر ندارند. تأخیر در انتخاب مدیران به‌گفته فعالان این عرصه هم نکته مثبتی است و هم منفی. مثبت از این نظر که احتمالاً این تأخیر به‌دلیل دقت در بررسی رزومه‌هاست و منفی از این نظر که وضعیت مدیریتی استان‌ها بلاتکلیف است و این می‌تواند برای وضعیت حفاظتی مناطق و سایر موارد مرتبط به سازمان خطرناک باشد. این درحالی‌است که برای سازمان منابع‌طبیعی که باید حافظ بیش از ۸۰ درصد از عرصه‌های طبیعی کشور باشد، هنوز مدیری تعیین نشده است و طبعاً مدیران منابع طبیعی در استان‌ها، هنوز همان مدیران قبلی هستند.

هفته آخر مردادماه آخرین زمان ارسال رزومه برای مدیریت اداره محیط‌‌زیست در استان‌های مختلف بود. شینا انصاری، رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست در یکی از یادداشت‌های هفتگی خود به این موضوع اشاره کرد و شنبه ۳۱ شهریورماه نوشت: «در مجموع ۲۸۰ رزومه به دست همکارانم در سازمان رسید. از میان داوطلبان مدیرکلی استان‌ها ۲۷ نفر زن و بقیه مرد هستند. مدیریت اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست استان‌هایی مثل کردستان، البرز، کهگیلویه‌وبویراحمد، کرمانشاه و فارس بیشترین داوطلب و در مقابل استان‌هایی مثل خراسان‌شمالی، اصفهان، قم، سمنان و لرستان کمترین متقاضی مدیریت را داشته‌اند.»

او در ادامه نوشت: «همکارانم در کمیته بررسی سوابق در دو بخش شاخص‌های عمومی مانند پاکدستی، حسن شهرت، توانایی جلب مشارکت مردمی و… و شاخص‌های تخصصی مثل تجربه‌های حرفه‌ای، درک دقیق از مسائل استان، تحصیلات مرتبط، دستاوردهای علمی و اجرایی و… با دقت مدارک و سوابق رسیده را بررسی می‌کنند و براساس شاخص‌های تعیین‌شده به‌صورت جداگانه به نامزدها نمره می‌دهند. در مرحله بعد از نامزدهای نهایی هر استان به‌صورت حضوری مصاحبه می‌گیریم. در میان نامزدها افرادی هم هستند که ممکن است برای مدیرکلی استان انتخاب نشوند، اما براساس تخصص‌شان از ظرفیت آنان در مسئولیت‌های دیگر استفاده کنیم. درباره این روند باز هم اطلاع‌رسانی می‌کنیم.»

او همچنین به فشارهای مختلف برای انتخاب مدیران اشاره کرد: «همانطور که قابل پیش‌بینی بود، در روزهای گذشته افراد مختلفی با تماس و پیام تلاش کرده‌اند افرادی را برای مدیریت استان‌ها توصیه کنند. من و همکارانم نظرهای دلسوزانه همه را می‌شنویم، اما در مواردی که برخی افراد سعی می‌کنند با رایزنی از کانال‌های مختلف کسانی را به‌عنوان مدیرکل یا مدیر ارشد به سازمان معرفی کنند، ملاک تصمیم‌گیری ما رجوع به شاخص‌های عمومی و تخصصی است.»

 

آن‌طورکه رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست اشاره کرده،‌ فشار برای انتخاب مدیران زیاد بوده است و آنها تلاش کرده‌اند تا در برابر این فشارها ایستادگی کنند. این روزها «مرجان شاکری» آخرین فردی است که توسط شینا انصاری به‌عنوان سرپرست اداره‌کل حفاظت محیط‌‌زیست منصوب شده است.

پیش از او، «فرزاد زندی» از پرسنل اهل تسنن سازمان حفاظت محیط‌‌زیست کردستان و «کامران فرمان‌پور» به‌عنوان سرپرست ادارات محیط‌زیست کردستان و لرستان انتخاب شدند. هفتم آبان‌ماه نیز خبر انتصاب «سعید محمودی» به‌عنوان سرپرست اداره‌کل محیط‌زیست استان خراسان‌رضوی آمد و سوم آبان «حسن اکبری» که پیش‌ازاین معاون محیط طبیعی و تنوع‌زیستی سازمان حفاظت محیط‌‌زیست بود، سرپرست اداره‌کل محیط‌زیست استان یزد شد. 

چند انتصاب هم در مهرماه اتفاق افتاد؛ «قربانعلی محمدپور رودپشتی» به‌عنوان سرپرست اداره‌کل حفاظت محیط‌‌زیست استان البرز، «عبدال دیانتی نسب» سرپرست اداره‌کل محیط‌زیست کهگیلویه‌وبویراحمد و «حجت جباری» هم دوم مهرماه به‌عنوان سرپرست اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست آذربایجان‌غربی منصوب شدند.

 

انتخاب دیرهنگام مدیران، هم مثبت هم منفی

محمد الموتی: اتفاق مثبتی که در این دوره شاهدش بودیم، انتخاب چندمرحله‌ای و بررسی دقیق رزومه‌ها بود، اما براساس شنیده‌های ما، نکته‌ای که باعث تأخیر در نهایی شدن مدیران کل شده این است که هنوز استانداران در همه استان‌ها تعیین نشده‌اند و احتمالاً سازمان می‌خواهد مدیران استانی در هماهنگی با کلیت استان انتخاب شوند

براساس شنیده‌های «محمد الموتی»، دبیر شبکه تشکل‌های محیط‌زیست و منابع‌طبیعی کشور، فرآیند انتخاب مدیر استان‌ها به مراحل پایانی نزدیک شده در برخی استانها به دو سه گزینه نهایی رسیده که البته این تأخیر رخ‌داده برای انتخاب و یا اعلام سایر مدیران، هم جنبه منفی دارد و هم جنبه مثبت. «اتفاق مثبتی که در این دوره شاهدش بودیم، انتخاب چندمرحله‌ای و بررسی دقیق رزومه‌ها و استقلال در تصمیم‌گیری بود. اما براساس شنیده‌های ما، نکته‌ای که باعث تأخیر در نهایی شدن مدیران کل شده، این است که هنوز استانداران در همه استان‌ها تعیین نشده‌اند و این بحث هماهنگی با کلیت مدیریت استان، در همه نهادها مطرح است و بعد از تعیین استانداران مختلف، سایر مدیران استانی هم اعلام خواهند شد و به‌نظر می‌رسد روند اعلام مدیران قاعدتا باید تا دو هفته دیگر اعلام شود.

او بازخوردها درباره مدیران استان‌های انتخاب‌شده را بیش از هرچیز مثبت می‌داند و می‌گوید در اغلب استان‌ها فعالان از انتخاب‌های انجام‌گرفته راضی هستند «تا جایی که می‌دانم از شبکه استانی در روند انتخاب حضور نداشته‌اند، اما با فعالان، اساتید دانشگاه و کارشناسان صحبت شده است.»

الموتی همچنین به برخی نظرات منفی هم اشاره می‌کند و می‌گوید بسیاری از این بازخوردها به‌دلیل 

عملکرد قبلی برخی مدیران است و حالا عده‌ای از فعالان نگرانند تا بار دیگر این افراد انتخاب شوند. «البته باید این نکته را هم در نظر گرفت که هر نقد و نظری سازنده نیست و برخی از نظرات با انگیزه‌های شخصی عملی می‌شود.»

بهمن ایزدی: این تأخیر نشان‌دهنده بررسی و تلاش برای انتخاب بهترین گزینه در میان افرادی است که رزومه برای سازمان ارسال کرده‌اند. اما از طرفی این بلاتکلیفی در استان‌ها می‌تواند اتفاق منفی‌ای هم باشد. مدیری که خود را رفتنی می‌داند، می‌تواند آسیب‌های بسیاری برای مناطق به‌همراه بیاورد

«بهمن ایزدی»، فعال محیط‌زیست نیز این تأخیر را هم مثبت ارزیابی می‌کند هم منفی. «این تأخیر نشان‌دهنده بررسی و تلاش برای انتخاب بهترین گزینه در میان افرادی است که رزومه برای سازمان ارسال کرده‌اند. اما از طرفی این بلاتکلیفی در استان‌ها می‌تواند اتفاق منفی‌ای هم باشد. مدیری که خود را رفتنی می‌داند، می‌تواند آسیب‌های بسیاری برای مناطق به‌همراه بیاورد.»

او انتخاب نشدن رئیس سازمان منابع‌طبیعی را هم یکی از آفت‌های فعلی می‌داند و با تأکید بر اینکه محیط‌زیست و منابع‌طبیعی در کنار هم عامل حفظ اکوسیستم هستند، می‌افزاید «سازمان منابع‌طبیعی بدون رئیس است و این اتفاق بسیار بدی است. این سازمان هنوز رئیس ندارد و به‌تبع آن وضعیت استان‌ها و ادارات منابع‌طبیعی مشخص نیست و این اتفاق بسیار خطرناکی است.»

 به‌گفته این فعال محیط‌زیست انتخاب نشدن مدیران استانی باعث ایجاد خلأ بزرگی می‌شود که ممکن است غیرقابل‌جبران باشد. «در گذشته انتخاب مدیران براساس خواست مدیران استانی بود و این کار باعث شد برخی از مدیران سازمان حفاظت محیط‌زیست نیز تحت‌تأثیر و نفوذ آنها قرار گیرد. این در‌حالی‌است که سازمان محیط‌زیست سازمانی تخصصی است و باید به‌صورت مستقل کار کند و یکی از دلایل بحران‌های محیط‌زیستی کشور انتخاب اشتباه مدیران است؛ چراکه مدیران استانی را کوچک و تحت‌نفوذ کرده‌ بود و این نگرانی بسیاری ایجاد می‌کرد.»    

به اشتراک بگذارید:





نظر کاربران

نظری برای این پست ثبت نشده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *