عملکرد رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس صدای برخی نمایندگان را درآورد دعوت لاریجانی از پورابراهیمی به بازخوانی آیین‌نامه داخلی مجلس

منتشر شده در صفحه صفحه اول | شماره 697

عملکرد رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس صدای برخی نمایندگان را درآورد
دعوت لاریجانی از پورابراهیمی به بازخوانی آیین‌نامه داخلی مجلس

انتقاد 2 نماینده مجلس شورای اسلامی نسبت به عملکرد رئیس کمیسیون اقتصادی در بحث انتخاب ناظران شوراهای عالی و مجامع و هیئت‌ها در حالی منجر به درگیری لفظی شد که رئیس مجلس هم از پورابراهیمی انتقاد کرد.
عملکرد محمدرضا پورابراهیمی، نماینده مردم کرمان و راور در مجلس و رئیس کمیسیون اقتصادی با اعتراض اسدالله عباسی نماینده مردم رودسر و املش و هادی قوامی نماینده مردم اسفراین و علی لاریجانی رئیس مجلس روبرو شد. انتقاداتی که به معرفی کاندیداهای ناظر در شوراهای عالی و مجامع و هیئت‌ها برمی‌گشت و روز گذشته 2 بار منجر به درگیری لفظی در مجلس شد و زمانی این تنش‌ها به پایان رسید که لاریجانی ریاست جلسه را بر عهده نداشت و علی مطهری نایب‌رئیس دوم مجلس از طرفین خواست به بحث ادامه ندهند.
درخواست کاندیداتوری ما مطرح نشد
آن‌طور که ایلنا نوشته اسدالله عباسی نماینده مردم رودسر در مجلس شورای اسلامی در نشست علنی پارلمان در تذکری آیین‌نامه‌ای نسبت به عملکرد کمیسیون اقتصادی در معرفی کاندیداهای ناظر در شوراهای عالی و مجامع و هیئت‌ها انتقاد کرد و اظهار داشت: «تعدادی از نمایندگان مجلس ازجمله خود بنده در کمیسیون اقتصادی برای عضویت در شورای عالی بیمه درخواست کاندیداتوری داشتم اما اصلاً این درخواست ما طرح نشده است.» وی ادامه داد: «حداقلی‌ترین کار این بود که در کمیسیون اقتصادی از ما دعوت می‌‌کردند، تا توضیحاتی درباره کاندیداتوری خود مطرح کنیم، این امر نشان می‌دهد که برخی کمیسیون‌ها در ارتباط با انتخاب ناظرین قانون را رعایت نکردند؛ آقای پورابراهیمی به‌عنوان رئیس کمیسیون باید پاسخگو باشد.» پس از او نوبت به نماینده مردم اسفراین رسید. آن‌طور که سایت تحلیل ایران نوشته هادی قوامی نماینده نیز در تذکری با استناد به ماده 218 آیین‌نامه داخلی پارلمان درباره نحوه انتخاب نمایندگان ناظر برای عضویت مجامع و شوراهای عالی اظهار داشت: «کمیسیون‌های تخصصی مجلس برای انتخاب ناظران جهت عضویت در مجامع و هیئت‌ها باید حداقل 2 برابر ظرفیت موردنظر از نمایندگان داوطلب واجد شرایط، افرادی را به مجلس معرفی کنند.» وی ادامه داد: «در برخی از شوراها، نمایندگانی از هر کمیسیون تخصصی انتخاب می‌شوند، در این شرایط حداقل 2 نفر به صحن علنی مجلس معرفی می‌شوند اما برای برخی از شوراها مانند شورای عالی اصل 44 نمایندگان آزادند و به‌صورت عمومی انتخاب می‌شوند. البته بسیاری از افرادی که معرفی شدند در شوراهای دیگر انتخاب شدند و در این مجامع عمومی به صلاحیت‌ها و میزان حداقل 2 برابر، توجهی نشده است.»
دفاع پورابراهیمی
اعتراض این 2 نماینده با پاسخ پورابراهیمی روبرو شد. آن‌طور که فارس نوشته رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: «انتخاب‌ها بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس صورت گرفته است، موضوعات مربوطه در صورت‌جلسه تنظیم و طی نامه‌ای به هیئت‌رئیسه تقدیم شده است.» این نماینده اصولگرا افزود: «برخی از نمایندگانی که از دیگر کمیسیون‌ها کاندیدا شدند یا رأی نیاوردند یا دارای یک رأی بودند و ازآنجایی‌که برای رأی‌گیری و انتخاب افراد حدنصابی در نظر گرفته شد، افرادی که رأی نیاوردند انتخاب نشدند و این تصمیم هم بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس گرفته‌شده است.»
دعوت لاریجانی از پورابراهیمی به خواندن آیین‌نامه
پس از صحبت‌های پورابراهیمی، علی لاریجانی وارد بحث شد. رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه تذکر آقای قوامی وارد است، گفت: «اگر کاندیدایی وجود داشته باشد کمیسیون مربوطه نباید آن‌ها را از عضویت در مجامع محروم کند، در حقیقت مقصود قانون‌گذار در این ماده محرومیت نماینده نبوده و گفته‌شده حداقل به میزان 2 برابر می‌توان از افراد باصلاحیتی که کاندیدا شدند، استفاده کرد.» وی با تأکید بر اینکه کمیسیون اقتصادی باید به این موضوع رسیدگی کند، توضیح داد: «چرا افرادی چون آقای قوامی و فولادگر که تردیدی در خصوص صلاحیت آن‌ها وجود ندارد، حذف‌شده‌اند و توجهی به استفاده از حداقل 2 برابر ظرفیت نشده است.» رئیس مجلس با انتقاد از عدم پاسخگویی پورابراهیمی به سؤال وی گفت: «طرح این سؤال به معنی عدم معرفی 2 برابر یا عدم ارائه صورت‌جلسه به هیئت‌رئیسه نیست، در حقیقت سؤال از چرایی محرومیت کاندیدای باصلاحیت است.» وی با تأکید بر اینکه بهتر است رئیس کمیسیون اقتصادی مجدداً متن آیین‌نامه را بخواند، گفت: «افرادی که دارای صلاحیت هستند، حتی اگر یک یا هیچ رأیی نداشته باشند، نباید حذف شوند، ازاین‌رو تقاضا می‌شود کمیسیون اقتصادی افراد صاحب صلاحیت برای عضویت را مجدداً به صحن علنی معرفی کند تا حق کسی ضایع نشود.» لاریجانی همچنین گفت: «آقای پورابراهیمی! شما می‌گویید ما به صلاحیت افراد کاری نداریم و تعداد آرای آنان برای ما ملاک است، درحالی‌که در آیین‌نامه داخلی پارلمان گفته‌شده باید صلاحیت افراد بررسی شود و کاندیداهای واجد شرایط به صحن علنی معرفی شوند، فلذا شما در کمیسیون اقتصادی باید صلاحیت داوطلبان را بررسی و اگر صلاحیت داشتند برای کسب رأی به صحن علنی معرفی می‌کردند.» وی ادامه داد: «آیا ما حق‌داریم به این عملکرد کمیسیون اقتصادی مجلس اعتراض کنیم یا نه که به چه دلیل افراد دارای صلاحیت را از معرفی به صحن علنی حذف کرده است؟! این افراد حتی اگر یک رأی هم داشته باشند باید به صحن علنی معرفی می‌شدند، چون در آیین‌نامه داخلی پارلمان گفته‌شده «حداقل» 2 برابر تعداد موردنیاز برای عضویت در هیئت‌ها و مجامع و شوراهای عالی به صحن علنی معرفی شوند.» رئیس مجلس خاطرنشان کرد: «اگر از من درباره آیین‌نامه داخلی سؤال می‌کنید و من مسئول اجرای آیین‌نامه هستم، پاسخ شما را دادم.»
ادامه تنش لفظی در مجلس
چند ساعت پس‌ازاین صحبت‌ها، مجدداً تنش لفظی بین عباسی و پورابراهیمی آغاز شد. آن‌طور که ایلنا نوشته نماینده مردم رودسر این بار با استناد به اصول ۷۹، ۲۰۸، بند ۱۰ و ۱۲ ماده ۲۰۳ و همچنین ماده ۴۲ و ۵۲ آیین‌نامه در شرح وظایف کمیسیون‌های تخصصی، صحبت‌های رئیس کمیسیون اقتصادی را برخلاف واقع دانست و گفت: «بنا بر ماده ۲۱۸ از سوی کمیسیون‌ها فراخوانی اعلام‌شده بود که نمایندگان سایر کمیسیون‌ها نیز می‌توانند در بحث انتخاب اعضا و ناظران مجلس در مجامع و شوراها شرکت کنند.» این نماینده اصولگرا خاطرنشان کرد: «بااین‌حال، در زمان رأی‌گیری به نمایندگان چیزی اعلام نشد. باید حداقل از نمایندگان درخواست رزومه می‌شد و بر اساس آیین‌نامه داخلی مجلس و قانون، اقدام می‌شد.» او با اشاره به این‌که همه نمایندگان برای رعایت قانون، سوگند یادکرده‌اند، گفت: «اینجا مر قانون رعایت نشده است. چگونه می‌شد که چهار نفر نامزد حضور در یک مجمع یا شورا داشته باشند اما دو نفر از سوی کمیسیون به صحن معرفی شود یا از نامزدها درخواست نکنند که برای معرفی خود یا لااقل برای یک سلام و علیک به کمیسیون بیاید.» عباسی خاطرنشان کرد: «بنابراین یا باید آیین‌نامه اصلاح شود و فراخوانی اعلام نشود و اگر فراخوان می‌دهند باید همه نمایندگان امکان حضور در رأی‌گیری را داشته باشد. برخی نمایندگان در کمیسیون رأی نیاوردند اما می‌توانند در صحن نامزد شوند اما این‌که برخلاف واقع اعلام کنند که نامزدی هیچ رأیی نیاورده، درست نیست. خواهش من این است که رئیس کمیسیون اقتصادی موضوع را توجیه نکند.»
واکنش مطهری و توضیحات پورابراهیمی
علی مطهری نایب‌رئیس مجلس که در این ساعت اداره جلسه را بر عهده داشت گفت که بهتر است این مباحث شخصی و طرفینی در صحن مطرح نشود و بیش از این به بحث ادامه ندهید. سپس پورابراهیمی توضیحاتی ارائه کرد. وی گفت: «بنا بر آیین‌نامه داخلی مجلس، کلیه نمایندگانی که برای عضویت در مجامع و شوراها تمایل دارند، باید در زمان مشخص‌شده، اسامی خود را به کمیسیون اعلام کنند.» رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی یادآور شد: «بنا بر برنامه زمان‌بندی، دوستان مراجعه کردند و ما نیز بنا بر وظیفه خود ثبت‌نام را انجام دادیم. تاریخ مقرر در برگزاری جلسه از طریق چاپ دستور کار کمیسیون به اطلاع عزیزان می‌رساند و هیچ جای آیین‌نامه اشاره نشده که کمیسیون باید برای نامزدهای عضویت در مجامع دعوت‌نامه بدهد.» او بابیان این‌که کمیسیون اقتصادی بنا بر آیین‌نامه عمل کرده است، گفت: «آقای لاریجانی درباره سنجش صلاحیت نامزدها صحبت کردند اما واقعیت این است که ما در کمیسیون شورای نگهبان نداریم که صلاحیت افراد را بررسی کنیم و تنها ابزار ما همین رأی و رأی‌گیری است.» پورابراهیمی با اشاره به اینکه عباسی در رأی‌گیری شورای عالی بیمه تنها یک رأی آورده و در شورای عالی اقتصاد هم هیچ رأیی به دست نیاورده‌، گفت که فکر می‌کنم تذکر ایشان به‌هیچ‌وجه وارد نباشد.
پایان بحث
درحالی‌که این بحث بدون نتیجه ادامه داشت، علی مطهری بابیان اینکه خواهش می‌کنم بیش از این، بحث را ادامه ندهید، به تنش‌ها در مجلس خاتمه داد.

12

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

از «پیام ما» بیشتر بدانید :