گردش در طبیعت تخریب یا حفاظت
۲۸ آبان ۱۳۹۹، ۸:۵۸
چالشهای طبیعتگردی در مناطق تحت حفاظت بررسی شد
گردش در طبیعت تخریب یا حفاظت
قلیچیپور، دکترای اکوتوریسم: مدیریت بیضابطه گردشگری در مناطق سبب شده از ورود گردشگر به پارکهای ملی جلوگیری شود.
مرضیه قاضی زاده | اسم گردشگر در مناطق حفاظت شده که میآید تن دوستداران محیط زیست به لرزه در میآید. اما فعالان اکوتوریسم معتقدند میتوان به این نوع از گردشگری به دید راهکاری برای حفاظت بیشتر نگاه کرد. در این شیوه گردشگران با نظارت و کنترل در مناطق ممنوعه حضور مییابند و بخشی از هزینههای حفاظت از این طریق تامین میشود. این میان حلقه واسط روند کنترلشده اکوتوریسم، مشارکت مردم محلی است. یک دکترای اکوتوریسم معتقد است که الگوی گردشگری در مناطق حفاظت شده، راهی است برای تامین منابع مالی حفاظت، اشتغالزایی درآمد محلی و افزایش آگاهیهای زیست محیطی در بین مردم محلی و گردشگران.
طبیعتگردی در مناطق چهارگانه همواره یک چالش بوده است حتی بعد از دهه 80 که این اقدام عملا در دستور کار قرار گرفت. پارک ملی، اثر طبیعی ملی، پناهگاه حیاتوحش و منطقه حفاظت شده همیشه خط قرمز دوستداران طبیعت برای ورود گردشگران بوده است. علت آن هم تجربههای سالهای اخیر بعد از ورود گردشگر در این مناطق است.
پیامدهی منفی و تخلفات منجر شده فعالان محیط زیست نسبت به ورود گردشگر به این مناطق گارد داشته باشند و به همین دلیل مدیران سازمان سعی میکنند تا در این زمینه کمی دست به عصا حرکت کنند.
با اینحال بودجه ناکافی سازمان محیطزیست که گاهی حتی پوشش هزینههای زیرساختی برای حفاظت از مناطق را نمیدهد منجر شده به تازگی به طبیعتگردی و اکوتوریسم در این مناطق توجه بیشتری شود. چندی است بعضی از فعالان محیطزیست به این مسئله به دید راهکار نگاه میکنند؛ راهکاری برای همراه کردن جوامع محلی در حفاظت از منطقه و البته کسب درآمد.
با این همه فعالان محیطزیست نسبت به این موضوع دودل هستند. این افراد هنوز تجربه آفرود سواران و ساخت خانههای سازمانی پیش چشمشان است. این موضوعهای منجر شد تا شبکه سمنهای محیطزیستی خراسان رضوی با دعوت از زهرا قلیچیپور، دکترای اکوتوریسم و عضو هیات علمی دانشگاه حکیم سبزواری به این موضوعات بپردازد. در این کارگاه مجازی که عصر دوشنبه برگزار شد، 120 فعال محیطزیست از 20 استان کشور شرکت داشتند. قلیچیپور در این کارگاه آموزشی سعی داشت پاسخگوی این سوال باشد که چرا باید به سمت گردشگری در مناطق حفاظت شده برویم؟ مزیتها و دستاوردهای این روند برای محیطزیست چیست؟ و اصلا تا چه حد باید به گردشگری در این مناطق فضا داده شود؟
به گردشگری در مناطق حفاظت شده چندان میدان ندهیم
این دکترای اکوتوریسم در همان ابتدای صحبتها راهش را از مدافعان سرسخت ورود گردشگر به مناطق حفاظت شده جدا کرد. گفت که چندان هم نباید به گردشگری در مناطق حفاظت شده میدان داده شود. اشاره مستقیم او به آتشسوزیهای ناخواسته، معضلات آفرود سواران، تغییر کاربری زمینها و حتی ناآگاهی تورگردانان بود. گفت که باید خیلی آهسته به این سمت حرکت کنیم؛ چرا که ممکن است دولت در این مقوله شتابزده عمل کند و تلاش کند تا به حداکثر درآمد برسد و در این صورت منجر به توسعه نامطلوب خواهد شد.
در این کارگاه مجازی او بارها تاکید کرد که اولویت هر منطقهای حفاظت است. به این معنی که اگر چه تفرج در کنار حفظ اکوسیستم به عنوان هدف مدیریتی پارکهای ملی در طبقات مدیریتی IUCN (اتحادیه بینالمللی حفاظت از محیط زیست) تعریف شده است اما نباید شتابزده و بدون برنامهریزی به این سمت حرکت کرد.
به گفته این دکترای اکوتوریسم، گردشگری در مناطق تحتحفاظت به منزله یک شمشیر دولبه است: «در عین حال که میتواند فوایدی به همراه داشته باشد، ممکن است آسیبهای جبران ناپذیری نیز به وجود آورد. نحوه مدیریت در این مناطق تعیین کننده شیوه استفاده از هر کدام از این لبههاست.»
تغییر سرزمین، تخریب زیستگاه، شکار و صید بیضابطه و غیرقانونی، فرسایش و فشردگی خاک تنها بخشی از این آسیبها است. قلیچیپور معتقد است برای ورود گردشگر به هر منطقهای در ابتدا باید ظرفیت گردشگری آن منطقه بررسی و زونها مشخص شود: «اگر میخواهیم گردشگری را در مناطق تحت حفاظت توسعه دهیم باید توجهکنیم که این موضوع با توجه به رده حفاظتی و شناخت بومشناسی منطقه باشد، باید زونهای گردشگری به دقت مشخص شود و بدانیم که چه تعداد گردشگر با چه فعالیتهایی میتوانند وارد منطقه شوند.»
سوال یکی از فعالان محیط زیستی این کارگاه آموزشی، به این موضوع اختصاص داشت که چرا با وجود امکان گردشگری در مناطق غیرحفاظتشده باید به سمت گردشگری در این مناطق بیاییم؟ عضو هیات علمی دانشگاه حکیم سبزواری خود نیز با این صحبت موافق بود: «شاید سازمان محیطزیست سرمایه لازم برای ایجاد زیرساختها را نداشته باشد، اما بخش خصوصی هم دنبال سود است و قطعا این سود باعث خطاهایی در مورد حفاظت میشود. اگر قرار است بخش خصوصی وارد این موضوعها شود، باید محدود و کنترلشده باشد.» این استاد دانشگاه توضیح داد که مدیریت بیضابطه گردشگری در مناطق منجر شده تا در ایران همواره از ورود گردشگر به پارکهای ملی جلوگیری شود.
آنچه او در این کارگاه مجازی تاکید داشت، مشخص کردن زونهایی برای گردشگری بود، مناطقی که به صورت دقیق در آنها قابلیتهای منطقه و میزان ورود گردشگر مشخص شود و حداقل هر 5 سال یک بار پایش شود. او گفت: «کنار گذاشتن بخشی از سرزمین به منظور حفظ این منابع همواره مخالفتهایی به همراه داشته است. مرحله اول مردم محلی که از این منابع استفاده میکردند و حال با این ممنوعیت حس میکنند که حقشان تضییع شده است، در مرحله بعد نیز فعالان اقتصادی و تعدادی از مدیران تاثیرگذار دولتی که هر فرایندی را با دید سودرسانی میبینند.»
راهنمایان تور از مردم محلی انتخاب شوند
این استاد دانشگاه معتقد است که گردشگری میتواند به حفظ موجودیت این مناطق در مقابل مخالفان اقتصادمحور کمک کند. کلید طلایی اما استفاده از جوامع محلی در این فرایند است. به نوعی که مردم محلی در این تورگردانیها و درآمد حاصل از گردشگری مشارکت داشته و بهره ببرند. روندی که کشور ما دقیقا به شیوه معکوس اجرا میشود: «این گردشگری که به مناطق وارد میشود، مربوط به مردم محلی نیست. این گردشگران را تورگردانان و مدیریت منطقه وارد منطقه حفاظت شده میکنند و عملا مردم محلی از این پروسه سودی نمیبرند. در سالهای اخیر تاکید شده که مردم محلی را در منافع حاصل از گردشگری دخیل کنند اما متاسفانه هنوز این مسئله جا نیفتاده و مدیریت چندانی هم روی آن نیست.» گردشگری میتواند کمک حال حفاظت باشد و فرصتهایی را برای حفاظت بیشتر فراهم کند، البته منوط به اینکه با مشارکت جوامع محلی باشد: «بیشترین مزیت این روش ایجاد اشتغال برای جوامع محلی و درآمدزایی و حفظ معیشت آنها است.» در این شیوه برخلاف روش قبلی که مردم محلی را از انتفاع از منطقه حفاظتشده ممنوع میکرد، حس مالکیت و تعلق خاطر جوامع محلی به مناطق حفاظتشده را افزایش میدهد: «در شیوه قبلی بخش بزرگی از آسیبها از سمت جوامع محلی متوجه منطقه میشد و مردم برای کسب درآمد با شیوههای مختلف وارد منطقه میشدند.» گردشگری که با مشارکت مردم محلی باشد، راهکاری میانه است: «میتوان با استفاده از آن از آسیبهایی که از طریق جوامع محلی ایجاد میشد، جلوگیری کرد.»
نکته دیگر برای موفقیت این طرح ارائه خدمات تفصیلی است: «یکی از بزرگترین منافع گردشگری، آگاهیهای زیست محیطی است، اینجاست که از گردشگری به عنوان ابزار استفاده میکنیم. باید برای گردشگران خدمات تفضیلی داشته باشیم و منطقه و محیط زیست را به دقت برای آنها تفسیر کنیم تا حس مسئولیت گردشگران افزایش یابد.» او معتقد است که بهترین مفسران، مردم محلی اند «بهتر است مفسران از بین مردم محلی انتخاب شوند و طبیعت را به سنتها و فرهنگ خود گره بزنند. اما در ایران معمولا راهنمایان تور از پرسنل مردم محلی نیستند.»
به گفته این فعال اکوتوریسم اگر تمام این موارد رعایت شود، گردشگری در مناطق حفاظتشده مزایایی چون اشتغالزایی و ایجاد درآمد برای مردم محلی، ایجاد درآمد برای حفاظت از منطقه و افزایش آگاهیهای زیست محیطی در بین مردم محلی و گردشگران به همراه خواهد داشت.
مطالب مرتبط
نظر کاربران
نظری برای این پست ثبت نشده است.
تبلیغات
وب گردی
- بیماری هاشیموتو چیست؟ علائم و راهکارهای درمان
- نورپردازی کابینت آشپزخانه چه تاثیری بر روحیه افراد دارد؟
- سفر به پوکت بهترین مقصد گرمسیری آسیا با تور تایلند آرزوی سفر
- بورس شمش گلدن ارت ( خانی )
- مقایسه گچبری پیش ساخته پلی یورتان و گچبری پیش ساخته پلی استایرن
- عطر بدون سردرد – 11 عطر مخصوص افراد میگرنی
- گیلکی کناری، پژوهشگر برتر متافیزیک ایرانی بر سکوهای بینالمللی
- چرا رزرو هتلهای 4 ستاره استانبول ارزشمند است؟
- کدام شاخص اقتصادی بیشترین تاثیر را روی پیشبینی قیمت انس طلا دارد؟
- محبوبترین تورهای ترکیه کدامند؟ بیشتر
بیشترین نظر کاربران
«آفاق آزادی در سپهر تاریخ» در غیاب زیباکلام
بیشترین بازنشر
پربازدیدها
1
به نام حیوانات به کام باغوحشداران
2
آشکارشدن گورهای ماقبلتاریخ هنگام ساخت بزرگراه
3
«بمو» را تکهتکه کردند
4
سوداگران گنج پل تاریخی ۳۰۰ ساله در بابل را تخریب کردند
5
محیطبانها با رد زنی چرخهای موتورسیکلت به شکارچیان رسیدند
دیدگاهتان را بنویسید