بخشی از زمین در هرمز آباد سمیرم نشست کرد

بخشی از زمین در حاشیه روستای هرمزآباد از توابع بخش وردشت در شمال غربی سمیرم بامداد پنجشنبه به دلیل نامعلومی نشست کرد. بخشداربخش وردشت گفت: این پدیده نزدیکی روستاهای پیراِسفنه و هرمز آباد روی داده است. فخری‌زاده افزود: محل این حادثه طبیعی آخرین نقطه مرز شهرستان سمیرم با استان چهارمحال و بختیاری است که تعدادی باغ سیب نیز در یک کیلومتری آن قرار دارد.وی با بیان اینکه این رویداد طبیعی خسارتی به اهالی منطقه وارد نکرده است ، افزود: این نشست گودالی به عمق پنج تا 6 متر ایجاد کرده است.او افزود: علت این پدیده در دست بررسی است. بخش وردشت دارای بیش از هشت هزار نفر جمعیت ثابت است که از اواسط اردیبهشت جمعیت آن به بیش از 14 هزار نفر می‌ رسد.

اما و اگرهای تشکیل وزارت آب

مرکز پژوهش‌های مجلس تشکیل وزارت آب و محیط‌زیست را توصیه نمی‌کند

طرح تشکیل وزارتخانه‌های «انرژی» و «آب و محیط زیست» در خردادماه امسال توسط جمعی از نمایندگان به مجلس ارائه شد. مرکز پژوهش‌ها در گزارشی نقاط قوت و ضعف این طرح را بررسی کرده و درآخر نتیجه گرفته که اجرای این طرح توصیه نمی‌شود.

 در این طرح پیشنهادی، سازمان حفاظت محیط زیست، سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیز داری و سازمان هواشناسی باید به وزارت نیرو منتقل شوند و در عوض دستگاه جدیدی تحت عنوان آب و محیط زیست ایجاد شود. 

نقاط قوت طرح

مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی دلایل موافقت و مخالفت خود را با اجرای این طرح بیان کرده است. این مرکز در توضیح نقاط قوت وفرصت این طرح آورده است که «اهداف و ماموریت‌های بخش آب و محیط زیست تجمیع شده و عدم هماهنگی‌ها در این بخش کاهش می‌یابد.» چراکه در حال حاضر یکی از مهمترین وظایف سازمان محیط زیست و وزارت نیرو مساله آب است و شاید تجمیع این مجموعه بتواند از موازی کاری و ناهماهنگی‌های موجود در این بخش جلوگیری کند.همچنین یکی دیگر از مزیت‌های این طرح« تقویت جایگاه فرابخشی آب» عنوان می‌شود به این معنی که در حال حاضر توسعه تمامی فعالیت‌ها در کشوراعم از صنعت، کشاورزی و معدن وابسته به آب است و تجمیع وظایف به تقویت جایگاه آب کمک می‌کند. نقطه قوت دیگر این طرح «تسهیل سیاست گذاری درباره مولفه‌های مختلف آب، محیط زیست و منابع طبیعی»  است به این معنی که با تجمیع سازمان‌های دخیل در مدیریت آب کشور در قالب یک دستگاه، برنامه ریزی‌ها قوی‌تر و عدم هماهنگی‌ها کمتر خواهد بود. « اعمال مدیریت یکپارچه منابع آب» مزیت دیگر اشاره شده در این پژوهش است به این معنی که تجمیع همه بخش‌های مدیریتی دخیل در منابع آب و اعمال مدیریت یکپارچه، منابع آب را هموار خواهد کرد. 

نقاط ضعف طرح

اما مرکز پژوهش‌ها در کنار مزیت‌های ذکر کرده به ضعف‌های اجرای این طرح اشاره می‌کند. در این گزارش آمده است که « خلط امور حاکمیتی و امور تصدی‌گری» از چالش‌های این طرح است به این معنی که در صورت ترکیب این چهار سازمان، وظایف آن‌ها با هم تداخل خواهد داشت، چرا که سازمان محیط زیست باید از محیط زیست حفاظت کند در حالی که سازمان جنگل‌ها، وزارت نیرو و منابع طبیعی سازمان‌هایی هستند که از این منابع بهره برداری می‌کنند. « مناسب نبودن شرایط فعلی کشور برای پذیرش تغییرات ناشی از تغییر ساختار مذکور» چالش دیگری است به این معنی که با توجه به وضعیت کشور هرگونه تغییر شتاب زده باعث عقب ماندگی بیشتر می‌شود. «ایجاد تضاد منافع و اهداف و ماموریت‌های غیر همسو در یک دستگاه» این مورد هم مانند مورد قبل، بر تداخل وظایف حاکمیتی سازمان محیط زیست با وظایف تصدی گری سازمان‌های دیگر اشاره دارد. چالش « افزایش پتانسیل عدم توجه به سایر ارکان محیط زیست» به این معنی است که این ادغام بر محوریت آب است پس این احتمال که جنبه‌ها و وظایف دیگر این چند سازمان مورد غفلت قرار گیرد وجود دارد. ضعف دیگری که در صورت اجرای این طرح بر آن وارد است «کم‌رنگ شدن مرز بین نظارت و اجراست» به این معنی که وظایف نظارتی سازمان محیط زیست به حاشیه خواهد رفت. ضعف دیگر «عدم تعیین تکلیف برای بخش‌های مرتبط با آب تحت مدیریت جهاد کشاورزی» است یعنی این طرح فقط برای بخش کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی برنامه دارد و در صورت این ادغام باید بخش‌های دیگر که مرتبط با آب هستند و تحت مدیریت این سازمان، در نظر گرفته شوند. در بند « گستردگی دستگاه جدید به لحاظ موضوعات در حیطه وظایف» گفته شده که وزارتخانه جدید به لحاظ وظایف بسیار گسترده خواهد بود که مدیریت آن بسیار دشوار خواهد بود. «ابهام در ساختار درونی دستگاه جدید» هم به این موضوع اشاره دارد که باید روی ساختار وزارتخانه جدید مطالعات بیشتری صورت گیرد. ضعف آخر این طرح هم «تبعات گسترده در صورت وقوع سومدیریت در دستگاه جدید» است که بر لزوم مدیریت قوی وکارآمد سازمان جدید اشاره دارد.

مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی اعلام کرد اجرای این طرح نقاط قوتی دارد که مهمترین آن تمرکز اهداف و ماموریت‌ها در یک دستگاه است اما این طرح ضعف‌های مهمی همچون خلط امور حاکمیتی و تصدی‌گری و تضاد منافع است. در نتیجه با توجه به شرایط کشور و بخش‌های آب و محیط زیست به نظر می‌رسد ضعف‌های اجرای این طرح بسیار پررنگ‌تر از نقاط قوت آن است.

زندگی مردم ۵۲۱ روستای سیستان در مسیر نابودی

دبیرکل جمعیت هلال احمر کشور گفت: با اجرای طرح نذر آب ۵۲۱ روستا در سیستان و بلوچستان که دچار تنش آبی هستند شناسایی شده است. محمود محمدی نسب در سفر به شهرستان مرزی هیرمند در شمال سیستان و بلوچستان و در بازدید از روند اجرای طرح ملی نذر آب در روستای داشک این شهرستان افزود: برای برطرف شدن مشکل کم آبی اهالی این روستاها مخازن آب متناسب با جمعیت روستاها با سرانه مصرف ۲۰ لیتر آب در روز به ازای هر نفر در نظر گرفته شده است که این مخازن با کمک اداره آب و فاضلاب روستایی هر شهرستان در روستاها نصب میشود. وی با بیان اینکه تصاویری که در روستاهای سیستان و بلوچستان می‌بینیم تصاویر دردآوری است، گفت: خشکسالی‌های بلند مدت، کشاورزی، دامپروری و صیادی این استان را که زمانی از رونق زیادی برخوردار بوده از بین برده است. وی افزود: همچنین ۵۰ هزار خانواده‌های محروم و نیازمند در این استان، شناسایی و بسته‌های غذایی برای هر خانواده در نظر گرفته شده است. همچنین علی‌اصغر پیوندی، رییس جمعیت هلال‌احمر جمهوری اسلامی ایران در سفر اخیر خود به سیستان و بلوچستان گفت: کاروان‌های سلامت هلال احمر در ۱۹ شهرستان سیستان و بلوچستان و در مجموع با ۳۰۴ پزشک به مدت یک هفته به مردم استان خدمات‌رسانی می‌کنند. این کاروان‌ها با مشارکت تیم درمانی و پیراپزشکی داوطلب جمعیت هلال‌احمر ۱۹ استان کشور به سیستان و بلوچستان آمده‌اند. به گفته وی، برای کمک به مردم آسیب‌دیده از خشکسالی سیستان و بلوچستان حدود ۲۰۰۰ تانکر آبرسان خریداری شده که از امروز در ۵۰۲ روستای این استان در حال توزیع است.

محیط‌زیست؛ شکست خورده بازی صنعتی‌ها

بیشترین آمار اشتغال‌زایی در استان‌های کویری بر دوش صنعت است

به گفته رییس سازمان محیط زیست،در صورت اجرای درست قوانین زیست محیطی در کشور، 80 درصد از صنایع کشور تعطیل خواهد شد. 

عیسی کلانتری رییس سازمان محیط زیست روز پنجشنبه در هشتمین اجلاس عمومی شورای عالی استانها که در محل مجلس قدیم برگزار شد گفت: اگر بخواهیم قوانین محیط زیست را اجرا و به آن عمل کنیم بیش از 80 درصد ازصنایع کشور از جمله نیروگاه ها، پالایشگاه‌ها و حتی صنایع تولید مواد غذایی تعطیل خواهند شد، به گفته او، از نظر قوانین محیط زیستی عسلویه و پالایشگاه تهران باید همین امروز تعطیل شوند. کلانتری می‌گوید: به عنوان مثال اصفهان آبی برای خوردن و شرب ندارد و در این زمینه مشکل دارد اما صنایعی در اصفهان مشغول فعالیت هستند که میزان مصرف آب آنها بسیار بالا است.

استقرار صنایع آب‌بر در کویر

طبق تبصره یک ماده 12 قوانین زیست محیطی، احداث‌ نیروگاهها، پالایشگاهها، کارخانجات‌ پتروشیمی‌، کارخانجات‌ صنایع‌ نظامی‌، فرودگاهها و ترمینالهای‌ بارگیری‌، موکول‌ به‌ رعایت‌ ضوابط‌ و معیارهای‌ سازمان‌ حفاظت‌ محیط‌زیست‌ از لحاظ‌ محل‌ استقرار هستند. از نظر محیط زیست، وقتی در شهرهایی همچون کرمان، شیراز و اصفهان، آب شرب و تجدید پذیر محدودیت دارد و رو به کاهش است، درست و عاقلانه نیست این آب به توسعه صنایع اختصاص یابد، موضوعی که هم اکنون در شهرهای کویری در حال رخ دادن است. در حال حاضر صنایعی همچون ذوب آهن اصفهان، صنایع فولاد کرمان و پتروشیمی شیراز به عنوان صنایع بسیار آب بر در مناطق کم آب، توجیه زیست محیطی و آمایشی ندارند.

کاهش چشم‌گیر آب‌های زیر زمینی

به گفته کلانتری، کشورمان ۱۱۰ درصد از منابع آب تجدیدپذیر را برداشت می‌کند این در حالی است که این نوع رفتار معنای واقعی خودکشی است چرا که کشورها تنها باید ۴۰ درصد این منابع را مصرف کنند. همین موضوع سبب شده که طی 5 سال گذشته، میزان آب‌های تجدیدپذیر ایران از ۱۳۲ میلیارد متر مکعب به زیر ۱۰۰ میلیاردمترمکعب رسیده که نشان‌دهنده وضعیت نامساعد آبی کشور است. با وجود کاهش آب سفره‌های زیر زمینی در کشور و مواجه بسیاری از شهرها با بحران آب و مخصوصا نبود آب شرب، باز همچنان صنعت در مناطق کویری سهم آب خود را از سفره‌های آب زیر زمینی و سدها بر می‌دارد این در حالی است که این صنایع باید در مناطق کویری تعطیل شوند یا در صورت تمایل به توسعه باید از آب‌های بازچرخانی شده استفاده کنند یا به شهرهای ساحلی منتقل شوند، اقدامی که در کشور ما رخ نمی‌دهد.

17میلیون نفر به آب دسترسی ندارند

آنطور که مهر چندی پیش در گزارشی اعلام کرد، صنعت در برخی استان ها مانند آذربایجان شرقی دارای 37.7 درصد از کل اشتغال زایی منطقه است. این سهم در استان اصفهان 41.4 درصد، البرز 44 درصد، تهران 37.3 درصد، چهارمحال و بختیاری 39.6 درصد، قم 43.4 درصد، مرکزی 40.3 درصد و یزد 47.8 درصد است. با نگاهی به این آمار متوجه می‌شویم که شهرهای کویری و بی‌آبی همچون قم، اصفهان، مرکزی و یزد در حالی صنعت رو به رشدی دارند که منابع آبی در این شهرا رو به اتمام است.

اما و اگرهای تشکیل وزارت آب

مرکز پژوهش‌های مجلس تشکیل وزارت آب و محیط‌زیست را توصیه نمی‌کند

طرح تشکیل وزارتخانه‌های «انرژی» و «آب و محیط زیست» در خردادماه امسال توسط جمعی از نمایندگان به مجلس ارائه شد. مرکز پژوهش‌ها در گزارشی نقاط قوت و ضعف این طرح را بررسی کرده و درآخر نتیجه گرفته که اجرای این طرح توصیه نمی‌شود.

 در این طرح پیشنهادی، سازمان حفاظت محیط زیست، سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیز داری و سازمان هواشناسی باید به وزارت نیرو منتقل شوند و در عوض دستگاه جدیدی تحت عنوان آب و محیط زیست ایجاد شود. 

نقاط قوت طرح

مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی دلایل موافقت و مخالفت خود را با اجرای این طرح بیان کرده است. این مرکز در توضیح نقاط قوت وفرصت این طرح آورده است که «اهداف و ماموریت‌های بخش آب و محیط زیست تجمیع شده و عدم هماهنگی‌ها در این بخش کاهش می‌یابد.» چراکه در حال حاضر یکی از مهمترین وظایف سازمان محیط زیست و وزارت نیرو مساله آب است و شاید تجمیع این مجموعه بتواند از موازی کاری و ناهماهنگی‌های موجود در این بخش جلوگیری کند.همچنین یکی دیگر از مزیت‌های این طرح« تقویت جایگاه فرابخشی آب» عنوان می‌شود به این معنی که در حال حاضر توسعه تمامی فعالیت‌ها در کشوراعم از صنعت، کشاورزی و معدن وابسته به آب است و تجمیع وظایف به تقویت جایگاه آب کمک می‌کند. نقطه قوت دیگر این طرح «تسهیل سیاست گذاری درباره مولفه‌های مختلف آب، محیط زیست و منابع طبیعی»  است به این معنی که با تجمیع سازمان‌های دخیل در مدیریت آب کشور در قالب یک دستگاه، برنامه ریزی‌ها قوی‌تر و عدم هماهنگی‌ها کمتر خواهد بود. « اعمال مدیریت یکپارچه منابع آب» مزیت دیگر اشاره شده در این پژوهش است به این معنی که تجمیع همه بخش‌های مدیریتی دخیل در منابع آب و اعمال مدیریت یکپارچه، منابع آب را هموار خواهد کرد. 

نقاط ضعف طرح

اما مرکز پژوهش‌ها در کنار مزیت‌های ذکر کرده به ضعف‌های اجرای این طرح اشاره می‌کند. در این گزارش آمده است که « خلط امور حاکمیتی و امور تصدی‌گری» از چالش‌های این طرح است به این معنی که در صورت ترکیب این چهار سازمان، وظایف آن‌ها با هم تداخل خواهد داشت، چرا که سازمان محیط زیست باید از محیط زیست حفاظت کند در حالی که سازمان جنگل‌ها، وزارت نیرو و منابع طبیعی سازمان‌هایی هستند که از این منابع بهره برداری می‌کنند. « مناسب نبودن شرایط فعلی کشور برای پذیرش تغییرات ناشی از تغییر ساختار مذکور» چالش دیگری است به این معنی که با توجه به وضعیت کشور هرگونه تغییر شتاب زده باعث عقب ماندگی بیشتر می‌شود. «ایجاد تضاد منافع و اهداف و ماموریت‌های غیر همسو در یک دستگاه» این مورد هم مانند مورد قبل، بر تداخل وظایف حاکمیتی سازمان محیط زیست با وظایف تصدی گری سازمان‌های دیگر اشاره دارد. چالش « افزایش پتانسیل عدم توجه به سایر ارکان محیط زیست» به این معنی است که این ادغام بر محوریت آب است پس این احتمال که جنبه‌ها و وظایف دیگر این چند سازمان مورد غفلت قرار گیرد وجود دارد. ضعف دیگری که در صورت اجرای این طرح بر آن وارد است «کم‌رنگ شدن مرز بین نظارت و اجراست» به این معنی که وظایف نظارتی سازمان محیط زیست به حاشیه خواهد رفت. ضعف دیگر «عدم تعیین تکلیف برای بخش‌های مرتبط با آب تحت مدیریت جهاد کشاورزی» است یعنی این طرح فقط برای بخش کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی برنامه دارد و در صورت این ادغام باید بخش‌های دیگر که مرتبط با آب هستند و تحت مدیریت این سازمان، در نظر گرفته شوند. در بند « گستردگی دستگاه جدید به لحاظ موضوعات در حیطه وظایف» گفته شده که وزارتخانه جدید به لحاظ وظایف بسیار گسترده خواهد بود که مدیریت آن بسیار دشوار خواهد بود. «ابهام در ساختار درونی دستگاه جدید» هم به این موضوع اشاره دارد که باید روی ساختار وزارتخانه جدید مطالعات بیشتری صورت گیرد. ضعف آخر این طرح هم «تبعات گسترده در صورت وقوع سومدیریت در دستگاه جدید» است که بر لزوم مدیریت قوی وکارآمد سازمان جدید اشاره دارد.

 مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی اعلام کرد اجرای این طرح نقاط قوتی دارد که مهمترین آن تمرکز اهداف و ماموریت‌ها در یک دستگاه است اما این طرح ضعف‌های مهمی همچون خلط امور حاکمیتی و تصدی‌گری و تضاد منافع است. در نتیجه با توجه به شرایط کشور و بخش‌های آب و محیط زیست به نظر می‌رسد ضعف‌های اجرای این طرح بسیار پررنگ‌تر از نقاط قوت آن است.

محیط‌زیست؛ شکست خورده بازی صنعتی‌ها

بیشترین آمار اشتغال‌زایی در استان‌های کویری بر دوش صنعت است

به گفته رییس سازمان محیط زیست،در صورت اجرای درست قوانین زیست محیطی در کشور، 80 درصد از صنایع کشور تعطیل خواهد شد. 

عیسی کلانتری رییس سازمان محیط زیست روز پنجشنبه در هشتمین اجلاس عمومی شورای عالی استانها که در محل مجلس قدیم برگزار شد گفت: اگر بخواهیم قوانین محیط زیست را اجرا و به آن عمل کنیم بیش از 80 درصد ازصنایع کشور از جمله نیروگاه ها، پالایشگاه‌ها و حتی صنایع تولید مواد غذایی تعطیل خواهند شد، به گفته او، از نظر قوانین محیط زیستی عسلویه و پالایشگاه تهران باید همین امروز تعطیل شوند. کلانتری می‌گوید: به عنوان مثال اصفهان آبی برای خوردن و شرب ندارد و در این زمینه مشکل دارد اما صنایعی در اصفهان مشغول فعالیت هستند که میزان مصرف آب آنها بسیار بالا است.

استقرار صنایع آب‌بر در کویر

طبق تبصره یک ماده 12 قوانین زیست محیطی، احداث‌ نیروگاهها، پالایشگاهها، کارخانجات‌ پتروشیمی‌، کارخانجات‌ صنایع‌ نظامی‌، فرودگاهها و ترمینالهای‌ بارگیری‌، موکول‌ به‌ رعایت‌ ضوابط‌ و معیارهای‌ سازمان‌ حفاظت‌ محیط‌زیست‌ از لحاظ‌ محل‌ استقرار هستند. از نظر محیط زیست، وقتی در شهرهایی همچون کرمان، شیراز و اصفهان، آب شرب و تجدید پذیر محدودیت دارد و رو به کاهش است، درست و عاقلانه نیست این آب به توسعه صنایع اختصاص یابد، موضوعی که هم اکنون در شهرهای کویری در حال رخ دادن است. در حال حاضر صنایعی همچون ذوب آهن اصفهان، صنایع فولاد کرمان و پتروشیمی شیراز به عنوان صنایع بسیار آب بر در مناطق کم آب، توجیه زیست محیطی و آمایشی ندارند.

کاهش چشم‌گیر آب‌های زیر زمینی

به گفته کلانتری، کشورمان ۱۱۰ درصد از منابع آب تجدیدپذیر را برداشت می‌کند این در حالی است که این نوع رفتار معنای واقعی خودکشی است چرا که کشورها تنها باید ۴۰ درصد این منابع را مصرف کنند. همین موضوع سبب شده که طی 5 سال گذشته، میزان آب‌های تجدیدپذیر ایران از ۱۳۲ میلیارد متر مکعب به زیر ۱۰۰ میلیاردمترمکعب رسیده که نشان‌دهنده وضعیت نامساعد آبی کشور است. با وجود کاهش آب سفره‌های زیر زمینی در کشور و مواجه بسیاری از شهرها با بحران آب و مخصوصا نبود آب شرب، باز همچنان صنعت در مناطق کویری سهم آب خود را از سفره‌های آب زیر زمینی و سدها بر می‌دارد این در حالی است که این صنایع باید در مناطق کویری تعطیل شوند یا در صورت تمایل به توسعه باید از آب‌های بازچرخانی شده استفاده کنند یا به شهرهای ساحلی منتقل شوند، اقدامی که در کشور ما رخ نمی‌دهد.

17میلیون نفر به آب دسترسی ندارند

آنطور که مهر چندی پیش در گزارشی اعلام کرد، صنعت در برخی استان ها مانند آذربایجان شرقی دارای 37.7 درصد از کل اشتغال زایی منطقه است. این سهم در استان اصفهان 41.4 درصد، البرز 44 درصد، تهران 37.3 درصد، چهارمحال و بختیاری 39.6 درصد، قم 43.4 درصد، مرکزی 40.3 درصد و یزد 47.8 درصد است. با نگاهی به این آمار متوجه می‌شویم که شهرهای کویری و بی‌آبی همچون قم، اصفهان، مرکزی و یزد در حالی صنعت رو به رشدی دارند که منابع آبی در این شهرا رو به اتمام است.

حرکت وضعی و انتقالی تغار

قالیباف گفته:«حاضرم به دولت کمک کنم.»

تغار؛ تلو تلو خورد. شروع به جستجو کرد تا ببیند آیا این

همان قالیباف پارسال است یا یک قالیباف دیگر است.

دید نه بابا خود خودش است. همان که به دولت 4 درصدی ها می تاخت! همان محمدباقر! همان لوله! همان گاز انبر خودمان است! همان سردار دکتر خلبان که می خواست رییس جمهور شود اما در میانه انتخابات، پوششی شد.

تغار مثل فرفره به دور خودش چرخید. شاهد عینکی می گوید:«خودم دیدم که تغار آنچنان چرخشی می کرد که صد رحمت به سردار خلبان دکتر خودمان!» تغار همچنان به چرخش فرفره وار خود ادامه می داد که ناگهان «مخاطب خاص» از راه رسید. دستش را روی لُپش گذاشت و گفت:«وا! خدا مرگم بده، تغار جون! چی شده؟» شاهد عینکی دستی به پشت کله اش کشید. لبخندی زد و پرسید:«خانم، شما؟» ناگهان دست سنگینی را روی شانه خود حس کرد. طنزیماتچی با چشم های سرخ از حدقه در رفته نگاهش کرد و با اقتدار یک تحلیلگر گفت:«به تو چه که ایشان کیست؟ قرار نیست تو در اینجا شاهد همه چیز و همه کس باشی! ایشان مخاطب خاص است. تنها کسی که سایت تغار نیوز را می خواند. فهمیدی؟ بیشتر نپرس که به تو ربطی ندارد. از این لحظه به بعد هم شتر دیدی ندیدی!»

مخاطب خاص آدامسش را بین لب های گنده اش باد کرد و ترکاند و گفت:«طنزیماتچی جون! تغار جون سرگیجه گرفته! داره دور اینگیلیسی میزنه! داره لوله میشه! حیوونکی!» طنزیماتچی بادی به غبغب انداخت. از توی جیبش گازانبری بیرون آورد و دهانه تغار را گرفت. تغار؛ متوقف شد. مخاطب خاص کف زد و هورا  کشید. شاهد عینکی گفت:«جناب تغار! این چه وضعی بود؟» تغار؛ باقی مانده کشکها را عق زد و گفت:«چی بگم. هر چه با خودم فکر کردم باقر چه جوری می خواهد به حسن کمک کند عقلم به جایی قد نداد.

داشتم دنبال باقر دیگری می گشتم. دیدم همان است. همان سردار، همان خلبان، همان دکتر، همان…» مخاطب خاص دستش هایش را روی لپ هایش گذاشت و جیغ زد:«همان خوشگل، همان مو بور، همون که می خواست بشه رییس جمهور…» تغار قری به کمر انداخت که با تذکر طنزیماتچی قر را سر جای اولش برگرداند.

طنزیماتچی گفت:«درست است که ایشان پارسال دولت را چهار درصدی می دانستند؛ اما قرار نیست  که همیشه تغار بر یک مدار بچرخد. تغار؛ حرکت وضعی و انتقالی دارد. جنس کشک هم فرق می کند. این عوامل دست به دست هم می دهد تا سردار خلبان دکتر قالیباف به عنوان یار کمکی به دولت بیاید. در این صورت 4 درصد حسن، 96 درصد هم باقر جمعاً می شود 100 درصد، علی برکت ا… ! شاهد عینکی، تو شاهد باش!»

مخاطب خاص گفت:«آره، من این جوری دوست دارم!»

فریب مالیاتی با پول نقد

پیرو ایجاد #پزشک_فراری_از_کارتخوان در توییتر به این موضوع پرداختیم که چرا برخی پزشکان از مراجعه‌کنندگان فقط پول نقد می‌گیرند

ماجرای حذف دستگاه کارت‌خوان از مطب برخی پزشکان در حالی ادامه دارد که کاربران توییتر قصد دارند به معرفی این پزشکان بپردازند.

این کاربران با راه‌اندازی #پزشک_فراری_از_کارتخوان به این موضوع اعتراض دارند که چرا از فرار مالیاتی برخی پزشکان به راحتی چشم‌پوشی می‌شود در حالی که حقوق‌بگیران با درآمدی خیلی کمتر، باید حتما مالیات خود را بپردازند. اگرچه عمر این هشتگ به چهار روز نرسیده اما هر لحظه بر تعداد توییت‌های منتشر شده اضافه می‌شود. یکی از کاربران با نام شهریوری در این رابطه نوشت که «معمولا به چهار دکتر متخصصی که به صورت دوره‌ای در اهواز  مراجعه می‌کنم کارت‌خوان ندارند. البته دو پزشک عمومی محله ما دارن.» یکی دیگر از کاربران هم دلیل این کار پزشکان را «شفاف نبودن نحوه محاسبه مالیات پزشکان» دانسته. علی کاظمی هم با نوشتن «پزشکى که به قانون و رفاه و سلامت مردم احترام نمیذاره، شایسته احترام نیست.! هرچقدر هم که حاذق باشه» اعتراض خود را به این ماجرا بیان کرد. در میان این توییت‌ها نام ده‌ها پزشک در استان‌های مختلف به عنوان پزشکانی که در مطبشان از کارت‌خوان استفاده نمی‌کنند، دیده می‌شد. در عین حال برخی کاربران هم با اعلام نام پزشکانی که دستگاه کارت‌خوان مطبشان را حذف نکرده بودند، نوشتند که نباید همه پزشکان را به یک چوب برانیم.

چرایی نه به کارت‌خوان

براساس آنچه که دولت تصویب کرده، ویزیت پزشک عمومی ۲۴هزار و ۵۰۰تومان، ویزیت متخصص ۳۸هزار و ۴۰۰تومان و ویزیت فوق تخصص ۴۷هزار و ۹۰۰تومان در بخش خصوصی است.  اگرچه میزان مالیاتی که برای پزشکان بریده می‌شود بیشتر براساس تفاهم‌نامه میان نظام پزشکی و سازمان امور مالیاتی مشخص می‌شود اما به گفته حیدرعلی عابدی، سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس «پرونده مالیاتی پزشکانی که  در سال کمتر از پنج میلیارد تومان درآمد داشته باشند، مورد رسیدگی قرار نمی‌گیرند.» در همین حال سید کامل تقوی‌نژاد، رییس سازمان امور مالیاتی آذر سال گذشته گفته بود که «جامعه پزشکی باید رقمی نزدیک به ۸۰۰ میلیارد تومان مالیات بدهد که دست آخر رقمی که پرداخت می‌شود، نزدیک به ۲۰۰ میلیارد تومان است.» با این حساب تنها 25 درصد پزشکانی که بالای پنج میلیارد تومان در سال (دست‌کم ماهی 416 میلیون تومان) درآمد دارند، مالیات می‌پردازند.  این در حالی است که براساس گزارش مرکز آمار ایران متوسط درآمد هر خانواده ایرانی در سال 36 میلیون و 694 هزار تومان بوده که افراد با درآمد سالانه کمتر از 27 میلیون و 600 هزار تومان، از پرداخت مالیات معاف هستند.

هشدارهای بی‌نتیجه

در حالی حذف کارت‌خوان از مطب برخی پزشکان همچنان ادامه دارد که دی سال گذشته، محمود عباسی، معاون وزیر دادگستری گفته بود که حذف دستگاه کارت‌خوان در مطب برخی پزشکان توهین به مردم و بیماران است و نشان می دهد که آن پزشک، فرد متخلفی است و حتما به عنوان تخلف انتظامی قابل تعقیب کیفری است. البته بابک پورقلیچ، بازرس انجمن پزشکان عمومی ایران معتقد است که «هیچ قانونی برای استفاده از دستگاه کارت‌خوان در مطب‌ها وجود ندارد، از طرفی هم استفاده نکردن از این دستگاه میزان درآمد را کتمان نخواهد کرد؛ چراکه اداره‌های امور مالیاتی از طریق سیستم‌هایی که وجود دارد به حساب‌های مالی، اعتباری، مشخصات دارایی‌های ملکی و سرمایه‌ای دسترسی دارند.» این در حالی است که محمد جواد جمالی، نماینده مردم فسا در مجلس می‌گوید که حذف کارت‌خوان ترفندی برای فرار مالیاتی برخی پزشکان است.

***

شهریاری، رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی اعلام کرده که تاکنون از سوی وزارت بهداشت یا دیگر سازمان‌های مربوطه گزارشی درخصوص خلأ قانونی در موضوع نبود کارت‌خوان در مطب‌های پزشکان به کمیسیون بهداشت مجلس ارسال نشده است تا این کمیسیون نسبت به تصویب قانون در این زمینه اقدام کند. خبرگزاری مهر هم چندی پیش در این رابطه نوشت که به طور متوسط برای احداث هر تخت بیمارستانی چیزی در حدود ۵۰۰ میلیون تومان هزینه لازم است. در صورت تحقق کامل مالیات پزشکان می‌توان از محل درآمدهای آن ۱۰۰۰ تخت بیمارستانی جدید به نظام سلامت کشور اضافه کرد.

هشدار وزیر نفت به رییس دوره‌ای اوپک:

اعضای اوپک به سهمیه‌ها پایبند باشند

وزیر نفت با ارسال نامه‌ای به رییس دوره‌ای اوپک به او هشدار داد که همه اعضا باید به سهمیه‌ها پایبند باشند.

آنطور که باشگاه خبرنگاران جوان نوشته، بیژن زنگنه در پاسخ به نامه یکم اوت (۱۰ مرداد) سهیل المزروعی، رییس کنفرانس سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) اعلام کرده تلاش‌های اوپک برای حفظ ثبات بازار و اهداف اوپک، همانگونه که در اساسنامه گفته شده و در تصمیم نشست ۱۷۱ کنفرانس و قطعنامه ۱۷۴:۵۱۳ بیان شده، بسیار مهم و ضروری است همه اعضای اوپک این تصمیم‌ها را به جدیت دنبال و اجرا کنند. وی در این نامه به خطای نظارتی کمیته مشترک وزارتی نظارت بر توافق اوپک و غیراوپک در اجرای تصمیم نشست ۱۷۱ کنفرانس و قطعنامه ۱۷۴:۵۱۳ اشاره کرده و نوشته که همانگونه که در مکاتبات پیشین اشاره کردم، تفسیر صحیح از تصمیم‌های نشست ۱۷۴ کنفرانس اوپک برای نظارت بر حسن اجرای آنها ضروری است. تصمیم اتخاذ شده در نخستین جلسه فوق‌العاده کمیته مشترک وزارتی نظارت بر توافق اوپک و غیراوپک و ابلاغ آن به کمیته فنی مشترک در مورخ ۱۸ ژوئیه، بر نگرانی‌های اینجانب از تفسیر اشتباه از تصمیم‌های کنفرانس اوپک افزوده است. وزیر نفت با تاکید بر این که ایران در هجدهمین جلسه JTC بدون داشتن حق رای شرکت کرد و در کمال ناباوری شاهد تلاش برخی اعضای کمیته برای بازتوزیع مازاد پایبندی‌ها میان خود و تلاش برای واگذاری مازاد پایبندی کشورهای اوپک به کشورهای غیراوپک بود، تصریح کرده که این شیوه عمل JMMC و JTC، به‌طور کامل در تعارض با جایگاه نظارتی آنها است و دلالت بر تفسیر غلط JMMC از جایگاه خود و توجه نکردن به تصمیم نشست کنفرانس ۱۷۴ اوپک دارد. زنگنه تاکید کرده که کمیته مشترک وزارتی نظارت بر توافق اوپک و غیراوپک موظف به نظارت بر تصمیم نشست ۱۷۴ کنفرانس است و ضروری است این نظارت آنچنان که در متن تصمیم نشست ۱۷۴ اوپک آمده، صورت پذیرد.

فریب مالیاتی با پول نقد

پیرو ایجاد #پزشک_فراری_از_کارتخوان در توییتر به این موضوع پرداختیم که چرا برخی پزشکان از مراجعه‌کنندگان فقط پول نقد می‌گیرند

ماجرای حذف دستگاه کارت‌خوان از مطب برخی پزشکان در حالی ادامه دارد که کاربران توییتر قصد دارند به معرفی این پزشکان بپردازند.

این کاربران با راه‌اندازی #پزشک_فراری_از_کارتخوان به این موضوع اعتراض دارند که چرا از فرار مالیاتی برخی پزشکان به راحتی چشم‌پوشی می‌شود در حالی که حقوق‌بگیران با درآمدی خیلی کمتر، باید حتما مالیات خود را بپردازند. اگرچه عمر این هشتگ به چهار روز نرسیده اما هر لحظه بر تعداد توییت‌های منتشر شده اضافه می‌شود. یکی از کاربران با نام شهریوری در این رابطه نوشت که «معمولا به چهار دکتر متخصصی که به صورت دوره‌ای در اهواز  مراجعه می‌کنم کارت‌خوان ندارند. البته دو پزشک عمومی محله ما دارن.» یکی دیگر از کاربران هم دلیل این کار پزشکان را «شفاف نبودن نحوه محاسبه مالیات پزشکان» دانسته. علی کاظمی هم با نوشتن «پزشکى که به قانون و رفاه و سلامت مردم احترام نمیذاره، شایسته احترام نیست.! هرچقدر هم که حاذق باشه» اعتراض خود را به این ماجرا بیان کرد. در میان این توییت‌ها نام ده‌ها پزشک در استان‌های مختلف به عنوان پزشکانی که در مطبشان از کارت‌خوان استفاده نمی‌کنند، دیده می‌شد. در عین حال برخی کاربران هم با اعلام نام پزشکانی که دستگاه کارت‌خوان مطبشان را حذف نکرده بودند، نوشتند که نباید همه پزشکان را به یک چوب برانیم.

چرایی نه به کارت‌خوان

براساس آنچه که دولت تصویب کرده، ویزیت پزشک عمومی ۲۴هزار و ۵۰۰تومان، ویزیت متخصص ۳۸هزار و ۴۰۰تومان و ویزیت فوق تخصص ۴۷هزار و ۹۰۰تومان در بخش خصوصی است.  اگرچه میزان مالیاتی که برای پزشکان بریده می‌شود بیشتر براساس تفاهم‌نامه میان نظام پزشکی و سازمان امور مالیاتی مشخص می‌شود اما به گفته حیدرعلی عابدی، سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس «پرونده مالیاتی پزشکانی که  در سال کمتر از پنج میلیارد تومان درآمد داشته باشند، مورد رسیدگی قرار نمی‌گیرند.» در همین حال سید کامل تقوی‌نژاد، رییس سازمان امور مالیاتی آذر سال گذشته گفته بود که «جامعه پزشکی باید رقمی نزدیک به ۸۰۰ میلیارد تومان مالیات بدهد که دست آخر رقمی که پرداخت می‌شود، نزدیک به ۲۰۰ میلیارد تومان است.» با این حساب تنها 25 درصد پزشکانی که بالای پنج میلیارد تومان در سال (دست‌کم ماهی 416 میلیون تومان) درآمد دارند، مالیات می‌پردازند.  این در حالی است که براساس گزارش مرکز آمار ایران متوسط درآمد هر خانواده ایرانی در سال 36 میلیون و 694 هزار تومان بوده که افراد با درآمد سالانه کمتر از 27 میلیون و 600 هزار تومان، از پرداخت مالیات معاف هستند.

هشدارهای بی‌نتیجه

در حالی حذف کارت‌خوان از مطب برخی پزشکان همچنان ادامه دارد که دی سال گذشته، محمود عباسی، معاون وزیر دادگستری گفته بود که حذف دستگاه کارت‌خوان در مطب برخی پزشکان توهین به مردم و بیماران است و نشان می دهد که آن پزشک، فرد متخلفی است و حتما به عنوان تخلف انتظامی قابل تعقیب کیفری است. البته بابک پورقلیچ، بازرس انجمن پزشکان عمومی ایران معتقد است که «هیچ قانونی برای استفاده از دستگاه کارت‌خوان در مطب‌ها وجود ندارد، از طرفی هم استفاده نکردن از این دستگاه میزان درآمد را کتمان نخواهد کرد؛ چراکه اداره‌های امور مالیاتی از طریق سیستم‌هایی که وجود دارد به حساب‌های مالی، اعتباری، مشخصات دارایی‌های ملکی و سرمایه‌ای دسترسی دارند.» این در حالی است که محمد جواد جمالی، نماینده مردم فسا در مجلس می‌گوید که حذف کارت‌خوان ترفندی برای فرار مالیاتی برخی پزشکان است.

***

شهریاری، رییس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی اعلام کرده که تاکنون از سوی وزارت بهداشت یا دیگر سازمان‌های مربوطه گزارشی درخصوص خلأ قانونی در موضوع نبود کارت‌خوان در مطب‌های پزشکان به کمیسیون بهداشت مجلس ارسال نشده است تا این کمیسیون نسبت به تصویب قانون در این زمینه اقدام کند. خبرگزاری مهر هم چندی پیش در این رابطه نوشت که به طور متوسط برای احداث هر تخت بیمارستانی چیزی در حدود ۵۰۰ میلیون تومان هزینه لازم است. در صورت تحقق کامل مالیات پزشکان می‌توان از محل درآمدهای آن ۱۰۰۰ تخت بیمارستانی جدید به نظام سلامت کشور اضافه کرد.

ارزش برجام

سروش بامداد

بازگشت بخشی از تحریم های ایالات متحده علیه ایران، این تصور را در برخی از مردم ایجاد کرده که تکاپوی روحانی برای توافق هسته ای وین یا همان برجام بی حاصل بوده یا باد هوا شده و نقطه سر خط و به تعبیر شاعر: ما همچنان دوره می کنیم شب را و روز را هنوز را و حال که چنین است و مدام دور خودمان می گردیم راهی نیست جز این که از این دور باطل خلاصی یابیم. این در حالی است که قبل از برجام ارادۀ غالب جهانی بر پایه قطعنامه های سازمان ملل به تحریم ایران تعلق گرفته بود و اکنون زور دونالد ترامپ پشتوانۀ تحریم هاست. پر زور است اما مشروعیت ندارد و کشورها از ترس، همراهی می کنند نه باور به آن. برخی نیز این پرسش را مطرح می کنند که اگر این تحریم های جدید خطرناک تر از 7 سال قبل نیست چرا مردم نگران ترند؟ پاسخ این است: مردم یک بار تحریم را تجربه کرده اند و می دانند چقدر تلخ است حال آن که نوبت پیش و در دورۀ احمدی نژاد هنوز نمی دانستند چه خواهد شد. ضمن این که احساس می‌ کنند به عقب برگشته‌اند و بخشی از اندوخته یا سرمایه یا قدرت خرید خود را از دست داده‌اند و از این رو نگران ترند. با این حال نباید فراموش کنیم که در سال 90 هم آمریکا و هم وروسیه وهم اروپا و چین، تحریم کرده بودند و تحت پوشش سازمان ملل انجام می شد وحالا تنها آمریکا خارج شده ضمن این که نباید فراموش کنیم این آمریکای ترامپ است که بیرون رفته و چنانچه در ساختار سیاسی ایالات متحده تغییری رخ دهد آمریکا باز می گردد. نمی خواهم امید بیهوده بدهم که اتفاقا این یک جنگ واقعی است. یک جنگ ارزی. اما مصداق آن حکایت هم نباید بشویم که فردی نزد دوستی رفت و 100هزار تومان دستی خواست و آن دوست نگاهی به دخل دکان انداخت و گفت 50 تومان بیشتر ندارم و عذر خواست و آن فرد گفت: همان 50 تومان هم کار مرا راه می اندازد و گرفت و رفت.روز های بعد اما باز آن مرد می آمد و در مغازه می نشست و وقتی دکان دار پرسید: مگر کارت راه نیفتاد؟ پاسخ داد: چرا؟ ولی 50 تومان بقیه را کی می دهی و کم کم لحن طلب کار به خود گرفت و کار به دعوا و مرافعه کشید! همه ما را تحریم کرده بودند و داشتیم به قهقرا می رفتیم و با توافق وین بیرون آمدیم و داشتیم نفسی می گرفتیم که سر وکله ترامپ پیدا شد و حالا او دوباره از درِ تحریم وارد شده و دیگران در حرف یا عمل باقی مانده اند. ممکن است به روحانی خرده بگیرند که چرا پس از برجام وارد فاز های بعدی نشد یا شرکت های آمریکایی را درگیر نکرد یا با سنگ اندازی ها آشکارا مقابله نکرد اما نمی‌توان به خاطر خروج آمریکا، پایان تحریم دیگران را نادیده انگاشت. روان شناسان به زوج های در حال جدایی توصیه می کنند روزهای خوب گذشته را تخریب نکنید. این که پس از 10 سال به این نتیجه رسیده اید که دیگر نمی توانید با هم ادامه بدهید به این معنی نیست که تمام 10 سال گذشته هم راه به خطا رفته اید. مگر با هم خاطرات خوب نداشته اید و مگر با هم سفر نرفته اید و مگر از تجارب این 10 سال لذت نبرده اید؟ چرا آنها را تخریب می کنید؟ هر اتفاقی که بیفتد وضع ما از سال 90 بهتر است. چون آن مسیر یا به جنگ و درگیری ختم می شد یا انزوای کامل یا فقر و قحطی و بدتر از همه غیر قابل بازگشت به نظر می رسید. اکنون اما سایۀ جنگ دور است و نباید گمان کرد که تهدید به بستن تنگۀ هرمز که در گزارش اخیر تکرار و حتی بۀ آن اشاره نشد همان صدای جنگ است. چون غالب کشورها با ایالات متحده دست کم در لفظ همراهی نمی کنند به انزوای کامل ایران نمی انجامد و اگر اروپا خرید یک میلیون بشکه نفت ایران را تضمین کند نیز کالاهای اساسی تأمین خواهد شد. نکتۀ مهم تر اما این است که آن تحریم ها غیر قابل بازگشت به نظر می‌رسید در حالی که اکنون خود ترامپ هم چه بسا دست از لجاجت بردارد و کنار بیاید چه رسد به این که دموکرات ها سر کار بیایند. پس اگر هم در تونل تاریک افتاده باشیم انتهای تونل روشن است. این که بگوییم پس برجام چه فایده داشت مثل این است که بگوییم چرا وقتی تنها یک نفر در مسابقۀ دو قهرمان می شود، صد نفر می دوند؟ یک بار دیگر داستان را مرور می کنیم. غنی سازی 20 درصدی اورانیوم در ایران، مایۀ نگرانی کشورهای صنعتی شده بود. زور می گفتند ولی به هر حال اراده کرده بودند ایران، اتمی نشود و به این خاطر ایران را در چنبرۀ تحریم گرفتار کردند. نه فقط آمریکا که اروپا و روسیه و چین نیز. برجام، حق فعالیت هسته ای را تثبیت کرد و از تحریم ها هم جِستیم. حالا بخش آمریکایی آن بازگشته و بقیه هم تق و لق شده درست. اما هنوز هم ممکن است آمریکا برگردد و هم ترامپ ماندگار نیست. صریح وروشن می خواهم نتیجه بگیرم هر اتفاقی که بیفتد باز بهتر از هفت سال پیش است. چون ضرورت نزدیک شدن به اروپا معیارهای حقوق بشری را ارتقا می‌دهد و با مخالفت اروپا و روسیه و چین ولو لفظا گرفتار انزوای کامل نمی شویم. این واقعیت ها اما به این معنی نیست که از شرایط ایجاد استقبال کنیم. اتفاقا روحانی و دولت باید سیاست مدارانه تر و جسورتر رفتار کنند و یکی از مهم ترین کارهایی که باید انجام دهند این است که طرف های تجاری ایران و خصوصا کشورهایی چون عراق که حالا بازی درآورده اند بدانند هر آن احتمال توافقی است که آنان را ضایع می‌کند. در مثل مناقشه نیست ولی مهم ترین دلیلی که بستگان در دعوای زن و شوهر کمتر مداخله می کنند یا در مداخله از جانب داری شدید از یک طرف خودداری می کنند این است که اگر آن دو آشتی کنند و کدورت ها را به فراموشی بسپارد مواضع بستگان طرفین علیه خود را فراموش نمی کنند. اگر حیدر عبادی نخست وزیر عراق حدس بزند که ممکن است توافقی صورت پذیرد بیشتر احتیاط می کند و نگران است که در آن موقع شرمندۀ ایران نباشد ولی وقتی به گونه ای رفتار کنیم که انگار قرار نیست در زمانی نزدیک اتفاقی بیفتد آنان جسور می شوند. تحریم ها برگشته؟ بله! اما نه همه در حالی که پیش از برجام تحت تحریم همه بودیم. ممکن است آمریکا دست از تحریم بردارد؟ بله! حتی در زمان ترامپ شاید. بعد ازاو که محتمل تر است. با این اوصاف این گزاره که این وضع باز هم از قبل از برجام بهتر است ادعایی گزاف نیست. این خواست که دولت اما باید جسورتر باشد و نهادهای مالی و اعتباری خارج از کنترل دولت را مهار کند و تحت اختیار خود آورد و یک صدای رسمی شنیده شود و هر که از گوشه ای خط و نشان نکشد نیز درست است. مهم ترین دستاورد دوره جدید این است که تحریم قبلی به انزوای کامل می انجامید و تحریم کنونی در صورتی برچیده می شود که روابط ما با اروپا گسترش یابد و منزوی نباشیم و منزوی نبودن، الزامات و اقتضائاتی دارد که به سود مردم است و خواهیم دید. این دوران گذراست و به تعبیر نیچه آنچه مرا نکُشد مقاوم ترم می‌سازد…/عصر ایران