دولت بدون 

روزنامه ترجیح دارد 

رئوف پیشدار

در ایران طبق آماری که آقای انتظامی معاون سابق وزیر ارشاد همزمان با نمایشگاه مطبوعات داد « 8 هزار رسانه» مجوز دار! وجود دارد. قطعا گفته معاون وزیر ارشاد به لحاظ آماری فقط متوجه رسانه ها در حوزه انتشار به صورت مکتوب است و بی‌حد و اندازه رسانه! در دیگر حوزه‌ها، از جمله خبرگزاریها، شبکه های رادیویی و تلویزیونی و سایت ها و کانال ها و صفحه ها در فضای مجازی را شامل نمی شود که در آن صورت رقم داده شده اعم از مجوز دار و بدون مجوز، سر به آسمان خواهد سائید. رسانه ها در ایران را از حیث مالکیت می توان به  انحصار دولتی – به معنای عام آن،  دولتی، شبه دولتی و خصوصی تقسیم کرد. ازحیث فراوانی سه دسته اول بر دسته چهارم یعنی رسانه های خصوصی غلبه‌ای سنگین دارد. این سه دسته همان رسانه هایی هستند که حلقه مصونیت! دارند و با برخورداری از رانت های مالی و اطلاعاتی، رقابتی را با بخش خصوصی رسانه ای به پیش می‌تازند و این یک رقابت مالی و اطلاعاتی نابرابر و نوعی ناامنی رسانه‌ای را به وجود آورده است. کارکرد این دسته رسانه ها که بهتر و درست است آنها را از اینجا «شبه رسانه» بنماییم برپایه تحلیل محتوا و رویکردهای آشکار و پنهان آنها نشان می دهد که عموم شان کار کرد حزبی دارند. هر حزب واقعی در جامعه دموکراتیک سه کارکرد اصلی دارد که عبارتند از کسب قدرت از راه‌های دموکراتیک، حفظ قدرت از راه‌های دموکراتیک و ارتقای دموکراتیک آن که با کارکردهای رسانه به لحاظ روح حاکم بر آن که رسانه را «قوه مردم» و نماینده و ناظر افکار عمومی می داند، مغایر است. اصلاح طلب، اصول گرا، معتدل و واژه‌های امثال آن که به فرهنگ سیاسی تعلق دارد، واژه های حزبی هستند. رسانه نمی‌تواند خطوط سیاسی و حزبی و حتی ایدئولوژیک را تبلیغ کند که در غیر این صورت باید آنرا «پروپاگاندا» دانست که قاعده کار نشریات حزبی است بر همین پایه، کارکنان نشریات حزبی نمی توانند از عناوین رسانه ای مانند خبرنگار و یا روزنامه نگار استفاده کنند. آنها کارکنان حزبی هستند که فعالیت نشراتی دارند. نشریاتی که احزاب منتشر می کنند باید همانطور که در قانون مطبوعات ایران هم آمده است، تعلق حزبی را آشکار به استحضار مخاطب برسانند. این حق مخاطب است که بداند آنچه نشریه به او عرضه کرده و می کند، دیدگاههای حزبی است و از کانالی که افکار حزبی آنرا احاطه کرده، عبور کرده است . رسانه نهادی مستقل است که کارکردهای خود را دارد. « منافع عمومی- در نگاه جهانی» و « منافع ملی – در نگاه ملی» آن چیزی است که رسانه بدنبال آن است و محدود به منافع حزبی و جناحی نمی شود. نهاد رسانه ناظر بر همه ی امور از جمله فعالیت دولت ها است. این یک اصل اساسی و ذاتی برای کار رسانه است که قرنهاست در جوامع دموکراتیک، که رسانه در آنها نماد دموکراسی شناخته شده، پذیرفته شده است.رسانه رکن دموکراسی است.«جامعه‌ای امنیت دارد که در آن رسانه‌ها مستقل، آزاد، جستجوگر و به یک کلام «ناظر همه ی امور و جوانب  باشند. جامعه ای (که) خبرهای دقیقش را از بیرون مطالبه کند، جامعه ای نا امن است، جامعه ای که نتواند به رسانه‌هایش اتکا کند، جامعه‌ای نا امن است و اینجاست که باید بنیه ملی رسانه ها را تقویت کرد- وزیر ارشاد نطق گشایش بیست و سومین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری‌ها»کاملا روشن است: بنیه ملی رسانه ها در جامعه‌ای تقویت می شود که در آن نگاه امنیتی به رسانه وجود نداشته باشد، ارباب قدرت برای حفظ و تسری آن به همه ی جهات، « بولتن های حزبی» را با رانت دادن در اختیار نگیرند و رسانه آزاد باشد در چارچوبی منطقی و علمی از قانون، سنت و عرف به فعالیت حرفه ای خود بپردازد و در این چارچوب قدرت و کارکردهای آنرا نقد کند .در چنین جامعه ای که یک شرط اساسی آن این است که در آن هیچ کس و نهاد و سازمان «معصوم » نیست، دولت‌ها نمی توانند به هیچ عنوان در حوزه نشر ( هر شکل آن) فعالیت داشته باشند. اینکه می گوییم رسانه مستقل است و باید باشد، اینکه رسانه آزاد نماد دموکراسی است و اینکه در قوانین هم استقلال آن مورد تاکید قرار گرفته و اینکه رسانه افکار عمومی را نمایندگی می کند و دهها دلیل و برهان دیگر، یعنی اینکه : رسانه یک «قوه مستقل » است. اصل استقلال و تفکیک قوا حکم و ایجاب می کند که رسانه مستقل بماند و اجازه دخالت دیگر قوا را در وظایف و کارکردهای خود  ندهد. «دولت بیش از گذشته می تواند و باید به محدود کردن رسانه های دولتی اهتمام ورزد- وزیر ارشاد نطق گشایش ببست و سومین نمایشگاه مطبوعات» و «دولت همانطور که در عرصه صنعت و تجارت، جا را برای فعالیت بخش خصوصی تنگ تر کرده است، متاسفانه در حوزه رسانه هم کم و بیش این چنین است و این یک رقابت مالی و اطلاعاتی نابرابر و نوعی نا‌امنی رسانه ای را بوجود آورده است . منبع بالا»نظام های مردم سالار مستظهر به افکار عمومی، نظام های قدرتمند در جهان امروز هستند. آنها حمایت افکار عمومی را قدرت واقعی خود می دانند و لذا سازنده مقبول هستند. در ایران دخالت های دولت در حوزه نشر عمومی و رسانه با عنایت به ممنوعیت و محدودیت‌های در نظر گرفته شده در قوانین که دولت را به مفهوم کلی آن از انتشار نشریه در حوزه عمومی باز می ‌دارد و نیز قوانین ضد انحصار، صراحتا غیر قانونی است و دولت نمی تواند بنگاه دار رسانه ای باشد. در آمد و رفت دولت‌ها در ایران طی نزدیک به چهل سال اخیر،  آنکه بیش از همه آسیب دیده،وجاهت، اعتبار و مقبولیت آن مخدوش شده، رسانه است.قابل انکار نیست که مرجعیت خبری و حتی سرگرمی مردم ما در سایه بنگاههای غیر حرفه ای و البته زیاده از حد ایدئولوژیک به رسانه تغییر کرده است (من این هشدار را در جلسه بسیج استادان دانشگاههای تهران در سال 1396 در دانشگاه شهید بهشتی دادم). خبرگزاری رسمی ! ( که طبق اساسنامه چنین جایگاهی ندارد و از نگاه دولت ها هم چنین وجاهتی نه در گذشته و نه حال نداشته است) روزنامه دولت! ( در فرهنگ سیاسی و ارتباطات به رسانه ای «رسمی » گفته می شود که دیدگاهها و نقطه نظرات آن دولت و یا حزب و گروه سیاسی» را منعکس کند) انبوه خبرگزاریهای دولتی و شبه دولتی،  نشریات سازمانی و ارگانی و هزاران سایت و کانال و صفحه با محتواهای اغلب غیر حرفه ای در شبکه های اجتماعی، چقدر مخاطب دارند؟ چقدر توانسته اند به اقناع مخاطب بپردازند؟ پاسخ این سوال ساده است: به پشت بام ها نگاه کنید! گوشی‌ها را دست مردم ببینید! این پاسخ، خطاب من به مدیر شبکه دوم تلویزیون در آن شب پرتنش از مناظرات انتخاباتی سال 1388 هم بود. اینکه یک شایعه بی اساس و پایه در یک کانال در شبکه مجازی  بسرعت در جامعه تولید، نشر و بدتر از همه در بخش هایی از جامعه پذیرفته می شود، جامعه ای که متاسفانه «سواد رسانه « در آن، آنهم به دلیل عدم کارکرد رسانه های واقعی پایین و نزدیک به صفر است، فقط یک نشانه دارد: دیوار بی اعتمادی بین مخاطب و رسانه-  بین قدرت و رسانه بلند است .در نظریه های ارتباطی و نیز دیدگاه های سیاسی در خصوص کارکردهای رسانه، این دو نظر برجسته است : دولت بدون روزنامه بر دولت روزنامه دار ترجیح دارد. ( توماس جفرسون)  –  این رسانه ها هستند که باید ناظر بر کار دولت ها باشند نه دولت‌ها ناظر بر رسانه ها ( آبراهام لینکلن)

*روزنامه نگار و استاد دانشگاه

دیپلماسی همگانی

یدالله اسلامی

۱۲ شرط پامپئو و ۱۵ شرط ظریف نوعی گفت‌وگو در فضای همگانی است.گفت‌وگو و مذاکره به معنای پذیرفتن تمام و کمال همه پیشنهادها نیست. بلکه به میان آوردن اختلافات و مشکلات و کاستن از افزایش آن‌ها و یافتن راه برای حل مرحله‌ای پاره‌ای از آن‌ها است. یادداشت ظریف در پاسخ پامپئو یعنی پرداختن و بیان روشن خواسته‌ها. دو طرف خواسته‌های خود را از یکدیگر آشکارا و روشن بیان کرده‌اند. نه امکان اجرایی شدن شرایط پامپئو وجود دارد و نه شروط آقای ظریف میدانی برای اجرا پیدا خواهند کرد. ولی با این همه هر دو خواست‌های خود را بیان کرده‌اند. یعنی آقای ظریف هم پاسخ دادن به همتای آمریکایی خود را با روشی مناسب با روش در پیش گرفته توسط وزیر خارجه آمریکا  در پیش گرفته است. نوشتن یادداشت در برابر سخنرانی را  روشی درست یافته است و سعی نکرده که بگوید چیزی نشنیده است. طبیعی است که معانی و مفاهیم در نوشتار عمیق‌تر و دقیق‌تر از سخنرانی است هر چند سخنرانی هم براساس مشاوره و برنامه ریزی و کارشناسی انجام می‌شود .خب تا اینجای کار درخواست‌های دوطرف روی میز قرار گرفته است.  ۱۲ دربرابر ۱۵. خب می‌توان همین مسیر را ادامه داد یعنی آقای پامپئو هم اقدام به پاسخ دادن کند یعنی دوری از نامه نگاری و سخنرانی روش ارتباط بین دو طرف شود. این به معنای رد گفت‌وگو نیست بلکه همزمان با بیان خواسته‌ها افکار عمومی را هم وارد گفتگوها کردن. این یعنی تکیه بر دیپلماسی همگانی.یا می‌توان در سطوح گوناگون بر همین محورها اقدام به گفت‌وگو کرد. گفت‌وگو به معنای تسلیم و وادادگی نیست. در دنیای سیاست سازش هم به معنای تسلیم شدن نیست. گفت‌وگو راهی برای بیان روشن و درست خواسته‌ها و غلبه بر کاستی‌هاست. همه این‌ها باید بر تکیه دانش و شناخت دقیق و فهم روشن از مناسبات بین‌المللی و شکل گیری ساختارهای قدرت باشد .

CFT را بعد از اخذ نظر رهبری در مجلس پیگیری می‌کنیم

علی لاریجانی، رییس مجلس شورای اسلامی درباره تکلیف بررسی کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) بعد از بیانات اخیر رهبر انقلاب درباره معاهدات بین‌المللی گفت که حتما ما این را با ایشان در میان می‌گذاریم و براساس تدابیر ایشان در مجلس پیگیری می‌کنیم. آیت‌الله خامنه‌ای روز چهارشنبه در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی گفته بودند که «مجلس شورای اسلامی باید مستقلاً در موضوعاتی مثل  مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بین المللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد به کنوانسیون‌هایی بپیوندیم که از عمق اهداف آن‌ها آگاه نیستیم یا می‌دانیم که مشکلاتی دارند.» لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم حدود دو هفته پیش با رای نمایندگان به مدت دو ماه مسکوت گذاشته شد.

بررسی دو پرونده ایران در یونسکو

منظر  باستان شناسی محور ساسانی فارس و منطقه حفاظت شده ارسباران پرونده‌های ایران هستند

کمیته میراث جهانی یونسکو تا چند روز دیگر در مورد منظر باستان شناسی محور ساسانی و منطقه حفاظت شده ارسباران برای ثبت در فهرست میراث جهانی تصمیم گیری می کند. نشست کمیته میراث جهانی یونسکو به مدت ۱۰ روز از روز یکشنبه ۳ تا ۱۳ تیرماه سالجاری برای بررسی ثبت جهانی ۳۰ محوطه تاریخی، فرهنگی و ترکیبی در منامه بحرین برگزار می شود.محمدحسن طالبیان معاون میراث فرهنگی کشور با اعلام این خبر گفت: چهل‌و دومین‌ نشست کمیته میراث جهانی یونسکو از ۳ تا ۱۳تیر (۲۴ ژوئن تا ۴ ژوئیه) در منامه پایتخت بحرین آعاز می شود و طی ۱۰ روز کاری، ۳۰ پرونده تاریخی، طبیعی و ترکیبی از جمله « منظر باستان شناسی محور ساسانی فارس (شامل محوطه تاریخی بیشابور، محوطه تاریخی فیروز آباد و سروستان ) و منطقه حفاظت شده ( جنگل های ) ارسباران‌ «را برای ثبت در فهرست میراث جهانی یونسکو مورد بررسی قرار خواهد داد.طالبیان در خصوص وضعیت پرونده‌های کشورمان در این نشست گفت:  کلیات ساختار و تشکیلات مدیریتی پرونده میراث طبیعی ارسباران و پرونده محور ساسانی فارس  که با همکاری، تلاش و مشارکت جمعی از برجسته ترین پژوهشگران، مسئولان دستگاه های مرتبط و همچنین مسئولان محلی طی چندین سال تهیه شده به دلیل وسعت و گستردگی دارای حساسیت و پیچیدگی هایی است که متاسفانه علیرغم تلاش های صورت گرفته پرونده میراث طبیعی ارسباران در این مرحله از سوی Iucn رد و پرونده محور ساسانی فارس از سوی ایکوموس دارای اشکالات اعلام شده است.وی با اعلام اینکه بدلیل گستردگی حوزه ثبت و پیچیدگی‌های متعدد به ویژه تعهدات سازمان در زمینه تملک عرصه ها ی آثار تاریخی شهر گور فیروزآباد، سنگینی و حجم گسترده آثار محور ساسانی در کاخ اردشیر، قلعه دختر و نقش برجسته های ساسانی فیروزآباد، شهر تاریخی بیشاپور، تنگ چوگان و غار شاپور و سروستان، دفاع و مذاکره برای ثبت این پرونده سنگین تر و پیچیده تر از دوره های گذشته است گفت: البته فضای دیپلماسی بین کشورهای عضو در بحرین و بویژه در هنگام رای گیری برای ثبت این پرونده در فهرست میراث جهانی بی تأثیر نخواهد بود و این موضوع بر پیچیدگی این پرونده خواهد افزود. محمدحسن طالبیان در ادامه گفت: در چهل و دومین نشست میراث جهانی ۳۰ پرونده ثبت جهانی به رقابت می پردازند که از میان آنها ۲۲ پرونده مربوط به آثار میراث تاریخی فرهنگی، ۵ پرونده مربوط به آثار طبیعی، سه اثر مشترک (میراث فرهنگی – طبیعی)  است.

انتخاب ۳۱۵ اثر موزه صنعتی کرمان برای مرمت

آثار موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان بررسی و شناسنامه و ضرورت‌های مرمتی آثار اعلام شد. پس از بازدید معاون امور هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی از موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان در ۱۴ اردیبهشت ماه سال جاری و اعلام ضرورت بررسی آثار، گروهی از متخصصان و کارشناسان مرمت با هماهنگی اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان کرمان در نیمه دوم خرداد ماه، آثار موزه را بررسی و اولویت مرمتی آثار را اعلام کردند.در این طرح یک هزار و پنجاه (۱۰۵۰) اثر گنجینه موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان بررسی شده است که ۶۴۶ اثر از سهراب سپهری، ۱۷۳ اثر از علی اکبر صنعتی، ۱۵۱ اثر از هنرمندان نوگرای ایران، ۱۹ اثر از هنرمندان خارجی و ۶۱ اثر طراحی و نقاشی و بافته و پته کرمان است که هنرمندان این آثار نامشخص است، در این طرح بررسی شد.بر اساس این بررسی کارشناسی ۳۱۵ اثرِ موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان در اولویت نخست مرمت قرار دارند که پس از تامین اعتبار لازم، مرمت آثار انجام خواهد شد.طرح تهیه شناسنامه مرمتی آثار موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان و مرمت این آثار بر اساس ضرورت حفظ و نگهداری آثار این مجموعه که ارزش هنری و همچنین اقتصادی دارند، انجام می‌شود. سید مجتبی حسینی، معاون امور هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره این طرح گفت: با توجه به اهمیت گنجینه موزه هنرهای معاصر صنعتی کرمان و ضرورت نگهداری از این آثار که ارزش های فرهنگی و هنری و اقتصادی دارند، بررسی و تهیه شناسنامه مرمتی آثار انجام شد و امیدواریم با توجه با اهمیت این موزه و آثار آن برای استان کرمان، نهادها و موسسات استان برای مرمت آثار حمایت و همراهی کنند. سعی می‌شود در تعامل و ارتباط با نهادها و موسساتی اعتبار و حمایت‌های لازم برای مرمت آثار موزه فراهم شود و بزودی آثار مرمت شود.

سه هزار نفر قربانی مصرف مواد

سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر: 10 درصد فوت شدگان زن بودند

سه هزار و 12 نفر در سال 96 بر اثر عوارض ناشی از مصرف مواد مخدر در کشورمان جان خود را از دست دادند. به گفته پرویز افشار، سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر آمار مرگ‌ومیر بر اثر مصرف مواد مخدر در سال 96 نسبت به سال قبل، 5.6 درصد کاهش داشته است. او همچنین گفته از سه هزار و 12 فوت ثبت شده، 372 مرگ بر اثر استفاده از مواد مخدر محرک و توهم زا و دو هزار و 640 مرگ ناشی از مصرف دیگر مواد مخدر بوده است. افشار اضافه کرده که «نزدیک به ۳۵۳ (بین ۱۰ تا ۱۱ درصد) از این تعداد مرگ و میر سهم زنان و ۲۶۵۹ مورد مرگ و میر سهم مردان بوده است.» امروزه مصرف مواد مخدر به عنوان یکی از پنج عامل مرگ و میر در کشورها ‏مطرح است.‏

سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر در بخش دیگری از سخنانش از بررسی پیش نویس قانون جدید مبارزه با مواد مخدر در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد و گفت که تلاش شده است تا در مورد برخی از مصوبات آن رفع ابهام شود.

افشار در ادامه با اشاره به خبری که روز سه‌شنبه از سوی پلیس مبنی بر کشف نزدیک به دو تن مواد مخدر در اطراف مدارس داده شد، توضیح داد: این برنامه به شکل مشترک بین ستاد مبارزه با مواد مخدر و نیروی انتظامی برگزار شده است. از آنجا که کشور ما در مجاورت بزرگترین تولیدکننده مواد مخدر قرار دارد باید تلاش کنیم تا کمترین تأثیر را بر روی گروه‌های حساسی نظیر دانش‌آموزان داشته باشد. وی با بیان اینکه با توجه به اینکه براساس قوانین بین‌المللی حداقل در شعاع ۵۰۰ متری محل‌های حساس نظیر پارک‌ها، سینماها و مدارس باید به دقت رصد شوند، اضافه کرد که در ایران نیز براساس تفاهم‌نامه سال ۹۶ این مساله در دستور کار قرار گرفت و نیروی انتظامی بر مدارسی که در نزدیکی بافت‌های حاشیه‌ای هستند تمرکز کرد. این آمار نشان دهنده مصرف مواد مخدر در مدارس نیست بلکه اقدامی پیشگیرانه است و این دو تن مواد گرم به گرم توسط خرده‌فروشان توزیع می‌شده است. 

مجلس مستقلا برای مبارزه با پولشویی قانون بگذارد

رهبر انقلاب روز گذشته در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکید کردند که مجلس نباید نماد یاس و ناامیدی باشد. به گزارش ایسنا آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تعبیر امام بزرگوار از مجلس به‌عنوان «عصاره فضائل ملت»، خاطرنشان کردند: ملت ایران در تاریخ نماد فضائلی همچون «ایمان، علم، اعتماد به‌نفس، استقلال، پایداری و افتخار به داشته‌های خود» بوده است و بر همین اساس، مجلس و نمایندگان آن باید عصاره چنین فضائلی و مظهر عزت ملی، اقتدار و استحکام نظام اسلامی باشند. ایشان افزودند: «مجلس نباید نماد تردید و خودکم‌بینی، یأس و ناامیدی، و بی‌اعتنایی و بی‌مبالاتی به مسائل کشور باشد و نباید با دید مأیوسانه به ظرفیت‌ها و توانایی‌های ملی نگاه کند.» «عملی بودن قوانین» و «پرهیز از قانونگذاری در مسائل خلاف مصلحت کشور» دو نکته دیگر رهبر انقلاب خطاب به نمایندگان مجلس بود. ایشان در همین بحث در زمینه معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی گفتند: این معاهدات ابتدا در اتاقهای فکر قدرتهای بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پخت و پز می‌شود و سپس با پیوستن دولتهای همسو یا دنباله رو یا مرعوب، شکلِ به ظاهر بین‌المللی می‌گیرد به‌گونه‌ای که اگر کشور مستقلی مانند ایران، آنها را قبول نکند او را مورد هجوم شدید قرار می‌دهند که مثلاً ۱۵۰ کشور پذیرفته اند شما چطور آن را رد می‌کنید؟ رهبر انقلاب در تبیین راه صحیح برخورد با این گونه کنوانسیونها افزودند: همانگونه که درباره «برخی کنوانسیونهای بین‌المللیِ اخیراً مطرح شده در مجلس» گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل  مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. ایشان افزودند: البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بین المللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیونهایی بپیوندیم که از عمق اهداف آنها آگاه نیستیم یا می‌دانیم که مشکلاتی دارند. قانون در درجه اول باید در جهت رفع مشکلات مردم بویژه طبقات ضعیف و متوسط باشد.

تایید سهمیه 30درصدی کنکور ایثارگران

با وجود مخالفت دولت، نمایندگان مجلس با افزایش پنج درصدی سهمیه کنکور ایثارگران براساس برنامه ششم توسعه موافقت کردند

نمایندگان مجلس بر افزایش پنج درصدی سهمیه کنکور ایثارگران مهر تایید زدند.

اعتراض‌های اخیر در رابطه با افزایش سهمیه کنکور ایثارگران از 25 به 30 درصد که در برنامه ششم توسعه به تصویب مجلس رسیده بود، موجب شد این موضوع یک بار دیگر در دستور کار مجلس قرار گیرد. در همین رابطه نمایندگان روز گذشته با ماده واحده طرح اصلاح بند (الف) ماده 90 قانون برنامه ششم توسعه درخصوص اصلاح سهمیه ایثارگران در کنکور با 119 رأی موافق، 58 رأی مخالف و 12رأی ممتنع از مجموع 213 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند که بر اساس آن سهمیه ورود با پنج درصد، سهمیه اختصاصی برای همسران و فرزندان جانبازان زیر 25 درصد و همسران و فرزندان رزمندگان با حداقل شش ماه حضور داوطلبانه در جبهه به 30 درصد افزایش می‌یابد. 

مخالفت ضمنی دولت

این در حالی است که روز سه‌شنبه و در جریان بررسی کلیات این طرح، ابراهیم خدایی، رییس سازمان سنجش که در صحن مجلس حاضر شده بود،  اگرچه در موافقت با کلیات آن صحبت می‌کرد اما گفت که دولت با افزایش سهمیه‌ها موافق نیست اما با تبصره طرح مذکور به جهت اصلاح ورود داوطلبان و افزایش ورود داوطلبان با سطح علمی بالاتر به دانشگاه موافق است. آنطور که شبکه خبر نوشته، به گفته او هم اکنون 16 درصد از ورودی دوره‌های روزانه دانشگاه‌ها را ایثارگران به خود اختصاص داده‌اند و آنچه اتفاق افتاده اختلاف بسیار بین رتبه‌های علمی و این رتبه‌هاست که تعادل علمی در دانشگاه‌های برتر را به هم ریخته است از این رو با افزایش حد نصاب علمی به خصوص در رشته‌های تخصصی پزشکی و مهندسی از ورود افراد با سطح علمی پایین به این تخصص‌ها جلوگیری خواهد شد. 

ارجاع دو تبصره به کمیسیون

البته روز گذشته نمایندگان مجلس با تبصره مورد اشاره رییس سازمان سنجش موافقت نکردند و این تبصره را که در آن آمده است  «کسب حداقل 80 درصد حد نصاب شرایط علمی و امتیاز پذیرفته شدگان (آخرین فرد پذیرفته شده گزینش آزاد در هر کد رشته محل) برای تمامی رشته محل‌ها الزامی است و این میزان در مورد برخی رشته‌های گروه علوم تجربی (مشتمل بر پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی و دامپزشکی و دستیاری پزشکی و برخی رشته‌های علوم ریاضی مشتمل بر فنی و مهندسی) در آزمون سراسری و در تمامی رشته محل‌های کلیه مقاطع تحصیلات تکمیلی 85 درصد حدنصاب شرایط علمی است» برای بررسی بیشتر به کمیسیون آموزش مجلس ارجاع دادند. دیگر تبصره این طرح مبنی بر اینکه «در صورتی سهمیه 25 درصد ایثارگران تکمیل نشود و پنج درصد سهمیه اختصاصی همسران و فرزندان جانبازان زیر 25 درصد و همسران و فرزندان رزمندگان با حداقل شش ماه حضور داوطلبانه در جبهه پاسخگوی متقاضیان واجد شرایط نباشد، دولت مکلف است مانده ظرفیت خالی 25 درصد ایثارگران را مازاد بر پنج درصد مذکور به همسران و فرزندان جانبازان زیر 25 درصد و همسران و فرزندان رزمندگان با حداقل ش ماه حضور داوطلبانه در جبهه که شرایط لازم را داشته باشند، اختصاص دهد» به کمیسیون آموزش ارجاع شد. این در حالی است که در یک ماه گذشته این تبصره یکی از جنجالی‌ترین تبصره‌های ماده 90 برنامه ششم توسعه بود، به طوری‌که خرداد امسال جمعی از پزشکان، دندان پزشکان دانشجویان پزشکی و دندان پزشکی و داوطلبین کارشناسی ارشد علوم پزشکی سراسر کشور در نامه‌ای به علی لاریجانی، رییس مجلس اعلام کردند که این سهمیه را یا مازاد حساب کنند یا مثل گذشته اگر ظرفیت ۲۵ درصد خالی بماند، به داوطلبین بدون سهمیه بدهند.

افزایش سهمیه بدون توجه به توانمندی‌های علمی ظلم به ایثارگران است

علی جعفریان، نماینده وزیر بهداشت در شورای آموزش پزشکی و تخصصی و رییس سابق دانشگاه علوم پزشکی تهران در خصوص ماده واحده مصوب دیروز مجلس در خصوص افزایش سهمیه پنج درصدی خانواده‌های ایثارگران و جانبازان می‌گوید که افزایش سهمیه ورود، بدون در نظر گرفتن توانمندی‌های علمی این مساله علاوه بر ظلم به فرزندان ایثارگران، ظلم به بقیه فرزندان این کشور نیز تلقی می‌شود. به اعتقاد او اصل موضوع سهمیه موضوع قابل دفاعی است اما اینکه در این سهمیه آنقدر ارزش صلاحیت علمی را کاهش دهیم که عملا این صلاحیت از بین برود این موضوع اصلا قابل دفاع نخواهد بود.

اگر خداوند احمدی‌نژاد را نمی‌آفرید

مصطفی داننده

محمد عزیزی، نماینده ابهر در مجلس در نطق اخیر خود گفته :«نمایندگان و جناب آقای رییس‌جمهور اگر خداوند احمدی‌نژاد را نمی‌آفرید مشکلات کشور را به گردن چه کسی می‌انداختیم. از انداختن مشکلات به گردن دیگران بپرهیزیم» من هم با آقای نماینده موافق هستم؛ بعد از گذشت 5 سال نمی‌شود برخی ناکارآمدی‌ها را به گردن دولت قبل انداخت. در برخی مسائل دولت روحانی بسیار بد عمل می‌کند که به هیچ وجه قابل دفاع نیست و ربطی به دولت احمدی نژاد ندارد اما نکته‌ای در این میان بسیار روشن است و نمی‌دانم چرا آقای نماینده و برخی سیاسیون به آن توجه نمی‌کنند؛ بسیاری از مشکلات امروز کشور به خاطر حضور احمدی نژاد در راس قدرت بود. 

نباید خود را فریب داد محمود احمدی نژاد دولتی را تحویل گرفت که طبق آمار و نظر مردم بهترین و باثبات‌ترین دولت تمام سال‌های جمهوری اسلامی بوده است. دولتی که توانسته بود ثبات اقتصادی را به مردم هدیه بدهد. امروز بسیاری از مردم در گفت‌وگوهای خود سال‌های 76 تا 84 را بهترین دوران زندگی خود می‌دانند، دورانی که در آن آرامش اقتصادی و اجتماعی داشتند.

احمدی نژاد اما دولتی با ثبات را به روحانی تحویل نداد. دولتی که روحانی تحویل گرفت، هیچ شباهتی به دولت زمان صلح با بالاترین درآمد نفتی بین تمام دولت های ایران، نبود. روحانی با ویرانه ای روبرو بود که باید آن را می ساخت. درآمدها و خرج های بی حساب. سیاست خارجی بسته همراه با تحریم های کمرشکن میراث احمدی نژاد برای دولت تدبیر و امید بود. روحانی میراث دار مشکلات بود و باید این مشکلات را حل می‌کرد. این یعنی اینکه روحانی با یک زمین آباد و یا حتی با یک زمین خشک روبرو نبود بلکه او با آوارهایی مواجه بود که باید آنها را از سر راه خود بر می‌داشت. شما وقتی با یک زمین صاف روبرو هستید از همان ابتدا به سراغ ساختن می‌روید. نقشه را می‌کشید و بعد شروع به پی ریزی و ساختن، ساختمانی با نقشه می‌کنید اما وقتی با آوار روبرو هستید ابتدا باید آوار برداری کنید، جایی برای تخلیه آوارها پیدا کنید و بعد  نقشه جدید را بسازید. «لودر» روحانی برای آوار برداری دوران احمدی نژاد برجام بود. این لودر مسیر را خوب پیش می‌رفت تا اینکه زلزله‌ای به نام ترامپ به میدان آمد و مشکلات روحانی را دو چندان کرد. بله، بهتر بود روحانی از چند لودر برای آوار برداری استفاده می‌کرد و این نقد به او وارد است اما باید بپذیریم اینقدر آوار زیاد است که هر مسیری که باز می‌شود تازه با مسیر دیگری روبرو می‌شویم که آوارها آن را بسته‌اند. روحانی آگاهانه وارد این میدان شده است و بهانه از او پذیرفته نیست اما در این میان روا نیست که چشم خود را به سیل مشکلات و میراث به جا مانده از احمدی نژاد ببندیم. در 30 دی ماه 95 ساختمان پلاسکو ریخت و امروز که 30 خرداد 97 است هنوز هیچ اتفاقی برای پلاسکوی ریخته شده انجام نشده است.  به روحانی نقدهای بسیاری وارد است اما باید به میراثی که به او رسیده است توجه کنیم./ عصر ایران

سه هزار نفر قربانی مصرف مواد

سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر: 10 درصد فوت شدگان زن بودند

سه هزار و 12 نفر در سال 96 بر اثر عوارض ناشی از مصرف مواد مخدر در کشورمان جان خود را از دست دادند. به گفته پرویز افشار، سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر آمار مرگ‌ومیر بر اثر مصرف مواد مخدر در سال 96 نسبت به سال قبل، 5.6 درصد کاهش داشته است. او همچنین گفته از سه هزار و 12 فوت ثبت شده، 372 مرگ بر اثر استفاده از مواد مخدر محرک و توهم زا و دو هزار و 640 مرگ ناشی از مصرف دیگر مواد مخدر بوده است. افشار اضافه کرده که «نزدیک به ۳۵۳ (بین ۱۰ تا ۱۱ درصد) از این تعداد مرگ و میر سهم زنان و ۲۶۵۹ مورد مرگ و میر سهم مردان بوده است.» امروزه مصرف مواد مخدر به عنوان یکی از پنج عامل مرگ و میر در کشورها ‏مطرح است.‏

سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر در بخش دیگری از سخنانش از بررسی پیش نویس قانون جدید مبارزه با مواد مخدر در مجمع تشخیص مصلحت نظام خبر داد و گفت که تلاش شده است تا در مورد برخی از مصوبات آن رفع ابهام شود.

افشار در ادامه با اشاره به خبری که روز سه‌شنبه از سوی پلیس مبنی بر کشف نزدیک به دو تن مواد مخدر در اطراف مدارس داده شد، توضیح داد: این برنامه به شکل مشترک بین ستاد مبارزه با مواد مخدر و نیروی انتظامی برگزار شده است. از آنجا که کشور ما در مجاورت بزرگترین تولیدکننده مواد مخدر قرار دارد باید تلاش کنیم تا کمترین تأثیر را بر روی گروه‌های حساسی نظیر دانش‌آموزان داشته باشد. وی با بیان اینکه با توجه به اینکه براساس قوانین بین‌المللی حداقل در شعاع ۵۰۰ متری محل‌های حساس نظیر پارک‌ها، سینماها و مدارس باید به دقت رصد شوند، اضافه کرد که در ایران نیز براساس تفاهم‌نامه سال ۹۶ این مساله در دستور کار قرار گرفت و نیروی انتظامی بر مدارسی که در نزدیکی بافت‌های حاشیه‌ای هستند تمرکز کرد. این آمار نشان دهنده مصرف مواد مخدر در مدارس نیست بلکه اقدامی پیشگیرانه است و این دو تن مواد گرم به گرم توسط خرده‌فروشان توزیع می‌شده است. 

مجلس مستقلا برای مبارزه با پولشویی قانون بگذارد

رهبر انقلاب روز گذشته در دیدار با نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکید کردند که مجلس نباید نماد یاس و ناامیدی باشد. به گزارش ایسنا آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به تعبیر امام بزرگوار از مجلس به‌عنوان «عصاره فضائل ملت»، خاطرنشان کردند: ملت ایران در تاریخ نماد فضائلی همچون «ایمان، علم، اعتماد به‌نفس، استقلال، پایداری و افتخار به داشته‌های خود» بوده است و بر همین اساس، مجلس و نمایندگان آن باید عصاره چنین فضائلی و مظهر عزت ملی، اقتدار و استحکام نظام اسلامی باشند. ایشان افزودند: «مجلس نباید نماد تردید و خودکم‌بینی، یأس و ناامیدی، و بی‌اعتنایی و بی‌مبالاتی به مسائل کشور باشد و نباید با دید مأیوسانه به ظرفیت‌ها و توانایی‌های ملی نگاه کند.» «عملی بودن قوانین» و «پرهیز از قانونگذاری در مسائل خلاف مصلحت کشور» دو نکته دیگر رهبر انقلاب خطاب به نمایندگان مجلس بود. ایشان در همین بحث در زمینه معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی گفتند: این معاهدات ابتدا در اتاقهای فکر قدرتهای بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پخت و پز می‌شود و سپس با پیوستن دولتهای همسو یا دنباله رو یا مرعوب، شکلِ به ظاهر بین‌المللی می‌گیرد به‌گونه‌ای که اگر کشور مستقلی مانند ایران، آنها را قبول نکند او را مورد هجوم شدید قرار می‌دهند که مثلاً ۱۵۰ کشور پذیرفته اند شما چطور آن را رد می‌کنید؟ رهبر انقلاب در تبیین راه صحیح برخورد با این گونه کنوانسیونها افزودند: همانگونه که درباره «برخی کنوانسیونهای بین‌المللیِ اخیراً مطرح شده در مجلس» گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل  مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. ایشان افزودند: البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بین المللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیونهایی بپیوندیم که از عمق اهداف آنها آگاه نیستیم یا می‌دانیم که مشکلاتی دارند. قانون در درجه اول باید در جهت رفع مشکلات مردم بویژه طبقات ضعیف و متوسط باشد.