دادستان نظامی کرمان و معاون ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر:
نهی از منکر بودن فعالیت های قضایی

دادستان نظامی کرمان و معاون ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر افزود: بخشی از فعالیت و شغل همکاران قضایی، نیروهای انتظامی و ضابطین، خواسته و ناخواسته نهی از منکر است.
صبح پنجشنبه، همایش عدالت قضایی و اقتصادی واقع در سالن اجتماعات دادگستری کرمان، با خیرمقدم گویی به حضار ازسوی معاون فرهنگی دادگستری و آوای مهدی پور، مداح اهل بیت و مسئول بسیج جامعه ی حقوق دانان آغاز شد. دادستان نظامی کرمان و معاون ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر افزود: بخشی از فعالیت و شغل همکاران قضایی، نیروهای انتظامی و ضابطین، خواسته و ناخواسته نهی از منکر است. برخورد با مجرمین و کسانی که قانون را نقض می کنند چه در مرحله ی مقدماتی و چه قضایی نوعی نهی از منکر است. لذا باید به فرمایش امام علی (ع) خوب توجه کرد. ایشان فرمودند: خداوند لعنت کند کسانی را که مرتکب منکرات می شوند و خداوند لعنت کند کسانی که امر به معروف می کنند اما خود معروفات را ترک می کنند و خداوند لعنت کند کسانی که نهی از منکر می کنند اما خود به منکرات عمل می کنند.
وی تصریح کرد: به مناسبت هفته ی احیای امر به معروف و نهی از منکر، روز اول محرم روز جامعه ی بدون منکر نام گذاری شده است و در روز جامعه ی بدون منکر از برخورد با ارباب رجوع در محیط کاری گرفته تا خانواده و جامعه باید سعی شود به عنوان روزی نمادین شاهد جامعه ی بدون منکر باشیم. همان طور که هفته ی هوای پاک داریم و به جسم اهمیت می دهیم باید به سلامت روح نیز اهمیت بدهیم. بیگ مرادی با اشاره به قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر گفت: در ماده 3 قانون مذکور اشاره به این موضوع شده است که امر به معروف و نهی از منکر ناظر به رفتار علنی است و اینکه مردم در خفا چه مسائلی دارند مد نظر قانون گزار نیست.
درماده ی 4، امر به معروف و نهی از منکر در رابطه با عامه ی مردم فقط منحصر به گفتار و نوشتار است و عامه ی مردم غیر از امر به معروف لسانی و نوشتاری وظیفه ای ندارند و عملی تنها وظیفه ی مامورین دولت در چهارچوب قانون است.
در ماده 5 و 6 این قانون به وظایف آمران و ناهیان اشاره شده است که اگر از حدود وظایف خارج شوند قانون را نقض کرده و باید تحت تعقیب قرار گیرند. آمران وناهیان باید حدود وظیفه و مسئولیت خود را بدانند.
ماده ی 7 به حمایت از آمران و ناهیان در مقابل کسانی که متعرض آن ها می شوند پرداخته است و چنانچه افراد مذکورمورد اهانت و ضرب و شتم واقع شوند، در صورتی که در حدود قانون عمل کرده باشند، حمایت می شوند.
ماده 8 این قانون تنها نسبت به مردم نیست و ماند اصل 8 قانون اساسی نسبت به همه است حتی مسئولین، همه ی اجزای حاکمیت و همه ی مقامات. افراد می توانند در چهارچوب قانون با توجه به ماده 8 امر به معروف و نهی از منکر را نسبت به مسئولین و مقامات داشته باشند.
در ماده 11 شعب ویژه ای برای حمایت از آمران و ناهیان پیش بینی شده است. تاکید می کنم این حمایت در صورتی محقق می شود که در چهارچوب قانون وظیفه ی خود را انجام دهند.
ماده 15 به این موضوع اشاره می کند که اگر آمران و ناهیان مورد تعرض قرار بگیرند، مجروح شوند و به شهادت برسند طبق مقررات، ایثارگر و یا شهید تلقی خواهند شد.
دادستان نظامی کرمان گفت: در رابطه با نیروهای مسلح دستورالعمل اجرایی برای این نیروها به تصویب مقام معظم رهبری رسیده و ابلاغ شده است و تاکید می کنم فرماندهان بر اجرای آن نظارت داشته باشند زیرا باید مهم ترین وظیفه را ابتدا در خود نیروهای مسلح اجرا کرد.
بیگ مرادی خاطرنشان کرد: دخالت نیروهای مسلح در امور سیاسی ممنوع است و طبق ماده 40 مبارزه با جرایم نیروهای مسلح، هر خلاف قانونی منکر است.

قاضی دادگاه نظام و رئیس کل سابق دادگستری کرمان:
معروف بودن امنیت و منکر بودن ناامنی

قاضی دادگاه نظام و رئیس کل سابق دادگستری کرمان اظهار داشت: امنیت یک معروف و ناامنی یک منکر می باشد و کسانی که برای استقرار و تحکیم امنیت تلاش می کنند خودشان عامل به معروف هستند.
حجه الاسلام و المسلمین توکلی در همایش عدالت قضایی و اقتصادی اظهار داشت: امنیت یک معروف و ناامنی یک منکر می باشد و کسانی که برای استقرار و تحکیم امنیت تلاش می کنند خودشان عامل به معروف هستند.
قاضی دادگاه نظام و رئیس کل سابق دادگستری کرمان افزود: اگر امنیت نباشد هیچ چیز نیست و طبق بیانات مقام معظم رهبری اگر امنیت نباشد دانشگاه، تحقیق، پژوهش و اقتصاد نیز نیست لذا کسانی که در این حوزه تلاش می کنند قطعا شایستگی خاصی را دارند مشروط به اینکه تلاششان با تقوا آمیخته باشد.
وی تاکید کرد: امنیت را نباید تنها در حوزه ی مسائل اجتماعی خلاصه کرد. گاهی اوقات رفتاری غیراخلاقی یا غیرفرهنگی موجب می شود که ناامنی اجتماعی پدید آید و در دو حوزه ی اخلاق و فرهنگ افرادی از حکومت و نظام نقش مهم تری را دارند.
توکلی گفت: در ابتدا مراکز فرهنگی و روحانیون اگر بتوانند ضرورت دین داری و رابطه ی آن را با روابط اجتماعی برای مردم تفهیم کنند بسیاری از ناامنی ها را نخواهیم داشت و مردم باید بپذیرند و قبول کنند که هر چه دین دارتر باشند امنیت فردی و اجتماعیشان فراهم تر است.
وی با استناد به فرمایشی از امام علی (ع) که می فرماید: «دوری از دین مساوی با دوری از امنیت است.» افزود: امنیت را نباید در مسائل اجتماعی خلاصه کنیم. طبق روایات کسی که رابطه ی خود با خدا درست کند خداوند رابطه ی او را با دیگران درست می کند. توکلی بیان داشت: سوال این جا است چقدر به همدیگر اعتماد داریم؟ چقدر به حرف ها و وعده های دیگران اعتماد داریم؟ هر چه اعتماد بیشتر باشد، نتیجه ی بالاتر بودن تقید ما به دین داری است. بدبینی یک ناامنی روانی می باشد که در حوزه ی فرهنگ و اخلاق مقوله هایی هستند که باید به آن توجه کرد. قاضی دادگاه نظام ضمن ابراز تاسف از وضعیت کنونی جامعه گفت: امروز در این جامعه ی پرهیاهو و پر غوغا بداخلاقی را پذیرفته ایم و تلاشی در برطرف کردن آن نمی کنیم و یکی از معروف هایی که وجود دارد این است که به دین داری مردم عنایت کنیم چرا که هر چه مقید تر باشیم آرام تر هستیم .
رئیس کل سابق دادگستری کرمان افزود: عامل دیگری که در بحث امنیت نقش مهمی دارد خانواده می باشد و خانواده جای تربیت افراد وارسته است. اگر تربیت درستی از سوی مادر و پدر صورت نگیرد خروجی این خانواده، اعمالی را مرتکب می شود که سر و کارش با مجموعه ی قضایی خواهد بود اگر نگاه درست داشته باشیم و درست تربیت کنیم خیلی از حوادث پیش نخواهد آمد. توکلی گفت: مطلب دوم که به عنوان یک معروف می توان مطرح کرد خودارزیابی می باشد. چرا ما در برخورد با جرایم موفق نیستیم و چرا نتوانستیم رشد جرایم را کنترل کنیم؟ همه ی امور با سلاح و خشونت قابل اصلاح نمی باشند. امام باقر(ع) می فرمایند: کسی که خداوند برای او موعظه گری از درون خود قرار نداده باشد نصیحت های دیگران هیچ اثری برای آن ندارد.
وی خاطر نشان کرد: با وجود تبلیغات و برنامه های تلویزیونی، چرا نمی شود در کاهش امور منفی موفق بود؟ ما اگر به این مقوله عنایت کنیم که اول برای برقراری امنیت، دین داری را در قالب هنر، وعظ ، گفتگو و … اجرا کنیم و دوم اینکه خود ارزیابی و محاسبه ی نفس را برای مردم تفهیم کنیم که خود آن ها هم در بعضی از حوادث و اتفاقات پیش آمده سهیم هستند و باید خود را اصلاح کنند.
قاضی دادگاه نظام و رئیس کل سابق دادگستری کرمان در پایان گفت: به نظر می رسد مادامی که خود را ارزیابی نکنیم، نصیحت های دیگران فایده ندارد. اگر معروف جا بیفتد، می توان در کاهش برخی مشکلات موفق باشیم

کرمان کنسرت
وب سایت کرمان کنسرت اولین و تنها مرجع فروش الکترونیکی بلیط با امکان انتخاب صندلی در استان کرمان است. کرمان کنسرت آمادگی خود را برای همکاری با برگزار کنند گان کنسرت و سایر رویدادهای فرهنگی و هنری اعلام می دارد.
کرمان کنسرت تنها یک مرجع فروش بلیط نیست بلکه می توانید فروش بلیط را در چند نقطه به صورت آنلاین مدیریت کنید.
www.kermanconcert.com
09352520005

رئیس کل دادگستری استان کرمان:
لزوم انجام فعالیت های قضایی در چهارچوب قانون

رئیس کل دادگستری استان کرمان گفت: اقدامات وفعالیت های قضائی بایستی بر اساس ضوابط و در چهارچوب های تعریف شده در قانون انجام پذیرد.

به نقل از روابط عمومی وارتباطات دادگستری کل استان کرمان، یدالله موحد در ادامه بازدیدهای خود به شهرستان های جنوب استان کرمان در جمع کارمندان قضائی و اداری دادگستری شهرستان کهنوج ضمن تسلیت فرا رسیدن ایام سوگواری اباعبدالله الحسین (ع) ،اظهار داشت: رفتار و ملاک کار در دستگاه قضائی قانون است وبایستی از انجام کارها براساس سلیقه شخصی پرهیز گردد.
وی گفت: مدیران و قضات باید حس مسئولیت پذیری وپاسخگویی خود را در مقابل مردم در خود تقویت و نهادینه نمایند.
وی با تاکید به اینکه بایستی تمامی فرآیندهای کاری در درون قوه ی قضائیه تعریف شده وضابطه مند باشد، گفت: این ضابطه مندی در فرآیندهای کاری موجب می شود درک وارزیابی صحیحی ازوضعیت کارها ومیزان فعالیت کارمندان داشته باشیم. نماینده ی عالی قوه ی قضائیه در استان کرمان گفت: مدیران حوزه های قضایی بایستی به امربهینه سازی درفرآیندها بپردازند وبا برنامه ریزی و مطالعه تمامی فرآیندها در درون دستگاه ،آسیب ها وآفت ها را کنار بزنند.
این مقام ارشد قضائی استان کرمان گفت: جلب رضایت عمومی از دستگاه قضایی یک هدف وآرمان سازمانی برای دستگاه عدالت است واین رضایت مندی محصول ارئه خدمات قضایی با کیفیت به مردم است. رییس کل دادگستری استان کرمان گفت: نظام قضایی کارآمد شامل سه اصل بی طرفی،استقلال قضایی و اتخاذ تصمیم بهنگام در صدور احکام است. وی در دسترس بودن عدالت برای همه مردم را یکی از شاخص های یک نظام قضایی کارآمدبرشمرد وتصریح کرد: وجود فیزیکی دادگاه (واحد قضایی) و امکان عملی مراجعه سهل وآسان وامکان ادای توضیح واستماع اظهارات اصحاب دعوا لازم وضروری است.
نماینده ی عالی دستگاه قضایی استان کرمان تاکید کرد: مردم انتظار دارند دستگاه قضایی گوش شنوایی برای بیان اظهاراتشان داشته باشد واگر غیر از این باشد تامین احساس عدالت ورضایت مندی عمومی غیرممکن ودور از دسترس خواهد بود. وی درادامه با بیان اینکه مردم لذت عدالت را دراجرای احکام حس خواهند کرد، افزود: اجرای حکم موجب ایجاد عدالت وامنیت درجامعه می شود.
وی با بیان اینکه نیروهای انسانی خلاق وکارآمد مهمترین سرمایه هر سازمان می باشند، گفت: منابع انسانی کارآمد همیشه به دنبال راه حل، برای غلبه برمشکلات پیش روی سازمان هستند.

رضا یزدانی:
با اندیشه فولادوند حرف‌می زدم که ناگهان موسیقی «سیگار پشت سیگار» را ساختم
رضا یزدانی می‌گوید: با اندیشه فولادوند در مورد یک کار دیگر مشغول بحث بودم که ناگهان مثل جن‌زده‌ها سراغ گیتارم رفتم و از او پرسیدم شعر «سیگار پشت سیگار» را همراهش دارد؟ خانم فولادوند دفترش را باز کرد و شروع به خواندن کرد. از زمانی که گیتار را دستم گرفتم تا زمانی که ساخت آن کار تمام شد، شاید 5 دقیقه طول نکشید.

خواننده ماهواره ای مجاز شد
دومین آلبوم رسمی نریمان با عنوان «خاطره‌ها» در حالی روانه بازار موسیقی کشور شد که این خواننده پس از هشت سال بار دیگر به فضای رسمی موسیقی در کشور بازگشته است. آلبوم «خاطره‌ها» با تنظیم «بهروز علیاری» آثار پرطرفدار این خواننده را در همه سال‌های فعالیت هنری‌اش شامل می‌شود. خاطره‌ها» از شش پارت با نام‌های: آدمک‌ها، ناز نکن، قلب، باور، به حد کافی، تک‌وتنها، تفاهم، تنهایی، دریای چشمات تشکیل شده است. همچنین نشست خبری این آلبوم روز جمعه در پردیس چارسو با حضور هنرمندانی چون: ناصر زینعلی (خواننده)، حمید عسگری (خواننده)، بهروز علیاری (آهنگ‌ساز و تنظیم‌کننده)، ماه‌چهره خلیلی (بازیگر)، هومن سزاوار (خواننده)، فرشید نصری (خواننده)، مهدی مدرس (خواننده)، احسان حق‌شناس (خواننده) و عارف محمدی (خواننده)، سعید سام (تنظیم‌کننده)، علی استیری (ترانه‌سرا) و… برگزار شد.

فیلم ناصر ملک‌مطیعی چقدر فروخت؟
فیلم «نقش‌نگار» به کارگردانی و تهیه‌کنندگی علی عطشانی در دو روز اول اکران خود 22 میلیون تومان فروخت. به گزارش ستاره ها، «نقش نگار» که پس از مدت‌ها سرانجام در فاصله کمی تا شروع جشنواره فیلم فجر بر پرده سینماها رفته است، با 13 سالن سینمایی که در تهران در اختیار دارد،‌در 23 و 24 دی‌ماه(دو روز اول اکران) به فروش 22 میلیون تومانی رسید. داریوش باباییان،‌مدیر دفتر «شکوفا فیلم» در گفت‌و‌گویی بیان کرد: «نقش نگار» در حالی 22 میلیون تومان فروش داشته که هیچ گونه تبلیغ و تیزری چه در داخل کشور و چه خارج از کشور ندارد و بدون سرگروه هم اکران می‌شود.

رییس شرکت غله و خدمات بازرگانی استان کرمان:
هدف از طرح جامع نان سالم، ارتقاء سطح کمی و کیفی نانوایی ها است
در راستای اجرای سند امنیت غذایی استان کرمان و طرح جامع نان سالم، به دو نانوایی کرمان با حضور استاندار کرمان و رئیس شرکت غله و خدمات بازرگانی استان کرمان نشان طلایی و نقره ای اهدا شد. رییس شرکت غله و خدمات بازرگانی استان کرمان در مراسم اهدای اولین نشان طلایی به نانوایی بی بی گندم با اشاره به آغاز طرح جامع نان سالم از شهریورماه گفت: کارگروه های نظارتی در شرکت غله تشکیل و حدود 43 نفر ناظر افتخاری در زمینه نظارت در استان با ما همکاری دارند. مجید نژاد بیگلری افزود: 14 اقدام ابتدایی در این زمینه در راستای هدف پنجم طرح ارتقاء سطح کمی و کیفی نانوایی ها انجام شد. اقدامات خوبی در زمینه های بهینه سازی کاشت، داشت و برداشت، تجهیز مراکز ذخیره سازی گندم و ساماندهی نانوایی ها انجام شده است. وی تصریح کرد: در طرح درجه بندی، نانوایی ها هر شش ماه در 31 شهریور و 29 اسفندماه هر سال، مورد پایش می شوند تا صلاحیت کسب درجه را داشته باشند و رتبه های درجه طلایی، نقره ای و برنزی را داریم. رییس شرکت غله و خدمات بازرگانی استان کرمان با تاکید بر اینکه کیفیت نان امری مهم است، اظهار داشت: براساس طرح و درجه برای نانوایان دولتی تسهیلات و سهمیه در نظر گرفته می شود و در نانوایی های آزاد قیمت نان براساس درجه نانوایی تعیین می شود. نژاد بیگلری افزود: ارتقای کمی و کیفی نانوایی ها را یکی از اهداف مهم اجرای طرح جامع نان سالم می باشد و نانوایی های دولتی با رنگ های آبی و سفید و نانوایی های آزادپز با رنگ های قرمز و سفید طراحی، لباس نانواها با رِوبان زرد و بقیه با روبان آبی مزین شده است و در تابلوهای این واحدها درجه نانوایی ذکر می شود. وی اظهار داشت: در راستای اهداف دیگر سند امنیت غذایی نیز در جهاد کشاورزی تلاش های زیادی صورت گرفته و کیفیت گندم خوب است و بالاترین نمره کیفی نان استان در سال های گذشته 69 بوده و امسال 79.6 است و تا استاندارد ملی ایران فاصله کمی داریم. رییس شرکت غله و خدمات بازرگانی استان کرمان خاطر نشان کرد: سیلوی ذخیره گندم شهرستان سیرجان 21 بهمن ماه سال جاری به بهره برداری می رسد که این امر در افزایش کیفیت نان به دلیل خواب گندم تاثیر بسزایی دارد. در این مراسم توسط استاندار کرمان به حمیدرضا رستمی مدیر عامل مجتمع نان سبوس دار بی بی گندم و محمد کارنما رئیس اتحادیه نانوایان کرمان نشان نانوایی طلایی اهدا شد.
استاندار کرمان:
سند امنیت غذایی استان کرمان در سال گذشته تدوین شد
استاندار کرمان در مراسم اعطای نشان نقره ای به نانوایی محمد حسین پورنامداری در بلوار جمهوری شهر کرمان با اشاره به تهیه پیش نویس سند امنیت غذایی استان کرمان در اسفند سال گذشته، گفت: یکی از اهداف این سند ارتقاء کمی و کیفی نان استان است و با اعطای درجه طلایی و نقره‌ای به نانوایی‌ها سعی می‌کنیم سلسله کیفیت را ارتقاء دهیم ضمن آنکه بحث تامین نان، گوشت و مواد غذایی سالم را نیز در استان دنبال می‌‎کنیم. علیرضا رزم حسینی افزود: سند امنیت غذایی استان کرمان در سال گذشته تدوین شد و وی افزود: برای نانوایی ها استانداردهایی تعریف شده و مردم نیز باید عادت کرده، از نانوایی های طلایی نقره ای خرید نموده و هر نانی را قبول نکنند. وی اظهار داشت: محصولات غذایی در سند تامین امنیت غذایی بر اساس استانداردهای تعیین شده تهیه و در واحدهای مجوزدار عرضه می شوند. استاندار کرمان گفت: در ارتقاء کیفی نانوایی ها سعی شده عملیاتی کار کنیم و تنها بازدید و سرکشی کافی نیست و بازرسی استانداری مرتبا از نانوایی ها بازدید می کند. استاندار کرمان در این مراسم به آقای محمدحسین پورنامداری نشان نانوایی نقره‌ای اهدا کرد.

مسئولیت حمایت
در حقوق بشر بین الملل

مفهوم «حقوق بشر بین الملل» از سال 1945 موجب انقلابی در رشته حقوق بین‌الملل گشت. این انقلاب بسیاری از نظم حقوق بین الملل قبل از سال 1945 را به چالش کشاند. در واقع حقوق بشر بین‌الملل برای حمایت از منافع افراد و گروه ها، اقلیت ها و اکثریت مردم توسعه یافت. مسئولیت حمایت یا حفاظت ( R2P یا RtoP) مخفف Responsibility to Porotect یکی از اشکال حمایت بشر دوستانه سازمان ملل از اتباع برخی کشورها در برابر نسل کشی ، جنایات علیه بشریت ، جنایات جنگی و پاک سازی قومی می باشد ، این مسئولیت استثنایی بر اصولی چون «حق حاکمیت» ، «برابری دولت ها» و « عدم مداخله » است.مسئولیت مذکور بدین معناست که حکومت اساسا یک مسئولیت است و نه یک امتیاز ، بر این اساس دولت ها حق کشتار و آزار اتباع خود را ندارند چنان چه حکومتی مرتکب این اعمال شود جامعه بین المللی از طریق نهادهای بین المللی ( شورای امنیت) حق دخالت و حمایت از مردم آن کشور را دارد. برمبنای دکترین مسئولیت حمایت هر دولتی تعهد دارد دارد تا از شهروندان خود در مقابل اعمال و وضعیت های ناقض حقوق بشر حمایت کند. با توجه به این که هر مسئولیتی پیامد نقض یک تعهد است؛ مسئولیت حمایت در صورت نقض مداوم، سیستماتیک و گسترده ی حقوق بشر و البته حقوق بشردوستانه ایجاد می گردد. بر اساس دکترین مسئولیت حمایت، هر دولتی دارای مسئولیت حمایتی از جمعیت خود در برابر نسل کشی، جرائم جنگی، پاک سازی نژادی و جنایت علیه بشریت می باشد. جامعه بین المللی نیز با به کارگیری ابزارهای دیپلماتیک، بشردوستانه و سایر روش های مسالمت آمیز مسئول است و زمانی که مقامات ملی به طورآشکار در حمایت از جمعیت خود در برابر چنین جرائمی کوتاهی کنند، این مسئولیت به جامعه بین المللی منتقل می شود. این مسئولیت ممکن است ناشی از تعهدات قراردادی، عرف یا قواعد آمره باشد.
مداخله ی بشردوستانه نیازمند احراز مسئولیت حمایت است و احراز مسئولیت حمایت بستگی به نقض های فاحش، گسترده، مداوم و سیستماتیک حقوق بشر دارد. احراز مسئولیت حمایت موجب تحدید حاکمیت دولت می گردد چرا که حاکمیت دولت ها را به چالش می کشد. این چالش مربوط به آن است که حقوق بشر امروزه از موارد داخل در صلاحیت دولت ها نیست. مسئولیت حمایت شامل سه مسئولیت خاص می باشد که عبارتند از : مسئولیت پیشگیری، مسئولیت واکنش و مسئولیت بازسازی.
مسئولیت پیشگیری: در خصوص وجود دلایل ریشه ای و عوامل مستقیم، منازعات داخلی و سایر بحران های ساخته ی بشر که مردم را به خطر می اندازد مطرح می گردد.
. مسئولیت واکنش: در پاسخ به موقعیت هایی است که نیاز مبرم برای اقدام احسـاس می شـود که می تواند شـامل اقدامات سـرکوبگرانه مانند تحـریم ها و محاکمه ی بین المللی و در موارد حاد مداخله ی نظامی گردد.
. مسئولیت بازسازی: فراهم نمودن همیاری کافی به خصوص بعد از مداخله ی نظامی برای بهبود، بازسازی، آشتی و مواجهه با دلایل منازعه که مداخله باعث توقف آن شده است.
اصل مسئولیت حمایت از زمان نسل کشی سال 1994 در روآندا مورد توجه سازمان ملل قرار گرفت و کوفی انان دبیرکل وقت سازمان ملل برای اجرای آن تلاش زیادی کرد و نهایتا در سال 2006 توسط شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد.
نمونه های دخالت بشر دوستانه بر مبنای مسئولیت حمایت در بالکان و کشتار سربرنیتسا در زمان میلوسویچ و وقایع لیبی انجام گرفت که طی آن ناتو به وکالت از شورای امنیت در این کشورها دخالت کرد البته دخالت سازمان ملل در این موارد لزوما قهر آمیز (نظامی ) نیست بلکه ابتدا می تواند به شکل حقوقی و تنبیهی باشد.مسئولیت حمایت از اصول مناقشه آمیز نظام بین المللی است و منتقدان آن بر این باورند که شورای امنیت در این مورد گزینشی عمل می کند و منافع قدرت های بزرک را لحاظ می کند مثلا به کشتار مردم فلسطین و بحرین عکس العمل نشان نمی دهد. ار این رابطه پس از ناکامی های پی‎در‎پی در اجرای اصول مداخلات بشردوستانه در عمل، کوفی عنان، در سخنرانی سال 1999 در مجمع عمومی و به دنبال آن در گزارش هزاره خود در سال 2000 میلادی به مجمع عمومی، چالش بزرگی را در اذهان سران کشورها ایجاد کرد و گفت : «من به قوت و اعتبار و اهمیت این مسائل واقفم و نیز می‎پذیرم اصول حاکمیت و عدم مداخله، حمایتی حیاتی در اختیار کشورهای کوچک و ضعیف قرار می‎دهند ولی این سوال را برای منتقدان مطرح می‎کنم: اگر مداخله بشردوستانه در واقع تهاجم غیرقابل قبولی به حاکمیت تلقی شود، در آن صورت چگونه باید در مقابل وقایع رواندا و سربرینیتسا، یعنی نقض فاحش حقوق‎بشر که به تمامی قواعد اخلاقی بشریت مشترک ما صدمه می‎زند، واکنش نشان داد. دخالت بشردوستانه یک موضوع حساس و ملازم با مشکلات سیاسی است و جواب ساده‎ای ندارد ولی قطعاً هیچ اصل حقوقی، حتی حاکمیت، نمی‎تواند سپر جنایات علیه بشریت باشد. در مواردی که چنین جنایاتی اتفاق می‎افتد و اقدامات صلح‎جویانه برای پایان دادن به آن به اتمام رسیده باشد، شورای امنیت وظیفه اخلاقی دارد که از طرف جامعه جهانی وارد عمل شود.» این سخنرانی موجب گردید تا کشور کانادا، «کمیسیون بین‎المللی مداخله و حاکمیت کشور» را برای طرح هنجاری نو در نحوه مداخلات بشردوستانه و ایجاد پلی میان تفکر حامی اصل حاکمیت کشورها و تفکر حامی حق مداخلات بشردوستانه، شتار و آزار رسانیدن مداخلات بشردوستانه را با خلق اصطلاح «مسئولیت‎حمایت» و جایگزینی آن به جای «مداخلات بشردوستانه»، طی یک گزارش حدوداً 90 صفحه‎ای منتشر نمود. کمیسیون برای عدول از اصطلاح مداخلات بشردوستانه سه دلیل عمده ذکر می‎کند که قابل تأمل اند: نخست آنکه واژه «حق» اصولاً ناظر است بر امتیازات دولت مداخله‎گر، در حالیکه مراد از مداخلات بشردوستانه حمایت از انسان‎هایی که حقوق اساسی آنها بطور گسترده در حال نقض است می‎باشد، ثانیاً مسئولیت‎حمایت اولاً و بالذات متوجه همه دولت‎های میزبان است و اساسا هیچ مداخله‎ای در پی آن صورت نمی‎گیرد، ثالثاً مسئولیت‎حمایت منحصر به مداخله نیست بلکه قبل از آن مرحله، شامل مسئولیت پیشگیری و پس از آن، دربرگیرنده مسئولیت بازسازی نیز هست.
دبیرکل ملل متحد، در سال 2003 میلادی شانزده نفر حقوقدان و سیاستمدار را با تفکرات مختلف، به عنوان هیأتی عالی‎رتبه منصوب کرد تا آنها راجع به تهدیدات و چالش‎های موجود علیه صلح، پیشنهادات عملی و صریحی را برای انجام اقدامات مؤثر جمعی طرح نمایند. یافته‎های این هیأت، طی گزارشی با عنوان «جهانی امن‎تر: مسئولیت مشترک ما»در سال 2004 منتشر شد. این هیأت عالی‎رتبه، نظریه مسئولیت‎حمایت را به صورت جداگانه، در دو بخش از گزارش خود مورد اشاره قرار می‎دهد؛ نخست، در ذیل عنوان «حاکمیت و مسئولیت» از ایده مسئولیت‎حمایت، به عنوان ابزاری برای تقویت نظام امنیت دسته‎جمعی مدّ نظر منشور، یاد می‎کند و سپس برای بار دوم، ذیل عنوان «فصل هفتم منشور ملل متحد، تهدیدات داخلی و مسئولیت‎حمایت»، ظهور هنجار مسئولیت‎حمایت را تأیید می‎نماید.
نشست سران کشورهای جهان، در شصتمین سالگرد تأسیس سازمان ملل متحد و در سال 2005، یکی از بزرگترین گردهماییهای طول تاریخ در حوزه حقوق و روابط بین‎الملل است که در آن، حدود 170 کشور جهان، به منظور به دست آوردن اجماع بر سر موضوعات مختلف حقوقی و سیاسی، از جمله نظریه مسئولیت‎حمایت، حضور به هم رسانیدند. سند
نها یی نشست، در بند ها ی 138 تا 140، به طور کامل به مسئله مسئولیت‎حمایت می‎پردازد و تلاش می‎کند تا ضمن ارائه شالوده‎ای از گزارشات قبلی، با ایجاد اصلاحاتی در نظرات پیشین، اجماع بین‎المللی را برای مسئولیت‎حمایت به‎دست آورد. سند نهایی، چهار تعهد اصلی را برای مسئولیت‎حمایت پیش‎بینی می‎کند: نخست، تمام کشورها، تصدیق کردند که در قبال شهروندانشان در برابر نسل‎زدایی، جرایم جنگی، پاکسازی‎قومی و جرایم علیه بشریت، مسئولیت‎حمایت دارند؛ دوم، کشورها موافقت کردند تا در تهیه کمک برای ایجاد ظرفیتی که کشورها برای برآمدن از عهده مسئو لیت هایشان، به آنها نیازمندند، مساعدت نمایند؛ سوم، در وضعیتی که کشور میزبان، به صورتی آشکار در انجام مسئولیت هایش ناکام می‎ماند، کشورها موافقت نمودند تا از تمام روش‎های صلح‎آمیز برای حمایت از جمعیت آسیب‎پذیر، استفاده کنند؛ چهارم، این اقدامات (اقدامات صلح‎آمیز) باید ناکام بمانند یا نامناسب فرض شوند تا شورای امنیت آماده استفاده از تمام روش‎های ضروری، از جمله استفاده ازنیروی قهری، گردد.
پس از آنکه شورای امنیت، بین سال‎های 2001 تا 2006، تلویحاً و با استفاده از عناوین»حمایت از غیرنظامیان» یا «به خطر افتادن صلح و امنیت بین‎المللی»، از مفاهیم موجود در نظریه مسئولیت‎حمایت استفاده می‎کرد، در سال 2006، بعد از انتشار سند نهایی نشست سران جهان در ملل متحد، قطعنامه شماره 1674 مورد تصویب شورای امنیت قرار گرفت. در این قطعنامه، صریحاً مقررات بندهای 138 و 139 سند نهایی نشست سران جهان در سال 2005 درباره مسئولیت‎حمایت از مردم در مقابل نسل‎زدایی، جرایم جنگی، پاکسازی قومی و جرایم علیه بشریت مورد تأیید مجدد قرار می‎گیرد. در سال 2006، شورای امنیت بار دیگر در قطعنامه شماره 1706، در مورد وضعیت دارفور در سودان، صریحاً بندهای 138 و 139 سند نهایی نشست سران را مورد اشاره و تأکید قرار می‎دهد.
دبیرکل ملل متحد، در فوریه سال 2008، پروفسور ادوارد لاک را به منصب جدید التأسیسِ «مشاور ویژه دبیرکل در زمینه نظریه مسئولیت‎حمایت» برگزید و بر او تکلیف کرد تا در مورد توسعه مفهوم این نظریه و ایجاد اجماع پیرامون آن در سطح بین‎المللی، تلاش نماید. در راستای این وظیفه، دبیرکل ملل متحد گزارشی را در ابتدای سال 2009، با مشاوره پروفسور لاک، با عنوان «اجرای مسئولیت‎حمایت» منتشر نمود. در این گزارش، وی به شرح ساختار مسئولیتهای کشورها و جامعه بین‎المللی در خصوص مسئولیت‎حمایت، مطابق با سند نهایی نشست سران جهان در سال 2005 می‎پردازد. وی در بیان قلمرو مسئولیت‎حمایت، نه تنها آن را عاملی مخدوش کننده برای حاکمیت نمی‎داند بلکه تأکید مجددی بر اصل حاکمیت کشورها می‎داند؛ وی همچنین پیشگیری در مسئولیت‎حمایت را اساسی‎ترین رکن ‎در اجرای آن برمی‎شمارد.
مجمع عمومی ملل متحد، در سال 2009 ، در شصت و سومین نشست سالیانه خویش، برای اولین بار پس از توافقات سال 2005، ملاحظات خود را راجع به مسئولیت‎حمایت ادامه داد. طی نشست‎هایی که مجمع عمومی برای تبادل نظر حول محور مسئولیت‎حمایت پیش‎بینی کرده بود، جمعاً 94 کشور به بیان دیدگاه‎های خود پرداختند. نخستین و مهمترین موضوعی که در نشست مجمع عمومی، مورد وفاق عام کشورها قرار داشت ، توافقات حاصل از نشست سران سال 2005 بود.در واقع، جز جمعی محدود و معدود از نمایندگان کشورها و شخص رئیس مجمع، غالب هیأتهای نمایندگی بر این موضوع که سند نهایی نشست سران سال 2005، دیگر نباید مورد مذاکرات مجدد واقع شود، تأکید داشتند و معتقد بودند که وظیفه کنونی مجمع عمومی، بحث و بررسی چالش‎ها و ایده‎های جدید در اجرای آنچه که در سال 2005 با آن موافقت ‎شده است، می‎باشد. این مباحثات در نهایت منجر به صدور نخستین قطعنامه مجمع عمومی درباره مسئولیت‎حمایت گردید. در این قطعنامه که نمایندگی گواتمالا با مشارکت 67 کشور دیگر آن را طرح نمود، مجمع عمومی اِشعار داشت که به گزارش سال 2009 دبیرکل و مباحثات سال 2009 مجمع عمومی توجه کامل دارد و تأکید می‎کند تا مجمع عمومی به ملاحظاتش نسبت به نظریه مسئولیت‎حمایت مداومت بورزد.
مداخله بشردوستانه در حقوق بین الملل یک موضوع مورد مناقشه از نظر عملی و تئوری می‌باشد.تعاریف ارائه شده به شکل مرتبطی صریح می باشند و بیان ج. ل. هالزگریف در این خصوص کاملاً جامع و شامل بسیاری از این تعاریف است:
«این اصطلاح مربوط به تهدید یا استفاده از نیروی نظامی بر ضد تمامیت ارضی یک دولت توسط دولتی دیگر(یا گروهی از دولتها) با هدف ممانعت یا پایان بخشیدن به نقض های شدید و گسترده‌ی حق‌های اساسیِ انسانیِ افرادی غیر از شهروندان خود، بدون رضایت کشوری که نیروی نظامی در داخل سرزمین آن اِعمال شده، می باشد. با این وجود مفهوم این تعریف در حقوق بین‌الملل بشدت محل اختلاف است. تحت چه شرایطی چنین مداخلاتی قانوناً مجاز است؟ چه شخصی باید آنها را احراز نماید، بر اساس کدام مجوز و با چه حدودی؟ به همان اندازه که این سؤالات اساسی می باشند، حقوق بین الملل در حال حاضر یک مبنای مستحکم برای فیصله دادن به این اختلافات ارائه نمی نماید تا بر اساس آن پاسخ این سؤالات را بدهد یا بگوید چگونه در شرایط خاص اِعمال می شود. مهمترین سند حقوق بین الملل، منشور سازمان ملل متحد، متضمن معیارهای معینی برای پاسخ به این سوالات می باشد. با این حال، منشور به سختی راه گشاست،زیرا مستقیماً توضیحی در مورد مداخله بشردوستانه ارائه نداده است. جدای از این، ممکن است گروهی چنین ادعا نمایند که این واقعیت خود به تنهایی نشان دهنده مطلق بودن ممنوعیت حقوقی استفاده از زور با انگیزه مسائل بشردوستانه (از منظر منشور) می باشد. در واقع، دولتهای عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد – که بر اساس منشور رکن سیاسی دارای صلاحیت حقوقی برای تجویز توسل به نیروی نظامی به نفع جامعه بین‌المللی می باشند – متمایل نبوده‌اند که مداخله بشردوستانه را به سادگی نامشروع تفسیر کنند. در راستای نقش اعطایی منشور به شورای امنیت، این کشورها در گفتار و اعمالشان نادیده گرفتن شدید حقهای بشری را با حق توسل به زور جهت حفظ صلح و امنیت بین المللی مرتبط ساخته‌اند. علاوه بر این، تعالی جایگاه حقوق بین‌الملل بشر پس از ایجاد منشور، پذیرش ممنوعیت حقوقی مطلق مداخله بشردوستانه را دشوار ساخته است .
اهمیت مفهوم مداخله بشردوستانه به ویژه در دوران جنگ سرد، سؤالاتی را در خصوص توجیه حقوقی مناسب برای استفاده از نیروی نظامی را که ظاهراً منشور در سال 1945 به دنبال بیان آن بود، مطرح نمود. برای دوره ای در دهه 1990، دولت های عضو شورای امنیت توانستند تا مباحث و بررسی‌ها در خصوص مشروعیت مداخله بشردوستانه را از طریق موافقت با موارد متعدد، منحرف سازند. قطعنامه های شورای امنیت به سادگی نمونه های مشخصی از توسل به زور را در مواردی که تنها با منافع سیاسی و اخلاقی کشورهای عضو قرین می گردید، به حکم خود مشروع قلمداد نمود. برای نمونه می توان عراق پس از نخستین جنگ خلیج فارس، سومالی، یوگسلاوی و تیمور شرقی را نام برد ولی در موارد اندکی، مشروعیت این اقدامات و احراز دلایل موجه با یکدیگر منطبق گردیدند. با این حال بحث برانگیز ترین موارد آنهایی هستند که بسیاری آنها را مداخله بشردوستانه غیرمجاز نامیده‌اند در این موارد دولت ها بدون وجود قطعنامه ایی از سوی شورای امنیت در خصوص اهداف بشردوستانه، مبادرت به استفاده از نیروی نظامی نمودند. بمباران صربستان توسط دولتهای عضو ناتو جهت مقابله با نقض حق های بشری در کوزوو در سال 1999، نشان داد که مبانی حقوقی مداخله بشردوستانه همچنان حل نشده و منشأ اختلافات شدید باقی مانده است. در این راستا، عدم پاسخگویی (مناسب) بشردوستانه توسط شورای امنیت به نسل کشی در روآندا در سال 1994، هرگونه فرضیه ای مبنی بر اینکه دولت های قدرتمند مداخله را یک وظیفه کامل (دارای ضمانت اجرا) تحت حقوق بین‌الملل می دانند،‌‌ منتفی ساخت. وقایع جنگ سرد نیز نه تنها این مسئله را حل ننمود بلکه باعث بدتر شدن ابهامات حقوقی و ماهیت اختلاف برانگیز مداخلات بشردوستانه گردید.
در نظر گرفتن مداخله بشردوستانه به عنوان یک توجیه مناسب برای به کاربردن نیروی نظامی بوسیله عاملان آن، ناکافی و محکوم به این است که در غیاب یک مبنای محکم برای چنین عملی در حقوق بین‌الملل، همواره منشأ اختلاف باشد. نتیجه این امر آن است که معضل مداخله بشردوستانه به طور بالقوه ایده برقراری یک نظم حقوقی بین المللی و امکان آن را از بین می‌برد. این اتفاق از طریق افزایش گرایش کشورها در استفاده از نیروی نظامی به صرف اینکه آن را مفید یا ضروری بیابند و بدون وجود محدودیت های حقوقی،واقع می گردد. چنین تمایلی قطعاً به نفع کشورهای قدرتمند و در نهایت به ضرر مشروعیت کلِّ نظام حقوقی خواهد بود. به هر حال، تمرکز صرف بر روی توجیهات اخلاقی در استفاده از نیروی نظامی، مفهوم کلی اجرای الزامی اهداف عمومی ضروری در نظم جهانی را با مشکل مواجه خواهد نمود، وظیفه ای که فراتر از منافع اخلاقی یا شخصی کشورهای مداخله کننده است. بر همین اساس بود که حرکت به سمت ترویج دکترین «مسئولیت حمایت بر اساس عنوان گزارش 2001(سازمان ملل) پدیدار گردید. این دکترین عمدتاً توسط دبیر کل مجمع عمومی و کشورهای نیمه قدرتمندی چون کانادا رهبری می شود، استدلال های آن مبتنی بر تنظیم دوباره رابطه میان مداخله بشردوستانه در جهت ادغام مفهوم اخلاقی کمک به دفاع از قربانیان سوء استفاده های گسترده و امتیازات ویژه حقوقی دولت ها بر اساس منشور سازمان ملل، می باشد. در نهایت، به هر حال این دکترین قادر نیست مشکل مطروحه را حل نماید زیرا اصولاً متمرکز بر سنت جنگ مشروع به عنوان دلیل منطقی اِعمال زور می باشد. در واقع، علیرغم حمایت رسمی از نظریه مسئولیت حمایت در نشست جهانی سازمان ملل متحد در سال 2005، مبانی حقوقی مورد اختلاف همچنان حل نشده باقی مانده است.
امروز، پس از گذشت یک دهه از طرح دکترین« مسئولیت حمایت » و پذیرش آن در سند پیامد کمیسیون بین المللی مداخله و حاکمیت دولت ها در اجلاس سران کشورها در سال 2005 ، دیگر جای هیچ تردیدی نیست که جامعه بین المللی وجود این دکترین را یک ضرورت تشخیص داده است؛ به این امید که آن را یک الزام حقوقی تلقی و با تبعیت از آن به تدریج بتوان وقوع مجدد فجایع انسانی را به حداقل رساند . این
دکترین به دنبال شکست پی د رپی جامعه جهانی در پاسخ به جرائم گسترده ای است که منجر به کشته شدن میلیون ها انسان بی گناه شده است، سعی دارد با نگرشی جدید به موضوعات چالش برانگیزی چون مسئله حاکمیت، عدم مداخله و منع توسل به زور، ضمن احترام به تمامی این مفاهیم و حتی تائید مجدد آنها، توجه جامعه جهانی را از کشورها به سمت قربانیان اصلی مخاصمات جلب کند. همچنین توجه را از کشورها به سمت قربانیان اصلی مخاصمات جلب کند. .
«مسئولیت حمایت» هنوز در ابتدای راه خود است و با توجه به حساسیت حوزه پیرامون آن ، طبیعی است که در راه تکامل با چالش های زیادی روبرو شود . امروز خود نیازمند حمایت جامعه جهانی است، تا بتواند فردا با گستراندن چتر حمایتی خود در تمامی نقاط دنیا، به خصو ص مناطقی که آبستن وقوع بحران هستند، از تکرار مجدد فجایع جهانی جلوگیری کرده و یا حداقل از درد و رنج ناشی از این فجایع کاسته و آن را متوقف کند.

فروش جسد به جای مومیایی
به نقل از خبرگزاری ایسنا، «محمود وفایی» اظهار کرد: در سه ماه اخیر 33 حفار غیرمجاز و قاچاقچی اشیاء عتیقه دستگیر و به مقامات قضایی تحویل داده شدند. در این بین یک باند قاچاق عتیقه که قصد داشتند دو جسد را به جای مومیایی بفروشند، دستگیر و به مقامات قضایی استان تحویل داده شدند.
مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان کرمان افزود: یگان حفاظت با همکاری پلیس آگاهی، طی یکسری اقدامات اطلاعاتی و عملیاتی نیروهای موفق به کشف یک جسد و یک دستگاه فلزیاب در مخفیگاه یک باند چهار نفره قاچاقچی اموال تاریخی شدند که در پی اعترافات متهمین دومین جسد نیز پس از چند ساعت در مخفیگاه دیگر این افراد واقع چند کیلومتری استان کشف و ضبط شد. وفایی در ادامه تصریح کرد: افراد دستگیر شده برای سیر مراحل قانونی به مقام قضایی استان تحویل داده شدند. وی در ادامه از کشف 290 شی عتیقه در سه ماه اخیر خبر داد و بیان کرد: در این بین سه عدد فلزیاب نیز کشف و ضبط شد.

رئیس کمیته ی صیانت از اخلاق حرفه‌ ای فوتبال:
دستگیری دلال معروف فوتبال
رئیس کمیته ی صیانت از اخلاق حرفه‌ ای فوتبال از دستگیری دلال معروف فوتبال با ۴۰ حکم بازداشتی و شاکی خصوصی خبر داد و گفت: این دلال معروف همچنان در کنار یکی از تیم‌های لیگی فعالیت می‌کرد!
علیرضا علیپور درباره مشکلات دلالی در فوتبال ایران، از دستگیری یک دلال خبر داد و اظهار کرد: چهارشنبه شب در ورزشگاه انقلاب کرج یکی از دلال های معروف که حدود ۴۰ حکم بازداشت و شاکیان خصوصی داشت و همچنان در کنار یکی از باشگاه های لیگ یکی فعالیت می کرد، بازداشت شد. وی خاطرنشان کرد: اکنون سهمیه ورود بازیکنان به فوتبال قهرمانی و نیمه قهرمانی کمتر از ۵ هزار است، در حالیکه حداقل ۵ میلیون نفر علاقمند به حضور در این حوزه هستند. رئیس کمیته ی صیانت فوتبال علت ورود دلال ها به فوتبال کشور را نبود برنامه ریزی و سیستم خواند. علیپور هم در ادامه گفت: ما به شناسایی مافیای فوتبال و پدرخوانده ها پرداختیم و دو سه سال است که فدراسیون به طور جدی جلوی اینگونه فعالیت ها را گرفته ایم. او به کنترل ورودی و خروجی تیم ها اشاره کرد و گفت: با همه اتفاقات متاسفانه مدتی است که فرصتی برای فعالیت دوباره دلال ها ایجاد شده است. علیپور که پنجشنبه شب در شبکه خبر حضور یافته بود، افزود: ما لیستی ۱۰۱ نفره داشتیم که چهارسال قبل به باشگاه ها اعلام شد که منع فعالیت در رابطه با دلالیسم داشتند.

معاون عملیات سازمان امداد و نجات:
فوت یک تن و مصدومیت 8 نفر در تصادف زنجیره‌ ای
معاون عملیات سازمان امداد و نجات از فوت یک تن و مصدومیت 8 نفر در تصادف زنجیره‌ ای بامداد پنجشنبه در اتوبان کرج – قزوین خبرداد.
حسین درویشی معاون عملیات سازمان امداد و نجات جمعیت هلال احمر در خصوص تصادف زنجیره‌ ای در اتوبان کرج – قزوین اظهار کرد: بامداد (پنجشنبه) در ساعت 7:40 یک دستگاه اتوبوس یک دستگاه کامیون، یک دستگاه نیسان، دو دستگاه پیکان وانت و دو دستگاه پراید در البرز – نظر‌آباد – مرکزی واقع در اتوبان کرج – قزوین و لاین شمالی با یکدیگر برخورد کردند. درویشی با اشاره به انتقال 2 تن از مجروحان به مراکز درمانی تصریح کرد: درپی حادثه ‌ی یادشده یک نفر از سرنشینان جان خود را از دست داد و8 نفر نیز مصدوم شدند.

واژگونی خونین مینی بوس در خراسان شمالی
سخنگوی سازمان امداد و نجات از آسیب دیدگی 18 نفر بر اثر واژگونی مینی بوس در استان خراسان شمالی خبر داد.
سید مصطفی مرتضویی سخنگوی سازمان امداد و نجات جمعیت هلال احمر در خصوص جزئیات واژگونی مینی بوس در استان خراسان شمالی اظهار کرد: بامداد روز جمعه و در ساعت 1:10 یک دستگاه مینی بوس در استان خراسان شمالی – شیروان – امام سجاد (ع) واژگون شد. وی در ادامه با بیان این مطلب که حادثه اخیر در کیلومتر 13 محور ساروج به شیروان به وقوع پیوسته افزود: سانحه یاد شده 18 نفر آسیب دیده را به دنبال داشت.

بزرگ ترین افت تاریخ کامپیوتر در سال ۲۰۱۵
نهاد های تحقیقات بازار IDC و Gartner آمار های مربوط به فروش کامپیوتر های شخصی در سه ماهه چهارم سال ۲۰۱۵ و جمع بندی مربوط به فروش این سال را منتشر نموده اند. بر اساس گزارش IDC، فروش کامپیوترهای شخصی در سه ماهه چهارم ۲۰۱۵ به ۷۱،۹ میلیون دستگاه رسیده است که ۱۰،۶ درصد کمتر از دوره مشابه در سال قبل است. Gartner هم این رقم را ۷۵،۷ میلیون دستگاه تخمین زده است. به گفته Mikako Kitagawa کارشناس گارتنر این پنجمین سه ماهه متوانی است که شاهد افت فروش کامپیوتر های شخصی هستیم و فروش این محصولات در کل سال ۲۰۱۵ به ۲۸۸،۷ میلیون دستگاه رسیده که ۸ درصد کمتر از سال ۲۰۱۴ است. از دیدگاه IDC هم این افت معادل ۹،۸ درصد و بزرگ ترین افت تاریخ کامپیوتر بوده است. پیش بینی شده است که در سال ۲۰۱۶ و به خصوص در نیمه دوم آن با شناخته شدن و رفع مشکلات اولیه ویندوز ۱۰ و جلب اعتماد کاربران، وضعیت بازار ثبات بیشتری پیدا کرده و افت فروش تا حدی کنترل شود.

امید طاهری کارگردان نمایشنامه « شام کوتاه کریسمس»:
تئاتر بدون حمایت مالی دولت نمی تواند سر پا بماند

اصالتا کرمانی نیست ولی سالهاست که در کرمان زندگی و تئاتر کار می کند امید طاهری متولد  1356  کارگردان، نویسنده و بازیگر تئاتر  دانش آموخته رشته  هنر های  تجسمی است .که در این سالها کارهای متفاوتی از او دیده ایم  که علاوه بر کرمان در سطح ملی هم مطرح و اجرا شده اند نمایش « شام  کوتاه کریسمس» به کارگردانی امید طاهری  از گروه هنری « زا »  بر اساس نمایشنامه ی «شام طولانی کریسمس »اثر تورنتون وایلدر از 23 شهریور تا 23مهر ماه امسال   در پلاتوی موج نوی کرمان به روی صحنه رفت و با استقبال خوبی از طرف مخاطبان و منتقدان مواجه گردید و در رسانه های ملی و محلی بازخورد مناسبی داشت به همین بهانه با او گفتگویی انجام دادم که می خوانید:

شما در مصاحبه مطبوعاتی گفتید که وضعیت تئاتر قبلا خوب نبوده والان رونق پیدا کرده و بهتر شده و به سمت شکوفایی پیش می رود به نظرتان دلیل این شکوفایی چیست؟
درواقع تئاتر الان هم به آن شکوفایی که باید برسه نرسیده اگر شکوفایی تئاتررا ارتباط پویا با مخاطب ببینیم به نقطه ای باید برسد که از نظر اقتصادی روی پای خودش بایستد و در چرخه اقتصادی بتواند موفق باشد به تازگی در تئاتر کرمان حرکتهایی به سمت شکوفایی انجام شده است این که گروه های تئاتری مخاطبان همگانی برایشان مهم نیست. این که فقط خود و همکارانشان آثار یکدیگر را ببنند، برای یکدیگر کف بزنند، کف کنند، این ماهیت اصلی تئاتر نیست. تئاتر دارد در استان جستجو می کند ماهیت و نقش مندی خودش را در جامعه پیدا کند و این خود گامی به سمت پیشرفت است. تئاتر هر چه گردش مالی اش بالا باشد نمی تواند بدون اتکا به دولت ادامه دهد و نمی تواند مثل سینما عمل کند. چون سینما حامیان و زیرساخت های خودش را دارد.
تئاتر زیر ساخت درستی ندارد. مثلا همین پلاتو موج نو، اینکه بسیار به آن می بالیم به همت یک شخص ساخته شده که حتی از پس یک سری دستمزدها هم برنمی آید. درسته در کشورهایی مثل پاریس تئاتر درآمدزاست اما همان ها هم دولت سوپسید برایشان قائل می شود.
الان یک سری از گروه ها دارند تلاش می کنند تئاتر به سمت حرفه ای شدن برود. معنای خصوصی شدن به معنای این نیست که دولت کمک اش را قطع کند، اصلا دولت وظیفه اش این است که پشتبانی و حمایت کند که قطع شدنی نیست.قوانین زیر ساخت های تئاتر را دولت باید تعیین کند.تئاتر بدون حمایت مالی دولت نمی تواند سر پا بماند.
آیا تولید تئاتر های آزاد(روحوضی) صدمه ای به بدنه تئاتر کرمان می زند؟
خیلی چیزها به تئاتر ضربه میزند حتی تئاترهایی که ادعای فاخر بودن دارند از تئاترهای لومپن و بلواری بدتر و بیشتر به بدنه تئاتر کشور و استان صدمه می زنند. من نمی خواهم به نوع خاصی از تئاتر اشاره کنم که ضربه زننده است. اما خیلی از همکارانمون دارند تئاتر آزاد رو با توجه به جایگاه و تماشاچیانشان انجام می دهند و انصافا دارند خیلی هم خوب کار می کنند. تئاتر آزاد دغدغه فرهیختگی ندارد. دغدغه خنداندن مردم و تفریحشان را دارد که این خود جزئی از سلیقه جامعه است و باید به آن احترام گذاشت. متاسفانه آن چیزی که آسیب زننده و بد است عدم تفکیک است. یعنی در همان سالنی که تئاتر آزاد اجرا می شود تئاتر فرهیخته هم باید اجرا شود، که این عدم ارتباط با کار را ایجاد می کند. ما به عنوان تئاتری داریم چیزی را تولید می کنیم که به عنوان یک تولید باید تفکیک شوند. آثار هنری چون ملموس نیستند و در هنر هیچ چیز قابل اندازه گیری نیست و نمی توان کالای هنری را ارزش گذاری کرد. درجه کیفی هم نمیتوان به آن داد. مثلا در کنکور هنر خلاقیت شرکت کنندگان را با چهار گزینه می سنجند آن هم خلاقیتی که حد و مرز ندارد.در این میان مخاطب سرگردان می شود.
آیا ارشاد اسلامی که وظیفه ممیزی تئاتر را بر عهده دارد نباید ممیزی کیفی را انجام دهد؟
مخاطب همگانی تئاتر(نمی گویم عام چون به نظرم این کلمه ی زشتی است.) مثل همان مشتری می مانند که کاسب ها می گویند اگر کالای بد به او بدهند چیزی نمی گوید اما دیگر به آن مغازه نخواهد رفت. مخاطبین همگانی بسیار باهوش و تیز هستند با آنکه نه قدرت دیالوگ دارند و نه اعتراض می کنند، حتی در اکثر مواقع می ایستند و دست می زنند، اما دیگر برای دیدن آثار آن گروه وآن شخص نمی روند و متاسفانه ممکن است دیگر اصلا تئاتر نبینند. ارشاد نمی تواند قوانین تفکیک نمایش ها را انجام دهد او واگذار می کند به انجمن های هنری ضمن اینکه طبق خطوط قرمز چقدر مناقشه ایجاد می شود، چون واقعیتش این است که در شرایطی که فاصله کیفی بین آثار کم است تصمیم گیری بسیار سخت و دشوار می شود. مثلا اگر یک تابلو از من بگذارند و یک تابلو از پیکاسو صد در صد همه اثر پیکاسو را اتنخاب می کنند، اما زمانی که فاصله ها کم باشد اینجا سلیقه ها حاکم می شود و ایجاد سوء تفاهم می کند.
آیا در کرمان از طرف خود جامعه تئاتر حرکتی جهت ایجاد یک صنف یا اتحادیه صورت گرفته است؟
ما خودمان به عنوان تئاتری هنوز تعریفی از صنف نداریم، چه برسد به کمپانی. البته در تهران دارد حرکتهایی انجام می شود که ما قبلا در تئاتر چیزی به نام تهیه کننده نداشته ایم اگر هم بوده رانت بازی بوده است، اما اکنون تغییر یافته که این روند تغییر یافته که همین اتفاقات پیش زمینه ای برای تولید بنگاهای تئاتری است. بنگاه نباید متکی به یک گروه باشد بلکه متکی به چندین گروه و سالن می باشد.
واقعا تاسف آوره. من خیلی تلاش کردم که برخی مسولان رو به سالن بیاورم چون آمدن آنها به سالن نمایش راه را برای گفت و گو با آنها باز می کند. من متاسفم برای نماینده شهری که توی سالن نمایشهای فاخر نمی رود
اگر تفکیک درستی وجود داشته باشه هر کس براساس سلیقه اش می رود و تئاتر میبیند یکی از کارکردهای هنر این است که سلیقه ی جامعه را بالا ببرد.
به نظر شما آموزش های آکادمیک چقدر می تواند در ارتقای کیفی و کمی تئاتر موثر باشد؟
در دانشگاهای هنر هم اساتید با ید جوهره بیان یک چیز را داشته باشد به قول قدیمی ها فوت کوزه گری بلد باشند و به خوبی آن را آموزش و انتقال بدهد. به قول معروف:
روح پدرم شاد که می گفت به استاد فرزند مرا علم بیاموز و دگر هیچ
کلمه ی استاد کلمه ی بزرگی است استاد باید به معنای واقعی استاد باشد. خیلی از دوستان متاسفانه آرتیست نیستند کارشناس نیستند اما نظرات کارشناسانه ی عجیبی می دهند.چون متاسفانه تئاتر درش به روی همه بازاست خیلی ها راحت می توانند بازیگر شوند کارگردان شوند.و مراحلش درست طی نمی شود . و اصلا تعریف هنر در کشور ما اشتباه است به کسی برنامه ی آشپزی اجرا می کند هنر مند می گویند . ما باید تعریفها یمان را درست کنیم. در هر جامعه ای که طبقه متوسطش پیشرفت کند باعث توسعه فرهنگ و هنر در آن جامعه میشود.
بازخورد نمایش « شام کوتاه کریسمس» چگونه بود؟
من متولد خمین هستم و تجربه زندگی در تهران را دارم اما زندگی و کار در کرمان برایم خوشایندتر است اما زمانی تئاتر کار می کنم که چیزی برای گفتن داشته باشم نه این که پشت سر هم اجرا کنم که صرفا فقط تئاتر کار کرده باشم این دومین ثری است که در کرمان کار می کنم « کمدی استشمامات » اولین کارم در کرمان بود که باز تولیدش کردم « شام کوتاه کریسمس » را در در پلاتوی موج نو اجرا کردیم که فضایش فضای بدی نبود و نسبت به سایر اجراها اجرای خوبی داشتیم و با بازخورد خوبی مواجه شدیم اتفاق خیلی خوب و مسرت آمیز در نمایش «شام کوتاه کریسمس »این بود که 90 درصد تماشاچیان ما غیرتئاتری بودند و از این درصد 50 درصد کسانی بودند که برای اولین بار برای دیدن تئاتر می آمدند که کاملا مشخص است که از روی تعریف دیگران آمده بودند با توجه به تبلیغاتمان که بسیار کم بود. حتا بچه های نوجوانی که محل سکونتشان کوچه های پشت پلاتو بود برای دیدن تئاتر و فعالیت در آثار هنری مراجعه می کردند که این امر بسیار خوشحال کننده است 20میلیون هزینه کار شد و ما متاسفانه دستمزدهای ناچیزی را می توانیم به اعضا بدیم چون اسپانسر خوب پیدا نمی شود.

آغاز تولید آزمایشی Apple Watch 2 در هفته های آتی
در صورت صحت شایعاتی که در هفته های اخیر منتشر شده کمپانی اپل در ماه مارس در برنامه ای به معرفی نسل دوم ساعت هوشمند خود موسوم به Apple Watch 2 در کنار آیفون ۴ اینچی جدید که نام های مختلف ۵e، ۶c و ۷c به آن نسبت داده شده است خواهد پرداخت. به گزارش وبسایت تایوانی ctee این کمپانی تولید آزمایشی Apple Watch 2 را از اواخر ماه ژانویه آغاز خواهد نمود تا پس از معرفی این محصول در ماه مارس، عرضه در ماه آوریل آغاز گردد. گفته شده است که کمپانی تایوانی Quanta Computer مسئولیت تولید نسل دوم ساعت های هوشمند اپل را بر عهده خواهد داشت، در واقع آقای Barry Lam رئیس هیئت مدیره این کمپانی در ماه نوامبر سال ۲۰۱۵ آغاز کار بر روی Apple Watch 2 را تأیید نمود. از جمله امکانات احتمالی این ساعت می توان به دوربین FaceTime و حسگرهای بیشتر و قوی تر از قبل اشاره نمود. همچنین انتظار می رود که این دیوایس نسبت به نسل پیشین از بدنه ای نازک تر بهره برده و مانند آن دارای صفحه ای مستطیل شکل باشد.

سامسونگ اپلیکیشن پیام رسان «Chat Hub» را برای
Gear S2 منتشر کرد
در بین ساعت‌های هوشمند، گیر اس ۲ یکی از بهترین و زیباترین ابزارهای پوشیدنی است که به بازار عرضه شده و از محبوبیت بالایی نیز برخوردار است. متاسفانه گیر اس ۲ از اندروید ور پشتیبانی نمی‌کند و تعداد اپلیکیشن‌های آن بسیار کم است. با این حال سامسونگ برنامه پیام‌رسان جدیدی را امروز برای آن منتشر کرده است.برنامه پیام‌رسان جدید ساعت هوشمند گیر اس ۲ سامسونگ با نام Chat Hub شناخته می‌شود و قرار است برقراری ارتباط با این دستگاه را از همیشه آسان‌تر کند.خوشبختانه Chat Hub از چندین برنامه پیام‌رسان معروف مثل Facebook Messenger و ,Whatsapp پشتیبانی می‌کند تا به راحتی بتوان از روی مچ دست هم با دوستان خود ارتباط برقرار کنید.نکته جالب دیگر درباره Chat Hub برای دو سیستم عامل موبایل و ساعت‌های هوشمند، توانایی همگام سازی آن‌ها در صورتی است که ساعت به گوشی متصل باشد.برای کار کردن با این برنامه لازم نیست برخلاف دیگر برنامه‌های پیام‌رسان ثبت نام خاصی انجام دهید و این برنامه هم برای سیستم عامل موبایل و هم ساعت‌ها رایگان عرضه شده است. اگر صاحب گیر اس ۲ هستید با مراجعه به فروشگاه Gear Store می‌توانید این برنامه را برای ساعت خود دانلود و نصب کنید.

اطلاعات بیشتری از هلولنز مایکروسافت منتشر شد
هلولنز، هدست واقعیت افزوده مایکروسافت در طول سه ماهه ابتدای سال ۲۰۱۶ در دسترس توسعه‌دهندگان قرار می‌گیرد، البته هنوز تاریخ مشخصی از ارائه این هدست برای کسب و کار‌ها و عموم مردم منتشر نشده است. با این حال امروز اطلاعات بیشتری به واسطه یکی از شرکت‌هایی که به تازگی با این دستگاه کار کرده، در اختیار داریم. یکی از سوال‌های مهمی که در رابطه با هدست واقعیت افزوده مایکروسافت وجود داشت، در مورد عمر باتری این دستگاه بود و اینکه برای چه مدت به صورت مداوم باتری این دستگاه جواب کار کردن با آن را خواهد داد. گزارش‌ها حاکی است که این هدست با هر بار شارژ قادر است تا ۵.۵ ساعت کار کند که البته این میزان برای استفاده معمولی از این هدست است و اگر کاربر استفاده‌های سنگینی از آن داشته باشد، عمر باتری هلولنز از ۲.۵ ساعت هم کمتر خواهد شد.هلولنز هدستی کاملا بی‌سیم است و هیچ ارتباط سیمی برای آن تاکنون طراحی نشده است. این دستگاه جالب و خلاقانه مایکروسافت از وای‌فای و بلوتوث دستگاه‌هایی که در محدوده آن هستند پشتیبانی می‌کند. هدست مایکروسافت بدون اتصال به هیچ کامپیوتری می‌تواند کار خود را انجام دهد. طراحی هلولنز بدون فن است اما در عمل مشخص شده حتی پس از چندین ساعت کار، این هدست گرم نخواهد شد. خبر خوب اما پشتیبانی از تمام اپلیکیشن‌های یونیورسال ویندوز ۱۰ بر روی هلولنز است که روز به روز بر تعداد آن‌ها افزوده می‌شود. اما کار کردن با این دستگاه شبیه به ایستادن در فاصله ۶۰ سانتی متری یک نمایشگر ۱۵ اینچی است. مایکروسافت هنوز در حال کار روی محدوده تماشای تصاویر و همچنین افزایش طول عمر باتری است. این هدست با اینکه توسط مایکروسافت در حال ساخت است اما برخلاف سرفیس هاب، در ایالات متحده ساخته نمی‌شود .نسخه در حال توسعه هلولنز در طول سه ماهه‌ی جاری با قیمت ۳۰۰۰ دلار به فروش خواهد رسید.

منتظر معجزه برای طول عمر باتری پوشیدنی نباشید
طول عمر باتری، پاشنه‌ی آشیل پوشیدنی‌ها است. کمپانی‌های مختلف در تلاش هستند تا طول عمر باتری این گجت‌ها را افزایش دهند؛ اما شواهد نشان می‌دهند که نباید منتظر معجزه باشیم و قرار نیست به این زودی‌ها طول عمر باتری گجت‌ها افزایش یابد.اگر اخبار نمایشگاه CES را دنبال کرده باشید متوجه شده‌اید که در CES 2016 چندین گجت پوشیدنی جدید از ساعت‌های هوشمند تا دستبندهای سلامت معرفی شد. اما آنچه بین گجت‌های پوشیدنی امسال و سال گذشته مشترک است، همان مشکل طول عمر کم باتری است.گجت‌های پوشیدنی روز به روز خواستنی‌تر می‌شوند؛ اما همچنان نقطه‌‌ی تاریک در این محصولات، طول عمر باتری است. کمتر کسی عادت دارد که ساعت خود را هر روز یا هر دو روز یک بار شارژ کند. تغییر عادت بین کاربران نیز کار آسانی نیست. سال‌ها است عادت کرده‌ایم که هر یکی دو سال یک بار باتری ساعت مچی خود را تعویض کنیم؛ اما اگر بخواهیم ساعت هوشمند داشته باشیم باید به شارژ کوتاه مدت این ابزارها نیز عادت کنیم. هرچند باتری تنها مشکل پوشیدنی‌ها نیست و پردازنده‌ی ضعیف، موجب اجرای کند اپلیکیشن‌ها شده و از طرفی تنوع اپلیکیشن‌ها نیز چندان زیاد نیست؛ اما هیچ‌کدام از این‌ها به اندازه‌ی طول عمر باتری آزاردهنده نخواهد بود.بسیاری چشم امیدشان به کمپانی‌های مختلف است تا بتوانند طول عمر باتری گجت‌های پوشیدنی را افزایش دهند؛ اما آنچه در CES امسال متوجه‌ی شدیم آن است که قرار نیست به این زودی‌ها طول عمر باتری گجت‌های پوشیدنی دستخوش تغییرات جدی شود. فیت‌بیت یکی از رهبران دستبندهای سلامت دنیا از Blaze با صفحه‌نمایش بسیار خوب و طول عمر باتری ۵ روزه رونمایی کرد و کاسیو نیز ساعت هوشمند اندرویدی خود را ماه گذشته معرفی کرد که طول عمر باتری یک ماهه را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. اما فیت‌بیت برای طول عمر ۵ روزه مجبور به حذف GPS داخلی شده است که برای ابزارهای پوشیدنی قابلیتی جذاب و ضروری به نظر می‌رسد. ساعت هوشمند کاسیو نیز اگر قرار باشد به عنوان یک ساعت هوشمند استفاده شود، تنها یک روز دوام می‌آورد.
موتو ۳۶۰ جدید که دارای GPS داخلی است از صفحه‌نمایش هیبریدی بهره می‌برد تا طول عمر باتری در آن بیشتر شود؛ با این حال باز هم بیش از یک روز پر استفاده را دوام نمی‌آورد.
تا زمانی که فناوری باتری‌ها دستخوش تحول نشود نمی‌توان انتظار افزایش طول عمر باتری را داشته باشیم؛ چرا که ابعاد پوشیدنی‌ها کوچک است و نمی‌توان در آن‌ها باتری بزرگتری جا داد. چشم امید تولیدکنندگان نیز به پیشرفت در پردازنده‌ها و بهینه‌سازی نرم‌افزار است تا بتواند طول عمر باتری را افزایش دهند.
مدیرعامل فیت‌بیت در گفتگویی با ورج گفته است که طول عمر باتری سخت‌ترین بخش تکنولوژی برای ارتقاء است. وی معتقد است که هر سال باتری‌های لیتوم یونی کمی بهتر از قبل می‌شوند؛ اما حقیقت آن است که نمی‌توان انتظار یک گام بزرگ در پیشرفت علم شیمی در باتری‌ها و تکنولوژی‌های پیرامون آن‌ها را داشته باشیم. وی می گوید هر سال پردازنده‌ها قوی‌تر و بهینه‌تر می‌شوند و مصرف انرژی کمتری طلب می‌کنند. مصرف انرژی سنسورها نیز کمتر می‌شود و همه‌ی اینها در کنار بهینه‌سازی در نرم‌افزارها موجب طول عمر بیشتر باتری می‌شود.
مشکل بر سر محدودیت علم شیمی نیست، هزینه‌ی باتری‌های مدرن زیاد است
اندریو چنگ – بنیان گذار لامو بادی تک که در دپارتمان انرژی آمریکا مشغول به کار است می‌گوید که خلاقیت‌های بسیاری را در زمینه‌ی طول عمر باتری شاهد بوده است؛ اما مشکل اصلی در رایج شدن این فناوری‌ها، قیمت بالای آن‌ها است، نه علم شیمی. برخی از باتری‌ها بسیار باریک و کوچک هستند و خیلی سخت شارژ خود را از دست می‌دهند، اما به دلیل قیمت بالای این فناوری‌ها امکان استفاده از آن‌ها وجود ندارد.
مدیرعامل فیت‌بیت که از افزایش ظرفیت باتری‌ها ناامید شده است می‌گوید آن‌ها در تلاش هستند تا طول عمر باتری گجت‌های پوشیدنی خود را به ۱۰ روز برساند و برای رسیدن به این مهم، به بهینه‌سازی تراشه‌ها فکر می‌کنند.