بی‌توجهی به سلامت زنان را به گذشته بسپارید

زنان نامرئی

بیماری‌های زنان نادیده گرفته می‌شوند در‌حالی‌که بیماری‌های مردان مورد بررسی و مطالعه قرار می‌گیرد





زنان نامرئی

۳ خرداد ۱۴۰۴، ۱۹:۵۱

|پیام‌‌ما| شش سال پس از انتشار کتاب پرفروش «زنان نامرئی» اثر «کارولاین کریادو پرز» که توجه گسترده‌ افکار عمومی را به سابقه‌ای طولانی از تبعیض جنسیتی در تحقیقات پزشکی جلب کرد، هنوز هم تکان‌دهنده است که زنان و بیماری‌هایشان در آزمایش‌های بالینی به‌اندازه‌ کافی نماینده ندارند. براساس تحلیل داده‌هایی که گاردین برای یک مطالعه‌ جدید گردآوری کرده است، بین سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۳ در بریتانیا ۲۸۲ آزمایش بالینی فقط با شرکت مردان برای تأیید قانونی ارائه شده‌اند، درحالی‌که این رقم برای آزمایش‌هایی با تمرکز بر زنان تنها ۱۶۹ مورد بوده است.

نابرابری در حوزه‌ سلامت، مسئله‌ای پیچیده و چندبعدی است. تفاوت‌های عظیم اجتماعی-اقتصادی در امید به زندگی و مرگ‌ومیر نوزادان دیده می‌شود و همچنین، نابرابری‌های نژادی، برای مثال در حوزه‌ زایمان و بیماری‌های روانی، وجود دارد. این تفاوت‌ها و دیگر شکاف‌ها از جمله در زمینه‌ ناتوانی جسمی نیز به‌صورت جغرافیایی قابل‌ردیابی هستند. 

دوره پنج‌ساله مورد بررسی در این مطالعه که توسط دانشگاه لیورپول و آژانس نظارت بر داروها و محصولات سلامت (MHRA) انجام شده، لزوماً یک دوره‌ی نمونه و قابل‌تعمیم نیست. همچنین نحوه‌ی توزیع بودجه مشخص نیست. اما به‌رغم در نظر گرفتن این ملاحظات نیز به سختی می‌توان توضیحی خوش‌بینانه برای این حقیقت یافت که ۶۷ درصد آزمایش‌های بیشتری در حوزه‌ی سلامت مردان نسبت به سلامت زنان انجام شده‌ است. این فاصله در ورودی‌های پژوهشی می‌تواند به شکاف‌هایی در نتایج سلامت در آینده منجر شود.

 این موضوع زمانی ناامیدکننده‌تر می‌شود که بدانیم در سال‌های اخیر گام‌هایی برای رفع حذف زنان از تحقیقات سلامت برداشته شده است. برای چندین‌دهه، همان‌گونه‌که خانم کریادو پرز و دیگران مستند کرده‌اند، بسیاری از آزمایش‌های بالینی فقط روی مردان انجام می‌شد. پژوهشگران ترجیح می‌دادند از آنچه «پیچیدگی‌های سیستم تولید مثل زنان» -به‌ویژه بارداری- می‌دانستند، دوری کنند. هرچند امروزه کارشناسان این نگرانی‌ها در مورد تأثیر هورمون‌های زنانه بر نتایج را نادرست می‌دانند.

 ۹۰ درصد آزمایش‌های انجام‌شده در بریتانیا که در این مطالعه بررسی شده است، هر دو جنس را در بر می‌گیرد. نمی‌توان این موضوع را با شیوه‌های گذشته دقیقاً مقایسه کرد؛ زیرا داده‌ها به شیوه‌ مشابه پیش‌ازاین بررسی نشده‌اند. اما افزایش آگاهی نسبت به تفاوت اثر داروها بر زنان و مردان باعث شده است نهادهای ناظر و تأمین‌کنندگان بودجه، سیاست‌های خود را تغییر دهند. در ایالات متحده، از سال ۲۰۱۶ «مؤسسه‌ ملی سلامت» از محققان خواسته است جنسیت را به‌عنوان یک متغیر در نظر بگیرند. در بریتانیا نیز شورای تحقیقات پزشکی از سال ۲۰۲۲ قوانینش را تغییر داده است و ازآن‌پس انتظار می‌رود در آزمایش‌های حیوانی هر دو جنس لحاظ شوند؛ به‌جز در موارد محدودی مانند وقتی که بیماری مورد مطالعه مختص یک جنس خاص است.

کمبود تحقیقات پزشکی درباره‌ زنان باردار در دوران پاندمی کووید-۱۹ به‌وضوح نمایان شد؛ زمانی که بسیاری از زنان باردار واکسینه نشده بودند و شمار نگران‌کننده‌ای از آنها به بخش مراقبت‌های ویژه منتقل شدند. بی‌میلی برای آزمایش داروها روی زنان باردار اغلب با رسوایی «تالیدومید» در دهه‌ ۱۹۶۰ مرتبط دانسته می‌شود؛ زمانی که هزاران نوزاد بر اثر مصرف دارویی که به مادرانشان برای رفع تهوع صبحگاهی داده شده بود، آسیب دیدند. هرچند در آزمایش‌ها احتیاط قابل‌درک است، چه از جانب زنان باردار و چه پژوهشگران، کمبودی از زنان غیرباردار وجود ندارد. شکاف در تحقیقات مبتنی‌بر جنسیت، به سوگیری ضد زنانه اشاره دارد. وزرا، نهادهای تأمین مالی، بیمارستان‌ها و صنعت داروسازی همگی باید نگران این موضوع باشند.

به اشتراک بگذارید:





نظر کاربران

نظری برای این پست ثبت نشده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مطالب مرتبط

دانشگاه از دانشجو خبر ندارد

نگاه پژوهشگران و فعالان دانشجویی به مسئولیت اجتماعی دانشگاه در زمان جنگ

دانشگاه از دانشجو خبر ندارد

محدودیتِ بـــدونِ شفافیـت

نشست «اینترنت» کارزار با حضور فعالان این حوزه و در غیبت مسئولان برگزار شد

محدودیتِ بـــدونِ شفافیـت

غافلگیری مستأجـــــــــران

ارزیابی کارشناسان از یک پدیده غیرمنتظره؛ جنگ، صعود قیمت‌ها را در بازار مسکن متوقف نکرد

غافلگیری مستأجـــــــــران

هشدار درباره محاسبه نادرست حقوق کارگران

تفاوت «پایه سنوات» و «پایه سنوات تجمیعی»؛

هشدار درباره محاسبه نادرست حقوق کارگران

برخاستن از آتــــــش

برخاستن از آتــــــش

سمت درست تاریخ

به بهانه برگزاری دادگاه پژمان جمشیدی؛ چرا درک فرد آزاردیده از تجاوز و همراهی با او برای ما مشکل است؟

سمت درست تاریخ

کاغذبازی برای درمـــــــان

«پیام ما» از وضعیت درمانی بیماران تالاسمی در بیمارستان‌های تهران گزارش می‌دهد

کاغذبازی برای درمـــــــان

«بانک زمان» در ایران راه‌اندازی می‌شود؛ سازوکار تبادل رایگان خدمات بدون پول

«بانک زمان» در ایران راه‌اندازی می‌شود؛ سازوکار تبادل رایگان خدمات بدون پول

اکنــــونِ جامعـه ما و امـکان روایـــــــــت

اکنــــونِ جامعـه ما و امـکان روایـــــــــت

کودکـــــــــــان خط مقدم نیستند

تجربه زیسته کودکان، بازنمایی رسانه‌ای و مراقبت‌های ضروری در روزهای جنگ

کودکـــــــــــان خط مقدم نیستند

بیشترین نظر کاربران

شکاف دستمزدها در دانشگاه

شکاف دستمزدها در دانشگاه