گاردین نوشته است ماه گذشته در لندن، در نمایش فیلم «سفیدبرفی» دیزنی، اینفلوئنسرها از میان یک جنگل خیالی مصنوعی عبور کردند که شامل یک کلبه ساقه‌دار در اندازه واقعی و پر از مدل‌های حیوانات پشمالو بود. در آمریکا، دیزنی یک خرگوش واقعی را در یک ژاکت بافتنی قهوه‌ای در مراسم فرش قرمز افتتاحیه فیلم در هالیوود به نمایش گذاشت. اما به‌نظر می‌رسد تم فیلم در مورد هماهنگی با طبیعت، به محیط‌زیست واقعی گسترش نیافته است؛ زیرا اسناد این شرکت نشان می‌دهند که ساخت فیلم «سفیدبرفی» در بریتانیا بیشتر از فیلم «سریع و خشن» گازهای گلخانه‌ای تولید کرده است. این درحالی‌است که ساخت فیلم «سریع و خشن» به مجموعه‌ای از ماشین‌های پرمصرف گاز وابسته است.

تحلیل بیش از ۲۵۰ مجموعه از گزارش‌های شرکت والت دیزنی نشان می‌دهد بازسازی‌های زنده «سفید برفی» و انیمیشن کلاسیک «پری دریایی کوچک»، بیشتر از هریک از فیلم‌های دیگر این شرکت که از سال ۲۰۱۹ (زمانی که الزامات گزارش‌دهی محیط‌زیستی معرفی شد) در بریتانیا ساخته شده‌اند، آلودگی ایجاد کرده‌اند.
این قانون شرکت‌ها را ملزم می‌کند میزان گازهای گلخانه‌ای تولیدشده در بریتانیا را افشا کنند. بنابراین، ممکن است میزان کل جهانی این گازها بیشتر باشد.
مجموع انتشار گازهای گلخانه‌ای این دو فیلم بیشتر از میزان سالانه تولیدشده توسط فرودگاه‌های بیرمنگام و لوتن است.

فیلم «سفید برفی» جدیدترین فیلم لایو-اکشن دیزنی است که ساخت آن برای شرکت دیزنی با جنجال‌های مختلفی همراه بود. هم «سفید برفی» و هم «پری دریایی کوچک» در استودیوهای «پاین‌وود»، خارج از لندن فیلمبرداری شدند. استودیوهایی که در بریتانیا فیلمبرداری می‌کنند، می‌توانند تا ۲۵.۵ درصد از هزینه‌های خود را تحت برنامه‌های دولتی برای تشویق این صنعت، بازپرداخت کنند. در بخشی از این روند، شرکت‌های تولیدی باید گزارش‌هایی از هزینه‌های ساخت فیلم و گازهای گلخانه‌ای تولیدشده در بریتانیا را به مقامات ارسال کنند. این حساب‌ها نشان می‌دهند تا پایان سال ۲۰۲۳، دیزنی مبلغ ۴۴.۹ میلیون پوند بابت ساخت فیلم «سفید برفی» در بریتانیا و ۴۹.۷ میلیون پوند بابت فیلم «پری دریایی کوچک» دریافت کرده است.

انتشار گازها به تن (معادل دی‌اکسیدکربن tCO2e) اندازه‌گیری می‌شود و به سه دسته تقسیم می‌شود. اولین دسته شامل انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از سوخت‌هایی است که به‌طور مستقیم برای تولید فیلم استفاده می‌شود، مانند سوخت ژنراتورهایی که دوربین‌ها و بخاری‌ها را تغذیه می‌کنند. دومین دسته شامل انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از تولید الکتریسیته‌ای است که در حین تولید فیلم مصرف می‌شود. دسته سوم شامل انتشار گازهای غیرمستقیم است که توسط تأمین‌کنندگان کالاها و خدمات تولید می‌شود.

انتشار گازهای دسته سوم عمدتاً خارج از کنترل شرکت‌های مورد اندازه‌گیری است. بنابراین، بسیاری از شرکت‌ها، از جمله فرودگاه‌ها، آنها را در حساب‌های خود ذکر نمی‌کنند. دسته سوم برای فرودگاه‌ها شامل انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از هواپیماهایی است که از آنها استفاده می‌کنند. بنابراین، اگر این مورد لحاظ شود، مجموع آنها از فیلم‌ها بسیار بیشتر خواهد بود.
در دسته‌های یک و دو، فیلم «سفید برفی» معادل سه هزار و ۱۵۳ تن دی‌اکسیدکربن تولید کرده است. فیلم «پری دریایی کوچک» نیز معادل پنج هزار و ۱۲۷ تن دی‌اکسیدکربن تولید کرده است.
در صنعت سینما به فیلم‌هایی که احتمال موفق بودن آنها بسیار بالاست، «تنت پل» (tentpole) می‌گویند. یک منبع نزدیک به دیزنی گفته است مجموعاً حدود دو هزار و ۶۰۰ تن دی‌اکسیدکربن برای ساخت تنت‌پل‌ها تولید می‌شود. بنابراین، میزان کربنی که «پری دریایی کوچک» تولید کرده، دو برابر این مقدار (با در نظر گرفتن تمام سه دسته) و «سفید برفی» ۶۲ درصد بیشتر از آن است.

فیلم «سفید برفی» عمدتاً در لوکیشن‌های مختلف فیلمبرداری شده است که نیاز به ژنراتورهای قابل‌حمل را افزایش می‌دهد. سوخت این ژنراتورها بخش عمده‌ای از مصرف انرژی در طول ساخت هر دو فیلم را تشکیل داده است، هرچند این میزان می‌توانست بیشتر باشد. این موضوع به این دلیل است که سازندگان فیلم از ژنراتورهای باتری‌دار و هیبریدی که بخشی از انرژی آنها از باتری تأمین می‌شد، استفاده کرده‌اند.
گفته می‌شود آنها همچنین از برق اصلی شبکه استفاده کرده‌اند. در سال ۲۰۲۰، تأمین برق استودیو «پاین‌وود» به یک منبع برق تجدیدپذیر تغییر کرده که از طریق یک تعرفه سبز انجام شده است. بااین‌حال، کاهش انتشار کربن ناشی از این تغییر در محاسبات مورد نظر لحاظ نشده است.

آنها همچنین گفته‌اند کارکنان تولید، خودروهای برقی اجاره کرده‌اند و پروازهای چارتر تنها زمانی استفاده شده‌اند که جابه‌جایی کل گروه لازم بوده است. در این شرایط، استفاده از پروازهای چارتر کمتر از رزرو صدها پرواز تجاری باعث آلودگی کمتری به محیط‌زیست می‌شود. به‌عبارت دیگر، انتخاب پروازهای چارتر به‌دلیل کربن کمتر آنها نسبت به پروازهای تجاری، بصرفه‌تر بوده است.
باتوجه‌ به این گزارش، واضح است که ساخت فیلم‌های بزرگ و پرهزینه همچون «سفید برفی» و «پری دریایی کوچک» تأثیرات قابل‌توجهی بر محیط‌زیست دارند و این مسئله به‌طور فزاینده‌ای به چالش‌های جدی تبدیل می‌شود. درحالی‌که تولیدات سینمایی همواره به‌عنوان یکی از عوامل کمک‌کننده به ترویج فرهنگ و سرگرمی شناخته می‌شوند، اما باید به اثرات منفی آنها بر محیط‌زیست نیز توجه ویژه‌ای داشت. افزایش انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از سوخت‌ها، مصرف انرژی زیاد در مراحل مختلف ساخت، استفاده از ژنراتورهای سوختی و تولید کربن ناشی از سفرهای هوایی گروه‌های تولید، همگی نمونه‌هایی از آلودگی‌های محیط‌زیستی هستند که در این صنعت نادیده گرفته شده‌اند.