بایگانی مطالب نشریه
پخش تلویزیونی دادگاه اخلالگران اقتصادی
پخش تلویزیونی دادگاه اخلالگران اقتصادی
دادستان کل کشور گفت که جلسات دادگاه مفسدان اقتصادی به صورت علنی و با حضور خبرنگاران برگزار و از تلویزیون هم پخش میشود.به گزارش ایسنا، منتظری در پایان کمیسیون سیاسی اجتماعی مجلس خبرگان رهبری در قم گفت که دادگاه مفسدان اقتصادی علاوه بر علنی بودن پس از فیلمبرداری از شبکههای مختلف صدا و سیما پخش خواهد شد. وی از تشکیل پروندههای متعددی برای دانه درشتها و عاملان فساد اقتصادی در موضوع ارز، سکه، طلا و خودرو خبر داد و افزود: با توجه به گستردگی این پروندهها رسیدگی به این جرائم زمان بر خواهد بود اما به این معنا نیست که از حق قانونی خود کوتاه بیاییم. وی با اشاره به اینکه «شعبههای ویژه و قضات مجرب و کاردان در سطح کشور برای رسیدگی به پروندههای فاسدان اقتصادی در نظر گرفته شده است» تاکید کرد که همانگونه که مقام معظم رهبری در پاسخ به نامه ریاست قوه قضاییه بر سرعت و اتقان تاکید داشتند، دستگاه قضایی با رعایت این دو اصل به این پروندهها رسیدگی خواهد کرد. وی گفت: «به ملت ایران اطمینان میدهیم که قوه قضاییه با اجازهای که رهبری صادر فرمودند با هجمه سنگینتری علیه اخلال گران اقتصادی وارد صحنه شده است و این مبارزه را تا ریشه کنی فساد ادامه خواهد داد. دادستان کل کشور به منفعتطلبان و سودجویان اقتصادی هشدار داد که دستدرازی آنها به اموال مردم و بیتالمال با پاسخ قاطع دستگاه قضایی مواجه خواهد شد. نایب رییس کمیسیون سیاسی اجتماعی مجلس خبرگان رهبری هم گفت: «مجلس خبرگان بر اساس تاکیدات مقام معظم رهبری حق مطالبه گری دارد و در هر مقطع به اقتضائات کشور مسوولین مربوطه را برای پاسخ گویی به این کمیسیون دعوت خواهد کرد.» حجت الاسلام و المسلمین حسینی شاهرودی افزود: «دادستان کل کشور به دغدغههای نمایندگان که برگرفته از مطالبات مردمی است در موضوع برخورد با موضوع مفاسد اقتصادی و فضای مجازی پاسخ داد.»
وی یادآور شد مجلس خبرگان با برگزاری این نشست ها به دنبال ارائه ی راهکارهایی است که مشکلات و دغدغه های مردم را کاهش دهد و درواقع بازوی حمایتی برای نهادهای تصمیم گیر باشد.
به آب بیاندیشیم
یدالله اسلامی
همه گزارشها نشان از ویرانی زیست بوم این مرز و بوم دارد. سدهای ساخته شده بلای جان دشتهای کشور شدهاند؛ دریاچهها از نفس افتادهاند. تالابها و باتلاقها هم در هم شکستهاند. رودها مردهاند. زندهرود خشک رودی شده است بیرمق که نمی را به باتلاقی نمیرساند .جازموریان و هامون در شرق، کانون ریزگردها شدهاند. باتلاق گاوخونی نیز در همین چرخه گرفتار است. پریشان همانند همه دریاچههای فارس پریشان و افسرده است. ارومیه اشکها را در آورده است. هرسویی که تالابی و باتلاقی و دریاچهای بوده رنگ مرگ به خود گرفته است؛ رودخانهها حال و روز خوشی ندارند. این از سطح که پیداست و آشکار. بخش ناپیدای این داستان دشتها و دریاچههای زیرزمینی هستند. دریاچههای زیرزمینی نیز که شیره جانشان را کشیدهاند و کشیدهایم درد گرانی است که درمانی برایش نمی توان یافت و یا نمیخواهند بیابند و زمین بیآب هم درهم شکسته و لایه لایه در خود فرو ریخته است . این درهم شکستگی ودرخود فروریزی را درمانی نیست. ما سرنوشت سرزمینی کهن را به گونهای رقم زده ایم که دیگر تاب ماندگاریش هم از دست میرود. با این همه، همه نشستهاند و جز نالههای گاه گاه راه درمانی جسته نمیشود .مردمان میگویند که دولتمردان باید دست به کار شوند و دولتمردان نیز اسیر ترسهای موهوم، جسارت تصمیمگیری جدی را از دست دادهاند .درد این سرزمین خشک درهم شکسته با این روشهایی که هست و میبینیم درمان نمیشود. سهم هیرمند را اسیر سدهای آن سوی مرز کردهاند و خشکی هامون مردم را فراری داده است. این فرار تنها به دشت هامون محدود نخواهد شد .انچه بایسته است و باید به آن دست زد تصمیم گیری شجاعانه و پرهزینهای است که دولت و مردم را باید با هم وارد میدان کند. تصمیمهای شجاعانه و جراحیهای بزرگ و محدودیت سنگین در بهرهبرداری و مصرف برای پاسداری از اندک ذخیره باقیمانده ابی .این تصمیمی است که باید گرفت شود. هر چه دیرتر هزینه آن بیشتر !مشکل امروز را به فردا افکندن هنرمندی نیست، پنجه در پنجه مشکل افکندن هنری است که از هرکس برنمیآید .کاش همه باهم به روزهای سخت بی آبی این سرزمین و بیتوجهیهای ادامه دار ویرانگر دیروز و امروز بیشتر بیاندیشیم .
«آقای بازیگر» با مرداد رفت
پیامما- روز گذشته سینمای ایران ۲ تن از سرمایههای خود را از دست داد.
«عزت الله انتظامی» معروف به آقای بازیگر و «ضیاءالدین دری» کارگردان سریالهای ماندگاری همچون «کیف انگلیسی» و «کلاه پهلوی».
شاید برای یادکردن از یک بازیگر باید به رسم سینماییها به کارهای او اشاره داشت، اما تفاوت عزت الله انتظامی با دیگران علاوه بر بازیهای درخشاناش در انتخاب نقشهایی بود که نمیپذیرفت.
او تنها به کارهایی بله میگفت که به قول خودش گرهی از مخاطب باز کنند.
سالها بازی در نقشهای ماندگار با دیالوگهایی منحصر به فرد در فیلمهایی مانند ناصرالدینشاهآکتورسینما، حاجی واشنگتن، خانهرویآب، اجارهنشینها، هامون، روزفرشته و …از این بازیگر خوشنام سینمای ایران چهرهای ماندگار برای ایرانیان ساخت.
کیانیان در مورد فوت انتظامی میگوید:«بازیگر یه نظر من باید سه خصوصیت را داشته باشد، اول بتواند به خوبی قصه را تعریف کند. دوم اینکه تماشاگر را به دیدن دعوت کند و آخر اینکه باید مثل بچه بازیگوش باشد. همه اینها را عزتاللهانتظامی داشت.او موفق ترین بازیگر غریزی ایران بود.» کیانیان ادامه میدهد:«مرحوم انتظامی کلاس های بازیگری را رفته بود اما مهم بود که او به صورت تجربی و غریزی بازی می کرد.»
رضاکیانیان با اشاره به مفاخر بازیگری سینمای ایران ادامه میدهد:« پنج گنج بازیگری سینمای ایران را میشود در محمدعلی کشاورز، عزتاللهانتظامی، داوود رشیدی، جمشید مشایخی و علی نصیریان خلاصه کرد که تاکنون دو تا از این عزیزیان را از دست دادهایم» حبیب رضایی در واکنش به از دست دادن عزتاللهانتظامی مینویسد:«آبرو می خرید برای همه بازیگری و هنر نمایش …عزت بازیگری تا ابد به نام ایشان است و جایشان همیشه خالی.»
مهتاب کرامتی با انتشار تصویری از عزت الله انتظامی نوشت: «استاد عزت الله انتظامی آقای بازیگر، عزت سینمای از بین ما رفت. تسلیت به ایران، به تمامی اهالی هنر و خانواده محترم ایشون.» اصغر فرهادی هم در اینستاگرام نوشت:
ای بـیتو حـرام زنـدگانی ای جان
خـود بیتو کدام زندگانی ای جان
سـوگند خـورم کـه زندگانی بـیتو
مـرگـست بـه نام زندگانی ای جان
#مولانا نام با شکوه عزتالله انتظامی با بازیهای به یادماندنی و بالاتر از آن اخلاق پدرانه و منش احترام برانگیزش همیشه در یادها باقی میماند هر چند جای خالی او هرگز پر نخواهد شد.
شیطنت روسی
یادداشت مهمان/ علیرضا اکبری
کنوانسیون یا معاهده حقوقی دریای خزر، پس از ۲۵ سال در قزاقستان به امضای روسای جمهور کشورهای همسایه خزر رسید. هر چه بود، گذشت اما، این شیطنت آخر روسها، درد زیادی داشت. یک عضو هیات روسی از بازماندگان سیستم قبل و فارس زبان نیز! به یک رسانه فارس زبان دعوت میشود و سخنی میگوید که بجز اثبات شیطنت دیرینه روسها و ایجاد شکاف و اختلاف در داخل ایران، هدف دیگری نمیتوانست داشته باشد. رجب صفروف، مدعی شده که در سال ۱۳۷۵، در اوج مذاکرات رژیم حقوقی دریای خزر ، روسها انتظار داشتند که طرف ایرانی ایده ۵۰/۵۰ را مطرح کند و آنها بپذیرند، اما، در کمال تعجب، ایران ایده تقسیم مساوی را (۵*۲۰٪) مطرح کرد! تقریبا هنوز همه کسانی که در دولت ششم و ریاست مرحوم هاشمی مسوولیت داشتند، به جز خود ایشان، حی و حاضرند! سال ۱۳۷۵، وزیر خارجه، علیاکبر ولایتی، معاون حقوقی بینالمللی وزارت خارجه، نماینده ایران در مذاکرات خزری، (شیخعطار) سفیر ایران در مسکو، کارشناس حقوقی شورا و دولت، (جمشید ممتاز)، دبیر شورایعالی امنیت ملی (حسن روحانی)، مسوول کمیته (معاون) خارجی دبیرخانه، (جواد لاریجانی)، معاون حقوقی ریاست جمهوری. (همچنین مسوولان مذاکرات در دولتهای هفتم و هشتم، تقریبا همه هنوز فعال و در مسوولیتاند، از کمال خرازی و جواد ظریف تا حسن روحانی و مهرپور و دیگران) لیکن؛ در خصوص صحت و سقم حرف صفراُف، همین بس که، هرگاه ایران، با ایده ۵۰/۵۰ وارد هر مذاکرهای شد، بهطور قاطع و همهجانبه، توسط روسیه و کشورهای تازهتاسیس، با هدایت مسکو، بهشدت مورد هجوم سیاسی/ حقوقی قرار گرفت، این، یعنی اینکه، ایران تا سالها بهطور مداوم ایده ۵۰/۵۰ را هم در مذاکرات و هم در مکاتبات مطرح میکرد، اما، چند عنصر مهم، در تعقیب و قاطعیت بر مدل ۵۰/۵۰، در نزد ایران، مفقود بود: یکی، استناد و مستند محکم حقوقی با توجه منحصربهفرد بودن وضعیت دریا/دریای بسته/ دریاچه خزر، و فقدان نمونههای مشابه در تقسیم ساحل، سطح و بستر و زیربستر و حقوق مرزی و بهرهبرداری خاص و عمومی، از چنین دریا/دریای بسته/دریاچهای…
دوم، فقدان نظریه واحد و قاطع در خصوص سهم ایران، (از مرز و سطح و بستر و زیربستر و حقوق منبعثه)، یعنی خودمان هرگز به نظر واحد نرسیدیم! این یعنی ضعف مفرط در دستگاه حقوقی سیاسی که موظف به مستندسازی حقوقی عرفی تاریخی و سیاسی مذاکراتی بود! در اوج بحثها ناگهان کسانی پیدا میشدند که، از خط موهوم حسینقلی-آستارا (که سهم ایران را حدود ۱۱٪ میکند) سخن میگفتند، آن هم بهویژه به نقل از روسها و آذربایجان و ترکمنستان!
سوم، کمحوصلگی، و ناشکیبایی طرف ایرانی نسبت به تطویل مذاکرات، و پذیرش بلاتکلیفی شرایط، و تأثیرپذیری طرف ایرانی از تحولات سیاسی امنیتی اقتصادی فیمابین با تکتک دولتهای تازه تأسیس، در روند مذاکرات حقوقی دریای خزر! (تقریباً اکثر مقامات مسوول در این مهم ملی، دائماً در حال تغییر و تعویض بودند، و سیستم مربوط (سیاسی و حقوقی و دولتی و فرادولتی) تداوم و استمرار و کشش و حوصله ماندگاری در این حوزه و بر این بحث را نداشتند!
چهارم، روسها، مانند هر مساله مهم دوجانبه و یا چندجانبهای، بهشدت چندلایه، و چنددوزه (بیش از دو دوزه) و پیچیده بازی کردند، و ضمن پیشروهای عملیاتی، و اقدام برای تسلط بر سطح و بستر و زیربستر، چشم خود را بر پیشروی آذربایجان و ترکمنستان، به ضرر ایران، بستند! آنها حتی حساسیت بسیار کمتری نسبت به حضور شرکای غربی نفتی آذربایجان در ورای خطوط فرضی ۲۰٪ و یا خطوط فرضی بین ۵۰٪ تا ۲۰٪، نسبت به کمترین حضور ایران، نشان میدادند! سیاست روسها، به حداقل رساندن تمام سهم ایران از سطح و بستر و زیربستر و اختصاصی و مشاع بود، ولو آن که بر سهم خودشان اضافه نشود، و به سهم آذربایجان و ترکمنستان و قزاقستان اضافه شود!
پنجم، جمهوری اسلامی ایران برای طرحهای خاص، که میتوانست سهم ایران را با توجه به گسترش سواحل، تحدب و تعقر سواحل و گستره و پهنای مرزها، و عمق آب و بستر، و منابع زیربستر و بستر و ملاحظات بهرهبرداری از از سطح، بیشتر تأمین کند، ایده ترکیب مشاع، اشتراکی و اختصاصی را مطرح نمود اما، در این مورد هم بهشدت در اقلیت قرار داشت و روسها دائم بازی پیچیده خود را با اداره دیگر اعضاء، بهویژه آذربایجان و ترکمنستان، به ضرر ایران ادامه میدادند!
ششم، حقیقت این است که دستگاههای اجرایی کشور، در زمانی که دریای خزر، پس از فروپاشی اتحاد شوروی (و افزایش شمار همسایگان ساحلی از ۲ کشور به ۵ کشور)، از نظر حقوقی در برزخ و بلاتکلیفی بهسر میبرد، کمترین تحرک و اقدام لازم و عرفیسازی، برای تثبیت حقوق ایران، ورای خط حسینقلی-آستارا، از خود نشان ندادند. این بیانگیزهگی، بیتحرکی و تعلل ما، نوعاً با انگیزه و تحرک و اقدامات گستره روسها و آذریها و ترکمنها همراه بود! در هر حال، نقد مسیر ۲۵ ساله گذشته در تعیین سهم و حقوق ملی ایران از دریای مازندران، و دریافت و بازخوانی نقاط ضعف و قوت خودی در این روند ربع قرنی، مهم است، اما، نتیجهاش هر چه باشد، نوشداروی بعد از مرگ سهراب است.
نهایتاً اینکه، این کارشناس روس، عضو سرویس اطلاعاتی و امنینی پیشین و جدید روس، در ادعای خود، مطلقاً دروغ میگوید و این روش uجاری روسهاست! شخصی بیگانه و مغرض مثل رجب صفراف، در این مورد مطلقاً دروغ میگوید و قصد او ایجاد بیاعتمادی نسبت به حاکمیت ماست. روسها در این مورد هم بازی روسی خود را تکرار کردند و ما، به یک عنصر سوخته روس، برای زخمه زدن به خود، فرصت دادیم./ خبرآنلاین
ایران از حق خود در خزر نمیگذرد
ایران از حق خود در خزر نمیگذرد
وزیر خارجه کشورمان تاکید کرده که ایران از حق خود در دریای خزر نمیگذرد.
محمدجواد ظریف در مورد اینکه آیا دولت از حق ایران در دریای خزر کوتاه آمده است؟ به سایت الف گفته اینطور نیست و ایران از هیچ چیز کوتاه نیامده است. او تاکید کرده که سهم ایران از خزر در آینده معلوم میشود.
یکشنبه گذشته بود که سران کشورهای ساحلی دریاچه خزر در قزاقستان کنوانسیون رژیم حقوقی خزر را امضا کردند. گرچه اصول مهمی همچون «تصریح بر ممنوعیت حضور نیروهای مسلح بیگانه»، «انحصار هرگونه دریانوردی صرفاً با پرچم پنج کشور ساحلی» و حفاظت از «محیط زیست» در کنوانسیون حقوقی خزر وجود دارد اما محدوده بستر و زیربستر تعیین نشد. این مساله که به استفاده از بستر دریا و منابع زیرین آن مربوط است، از دیرباز تاکنون محل اختلاف کشورهای ساحلی خزر بوده. گفته میشود دریای خزر نزدیک به ۵۰ میلیارد بشکه نفت و ۹ تریلیون مترمکعب گاز طبیعی دارد و طبیعی است که کشورهای ساحلی خزر به فکر استفاده بیشتر از این منابع باشند. در روزهای گذشته بحثهایی مبنی بر کوتاه آمدن ایران از سهم 50 درصدی خود منتشر شده اما مرور همه جوانب ماجرا نشان میدهد که چنین سهمی اصلا وجود نداشته. به موجب قرارداد ترکمانچای کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران در دریای خزر را هم از دست داده بود؛ چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع بالسویه. در سال ۱۹۲۱ هم صرفا حق کشتیرانی بالسویه در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود مجددا بازگردانده میشود اما اشارهای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر «آب آزاد» محسوب شده که عملا به ضرر ماست. در سال ۱۹۴۰ هم هیچ اشارهای به سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن استفاده از عنوان «دریای ایران-شوروی» در متن قرارداد است که آن هم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد. بنابراین سهم 50 درصدی وجود نداشته. ایران در حال حاضر به دنبال سهم 20 درصدی از منابع زیرین دریاچه خزر است.
باغستان قزوین زیر تیغ توسعه شهری
باغستان قزوین زیر تیغ توسعه شهری
میراث فرهنگی قزوین:افراد با رانت به دنبال تغییر کاربری هستند
باغستان سنتی قزوین با بیش از یک هزار سال قدمت به دلیل کم آبی، توسعه نامناسب شهر و آن چه سودجویی برخی افراد نامیده می شود، از وضعیت مناسبی برخوردار نیست و نیاز به مراقبت و توجه بیشتر دارد. باغستان سنتی قزوین در گذشته با چهار هزار و 200 هکتار وسعت گرداگرد این شهر را فراگرفته بود و در واقع قزوین شهری بوده که در میان باغ ها قرار داشته است.
از این باغستان ، امروزه به دلایل مختلف تنها دو هزار و 500 هکتار باقی مانده و این مجموعه باغها اکنون به سه بخش سبز، نیمه سبز و خشک تقسیم می شوند و بخش های عمده سرسبز آنها در نقاط جنوبی شهر قزوین قرار گرفته و بقیه به سوی خشکی و نابودی پیش می روند.
اما حالا محمدعلی حضرتی، مدیر کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان قزوین از حال ناخوش این باغستان صحبت کرده و گفته این روزها به دلیل توسعه شهری، این باغستان کاملاً نادیده گرفته میشود و برخی برخلاف آنچه اظهار میکنند به دنبال تفکیک هستند و بر اساس شواهدی که وجود دارد، توافقهایی هم در نقاط مختلف با صاحبان باغات انجام دادهاند.
به گفته وی توافقی که در حوالی مصلی با افرادی که اسامیشان محفوظ است صورت گرفته، به چه معنی است؟ توافقی که در کت آباد انجام دادهاند غیر از تفکیک چه معنی میتواند داشته باشد؟ کسانی این توافقها را انجام دادهاند که تنها به فکر سود و منافع امروز خودشان هستند، کما اینکه در سالهای قبل هم با تصمیمهایی که داشتند شهر را به اینجا رساندهاند.
آن طور که ایسنا نوشته حضرتی تاکید کرد این دوستان گویی بهجز معامله و تغییر کاربری هیچ سودای دیگری در سر ندارند؛ به فکر آینده این شهر نیستند، آیندهای که دارد بهوسیله بیابانزایی از جنوب تهدید میشود؛ آیندهای که با این خشکسالیهای پیاپی بهجز آلودگی هوا و سخت کردن زندگی مردم هیچ چشمانداز دیگری نخواهد داشت.وی با اشاره به ساخت پلها بدون تحقیق و پژوهش گفت: برخی از اعضای محترم شورای شهر که چند دوره است در شورا حضور دارند چرا در برابر پل نادری و پل سرداران و قدس، سکوت و همراهی کردند و امروز در برابر ادامه پلی که از میان باغستان خواهد گذشت چنین سرسختانه ایستادگی میکنند؟ هزینه و فایده این پل برای شهر چقدر است؟.به گفته حضرتی میراث سعی کرده بدون تصرف و رانت دادن به نزدیکان، ضمن تعامل سازنده با باغداران یک روند سلامت را در مدیریت باغستان دنبال کرده، ضمن اینکه پلان مدیریت باغستان را تصحیح کند و بهجای اینکه به نهادهای دولتی بسنده کند، باغداران را به میدان تصمیم سازی و تصمیمگیری بیاورد.
#فرزندت_کجاست جواب نداد
ادعایبیکاری پسران و خانهداری دختران مسوولانی که به پویش فرزندت کجاست پاسخ دادند، با واکنش منفی روبرو شده است
پویشی که برای شفافسازی درباره استفاده احتمالی فرزندان مسوولان از موقعیت آنها شکل گرفته بود، با پاسخهایی روبرو شده که کاربران توییتر نسبت به آن موضع منفی گرفتند.
«آقازادگی» و یا «ژن خوب». این دو صفتی هستند که برای فرزندان آن دسته از مسوولان بهکار میرود که با استفاده از مقام خود، فرزندان خود را به نان و نوایی رساندند. تب بحث درباره آقازادگی اگرچه از سالها پیش در ایران وجود داشته اما با افزایش استفاده مردم از شبکههای اجتماعی، بهخصوص اینستاگرام، این تب بیشتر گُر گرفته. یکی از آخرین افرادی که به او صفت آقازدگی چسبانده شد، ساشا سبحانی، پسر سفیر اسبق ایران در مکزیک و ونزوئلا بود که انتشار تصاویر زندگی و جشن دامادی لاکچری او، حسابی در ایران سروصدا به پا کرد. در همین حال اظهارنظر گاه و بیگاه برخی مسوولان و نمایندگان مجلس درباره زندگی فرزندان برخی مسوولان در خارج از کشور، به بحث در خصوص آقازادهها بیشتر دامن زده است. از جمله اتفاقات رخ داده در جلسه استیضاح علی ربیعی، وزیر پیشین کار که در آن پای فرزندان او و پزشکیان، نایب رییس مجلس هم به میان آمد. این اتفاقات موجب شد کاربران ایرانی در توییتر با راه اندازی #فرزندت_کجاست مسوولان را به پاسخ به این پرسش دعوت کنند. حالا با گذشت حدود یک هفته از این پویش، اظهارات مسوولان نه تنها تب بحث درباره آقازادگی را فروننشاند که آن را بیشتر شعلهور کرد.
پسران بیکار و دختران خانهدار
از نکات قابل توجه پاسخ بسیاری از مقامات، بیکاری اکثر پسران آنهاست. البته بیکاری به این معنا که شغل و یا مقام دولتی بالایی ندارند. محمدجواد ظریف، وزیر خارجه گفته «پسرم فوقلیسانس مدیریت بازار دارد و استخدام هیچ جایی نیست و در حوزه مدیریت بازار، کار مشاورهای انجام میدهد.» علی ربیعی هم گفته دو پسرش هیچکدام کار دولتی ندارند. دو پسر علی اکبر صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی هم به گفته او شغل آزاد دارند. نادر قاضیپور، نماینده مردم ارومیه در مجلس هم گفته یکی از پسرانش کارمند بیمارستان و دیگری چوپان است. وضعیت کاری دختران مسوولان البته از پسران بدتر است. صالحی که گفته با وجود اینکه دخترش پزشکی خوانده، به خواست همسرش خانهدار شده است. شهیندخت مولاوردی، دستیار ویژه روحانی در امور حقوق شهروندی هم اعلام کرده دو دخترش شغل ثابتی ندارند. دختران ربیعی، صالحی امیری (وزیر ارشاد)، احمد امیرآبادی فراهانی (عضو هیأت رییسه مجلس)، وکیلی (نماینده تهران)، قاضیپور و بیشتر مسوولانی که به پویش #فرزندت_کجاست پاسخ دادند، خانهدار هستند و بیشتر به تربیت فرزند مشغولند.
واکنش منفی
در حالی این تصور وجود داشت که با پاسخ به #فرزندت_کجاست به افزایش اعتماد عمومی در جامعه کمک شود، واکنش کاربران توییتر چیز دیگری را نشان میدهد. یکی از کاربران پیشنهاد داد که پویشی برای اشتغال فرزندان بیکار مسوولان راهاندازی شود. کاربر دیگری هم نوشت که «متاسفانه با خبر شدم که اکثر فرزندان مسوولان بیکار هستند. مجموعه ما به یک دستیار و دو خبرنگار نیاز داره. لطفا دوتا از این بچهها بیان.» یکی از کاربران هم اینگونه نوشت: «این چالش فرزندت کجاست رو متوقف کنید بابا، داریم یه چیزی هم بدهکار میشیم. بیکار، خانه دار، دانشجو، شاغل در شرکت خصوصی اینا همه رو تحمل کردیم اما قاضیپور با گفتن اینکه «پسرم چوپانی میکنه» همه رو با خاک یکسان کرد.»
آثار کاخ گلستان از موزه لوور فرانسه برگشت
آثار کاخ گلستان از موزه لوور فرانسه برگشت
آثار قاجاری به نمایش درآمده در لوور – لانس فرانسه از دو موزه ملی ایران و کاخ گلستان به مجموعه جهانی کاخ گلستان برگشت داده شد.
مسعود نصرتی مدیر مجموعه میراث جهانی کاخ گلستان اعلام کرد: ۱۹ اثر از شاهکارهای هنری منحصر به فرد کاخ گلستان از نمایشگاه «امپراطوری گل های سرخ » موزه لوور فرانسه به مخازن کاخ بازگشت.
وی با بیان اینکه نمایشگاه هنر قاجار با عنوان «امپراطوری گلهای سرخ» که فروردین امسال در موزه لوور-لانس فرانسه افتتاح شده بود، در مدت برپاییاش با استقبالِ زیادی روبرو شد، ادامه داد: بیش از ۱۹۰ هزار نفر از شاهکارهای هنری کاخ گلستان بازدید کردند.او افزود: مجموعه میراث جهانی کاخ گلستان ۱۹ اثر از شاهکارهای هنری دوره قاجار را که شامل هشت تابلو نقاش رنگ و روغن و آب و رنگ، یک آلبوم عکس که عکسهای آن توسط ناصرالدین شاه گرفته شده است به همراه دوربین عکاسی، تاج مسی مربوط به آقا محمدخان، دو جلد قرآن نفیس خطی که یک جلد آن در دو برگ کتابت شده و ۶ مرقع به خط های ناصرالدین شاه، میرزا بابا و محمد باقر، اسدالله شیرازی، اسماعیل جلایر و جعفر خان نوشته شده است برای نمایش در موزه لوور از گنجینه مخازن کاخ برای نمایش انتخاب کرده بود.به گفتهی مدیر مجموعه میراث جهانی کاخ گلستان این آثار منحصر به فرد قرار است به زودی در کاخ گلستان به نمایش گذاشته شوند. در نمایشگاه هنر قاجار که از کشورهای دیگر نیز شرکت داشتند، دو اثر از موزه ملی ایران نیز شرکت داده شده بود که به گفتهی نینا رضایی، مسوول اداره معرفی و آموزش موزه ملی ایران این آثار در زمان بازگشت همراه با آثار کاخ گلستان به آن مجموعهی جهانی تحویل داده شده بود و قرار است با طی کردن روال عادی اداری، آن دو اثر موزه ملی ایران نیز در اختیار این موزه قرار گیرد.
باغستان قزوین زیر تیغ توسعه شهری
باغستان قزوین زیر تیغ توسعه شهری
میراث فرهنگی قزوین:افراد با رانت به دنبال تغییر کاربری هستند
باغستان سنتی قزوین با بیش از یک هزار سال قدمت به دلیل کم آبی، توسعه نامناسب شهر و آن چه سودجویی برخی افراد نامیده می شود، از وضعیت مناسبی برخوردار نیست و نیاز به مراقبت و توجه بیشتر دارد. باغستان سنتی قزوین در گذشته با چهار هزار و 200 هکتار وسعت گرداگرد این شهر را فراگرفته بود و در واقع قزوین شهری بوده که در میان باغ ها قرار داشته است.
از این باغستان ، امروزه به دلایل مختلف تنها دو هزار و 500 هکتار باقی مانده و این مجموعه باغها اکنون به سه بخش سبز، نیمه سبز و خشک تقسیم می شوند و بخش های عمده سرسبز آنها در نقاط جنوبی شهر قزوین قرار گرفته و بقیه به سوی خشکی و نابودی پیش می روند.
اما حالا محمدعلی حضرتی، مدیر کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان قزوین از حال ناخوش این باغستان صحبت کرده و گفته این روزها به دلیل توسعه شهری، این باغستان کاملاً نادیده گرفته میشود و برخی برخلاف آنچه اظهار میکنند به دنبال تفکیک هستند و بر اساس شواهدی که وجود دارد، توافقهایی هم در نقاط مختلف با صاحبان باغات انجام دادهاند.
به گفته وی توافقی که در حوالی مصلی با افرادی که اسامیشان محفوظ است صورت گرفته، به چه معنی است؟ توافقی که در کت آباد انجام دادهاند غیر از تفکیک چه معنی میتواند داشته باشد؟ کسانی این توافقها را انجام دادهاند که تنها به فکر سود و منافع امروز خودشان هستند، کما اینکه در سالهای قبل هم با تصمیمهایی که داشتند شهر را به اینجا رساندهاند.
آن طور که ایسنا نوشته حضرتی تاکید کرد این دوستان گویی بهجز معامله و تغییر کاربری هیچ سودای دیگری در سر ندارند؛ به فکر آینده این شهر نیستند، آیندهای که دارد بهوسیله بیابانزایی از جنوب تهدید میشود؛ آیندهای که با این خشکسالیهای پیاپی بهجز آلودگی هوا و سخت کردن زندگی مردم هیچ چشمانداز دیگری نخواهد داشت.وی با اشاره به ساخت پلها بدون تحقیق و پژوهش گفت: برخی از اعضای محترم شورای شهر که چند دوره است در شورا حضور دارند چرا در برابر پل نادری و پل سرداران و قدس، سکوت و همراهی کردند و امروز در برابر ادامه پلی که از میان باغستان خواهد گذشت چنین سرسختانه ایستادگی میکنند؟ هزینه و فایده این پل برای شهر چقدر است؟.به گفته حضرتی میراث سعی کرده بدون تصرف و رانت دادن به نزدیکان، ضمن تعامل سازنده با باغداران یک روند سلامت را در مدیریت باغستان دنبال کرده، ضمن اینکه پلان مدیریت باغستان را تصحیح کند و بهجای اینکه به نهادهای دولتی بسنده کند، باغداران را به میدان تصمیم سازی و تصمیمگیری بیاورد.
شکایت از متروی تهران به خاطر «چشمه علی»
معاون میراث فرهنگی کشور:
شکایت از متروی تهران به خاطر «چشمه علی»
معاون میراثفرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با بیان اینکه این سازمان میراث فرهنگی با ساختمان جدید پلاسکو موافقت کرده است، گفت: از شهرداری و مترو به خاطر آسیبهای وارد شده به چشمهعلی شکایت کردیم.محمدحسن طالبیان در رابطه با نتایج جلسات این سازمان در خصوص احداث ساختمان جدید پلاسکو گفت: اولا اگر سازمان میراث فرهنگی مجوزی صادر نکرده باشد، بنیاد مستضعفان به عنوان مالک و سازنده ساختمان جدید پلاسکو به هیچ عنوان اجازه ساخت و ساز ندارد. همانطور که بارها به این مساله اشاره کردهام، کشورما دارای قوانین بسیار قوی در حوزه میراث فرهنگی است و اگر تخلفی رخ دهد بیتردید از طریق مراجع قضایی آنها را پیگیری خواهیم کرد.
معاون میراثفرهنگی سازمان میراثفرهنگی، گردشگری و صنایع دستی با این تاکید بر اینکه در خصوص ساختمان جدید پلاسکو گفتوگوهایی انجام شده است، افزود: بنیاد مستضعفان، میراث فرهنگی و شهرداری به توافقاتی دست پیدا کردند و مشکلی ایجاد نخواهد شد. سازمان میراث فرهنگی در جلسات مختلف حضور دارد و با بنیاد مستضعفان و شهرداری در خصوص ساختمان جدید مذاکره کردهایم.وی ادامه داد: شورای فنی اداره کل میراث فرهنگی در این جلسات سه پیشنهاد به سازندگان پلاسکو داده است. مساله اساسی ما در سازمان میراث فرهنگی حفظ حریم و عرصه ساختمانهای باارزش در اطراف پلاسکو بالاخص مدرسه ژاندارک بود چراکه نباید در حریم این آثار تاریخی ساخت و ساز صورت گیرد در همین راستا به بنیاد مستضعفان سه پیشنهاد دادیم.
تجاوز حفاران غیر مجاز به قلعه «گبری»
تجاوز حفاران غیر مجاز به قلعه «گبری»
سرپرست گمانهزنی این منطقه: حفاری های غیر مجاز تقریبا در بیشتر قسمت های قلعه رخ داده است
آثار معماری موجود در قلعه سانسیز (قلعه گبری) زنجان و همچنین تپه های شمالی و گورستانهای اطراف آن با قدمت عصر آهن و دوران اسلامی در جریان حفاری های غیرمجاز و تصرفات کشاورزی، خسارتهای زیادی دیده اند، خسارت هایی که در جای جای این قلعه قابل مشاهده است.
قلعه سانسیز در سال 1356 با قدمت ساسانی- اسلامی در فهرست آثار ملی کشور به ثبت رسیده است. این محوطه شامل بقایای استحکامات تدافعی بر فراز یک بلندی طبیعی مرتفع در حاشیه رودخانه و چندین تپه کم ارتفاع تر در جنوب و شمال آن است.
ابوالفضل عالی، سرپرست گمانهزنی این سایت تاریخی گفت که بررسی ها و مطالعات اولیه نشان می دهد، آثار معماری موجود قلعه که بیشتر آن در زیر خاک و آوار مدفون است و همچنین تپه های شمالی احتمالاً متعلق به سده های اولیه و میانی اسلامی و تپه های جنوبی، گورستانهایی از عصر آهن و دوران اسلامی هستند.
این کارشناس باستان شناسی اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان زنجان با ابراز تاسف از حفاری های غیرقانونی و تخریب های انجام شده در بخش زیادی از تپه های جنوبی و قسمت هایی از قلعه در دو دهه گذشته گفت: آنچه از قلعه سانسیز بر جای مانده بقایای معماری سنگی و آجری است که در یک بخش بزرگ در راس تپه و دامنه های شمالی آن به چشم می خورد. وی اظهار داشت: آثار معماری مشهود بخش فوقانی شامل فضاهای مختلف راستگوشی است که در داخل یک دیوار سنگی بزرگ قرار دارند و همچنین بقایای دیوارها و برجهای سنگی آجری که در قسمتهایی از دامنه فوقانی دیده می شوند. عالی با اشاره به وجود حفره های شکل گرفته در جریان حفاری های غیر مجاز تقریبا در بیشتر قسمت های قلعه گفت: گورستان های عصر آهنی- اسلامی جنوب قلعه نیز که شامل پنج تپه با بستر طبیعی است، به دلیل حفاری های غیر مجاز شکل اصلی و طبیعی خود را از دست داده و چاله های حفاری بیشتر قسمت های آنها را در برگرفته اند.
آنطور که ایرنا نوشته به جز حفاری های غیرمجاز از فعالیتهای کشاورزی پیرامون قلعه و تصرف بخشهایی از دامنه های قلعه و گورستان توسط کشاورزان محلی به عنوان دیگر آسیب هایی وارد شده به مجموعه سانسیز نام برد که همه ساله در حال گسترش است.عالی در ادامه از انتقال مصالح به کار رفته در آثار معماری قلعه به ویژه آجرهای با ابعاد بزرگ (40×40) توسط روستاییان برای ساخت و ساز خانه های مسکونی خبر داد که آسیب شدیدی به آثار معماری قلعه وارد کرده است.
شکایت از متروی تهران به خاطر «چشمه علی»
معاون میراث فرهنگی کشور:
شکایت از متروی تهرانبه خاطر «چشمه علی»
معاون میراثفرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با بیان اینکه این سازمان میراث فرهنگی با ساختمان جدید پلاسکو موافقت کرده است، گفت: از شهرداری و مترو به خاطر آسیبهای وارد شده به چشمهعلی شکایت کردیم.محمدحسن طالبیان در رابطه با نتایج جلسات این سازمان در خصوص احداث ساختمان جدید پلاسکو گفت: اولا اگر سازمان میراث فرهنگی مجوزی صادر نکرده باشد، بنیاد مستضعفان به عنوان مالک و سازنده ساختمان جدید پلاسکو به هیچ عنوان اجازه ساخت و ساز ندارد. همانطور که بارها به این مساله اشاره کردهام، کشورما دارای قوانین بسیار قوی در حوزه میراث فرهنگی است و اگر تخلفی رخ دهد بیتردید از طریق مراجع قضایی آنها را پیگیری خواهیم کرد.
معاون میراثفرهنگی سازمان میراثفرهنگی، گردشگری و صنایع دستی با این تاکید بر اینکه در خصوص ساختمان جدید پلاسکو گفتوگوهایی انجام شده است، افزود: بنیاد مستضعفان، میراث فرهنگی و شهرداری به توافقاتی دست پیدا کردند و مشکلی ایجاد نخواهد شد. سازمان میراث فرهنگی در جلسات مختلف حضور دارد و با بنیاد مستضعفان و شهرداری در خصوص ساختمان جدید مذاکره کردهایم.وی ادامه داد: شورای فنی اداره کل میراث فرهنگی در این جلسات سه پیشنهاد به سازندگان پلاسکو داده است. مساله اساسی ما در سازمان میراث فرهنگی حفظ حریم و عرصه ساختمانهای باارزش در اطراف پلاسکو بالاخص مدرسه ژاندارک بود چراکه نباید در حریم این آثار تاریخی ساخت و ساز صورت گیرد در همین راستا به بنیاد مستضعفان سه پیشنهاد دادیم.