گزارش اختصاصی «پیام ما» از آب آشامیدنی آلوده ای که
در بازار کرمان توزیع گسترده ای دارد
«آبِ»روی دماوند میکروبی شد

اگرچه بیش از یک دو هفته پیش وزارت بهداشت به دلیل آلودگی میکروبی و توزیع آب معدنی با تاریخ تولید قدیمی دستور توقف تولید و پلمب شرکت دماوند را صادر نمود اما هنوز در اکثر سوپرمارکت های شهر کرمان، آب های بسته بندی با برند دماوند فروخته می شوند.
چندی پیش وزارت بهداشت اعلام کرد که 12 مورد از آب‌های آشامیدنی و معدنی موجود در بازار دارای مشکل هستند، اما در عین حال از اعلام نام اسامی آن‌ها خودداری شد. اما 30 شهریور ماه سال جاری مدیر کل بازرسی و نظارت سازمان غذا و دارو گفت: خط تولید آب معدنی « دماوند « به علت عدم تمکین به مقررات و ضوابط سازمان غذا و دارو با حضور بازرسان این سازمان متوقف شد. بهروز جنت گفته بود : با توجه به دستور مقام عالی وزارت بهداشت نسبت به بررسی آب های معدنی و نیز اقدامات موثر سازمان غذا و دارو نسبت به جمع آوری و توقف خط تولید برندهای آلوده این اقدام در اولویت برنامه‌های این سازمان قرار گرفت.
پس از این رسول دیناروند معاون وزیر بهداشت و رییس سازمان غذا و دارو اظهار کرد که مجبور به اعلام نام شرکت «دماوند» به عنوان یکی تولیدکنندگان آب‌های معدنی ناسالم شده است، چراکه پیش از این به این شرکت اخطار داده و خط تولید آن تا زمان رفع نقص پلمب شده بود، اما بر خلاف حکم قضایی، شرکت «دماوند» مجددا اقدام به تولید و توزیع آب‌های معدنی آلوده کرده‌ است. دیناروند آب‌های آشامیدنی «دماوند» را هم دارای مشکل میکروبی اعلام کرده بود. وی با بیان اینکه «دماوند» آب معدنی نیست و از سال گذشته تنها مجوز تولید آب آشامیدنی را داشته است، اعلام کرد که یکی دیگر از تخلفات این شرکت، تولید و توزیع محصول خود با درج تاریخ پیش از پلمب اولیه بوده است که این موضوع توسط بازرسان سازمان غذا و دارو کشف و خط تولید آن مجددا پلمب شده است. موضوعی که معاون وزیر بهداشت به آن اشاره کرده، توزیع مجدد آب های آلوده دماوند با درج تاریخ پیش از زمان پلمب این شرکت. نکته ای که در سوپرمارکت های کرمان هم به چشم می خورد. تاریخ تولید اکثر آب های آشامیدنی که در سوپرمارکت های کرمان به چشم می خورد 15/5/94 است. تاریخی که قبل از پلمب شرکت دماوند است. البته تاریخ توزیع این آب ها در سوپرمارکت های کرمان مشخص نیست و شاید آب ها پیش از پلمب شرکت دماوند توزیع شده باشند.
اما پس از اعلام وزارت بهداشت، نیره پیروزبخت رییس سازمان ملی استاندارد هر دو نهاد را در توزیع آب‌های آلوده این کارخانه مقصر دانست و گفت که سازمان استاندارد نیز نتایج بررسی خود را به زودی اعلام خواهد کرد. در پی اظهارات پیروزبخت، اداره کل استاندارد تهران با اشاره به انجام آزمایشات مختلف روی آب‌های آشامیدنی «دماوند» اعلام کرد که آب‌های تولیدی این کارخانه سالم است و هیچ‌گونه مشکل میکروبی ندارد. مدیرکل استاندارد تهران در این زمینه به ایسنا گفت: نمونه‌های آب آشامیدنی «دماوند» در چند آزمایشگاه که بعضا مورد تایید وزارت بهداشت هم هستند، مورد آزمایش قرار گرفته و سالم هستند.
آلودگی آب های آشامیدنی دماوند به میکروب سودوموناس
نکته ای که از تقابل وزارت بهداشت و سازمان استاندارد به دست می آید این است که دماوند آب معدنی نیست و از سال گذشته می بایست تنها آب آشامیدنی وارد بازار کند. این یکی از تخلفات شرکت دماوند است که آب معدنی هم وارد بازار کرده است اما نکته اصلی آلودگی میکروبی آب های آشامیدنی تولید شرکت دماوند است. در حال حاضر در اکثر سوپرمارکت های کرمان آب آشامیدنی دماوند فروخته می شود. همان آبی که وزیر بهداشت روز یکشنبه از آلودگی آن به میکروب سومودوناس خبر داد.
فروشندگان چه می گویند؟
عصر دیروز به چند سوپرمارکت در سطح شهر کرمان سر زدم تا واکنش فروشندگان به این موضوع را ببینم. یکی از فروشندگان که آب دماوند در مغازه اش موجود بود گفت: این آب ها را از قبل آورده ام و با این حواشی پیش آمده دیگر دماوند نمی آورم اما هنوز توزیع می شود و جلوی آن را نگرفتند و در دیگر سوپرمارکت ها توزیع می شود. فروشنده بعدی هم گفت: من ترسیدم که بعدا به من گیر بدهند که چرا دماوند آورده ام برای همین دیگر نمی آورم اما هنوز توزیع این آب در سطح شهر وجود دارد. یکی از فروشندگان اما نظر دیگری در این مورد داشت. او گفت: وقتی جلوی توزیع را نگرفته اند یعنی مشکلی ندارد. یک فروشنده دیگر که تنها آب آشامیدنی که می فروخت برند دماوند بود گفت: بهترین آب معدنی دماوند بود. نمی دانم چرا به یک باره گفتند مشکل دارد. این آب ها را هم من از قبل دارم و چون خیلی خوب بود مشتری بیشتری هم داشت، من هم زیاد می آوردم. از او می پرسم تا به حال تذکری نداده اند که این آب را نفروشید که می گوید نه اگر تذکر داده بودند که الان آب با برند دماوند را نمی فروختم.
آب های موجود در بازار مشکلی ندارند
نوذر نخعی معاون دانشگاه علوم پزشکی کرمان در این باره به «پیام ما» گفت: در آخرین بخشنامه ای که از طرف وزارت بهداشت حدود یک هفته پیش به ما رسیده گفته اند مصرف این آب آشامیدنی فعلا بلامانع است. نوذر نخعی افزود: اگر محصولی مشکل داشته باشد ابتدا معاونت غذا و دارو استانی که کارخانه در آن است باید جلوی خط تولید را بگیرد و بعد بهداشت محیط شهرهای مختلف از توزیع محصول جلوگیری کنند که تاکنون به ما نگفته اند جلوی توزیع آب آشامیدنی دماوند را بگیریم. معاون دانشگاه علوم پزشکی در پاسخ به این سوال که آب های آشامیدنی دماوند موجود در بازار مشکلی ندارند گفت: همین امروز (دیروز) هم با وزارت تماس گرفتیم و به ما گفتند آب های موجود در بازار مشکلی ندارند.
آب های آشامیدنی دماوند فعلا مشکلی ندارند
مدیرکل اداره کل استاندارد استان کرمان هم در این مورد به پیام ما گفت: ما از چند نمونه دماوند در کرمان آزمایش گرفتیم و منتظریم جواب آن ها از تهران بیاید. محمدرضا شرافت افزود: ممکن است در یک سری تولید مشکلی بوده اما نمی توانیم همه خط تولید را مشکل دار بدانیم. وی در پاسخ به این سوال که آب های آشامیدنی دماوند که در اکثر سوپرمارکت های کرمان موجود است مشکلی ندارند گفت: از چند نمونه آزمایش گرفتیم اما تاکنون موردی نبوده است. بعد هم این آب ها با نشان استاندارد و کد بهداشت به بازار می آیند و همیشه در حال چک شدن هستند و قانونا فعلا مشکلی نداشتیم.
وزیر بهداشت: وجود محصولات دماوند
در بازار تخلف است
اگرچه بنا به گفته معاون دانشگاه علوم پزشکی کرمان در بخشنامه وزارت بهداشت آمده است که آب های موجود در بازار دماوند مشکلی ندارد اما روز یکشنبه 12 مهر وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، آلودگی به میکروب سودوموناس را عامل پلمب آب معدنی دماوند اعلام کرد و در مورد شرکتی که نام آن اعلام شد به ایرنا توضیح داد: این شرکت اکنون پلمب است و حق توزیع آب بسته بندی شده را در بازار ندارد، البته این ممنوعیت دائمی نیست و اگر خط تولید محصولات آن از آلودگی پاک شود، طبیعی است که به سرعت تولید آن از سر گرفته می شود. حسن هاشمی در پاسخ به این پرسش که چرا با وجود پلمب این شرکت محصولات آن همچنان در بازار عرضه می شود، گفت: اگر محصولات این شرکت در بازار هست، تخلف است و مسئولان این شرکت موظف هستند هر سریعتر این محصولات را از بازار جمع کنند و تاکنون نیز باید این کار را انجام می دادند. البته به مردم اطلاع رسانی شده که این محصول را مصرف نکنند و خط تولید آن نیز متوقف شده است.
گفتنی ست میکروب سودوموناس می تواند برای انسان مضر باشد. سودوموناس یک میکروب و پاتوژن بیماری زا و فرصت طلب است. این میکروب می تواندعفونت های مجاری ادراری، سیستم تنفسی، التهاب و آماس پوست، عفونت های بافتهای نرم، باکتریمی( وجود باکتری در خون)، عفونت های استخوان و مفاصل، عفونت های معده و روده ای و عفونت های سیستمیک متنوع بویژه در بیماران با سوختگی های شدید ، بیماران مبتلا به سرطان و ایدز که سیستم ایمنی آنها سرکوب شده، ایجاد کند.

توضیحات شرکت دماوند
شرکت دماوند درباره حواشی پیش آمده در سایت خود توضیحاتی را داده است: سازمان غذا و دارو طی ارسال نامه ای به شرکت دماوند خواستار توقف تولید محصولات این شرکت به دلیل عدم انطباق نمونه آزمایش شده ( که به صورت تصادفی تهیه شده بود) گردید که شرکت دماوند با رعایت دستورات صادر شده در حال حاضر با سازمان غذا و دارو همکاری دارد تا بتوانند مسائل مطروحه را شفاف سازی نمایند ، زیرا کلیه آزمایشات مورد نیاز که به صورت مستقل توسط سازمان استاندارد ایران انجام می پذیرند حاکی از آن است که محصولات دماوند کاملاً با تمام استانداردهای قابل اجرا مطابقت دارند. شرکت دماوند فعالیت خود را با تعهد به تولید محصولاتی با بهترین کیفیت مطابق با استانداردهای ملی و بین المللی و سیستم توزیع قابل اعتماد ادامه میدهد. محصولات دماوند کاملا با استانداردهای سازمان استاندارد ایران مطابقت دارند.

آب آشامیدنی یا آب معدنی؟
میان آب آشامیدنی و آب معدنی تفاوت‌هایی وجود دارد اما عامه مردم آب‌های بسته‌بندی را آب معدنی تلقی می‌کنند و نسبت به خرید و مصرف آن اطمینان کامل دارند. تفاوت آب معدنی و آشامیدنی در استانداردهای تعریف‌شده برای آن‌هاست؛ به طوری که آب معدنی باید از سفره‌های زیرزمینی در مناطق بکر استحصال شود و محل قرارگیری کارخانه آن نیز در مناطق دور از هر گونه آلودگی انسانی و حیوانی باشد، در حالی که برای دریافت مجوز احدث کارخانه آب آشامیدنی چنین ممیزی وجود ندارد. در آب‌های معدنی اجازه استفاده از روش‌های شیمیایی برای تصفیه وجود ندارد. اگرچه آب‌های آشامیدنی به روش‌های شیمیایی و کلرزنی، تابش اشعه UB و اسمز معکوس تصفیه می‌شوند، اما تولیدکننده در تولید هر دو محصول ملزم به رعایت موارد ایمنی برای مصرف‌کننده است.

نماینده کرمان فشار برای کنار گذاشتن فرماندار راور را تکذیب کرد
زاهدی: این صحبت ها شایعه ای بیش نیست

نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی اخبار منتشر شده مبنی بر فشار وی برای کنار گذاشتن فرماندار را تکذیب کرد. آن طور که ایسنا نوشته وی پیرامون اخبار منتشر شده مبنی فشار از سوی خود برای تغییر فرماندار شهرستان راور گفت: این موضوع را تکذیب می کنم و این صحبت ها شایعه‌ای بیش نیست.
گفتنی ست چندی پیش خبری مبنی بر برکناری سید حسن میرصادقی فرماندار راور در برخی سایت ها منتشر شد. سایت گفتار نو، از سایت های نزدیک به اصلاح طلبان کرمانی روز 11 مهر در این باره نوشت: در حالی که معاون سیاسی وزارت کشور از برکناری فرمانداران غیر همسو با دولت خبر داده، یک نماینده مجلس تلاش وسیعی را برای برکناری یکی از فرمانداران همسو با دولت را آغاز کرده است.
این سایت ادامه داده: خبرنگار گفتارنو کسب اطلاع کرد: یکی از نمایندگان کرمان و راور که نقش ویژه‌ای در استیضاح یکی از وزرای محبوب دولت روحانی داشته است، با ایجاد فشار بر وزارت کشور و استانداری کرمان، قصد دارد فرماندار راور که از فرمانداران همسو با دولت به شمار می‌رود را برکنار و فرد مورد نظر خود را جایگزین وی نماید.
روز یکشنبه 12 مهر هم برنانیوز خبر معرفی سرپرست شهرستان راور را منتشر کرد. این خبرگزاری نوشت: طی حکمی از سوی استاندار کرمان «محمد ارثیا راوری» به عنوان سرپرست فرمانداری شهرستان راور معرفی و منصوب گردید.
آن طور که سایت آرمان کرمان نوشته این خبر ساعت 16:22 روز شنبه بر روی خروجی سایت استانداری هم قرار گرفته اما در کمتر از 24 ساعت این خبر حذف شده است.
در همین ارتباط محمدرضا پورابراهیمی دیگر نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی روز یکشنبه و پس از ابقای میرصادقی در فرمانداری راور و حذف خبر معرفی سرپرستی فرمانداری این شهرستان به ایسنا با اشاره به اقدامات روز گذشته استاندار کرمان در لغو و ابقای حکم فرماندار شهرستان راور گفت: این رفتار اگر چه بواسطه فشار سیاسی افراد خاصی صورت می‌گیرد به هیچ عنوان به نفع شهرستان راور نیست!
وی ادامه داد: پیگیری مستمر یکی از نمایندگان مجلس ظرف چند روز گذشته در خصوص عزل آقای میرصادقی فرماندار بومی و پرتلاش این شهرستان و جایگزینی نیروی دلخواه، اقدامی ناشایست و برخلاف مصالح مردم شهرستان راور می‌باشد.
دیروز اما محمد مهدی زاهدی دیگر نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی فشار از سوی خود برای کنار گذاشتن فرماندار راور را تکذیب کرد.

کشاورزان بذر شناسنامه‎دار از مراکز معتبر تهیه کنند
مدیر زراعت سازمان جهاد کشاورزی جنوب کرمان گفت: باید کشاورزان بذر مورد نیاز خود را از مراکز عرضه معتبر خریداری و نسبت به شناسنامه‎دار بودن آن‎ توجه داشته باشند. فرامرز رستگاری در گفت‎وگو با فارس با توجه به آغاز فصل کشت سیب‎زمینی در قطب سیب‎زمینی استمرار کشور اظهار داشت: هر ساله پوسیدگی غده‎های سیب‎زمینی خسارت‎های زیادی به کشاورزان در منطقه جنوب کرمان وارد می‎کند که توجه به توصیه‎های کارشناسی می‎تواند آن‎ها را کاهش دهد. وی بیان داشت: باید کشاورزان در خرید بذر و غده‎های مورد نیاز کشت دقت و بذر مورد نیاز خود را از مراکز عرضه معتبر خریداری کرده و نسبت به شناسنامه‎دار بودن آن‎ها توجه داشته باشند. رستگاری تصریح کرد: کشاورزانی که بذرهای مورد نیاز خود را از سردخانه خریداری می‎کنند، باید توجه داشته باشند که با بارگیری غدد بذری از سردخانه به مزرعه بلافاصله اقدام به کشت نکنند.

پیام ما پیگیر مشکلات و معضلات شهر و استان کرمان
ما را در جریان مشکلات و معضلات شهر و استان کرمان بگذارید، تا شاهد پیگیری سریع خبرنگاران پیام ما باشید.دوست عزیز شما شهروند رسانه مائیم کار تخصصی نتیجه رضایت‌بخش می‌دهد.
سامانه پیام 50002203034

ماشین را دزد برده
یا جرثقیل؟
چندروز پیش پیامکی دریافت کردیم به این مضمون: سلام شما به این جرثقیل‌ها که ماشین رو می‌برن پارکینگ رسیدگی نمی‌کنین؟ماشین رو با بچه‌سه ساله‌ی که توش خواب بوده برداشتن بردن .3727—-۰۹۱۳
ما که با دیدن پیامک کاملا شوکه شده بودیم با شماره فرستنده تماس گرفتیم و خانمی که گوشی را برداشته بود گفت که: من صرفا شاهد این ماجرا بوده ام و خوشبختانه کسی بچه‌مرا با ماشینم نبرده پارکینگ که بخوابونه، و متاسفانه موفق هم نبوده‌اند بچه را که نخواباندند هیچ بی‌زبون انقدر گریه کرده بود که بی‌هوش شده بود و شما تصور کنید پدر بچه چه حالی داشته؟ گویا پدر بی‌چاره، مادر طفلک را جلوی آزمایشگاهی پیاده می‌کند که جواب آزمایش را بگیرد و در همان زمان هم با خودش می‌گوید تا عیال محترم برمی‌گردد بروم از عابر بانک اندک پولی بگیرم و به عیال هم چیزی نگویم که هرچه شریک کم‌تر پول شیرین‌تر، خلاصه ،ولی طفل قصد پیاده شدن که می‌کند درمیابد کودک سه ساله‌اش روی صندلی عقب خواب‌است و با خود می‌گوید همه چیز دست به دست هم داده تا روز خوبی رقم بخورد این نور چشم هم که خوابیده و لازم نیست با این کمر دو پرک شده این عشق آسمانی راهم به دوش بکشم، می‌پرم تا عابر بانک و در کسری از ثانیه بر می‌گردم، در نتیجه خودش را به عابر بانک می‌رساند و تا روی برمی‌گرداند که اطمیان حاصل کند از سلامت اتومبیل و فرزند خواب‌آلودش که می‌بیند جا خشک‌است و بچه نیست (شاهدین عینی می‌گویند اطراف عابر البته بانک اندکی تر بوده ) خلاصه پدر نمونه ماجرای ما اول فکر می‌کند ماشین را دزد برده و بعد از تماس با پلیس و استعلام خودرو و… سرتان را درد نیاورم سه ساعت بعد با آژانس به پارکینگ مورد نظر می‌رسند و با فرزند غش کرده و کبود شده از فرط گریه مواجه می‌شوند و زیاده چه بگویم که شما کرمانیان عزیز خودتان هم انصاف کافی دارید و هم قوه‌ قضاوت

جوابیه دفتر محمد رضا پورابراهیمی نماینده کرمان
به اظهارات کمال الدین پیرموذن نماینده اردبیل و پاسخ «پیام ما»

مدیر مسئول محترم روزنامه پیام ما
با سلام.
در پی انتشار شماره 434 روزنامه پیام ما و درج مطلبی با عنوان «اتهامات نماینده اردبیل علیه پور ابراهیمی نماینده کرمان در مجلس» و تیتر درشت «تهدید وزیر برای منافع شخصی» توام با درج عکس با پی نوشت «مزاح یا دعوا» به پیوست متن نامه شماره 48359 جناب آقای پیرموذن نماینده محترم اردبیل در مجلس شورای اسلامی به جناب حجت الاسلام ابوترابی نایب رئیس مجلس شورای اسلامی و ریاست محترم هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در تاریخ 8/7/94، مبنی بر پذیرش اشتباه خود و عذرخواهی ایشان از جناب آقای دکتر پور ابراهیمی به دلیل اتهام های ناروا به ایشان جهت انتشار حضورتان ارسال می گردد. با توجه به وضوح حقانیت دکتر پور ابراهیمی که نامه مذکور مبین آن می باشد لازم است در خصوص موارد زیر با عنایت به تکالیف قانونی مندرج در قانون مطبوعات و رسالت های رسانه ای آن روزنامه جهت اطلاع رسانی عمومی در نشریه پیام ما اقدام لازم انجام پذیرد.
1- به نظر می آید مسئولین تدوین نشریه پیام ما با ترکیب بندی خاص تیتر ضمن سعی بر جلب توجه به یک اتهام واهی با درج نام دکتر پور ابراهیمی در رو تیتر و ایراد اتهام در تیتر به صورت درشت و با استفاده از رنگ قرمز و سپس درج یک عکس خاص بدون ارتباط با تیتر بدون هیچگونه توضیح خاصی و با درج به صورت پی نوشت «مزاح یا دعوا» سعی در تخریب وجه و شخصیت نماینده محترم مردم کرمان و تشویق اذهان عمومی نسبت به عملکرد نماینده خود در خانه ملت داشته اند.
2- تهیه مطلبی با عنوان «تهدید وزیر برای منافع شخصی» با اتکاء بر مطلب منتشره از سوی خبرگزاری ایلنا به نقل از آقای کمال الدین پیرموذن نماینده مردم محترم اردبیل در مجلس شورای اسلامی انجام می پذیرد که در آن مطلب به هیچ عنوان به صراحت نامی از آقای دکتر پور ابراهیمی برده نشده است. لکن تهیه کنندگان مطالب نشریه پیام ما با اهداف مغرضانه با ارائه تحلیلی مفصل با رویکرد رمزگشایی از اظهارات آقای پیرموذن، ضمن ایراد اتهام سعی در حمایت و تصدیق اتهامات ایراد شده به نماینده مردم کرمان و راور می نماید.
3- آنچه بر شیطنت و اغراض ناصواب نگارندگان شماره مدنظر صحه می گذارد انتشار گسترده عکس های الکترونیکی صفحات اول و آخر نشریه پیام ما در شبکه های مجازی و اجتماعی قبل از انتشار نشریه کاغذی است که البته مطالب مندرج در عکس های منتشره با نشریه کاغذی توزیع شده متفاوت می باشند.
در صفحات منتشر شده توسط دست اندر کاران نشریه پیام ما در شبکه های اجتماعی مطالب کاملا یک سویه و بدون پاسخی از نماینده مردم کرمان و راور می باشد و در ستون آخر این نسخه با عنوان «سکوت پور ابراهیمی» نسبت به تخریب شخصیت نماینده کرمان نیز اهتمام شده است. انتشار گسترده این صفحات در شبکه های مجازی مسلما قابل قیاس با نسخه کاغذی نبوده و اقدامی ناشایست و مصداق تحریف واقعیت و تشویق اذهان عمومی می باشد.
4- مطمئناً سردبیر و مدیر مسئول نشریه پیام ما از مزاح نماینده لاهیجان با دکتر پور ابراهیمی آگاهی داشته اند و با کمی جستجو و بررسی سوابق نماینده محترم لاهیجان در فضای مجازی سوابق دیگری از شوخی های جناب آقای ندیمی نماینده محترم مردم لاهیجان با دیگر نمایندگان در صحن علنی را یافته اند. حال باید پرسید اختصاص عکس مبهم در نیم صفحه اول و سپس نظر سنجی از مردم درباره عکس ها بدون هر گونه توضیحی در صفحه آخر در ستون جنب مطالب موهن اتهام به نماینده مردم کرمان و از طرفی مشخص و واضح نبودن عنوان عکس صفحه اول در نسخه های منتشر شده در فضای مجازی علی الخصوص در نرم افزار های موبایلی که دارای صفحه مقیاس خیلی کوچکتری از نسخه کاغذی دارد جز با هدف القاء اتهام تنش فیزیکی و دعوا دکتر پور ابراهیمی در صحن مجلس و تخریب شخصیتی دکتر پور ابراهیمی به عنوان نماینده مردم کرمان و راور انجام پذیرفته است؟
5- متأسفانه به نظر می رسد مسئولان نشریه پیام ما با درک جایگاه ویژه و مقبولیت گسترده دکتر پور ابراهیمی در اذهان عمومی و نزدیکی به ایام انتخابات با اغراض آلوده سیاسی و منفعت طلبانه و بدون توجه به اخلاق رسانه ای سعی نموده است با تشویش اذهان عمومی و جریحه دار نمودن احساسات مردمی با ایراد اتهاماتی برامده از تحلیل هایی خود ساخته و غلط اقدام به تشکیک در عملکرد کم نظیر دکتر پور ابراهیمی نماینده مردم شهرستان کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی نمایند.
البته مطابق وعده الهی اعمال مبتنی بر مکر و فریب سرانجام نخواهند داشت همانگونه که در متن نامه شماره 48359 مورخ 8/7/94 جناب آقای پیرموذن نماینده محترم مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی به جناب حجت الاسلام ابوترابی نایب رئیس مجلس شورای اسلامی و ریاست محترم هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان درج شده است دکتر پور ابراهیمی نماینده ای پرتلاش، دلسوز، ولایی و پاکدست می باشند و اعلام استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی به جهت منافع شخصی ایشان اتهام ناروا و هتک حرمت دکتر پور ابراهیمی عنوان شده است.
در پایان لازم به ذکر است با توجه به مطالب فوق الذکر به دلیل ایراد اتهامات بی اساس، نشر اکاذیب و سعی در تشویش اذهان عمومی حق پی گیری های قانونی و قضایی برای نماینده مردم محترم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی محفوظ خواهد بود. امید است در آینده آن رسانه با فراغت از اغراض ناشایست و منافع جناحی و سیاسی در انتخاب عناوین اخبار و انتشار مطالب درباره اشخاص حقیقی و حقوقی علی الخصوص افراد منتخب و مورد اعتماد مردم بزرگوار اقدام نموده و از رسالت رفیع آگاهی رسانی صادقانه به مردم چشم پوشی ننماید.
با تقدیم احترام
محمد جواد موحدی مدیر اجرایی
رونوشت:
معاون محترم سیاسی و امنیتی استانداری کرمان جهت استحضار و صدور دستورات لازم
مدیر کل محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی استان کرمان جهت استحضار و صدور دستورات لازم
دادستان کل محترم استان کرمان جهت استحضار و صدور دستورات لازم
مدیران محترم، سایت های خبری، مطبوعات استان کرمان و نمایندگان خبرگزاری ها جهت استحضار و اطلاع رسانی عمومی

پاسخ پیام ما
دفتر جناب محمدرضا پور ابراهیمی در پی انتشار اخباری در شماره 434 روزنامه پیام ما در خصوص اظهارات کمال الدین پور موذن نماینده اردبیل و جناب پور ابراهیمی نامه ای به دفتر این روزنامه ارسال کرده و در آن واژگانی نظیر «شیطنت»،«اغراض ناصواب»، «تحریف واقعیت»، «تشویش اذهان عمومی» ، «اغراض آلوده سیاسی و منفعت طلبانه»،« واقعیت تشویش ازهان عمومی اغراض آلوده سیاسی»،«تحلیل های خود ساخته و غلط»،«اقدام به تشکیک در عملکرد کم نظیر دکتر پور ابراهیمی»،«مکر و فریب»،«اغراض ناشایست» نشان از خشم و عصبانیت تنظیم کنندگان این نامه دارد که متاسفانه آنان را از مسیر انصاف خارج کرده و باعث شده که این الفاظ و کلمات را بر قلم خود جاری سازند.
پیام ما در این جوابیه کوتاه قصد دارد تا به موارد اشاره شده توسط دفتر آن نماینده بزرگوار پاسخ گوید؛
در بخشی از نامه آمده است:«… در آن مطلب به هیچ عنوان نامی از آقای دکتر پور ابراهیمی برده نشده است.»
این گونه تحلیل شده است که گردانندگان پیام ما برای رسیدن به نام آقای دکتر پور ابراهیمی دست به رمز گشایی زده اند. این در حالی است که طبق اظهارات جناب دکتر پور ابراهیمی که در همان شماره پیام ما و بی طرفانه به چاپ رسیده آقای پور ابراهیمی عنوان کرده اند:«من نه در کرمان و نه در جای دیگری از وزیر درخواستی نداشتم که این صحبت ها را مطرح می کنند. این مساله پیگرد قانونی دارد و شکایت من در خصوص تخلف پیر موذن به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان داده شده است.» و در ادامه آورده است :«به نظر من آقای پیر موذن از تعادل روحی برخوردار نیست. بنابراین حرف های او قابل اعتنا نیست.» پس برای درج نام جناب دکتر پور ابراهیمی نماینده شریف کرمان و راور نیازی به رمز گشایی نبوده است. و هر آنچه که در آن شماره به چاپ رسیده نقل قول آن دو بزرگوار است.
مطمئنا جناب دکتر پور ابراهیمی به این امر واقف می باشند که گردانندگان روزنامه پیام ما مسول شوخی و مزاح یا دعواهای نمایندگان محترم مجلس نمی باشند و رفتارهای ناهنجار نماینده محترم لاهیجان مسولیتی برای خبرنگاران ایجاد نمی کند و بهتر است این تذکر به جناب ندیمی و دیگر نمایندگان محترم مجلس داده شود که به عنوان نماینده مردم حرکاتی دون شأن نمایندگی مجلس شورای اسلامی نداشته باشند. و گر نه چاپ عکس هایی از جلسات علنی مجلس شورای اسلامی به هیچ عنوان عملی خلاف قانون نیست.
متأسفانه به نظر می رسد محمد جواد موحدی (مدیر اجرایی دفتر دکتر پور ابراهیمی) که وعده الهی در خصوص بی سرانجامی اعمال مبتنی بر مکر و فریب را به خبرنگاران پیام ما یاد آور شده اند این موضوع را فراموش کرده اند که اتهام بستن و نسبت نا روا دادن به مسلمانان هم گناه عظیم و نابخشودنی است و لازم است آیه شریفه «هر یک از گوش و چشم و دل انسان در قیامت مورد بازخواست قرار می گیرند.»
به ایشان یاد آوری شود و گرنه ایشان مطابق با کدام شیوه رمز گشایی دریافته اند که:«روزنامه پیام ما با توجه به نزدیکی به ایام انتخابات با اغراض آلوده سیاسی و منفعت طلبانه و بدون توجه به اخلاق رسانه ای سعی نموده است با تشویش اذهان عمومی و جریحه دار نمودن احساسات گروهی با ایراد اتهماتی برآمده از تحلیل های خودساخته و غلط اقدام به تشکیک در عملکرد کم نظیر دکترپورابراهیمی نماید؟!»

اقرار نامه پیرموذن در عذرخواهی از پورابراهیمی
جناب حجه الاسلام و المسلمین ابوترابی
ریاست محترم هیات نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی
با سلام
احتراماً پیرو شکایت جناب آقای دکتر محمدرضا پور ابراهیمی نماینده محترم مردم شریف شهرستان های کرمان و راور از اینجانب در خصوص انتشار مطالب مربوط به مصاحبه اینجانب با خبرگزاری کاری ایران (ایلنا) در مورخ 2/6/1394 به استحضار می رساند بخشی از مطالب منتشر شده در این مصاحبه مبنی بر اینکه «دلیل استیضاح آقای ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی توسط این نماینده محترم درخواست شخصی ایشان برای دادن مسئولیت به بستگان بوده است». ناشی از اطلاعات غلط ارائه شده به اینجانب بوده و پس از بررسی انجام شده متوجه گردیدم که مطالب اینجانب نوعی تهمت و افتراء ناروا به همکار بسیار پرتلاش و متعهد جناب آقای دکتر پور ابراهیمی می باشد.
لذا ضمن پوزش و عذرخواهی از همکار محترم خود در مجلس شورای اسلامی جناب آقای دکتر پور ابراهیمی و مردم بزرگوار و شریف شهرستان های کرمان و راور به دلیل اتهام ناروا که موجب هتک حرمت گردیده است مجدداً بیان می نمایم که این مطالب نادرست به دلیل اشتباه اینجانب در تحلیل اطلاعات ارائه شده بوده و قصدی مبنی بر تخریب این همکار بسیار دلسوز، ولایی و پرتلاش مدنظر نبوده است. امیدوارم با اعلام و انتشار این اقرارنامه از طریق رسانه های عمومی علی الخصوص خبرگزاری ایلنا نسبت به تنویر افکار عمومی در رفع ابهامات به وجود آمده در سطح کشور اقدامات مؤثری جهت جبران این خطای بزرگ بنمایم. از خداوند متعال توفیقات روزافزون برای همکار پرتلاش و پاکدست خود بویژه جناب آقای دکتر پور ابراهیمی و سایر نمایندگان صدیق ملت را خواستارم.
کمال الدین پیرمؤذن

گفت و گوی نفس گیر «پیام ما» با جوانمرد عضو شورای شهر کرمان
پشت پرده شورای شهر

بردیا امیرتیموری

اگرچه رئیس شورای شهر کرمان انتخاب شده و ظاهرا جنجال های دو هفته پیش شورای شهر کرمان خوابیده، اما هنوز یک عضو شورای شهر نسبت به جلسه ای که در آن هیات رئیسه شورا انتخاب شد، اعتراض دارد و معتقد است آن جلسه وجاهت قانونی ندارد. جلسه ای که ساعت 9 صبح روز دوشنبه دو هفته پیش و پس از جلسه جنجالی شب قبلش برگزار شد. شبی که مویدی در شورا غش کرد و جلسه ناتمام ماند. البته جلسه از قبلش به دلیل عدم حضور تعدادی از اعضای شورای شهر کرمان که کمال جوانمرد هم یکی از غایبان بود، از رسمیت افتاده بود. پشت پرده این اتفاقات شورا چه بود؟ نکته جالب این جا بود که  جلسه هفته قبل هم به دلیل عدم حضور تعدادی دیگر از اعضای شورا ناتمام مانده بود. برای اینکه نقاط تاریک و پس پرده ماجرای انتخاب هیات رئیسه شورا روشن شود، در یک ظهر پاییزی میزبان کمال جوانمرد، سخنگوی سابق و عضو فعلی شورا بودیم. عضوی که اگرچه کاندیدای ریاست شورا بود اما به دلیل اینکه معتقد بود جلسه صبح دوشنبه شورا وجاهت قانونی ندارد، از حضور در جلسه انتخاب هیات رئیسه شورا سرباز زده بود و بعد از برگزاری جلسه و انتخاب رئیس به فرماندار کرمان در همین مورد نامه نوشت. در ارتباط با این موضوع و دیگر مسائل این روزهای شورای شهر با کمال جوانمرد به گفتگو نشستیم. گفتگویی که گاه از حالت مصاحبه خارج و به مجادله نزدیک می شد اما از بردباری جوانمرد کاسته نمی شد. ماحصل این مصاحبه سه ساعته و خواندنی را در زیر می خوانید:

خیلی خوشحالیم که دعوت روزنامه «پیام ما» را پذیرفتید. یک راست برویم سر اصل مطلب. یک هفته قبل از جلسه جنجالی شورای شهر کرمان که منجر به بد شدن حال آقای مویدی شد، جلسه شورا به دلیل عدم حضور آقای مشرفی و چندتن دیگر از اعضای شورا به رسمیت نرسید و شما در آن جلسه خیلی به عدم حضور این اعضا اعتراض داشتید و می گفتید کار مردم روی زمین مانده است و از رئیس شورا خواستید از اعضای شورا برای 48 ساعت بعد برای حضور در جلسه دیگری دعوت کند و تا سه بار این 48 ساعت را تمدید کند و اگر این اعضا نیامدند بحث حذفشان مطرح شود. اما در جلسه یک شنبه دو هفته پیش شما علی رغم اینکه در محل ساختمان شورا حاضر بودید، به جلسه نرفتید تا به رسمیت نرسد. آیا این تناقض نیست؟
من هم از شما تشکر می کنم و امیدوارم صحبت هایم بی پرده منتقل شود. ببینید سال قبل دوستان 3 بار به جلسه آمدند و آبستراکسیون کردند. از 12 شهریور تا 30 شهریور نگذاشتند رئیس انتخاب شود. معنی آبستراکسیون هم این است که اعضا در جلسه حضور پیدا کنند و بعد برای از رسمیت انداختن جلسه، از جلسه خارج شوند. دوستان سال قبل 3 مرتبه این کار را کردند. شما ببینید تنیجه تمام انتخابات های شورا 7 به 8 بود. انتخاب شهردار، رئیس شورا، نایب رئیس و همه و همه با 7و 8 رای انتخاب می شدند و 7 رای هم مخالف بود. رئیس شورا سال اول و دوم هم با 8 رای انتخاب شد. امسال هم جلسه اول که دوستان نیامدند همینگونه بود.
شما به چه چیز اعتراض دارید؟
طبق مستندات قانونی ابلاغ تشکیل جلسه حداقل باید 24 ساعت قبل به صورت کتبی به اعضای شورا داده شود.
چه کسی این کار را باید انجام دهد؟
رئیس شورا یا نهایتا دبیرخانه. امسال عملا این اتفاق افتاد. جلسه اول را که دوستان نیامدند و ما بودیم. آقای مویدی هم به خانم دیوان بیگی که زن برادر آقای مویدی هم هستند گفتند به جلسه نیاید تا به حد نصاب نرسد.
چرا آقای مویدی به خانم دیوان بیگی گفتند نیایند؟
به دلیل تعاملی که وجود داشت. و گرنه اگر خانم دیوان بیگی می آمدند که جلسه تشکیل می شد.
خیلی ها می گفتند تعامل نبوده و ناهماهنگی بوده.
نه. آقای مشرفی زمانی که دیدند یکی از اعضا رای ها را جمع کرده، به آقای مویدی گفتند ما مثل سال اول می آییم پشت شما که رئیس بشوی و شما جلسه را برگزار نکن. به همین جهت آقای مویدی به خانم دیوان بیگی گفتند به جلسه نیایند.
پس یک رقابت درون گروهی وجود داشت.
نه
خب قرار بود شما رئیس شوید اما آقای مویدی طبق صحبت های شما به دلیل اینکه رئیس شود به خانم دیوان بیگی گفت به جلسه نیاید تا جلسه به رسمیت نرسد.
این هم به نوعی می تواند باشد. اما ما رقابت درون گروهی نداشتیم. آقای مویدی هم به دلیل مریض احوالی گفته بودند امسال کاندیدای ریاست شورا نمی شوند.
اگر رقابت درون گروهی نبود پس چه بود؟
آقای مویدی با آقای ایران منش اختلاف داشتند.
یعنی آقای ایران منش می خواست رئیس شود؟
نه. اما ریاست آقای مویدی را برنمی تابید. بحث اصلی بین ما این بود. البته خیلی جدی هم نبود.
بگذریم. درباره جلسات شورا می گفتید.
بله. خانم دیوان بیگی نیامدند و جلسه تشکیل نشد. علت را من نمی توانم دقیق بگویم. شاید ایشان می توانست بیاید اما نیامد. ما هم خیلی اصرار به برگزاری جلسه نداشتیم .اما شهر به هم ریخته بود. پذیرفتیم و خلاصه جلسه به هفته بعد افتاد. خانم دیوان بیگی رفته بودند مسافرت دیگر. ساعت 6 هم پرواز داشتند که بیایند برای این جلسه. به همین دلیل جلسه را به ساعت 20.30 انداختیم. اما گفتند خانم دیوان بیگی نرسیده. با توجه به اینکه همیشه نتیجه رای گیری ها در شورا 7 به 8 می شد، با این وضعیت رای ما 7 شده بود و بعد از نماز به این نتیجه رسیدیم که با توجه به اینکه هفته گذشته دوستان نبودند حالا یا نتیجه این می شود که با دوستان تعامل کنیم و یا رای 7 به 7 می شود و می رویم به قرعه کشی برای انتخاب رئیس شورا.
شما که معتقد بودید آقای مشرفی و دوستانشان هفته قبل از جلسه جنجالی، آبستراکسیون نکردند. پس چگونه می خواستید تعامل کنید؟
آقای مشرفی و دوستانشان می خواستند تعامل کنند. از طریق آقای گیلانی و آقای مویدی دوستان بدنبال تعامل بودند. به هرحال تعامل یعنی تقسیم هیات رئیسه بین دو گروه. حتی آقای مشرفی 2 بار به من هم برای تعامل زنگ زد. وقتی خانم دیوان بیگی به جلسه نرسیدند شدیم 7 به 7 و اگر به نتیجه نمی رسیدیم آن وقت باید قرعه کشی می کردیم که ریسک بود و زیبنده شورا هم نبود. قرار شد آقای مویدی صحبت کند تا به تعامل با دوستان برسیم. قرار بود آقای مویدی خبر بدهند و اگر تعامل نمی شد ما به جلسه می رفتیم و قرعه کشی می شد. اصلا ما آبستراکسیون نمی خواستیم بکنیم.
شما در جلسه هفته قبلش با نطقی غرا گفتید که کسانی که غایب شدند به مردم بی احترامی کردند.
البته اگر هم گفته باشم خارج از عرف نگفتم. شما هم گفتید حرف های تبلیغاتی زدم.
بله. به هر حال شما که گفتید به خاطر مردم هرچه سریعتر و تا 48 ساعت جلسه برگزار شود چگونه خودتان در جلسه بعدی شرکت نکردید؟ مردم همان مردم هفته قبل بودند خب.
بله. من می گفتم نگذارید جلسه به هفته بعد بیفتد. چون یک هفته عقب می افتاد دیر بود. اما جلسه به هرحال یک هفته عقب افتاد. خلاصه قرار شدُ آقای مویدی خبر بدهند. بعد در جلسه مثل اینکه یکی از خانم ها به آقای مویدی توهین می کنند و جلسه به کلی به هم می خورد.
تعامل و لابی خیلی با این فرق دارد که عده ای بگویند ما تا به تعامل نرسیم نمی آییم.
نه. ما 7 به 7 بودیم.
یعنی آبستراکسیون نکردید؟
نه. ما اصلا به جلسه نرفتیم.
به هر حال به نوعی جلسه را از رسمیت انداختید.
نه. ببینید 2 رویکرد بود. یا اینکه ما تعامل می کردیم و یا می رفتیم قرعه کشی.این 2 رویکرد ما بود.
پس دیگر نیاز به صحبت مویدی نبود.
ببینید با قرعه کشی اگر انتخاب نمی شد بهتر بود.
اگر تعریف شما را از آبستراکسیون بپذیریم، بهتر نبود به جلسه بروید و بعد از جلسه بیرون بیایید؟
ببینید قاعده بازی می گوید زمانی تعامل کنید که شرایط برابر باشد. پارسال ما با 8 رای انتخابات را بردیم. اما کمیسیون کلانشهر را ایجاد کردیم و آقای مشرفی رئیس این کمیسیون شدند. جالب اینجاست آقای مشرفی که امسال رئیس شدند این کمیسیون را حذف کردند. امسال کدام یک از کمیسیون ها را به ما دادند؟ پارسال همه آن ها رئیس شدند. منصوری، پنجعلی زاده، مشرفی، خانم معصوم زاده و ایران منش رئیس شدند. امسال کدام یک از ما رئیس کمیسیون شد؟ فقط خانم زاهدی رئیس شدند. ما اگر پارسال دست بالا را داشتیم در عوض تعامل هم داشتیم اما امسال اینگونه نبود.
گفتید خانم دیوان بیگی جلسه اول را در حالی که کرمان بود نیامد. جلسه دوم را هم نرسید. به نظر شما چرا نرسید؟
خب نرسید دیگر.
خب چرا؟ شما کاندیدای ریاست شورا بودید و اگر ایشان می رسید شما با 8 رای رئیس می شدید.
گمانه زنی نمی کنم. دوستان بین ماها اختلاف انداختند. همان سناریویی را که سال اول جلو بردند، امسال هم به آن عمل کردند.
به نظر شما نقش آقای مویدی در نیامدن خانم دیوان بیگی به جلسه برای بار دوم چه بود؟
نه. خود حاج آقا مویدی ساعت 4 با هزینه شخصی برای خانم دیوان بیگی بلیط خریدند. نمی دانم چرا خانم دیوان بیگی نیامدند.
بعدا نپرسیدید؟
نه. دیگر برای من مهم نیست.
یک عضو چند جلسه نیاید، اخراج می شود؟
شش جلسه. من نمی توانم بگویم چرا دفعه دوم ایشان نیامدند. چون آقای مویدی مرتب دنبال این بود ایشان بیایند.
دنبال این بودند که بیایند نه اینکه بیایند و به شما رای بدهند.
نه. اینگونه که شما می گویید نیست. رای ها از قبل بسته شده بود.
خب پس چرا شما گفتید آقای مویدی از خانم دیوان بیگی خواستند در جلسه اول نیایند تا جلسه به رسمیت نرسد؟
این ها گمانه است و قطعی نیست.
خب برگردیم به جلسه جنجالی شورا.
به ما خبر رسید که به آقای مویدی توهین شده است. شرایطی پیش آمد که حال حاج آقا بد شد. حالا شما این را هر اسمی که دوست داری بگذار.
برخی می گفتند حال آقای مویدی مصلحتی بد شد.
نه. ایشان 4 روز در سی سی یو بود.
آخه برخی می گویند تا آقای جعفری و گیلانی به محل جلسه آمدند و امکان داشت جلسه به حد نصاب برسد حال آقای مویدی به هم خورد.
نه. اصلا این را برنمی تابم. آقای مویدی انصافا این کار را نکردند.
شما در آن لحظه پایین بودید؟
نه. من برای انجام کاری بانکی به عابر بانک رفته بودم. برگشتم متوجه شدم این اتفاق افتاده است.
برای جلسه صبح دوشنبه به شما زنگ زدند؟
ببینید موبایل من روشن بود که شما به اشتباه در روزنامه تان نوشتید خاموش بوده. ساعت های 9 یا 9.30 بود که آقای صمدانی از دبیرخانه شورا به من زنگ زد و گفت جلسه هست. من گفتم بر اساس قانون 2 نکته را رعایت نکردید. یکی کتبا باید اعضا را دعوت کنید و یکی اینکه 24 ساعت قبل از جلسه باید ابلاغ کنید. پس این جلسه وجاهت قانونی ندارد. گفتم این جلسه برگزار نشود. 2 جلسه قبل را کتبا اعلام کرده بودند. ما هیچ جلسه ای را نداشتیم که در فاصله کمتر از 24 ساعت برگزار شود. 9 شب جلسه ای شروع شده بود و بعد هم به هم خورده بود بدون اینکه تصمیمی جدید اتخاذ شود. به من هم زنگ زدند. من از بردسیر چطور می توانستم خودم را برسانم وقتی ساعت 9.30 صبح گفتند ساعت 10 جلسه است؟
آقای مشرفی گفتند در بیمارستان حضورا به شما جلسه را گفته اند.
نه. گفتند آقای مویدی را می خواهیم نایب رئیس بگذاریم و فردا قضیه را حل کنیم. من گفتم بکنید. اما زمان جلسه را به من نگفتند.
شما می گویید این جلسه وجاهت قانونی ندارد. پس همه تصمیمات هم با این وضعیت باطل است؟
بله.
نامه ای هم به فرمانداری در این مورد نوشتید. پاسخ به شما چه بود؟
پاسخ مستند و قانونی به من ندادند. بیشتر توجیه کردند که چون رئیس شورا می بایست 12 شهریور انتخاب شود و الان مدت زیادی گذشته پس جلسه مشکلی ندارد. من مستند قانونی دارم. یک صفحه به من توضیح دادند. چون قانع نشدم به شورای استان شکایت کردم که ایرادات من را وارد دانست و به هیات حل اختلاف استان ارجاع شد.
چرا فرمانداری که باید قانون را رعایت کند، از جلسه ای که به زعم شما وجاهت قانونی ندارد دفاع می کند؟
شاید چون نماینده فرماندار در جلسه بوده جانب داری می کنند. من اگر جواب نگیرم شکایتم را تا شورای عالی استان ها و دیوان عدالت اداری هم می برم. ما باید قانون را رعایت کنیم. شورا که منتخب مردم است اگر قانون را رعایت نکند و قانون شکنی کند که باید فاتحه را خواند.
اعضای هیات حل اختلاف کرمان چه کسانی هستند؟
5 نفر. استاندار، دو نماینده که آقایان حسن پور و غضنفرآبادی هستند، رئیس شورای استان و مدیرکل دادگستری. البته من می خواهم این قضیه در استان حل و فصل شود و به کشور نکشد دیگر.
اگر بی قانونی شده، مدعی العموم مربوط به این موضوع نباید ورود کند؟
چرا اتفاقا باید ورود کند.
شما گفتید می خواهید قضیه را در استان حل و فصل کنید. منظورتان تعامل کردن است؟
نه. منظور من از حل و فصل این نبود که برویم مصالحه کنیم. تا آخرین لحظه خواستار اجرای قانون هستم و کنار نمی روم.
نمونه مشابهی در دیگر شهرها هم داریم؟
بله.
چه نتیجه ای داشته؟
ببینید اگر قانون در یک جامعه نهادینه است نباید ببینند که چه کسی می گوید، باید ببینند چه می گوید. من از طریق رسانه شما اعلام می کنم که آقای مدعی العموم! بند قانونی رعایت نشده است. به من جواب دهید. من باید جوابگوی کسانی باشم که به من رای داده اند. مدعی العموم به من جواب بده لطفا.
اگر قانون اجرا شود چه می شود؟
قصاص قبل از جنایت بکنم؟
نه. چه می شود؟
انتخابات باطل و باید مجددا برگزار شود.
این همه کمیسیون انتخاب شده.
آقایان باید جوابگو باشند دیگر.
شهردار چه؟
نه در این حد. هر تصمیمی که هیات رئیسه گرفته باطل است اما تصمیماتی که 15 عضو شورا گرفتند مشکلی ندارد.
دیگر اعضا هم در این موضع با شما موافق هستند؟
2 نفر از دوستان تماس گرفتند که پای نامه ای که من فرستادم برای فرمانداری امضا کنند که من گفتم برای خودتان بنویسید. من که دنبال طومار نیستم.
در جلسات شورا شرکت می کنید؟
بله. منافاتی ندارد که شرکت نکنم. چون الان برای شهرداری تصمیم می گیریم.
ادامه در صفحه 7
ادامه از صفحه 2
در جلسه ای شرکت می کنید که مدعی هستید رئیس و نایب رئیسش غیرقانونی هستند؟
بله. 6 جلسه نروم تا سلب عضویت شوم؟
خب به هرحال این حرف شماست که هیات رئیسه غیرقانونی است.
بله اما حضور منافاتی با حرفم ندارد. تصمیمات هیات رئیسه غیرقانونی است. تصمیمات 15 نفره مشکلی ندارند. الان هیات رئیسه با اعمال شاقه است.
یعنی چه با اعمال شاقه؟
یعنی باید خیلی چیزها را پس بدهد. تصمیمات هیات رئیسه وجاهت قانونی ندارد.
از این بحث بگذریم. چرا باید برخی جلسات شورا غیرعلنی برگزار شوند؟مثل جلسه استعفای آقای سیف الهی.
من مخالف برگزاری جلسه غیر علنی هستم.
شما که مخالف هستید چرا یک جلسه ساعت 6 صبح برگزار شد؟
یعنی اعضای شورا حق ندارند یک صبحانه کاری با هم بخورند؟ من مخالف جلسه غیر علنی هستم مگر اینکه مورد محرمانه ای باشد.
مگر شورا مورد محرمانه ای هم دارد؟
گفتم مگر.
استعفای آقای سیف الهی از شهرداری محرمانه بود؟
خیر. همه چیزش را هم می توانم بگویم.
جلسه استعفای دوم هم غیرعلنی بود.
این را از دوستان هیات رئیسه بپرسید. من مخالف جلسه غیرعلنی هستم. مگر موضوعی سری باشد.
مگر شورا نهادی امنیتی است؟
می تواند مباحث امنیتی داشته باشد.
در جلسه استعفای اول آقای سیف الهی چه گذشت؟
ببینید آقای سیف الهی آمد که برود.دفعه اول آقای سیف الهی 8 رای آورد. یکی از 7 مخالف آقای سیف الهی من بودم. چون با توجه به حواشی که برای ایشان سر جریان معاونش در دوره شورای سوم پیش آمده بود من معتقد بودم ایشان دیگر قدرت ریسک ندارد. آقای سیف الهی مدیر کاردانی است. اما قدرت ریسک نداشت چون مارگزیده است. چون بواسطه تیم کاری اش مار گزیده شده بود. خیلی ها معتقد بودند ایشان می آید که برود و شورا تنها می ماند. این را من پیش بینی کرده بودم. مخالف هم بودم اما وقتی رای آورد همه حمایت کردیم.
مخالف که بودید گزینه خاصی هم برای شهرداری داشتید؟
بله.
خب بعد چه شد که نپذیرفتید استعفای سیف الهی را؟
برخی می گویند سیف الهی به این دلیل رفت که شورا از وی حمایت نکرد در حالی که شورای شهر همیشه حامی ایشان بود. ایشان خودش می خواست برود.
قرار بود برود یا این موضوع که می آید که برود پیش بینی شما بود؟
نه این پیش بینی من بود. من با آقای سیف الهی دوست هستم. حتی ایشان من را دعوت کرد که کاندیدای شورای شهر شوم. به من کمک کرد حتی.
چه کمکی؟
در ستاد من فرزندان ایشان به من کمک کردند. تکیه گاه رفاقتی ما آقای سیف الهی است.
خب در آن جلسه چه گذشت؟
در بازه زمانی که برای انتخابات مجلس باید استعفا می دادند، آقای سیف الهی استعفا داد. ایشان که آمدند تئوری ما قوی تر شد که جای بهتری گیر آورده اند می خواهند بروند. ما مخالفت کردیم. دلایل را پرسیدیم. دلیل غیرعلنی بودن جلسه هم این بود که سیف الهی راحت تر حرف بزند. ایشان گفت کار زیاد است و خسته شدم. آقای مشرفی گفت این که نشد دلیل محکمه پسند. خلاصه ما نپذیرفتیم و ایشان شهردار ماند.
اصرار نکرد برود؟
نه. گفتند می مانم. من گفتم می مانی؟ گفت بله. گفتم پس استعفایت را پس بگیر. گفت نه. شورا با استعفایم مخالفت کند. من هم گفتم کارهای شما پوست پیازی است. لایه لایه است.
چرا؟
ایشان می خواست رای 8 تایی خود را بالا ببرد و موفق هم شد. رای 8 تایی سیف الهی شد 13 رای از 13 نفر حاضر در جلسه.
خب این چه مزایایی داشت؟
الان دارید می بینید. جایگاه ایشان مشخص است.
مثل اینکه قسم هم داده بودید آقای سیف الهی را که می ماند یا نه.
ما یک تعهد اخلاقی از ایشان گرفتیم. من گفتم اخلاقا شما تا پایان دوره می مانید گفتند بله. من سیف الهی را قسم امام حسین دادم که بماند. گفتم شما که برای عتبات عالیات کار می کنی تو را به امام حسین می مانی گفت بله. آقای گیلانی هم گفت قول می دهید مرد مردانه تا پایان دوره بمانید که قبول کردند. اما متاسفانه آقای سیف الهی خلف وعده کرد. ایشان آمده بود که برود.
بعد چه؟
گذشت. من بعدا از آقای بابایی پرسیدم که آقای سیف الهی سرکار آمده اند. گفت بله. گفتم شنیده ام می خواهند باز استعفا بدهند که آقای بابایی گفتند نه. اما آخر همان هفته استعفا دادند. مثل اینکه قبلا با آقایان مشرفی و مویدی صحبت کرده بود و گفته بود می خواهد به استانداری برود. شورا اینجا در یک عمل انجام شده قرار گرفت چرا که ما می خواستیم با مدیریت استان تعامل داشته باشیم.
شما قبلا سخنگوی شورا بودید. حتما مصاحبه روزنامه «پیام ما» را با آقای زنگی آبادی خوانده اید. ایشان می گفت تفاهمنامه ای با امضای استاندار، معاون عمرانی وقت، شهردار وقت و برخی از اعضای شورا تنظیم شده و قرار شده ایشان محور کوثر تا فرودگاه را انجام دهد. اما بعد شورای شهر گفته که چرا کار را شروع کردی. عین کلام ایشان این بود که می گفتند شورا اگر به فکر مردم بود می گذاشت کار تمام شود بعد گیر می داد. چرا که می خواست بدون اینکه پول بگیرد کار را انجام دهد وبعد پول بگیرد اما شورا جلوی کار را گرفت.
ببینید قانون می گوید تمام تصمیمات شورا در محل شورا و با تشریفات باید انجام شود. ما به آقای زنگی آبادی به عنوان پیمانکار احترام می گذاریم. ایشان برای کرمان فرصتی هستند. در خور ایشان است که فرش قرمز برایشان پهن شود.ما که نمی خواهیم با ایشان دوئل کنیم. اگر ایشان مصوبه ای از شورا دارد بیاورد.
مگر استاندار و شهردار موافقت نکرده بودند؟
پس شورا کجاست؟ اگر مصوبه ای هست به شورا بیاورند. این خیانت است اگر کسی بخواهد کار کند اما شورا سنگ اندازی کند.ایشان به شورای شهر بیایند و بگویند کدام مصوبه را ما اجازه ندادیم اجرا شود.
خب مقصر این وسط چه کسی هست؟ آقای زنگی آبادی که پیمانکار است و گفته اند کار کن و کار کرده امضای مسئولان استان هم پای آن تفاهمنامه بوده.
امضای همه برای ما حجت است. به هر حال قاعده ای هم هست. این همان نقطه کور ماجراست که چه اتفاقی افتاده است. کجای کار می لنگد. ما از ایشان دعوت می کنیم که به شورا بیاید که ببینیم این نقطه کور کجاست.
آیا شورای شهر جلوی ایشان را در آن جلسه ای که آقای زنگی آبادی می گوید گفته اند تو چه کسی هستی، گرفت؟
من اطلاعی ندارم.
در آن جلسه نبودید؟
احتمالا نه. فقط یادم هست که یک کاری انجام شده بود و آقای سیف الهی می خواستند مجوز پرداخت 7 میلیارد پول را از شورا بگیرند که مخالفت کردیم.
خب چه کسی این وسط با مردم صادق نبوده است؟ چه کسی از آقای زنگی آبادی رزومه خواسته و چه کسی در شورا جلوی کار ایشان را گرفته است؟
من این را تکذیب می کنم.
آیا شورا با زنگی آبادی جلسه داشت؟
من یادم نمی آید. شاید در کمیسیونی بوده. من نه در کمیسیون شهرسازی و نه در صحن علنی شورا ایشان را ندیدم.
شهرداری کم کاری کرده است؟
من هنوز کامل تحقیق نکرده ام.
به هر حال شما عضو شورا هستید.
من فقط همان ماجرای مجوز پرداخت را یادم می آید.
الان محور کوثر مدت هاست که مانده. پل سیدی هم همینطور.
هر چیزی که یک قدم شهر را به آبادانی نزدیک کند ما کمک می کنیم.
اما مردم خروجی را می بینند که این پروژه ها نیمه تمام مانده است.
من گفتم هرچیزی که در چارچوب قانون باشد کمک می کنیم.
قانون باید همه جا باشد نه اینکه فقط از قانون به نفع خودمان استفاده کنیم.
نه. شورا هیچ گاه قوانین را تفسیر به رای نمی کند.
در مورد دیگر صحبت های آقای زنگی آبادی چه نظری دارید.
ببینید آقای زنگی آبادی از دیوار شرافت شورای شهر بالا رفته است.
اگر این طور است چرا شورا شکایت نمی کند؟
ایشان برای شورا دیگر آبرویی نگذاشته. من از ایشان خواهش می کنم اگر سندی دارد ماجرا را رسانه ای کند. ایشان پارسال به من پیامک هایی را نشان دادند و من گفتم این ها محکمه پسند نیست.
من برای اعضای شورا احترام زیادی قائلم. اما در شرایط دیگر خب یقه سفید ها هیچوقت از خود ردپا نمی گذارند.
آیا کسی که پول می داده مثل شما فکر می کرده که ردپایی از خود برجای نگذارد؟
یعنی چه؟
ببینید ایشان پارسال به من گفت فلانی این مقدار پول از من خواسته و من نتوانستم بدهم. من نپذیرفتم. گفتم بحث شما محکمه پسند نیست. باید اثبات کنید. ایشان اثبات نکرد. بعد از یک سال هم مجددا همین حرف ها را زد. این جا من به حرف هایش شک می کنم.
خب اگر ایشان می خواست وارد این قضایا شود که کارش تعطیل می شد.
نه. ایشان باید اثبات می کرد.
نهادهای امنیتی باید به این قضایا ورود کنند.
قطعا. من سوال می کنم که آیا ایشان از نام شورا سواستفاده نکرده؟ ایشان از دیوار شرافت شورا بالا رفته و باید اثبات کند.
خب مقامات استان باید رسیدگی کنند.
کتبا به من رونوشت بدهند من پیگیری می کنم. ایشان مدعی است مستنداتی دارد. اگر مستنداتی وجود دارد چرا پیگیری نمی کند؟ چرا نمی گوید چه کسی از ایشان پول گرفته؟ چرا به رئیس شورا آن فرد را معرفی نمی کند؟ اینجا ایشان از نام پاک شورا سواستفاده کرده است. انگار هر جایی که نتواند مجوز بگیرد، از این موضوع سواستفاده می کند. ایشان این موضوع را مستمسکی قرار داده و از آن استفاده می کند. من از ایشان سوال می کنم چرا پیگیری نمی کنی؟ چرا اسم نمی بری؟
سوال آخر الان رئیس کمیسیون عمران و شهرسازی شورا چه کسی است؟
آقای یاسین پنجعلی زاده.

خیلی خوشحالیم که دعوت روزنامه «پیام ما» را پذیرفتید. یک راست برویم سر اصل مطلب. یک هفته قبل از جلسه جنجالی شورای شهر کرمان که منجر به بد شدن حال آقای مویدی شد، جلسه شورا به دلیل عدم حضور آقای مشرفی و چندتن دیگر از اعضای شورا به رسمیت نرسید و شما در آن جلسه خیلی به عدم حضور این اعضا اعتراض داشتید و می گفتید کار مردم روی زمین مانده است و از رئیس شورا خواستید از اعضای شورا برای 48 ساعت بعد برای حضور در جلسه دیگری دعوت کند و تا سه بار این 48 ساعت را تمدید کند و اگر این اعضا نیامدند بحث حذفشان مطرح شود. اما در جلسه یک شنبه دو هفته پیش شما علی رغم اینکه در محل ساختمان شورا حاضر بودید، به جلسه نرفتید تا به رسمیت نرسد. آیا این تناقض نیست؟
من هم از شما تشکر می کنم و امیدوارم صحبت هایم بی پرده منتقل شود. ببینید سال قبل دوستان 3 بار به جلسه آمدند و آبستراکسیون کردند. از 12 شهریور تا 30 شهریور نگذاشتند رئیس انتخاب شود. معنی آبستراکسیون هم این است که اعضا در جلسه حضور پیدا کنند و بعد برای از رسمیت انداختن جلسه، از جلسه خارج شوند. دوستان سال قبل 3 مرتبه این کار را کردند. شما ببینید تنیجه تمام انتخابات های شورا 7 به 8 بود. انتخاب شهردار، رئیس شورا، نایب رئیس و همه و همه با 7و 8 رای انتخاب می شدند و 7 رای هم مخالف بود. رئیس شورا سال اول و دوم هم با 8 رای انتخاب شد. امسال هم جلسه اول که دوستان نیامدند همینگونه بود.
شما به چه چیز اعتراض دارید؟
طبق مستندات قانونی ابلاغ تشکیل جلسه حداقل باید 24 ساعت قبل به صورت کتبی به اعضای شورا داده شود.
چه کسی این کار را باید انجام دهد؟
رئیس شورا یا نهایتا دبیرخانه. امسال عملا این اتفاق افتاد. جلسه اول را که دوستان نیامدند و ما بودیم. آقای مویدی هم به خانم دیوان بیگی که زن برادر آقای مویدی هم هستند گفتند به جلسه نیاید تا به حد نصاب نرسد.
چرا آقای مویدی به خانم دیوان بیگی گفتند نیایند؟
به دلیل تعاملی که وجود داشت. و گرنه اگر خانم دیوان بیگی می آمدند که جلسه تشکیل می شد.
خیلی ها می گفتند تعامل نبوده و ناهماهنگی بوده.
نه. آقای مشرفی زمانی که دیدند یکی از اعضا رای ها را جمع کرده، به آقای مویدی گفتند ما مثل سال اول می آییم پشت شما که رئیس بشوی و شما جلسه را برگزار نکن. به همین جهت آقای مویدی به خانم دیوان بیگی گفتند به جلسه نیایند.
پس یک رقابت درون گروهی وجود داشت.
نه
خب قرار بود شما رئیس شوید اما آقای مویدی طبق صحبت های شما به دلیل اینکه رئیس شود به خانم دیوان بیگی گفت به جلسه نیاید تا جلسه به رسمیت نرسد.
این هم به نوعی می تواند باشد. اما ما رقابت درون گروهی نداشتیم. آقای مویدی هم به دلیل مریض احوالی گفته بودند امسال کاندیدای ریاست شورا نمی شوند.
اگر رقابت درون گروهی نبود پس چه بود؟
آقای مویدی با آقای ایران منش اختلاف داشتند.
یعنی آقای ایران منش می خواست رئیس شود؟
نه. اما ریاست آقای مویدی را برنمی تابید. بحث اصلی بین ما این بود. البته خیلی جدی هم نبود.
بگذریم. درباره جلسات شورا می گفتید.
بله. خانم دیوان بیگی نیامدند و جلسه تشکیل نشد. علت را من نمی توانم دقیق بگویم. شاید ایشان می توانست بیاید اما نیامد. ما هم خیلی اصرار به برگزاری جلسه نداشتیم .اما شهر به هم ریخته بود. پذیرفتیم و خلاصه جلسه به هفته بعد افتاد. خانم دیوان بیگی رفته بودند مسافرت دیگر. ساعت 6 هم پرواز داشتند که بیایند برای این جلسه. به همین دلیل جلسه را به ساعت 20.30 انداختیم. اما گفتند خانم دیوان بیگی نرسیده. با توجه به اینکه همیشه نتیجه رای گیری ها در شورا 7 به 8 می شد، با این وضعیت رای ما 7 شده بود و بعد از نماز به این نتیجه رسیدیم که با توجه به اینکه هفته گذشته دوستان نبودند حالا یا نتیجه این می شود که با دوستان تعامل کنیم و یا رای 7 به 7 می شود و می رویم به قرعه کشی برای انتخاب رئیس شورا.
شما که معتقد بودید آقای مشرفی و دوستانشان هفته قبل از جلسه جنجالی، آبستراکسیون نکردند. پس چگونه می خواستید تعامل کنید؟
آقای مشرفی و دوستانشان می خواستند تعامل کنند. از طریق آقای گیلانی و آقای مویدی دوستان بدنبال تعامل بودند. به هرحال تعامل یعنی تقسیم هیات رئیسه بین دو گروه. حتی آقای مشرفی 2 بار به من هم برای تعامل زنگ زد. وقتی خانم دیوان بیگی به جلسه نرسیدند شدیم 7 به 7 و اگر به نتیجه نمی رسیدیم آن وقت باید قرعه کشی می کردیم که ریسک بود و زیبنده شورا هم نبود. قرار شد آقای مویدی صحبت کند تا به تعامل با دوستان برسیم. قرار بود آقای مویدی خبر بدهند و اگر تعامل نمی شد ما به جلسه می رفتیم و قرعه کشی می شد. اصلا ما آبستراکسیون نمی خواستیم بکنیم.
شما در جلسه هفته قبلش با نطقی غرا گفتید که کسانی که غایب شدند به مردم بی احترامی کردند.
البته اگر هم گفته باشم خارج از عرف نگفتم. شما هم گفتید حرف های تبلیغاتی زدم.
بله. به هر حال شما که گفتید به خاطر مردم هرچه سریعتر و تا 48 ساعت جلسه برگزار شود چگونه خودتان در جلسه بعدی شرکت نکردید؟ مردم همان مردم هفته قبل بودند خب.
بله. من می گفتم نگذارید جلسه به هفته بعد بیفتد. چون یک هفته عقب می افتاد دیر بود. اما جلسه به هرحال یک هفته عقب افتاد. خلاصه قرار شدُ آقای مویدی خبر بدهند. بعد در جلسه مثل اینکه یکی از خانم ها به آقای مویدی توهین می کنند و جلسه به کلی به هم می خورد.
تعامل و لابی خیلی با این فرق دارد که عده ای بگویند ما تا به تعامل نرسیم نمی آییم.
نه. ما 7 به 7 بودیم.
یعنی آبستراکسیون نکردید؟
نه. ما اصلا به جلسه نرفتیم.
به هر حال به نوعی جلسه را از رسمیت انداختید.
نه. ببینید 2 رویکرد بود. یا اینکه ما تعامل می کردیم و یا می رفتیم قرعه کشی.این 2 رویکرد ما بود.
پس دیگر نیاز به صحبت مویدی نبود.
ببینید با قرعه کشی اگر انتخاب نمی شد بهتر بود.
اگر تعریف شما را از آبستراکسیون بپذیریم، بهتر نبود به جلسه بروید و بعد از جلسه بیرون بیایید؟
ببینید قاعده بازی می گوید زمانی تعامل کنید که شرایط برابر باشد. پارسال ما با 8 رای انتخابات را بردیم. اما کمیسیون کلانشهر را ایجاد کردیم و آقای مشرفی رئیس این کمیسیون شدند. جالب اینجاست آقای مشرفی که امسال رئیس شدند این کمیسیون را حذف کردند. امسال کدام یک از کمیسیون ها را به ما دادند؟ پارسال همه آن ها رئیس شدند. منصوری، پنجعلی زاده، مشرفی، خانم معصوم زاده و ایران منش رئیس شدند. امسال کدام یک از ما رئیس کمیسیون شد؟ فقط خانم زاهدی رئیس شدند. ما اگر پارسال دست بالا را داشتیم در عوض تعامل هم داشتیم اما امسال اینگونه نبود.
گفتید خانم دیوان بیگی جلسه اول را در حالی که کرمان بود نیامد. جلسه دوم را هم نرسید. به نظر شما چرا نرسید؟
خب نرسید دیگر.
خب چرا؟ شما کاندیدای ریاست شورا بودید و اگر ایشان می رسید شما با 8 رای رئیس می شدید.
گمانه زنی نمی کنم. دوستان بین ماها اختلاف انداختند. همان سناریویی را که سال اول جلو بردند، امسال هم به آن عمل کردند.
به نظر شما نقش آقای مویدی در نیامدن خانم دیوان بیگی به جلسه برای بار دوم چه بود؟
نه. خود حاج آقا مویدی ساعت 4 با هزینه شخصی برای خانم دیوان بیگی بلیط خریدند. نمی دانم چرا خانم دیوان بیگی نیامدند.
بعدا نپرسیدید؟
نه. دیگر برای من مهم نیست.
یک عضو چند جلسه نیاید، اخراج می شود؟
شش جلسه. من نمی توانم بگویم چرا دفعه دوم ایشان نیامدند. چون آقای مویدی مرتب دنبال این بود ایشان بیایند.
دنبال این بودند که بیایند نه اینکه بیایند و به شما رای بدهند.
نه. اینگونه که شما می گویید نیست. رای ها از قبل بسته شده بود.
خب پس چرا شما گفتید آقای مویدی از خانم دیوان بیگی خواستند در جلسه اول نیایند تا جلسه به رسمیت نرسد؟
این ها گمانه است و قطعی نیست.
خب برگردیم به جلسه جنجالی شورا.
به ما خبر رسید که به آقای مویدی توهین شده است. شرایطی پیش آمد که حال حاج آقا بد شد. حالا شما این را هر اسمی که دوست داری بگذار.
برخی می گفتند حال آقای مویدی مصلحتی بد شد.
نه. ایشان 4 روز در سی سی یو بود.
آخه برخی می گویند تا آقای جعفری و گیلانی به محل جلسه آمدند و امکان داشت جلسه به حد نصاب برسد حال آقای مویدی به هم خورد.
نه. اصلا این را برنمی تابم. آقای مویدی انصافا این کار را نکردند.
شما در آن لحظه پایین بودید؟
نه. من برای انجام کاری بانکی به عابر بانک رفته بودم. برگشتم متوجه شدم این اتفاق افتاده است.
برای جلسه صبح دوشنبه به شما زنگ زدند؟
ببینید موبایل من روشن بود که شما به اشتباه در روزنامه تان نوشتید خاموش بوده. ساعت های 9 یا 9.30 بود که آقای صمدانی از دبیرخانه شورا به من زنگ زد و گفت جلسه هست. من گفتم بر اساس قانون 2 نکته را رعایت نکردید. یکی کتبا باید اعضا را دعوت کنید و یکی اینکه 24 ساعت قبل از جلسه باید ابلاغ کنید. پس این جلسه وجاهت قانونی ندارد. گفتم این جلسه برگزار نشود. 2 جلسه قبل را کتبا اعلام کرده بودند. ما هیچ جلسه ای را نداشتیم که در فاصله کمتر از 24 ساعت برگزار شود. 9 شب جلسه ای شروع شده بود و بعد هم به هم خورده بود بدون اینکه تصمیمی جدید اتخاذ شود. به من هم زنگ زدند. من از بردسیر چطور می توانستم خودم را برسانم وقتی ساعت 9.30 صبح گفتند ساعت 10 جلسه است؟
آقای مشرفی گفتند در بیمارستان حضورا به شما جلسه را گفته اند.
نه. گفتند آقای مویدی را می خواهیم نایب رئیس بگذاریم و فردا قضیه را حل کنیم. من گفتم بکنید. اما زمان جلسه را به من نگفتند.
شما می گویید این جلسه وجاهت قانونی ندارد. پس همه تصمیمات هم با این وضعیت باطل است؟
بله.
نامه ای هم به فرمانداری در این مورد نوشتید. پاسخ به شما چه بود؟
پاسخ مستند و قانونی به من ندادند. بیشتر توجیه کردند که چون رئیس شورا می بایست 12 شهریور انتخاب شود و الان مدت زیادی گذشته پس جلسه مشکلی ندارد. من مستند قانونی دارم. یک صفحه به من توضیح دادند. چون قانع نشدم به شورای استان شکایت کردم که ایرادات من را وارد دانست و به هیات حل اختلاف استان ارجاع شد.
چرا فرمانداری که باید قانون را رعایت کند، از جلسه ای که به زعم شما وجاهت قانونی ندارد دفاع می کند؟
شاید چون نماینده فرماندار در جلسه بوده جانب داری می کنند. من اگر جواب نگیرم شکایتم را تا شورای عالی استان ها و دیوان عدالت اداری هم می برم. ما باید قانون را رعایت کنیم. شورا که منتخب مردم است اگر قانون را رعایت نکند و قانون شکنی کند که باید فاتحه را خواند.
اعضای هیات حل اختلاف کرمان چه کسانی هستند؟
5 نفر. استاندار، دو نماینده که آقایان حسن پور و غضنفرآبادی هستند، رئیس شورای استان و مدیرکل دادگستری. البته من می خواهم این قضیه در استان حل و فصل شود و به کشور نکشد دیگر.
اگر بی قانونی شده، مدعی العموم مربوط به این موضوع نباید ورود کند؟
چرا اتفاقا باید ورود کند.
شما گفتید می خواهید قضیه را در استان حل و فصل کنید. منظورتان تعامل کردن است؟
نه. منظور من از حل و فصل این نبود که برویم مصالحه کنیم. تا آخرین لحظه خواستار اجرای قانون هستم و کنار نمی روم.
نمونه مشابهی در دیگر شهرها هم داریم؟
بله.
چه نتیجه ای داشته؟
ببینید اگر قانون در یک جامعه نهادینه است نباید ببینند که چه کسی می گوید، باید ببینند چه می گوید. من از طریق رسانه شما اعلام می کنم که آقای مدعی العموم! بند قانونی رعایت نشده است. به من جواب دهید. من باید جوابگوی کسانی باشم که به من رای داده اند. مدعی العموم به من جواب بده لطفا.
اگر قانون اجرا شود چه می شود؟
قصاص قبل از جنایت بکنم؟
نه. چه می شود؟
انتخابات باطل و باید مجددا برگزار شود.
این همه کمیسیون انتخاب شده.
آقایان باید جوابگو باشند دیگر.
شهردار چه؟
نه در این حد. هر تصمیمی که هیات رئیسه گرفته باطل است اما تصمیماتی که 15 عضو شورا گرفتند مشکلی ندارد.
دیگر اعضا هم در این موضع با شما موافق هستند؟
2 نفر از دوستان تماس گرفتند که پای نامه ای که من فرستادم برای فرمانداری امضا کنند که من گفتم برای خودتان بنویسید. من که دنبال طومار نیستم.
در جلسات شورا شرکت می کنید؟
بله. منافاتی ندارد که شرکت نکنم. چون الان برای شهرداری تصمیم می گیریم.
ادامه در صفحه 7
ادامه از صفحه 2
در جلسه ای شرکت می کنید که مدعی هستید رئیس و نایب رئیسش غیرقانونی هستند؟
بله. 6 جلسه نروم تا سلب عضویت شوم؟
خب به هرحال این حرف شماست که هیات رئیسه غیرقانونی است.
بله اما حضور منافاتی با حرفم ندارد. تصمیمات هیات رئیسه غیرقانونی است. تصمیمات 15 نفره مشکلی ندارند. الان هیات رئیسه با اعمال شاقه است.
یعنی چه با اعمال شاقه؟
یعنی باید خیلی چیزها را پس بدهد. تصمیمات هیات رئیسه وجاهت قانونی ندارد.
از این بحث بگذریم. چرا باید برخی جلسات شورا غیرعلنی برگزار شوند؟مثل جلسه استعفای آقای سیف الهی.
من مخالف برگزاری جلسه غیر علنی هستم.
شما که مخالف هستید چرا یک جلسه ساعت 6 صبح برگزار شد؟
یعنی اعضای شورا حق ندارند یک صبحانه کاری با هم بخورند؟ من مخالف جلسه غیر علنی هستم مگر اینکه مورد محرمانه ای باشد.
مگر شورا مورد محرمانه ای هم دارد؟
گفتم مگر.
استعفای آقای سیف الهی از شهرداری محرمانه بود؟
خیر. همه چیزش را هم می توانم بگویم.
جلسه استعفای دوم هم غیرعلنی بود.
این را از دوستان هیات رئیسه بپرسید. من مخالف جلسه غیرعلنی هستم. مگر موضوعی سری باشد.
مگر شورا نهادی امنیتی است؟
می تواند مباحث امنیتی داشته باشد.
در جلسه استعفای اول آقای سیف الهی چه گذشت؟
ببینید آقای سیف الهی آمد که برود.دفعه اول آقای سیف الهی 8 رای آورد. یکی از 7 مخالف آقای سیف الهی من بودم. چون با توجه به حواشی که برای ایشان سر جریان معاونش در دوره شورای سوم پیش آمده بود من معتقد بودم ایشان دیگر قدرت ریسک ندارد. آقای سیف الهی مدیر کاردانی است. اما قدرت ریسک نداشت چون مارگزیده است. چون بواسطه تیم کاری اش مار گزیده شده بود. خیلی ها معتقد بودند ایشان می آید که برود و شورا تنها می ماند. این را من پیش بینی کرده بودم. مخالف هم بودم اما وقتی رای آورد همه حمایت کردیم.
مخالف که بودید گزینه خاصی هم برای شهرداری داشتید؟
بله.
خب بعد چه شد که نپذیرفتید استعفای سیف الهی را؟
برخی می گویند سیف الهی به این دلیل رفت که شورا از وی حمایت نکرد در حالی که شورای شهر همیشه حامی ایشان بود. ایشان خودش می خواست برود.
قرار بود برود یا این موضوع که می آید که برود پیش بینی شما بود؟
نه این پیش بینی من بود. من با آقای سیف الهی دوست هستم. حتی ایشان من را دعوت کرد که کاندیدای شورای شهر شوم. به من کمک کرد حتی.
چه کمکی؟
در ستاد من فرزندان ایشان به من کمک کردند. تکیه گاه رفاقتی ما آقای سیف الهی است.
خب در آن جلسه چه گذشت؟
در بازه زمانی که برای انتخابات مجلس باید استعفا می دادند، آقای سیف الهی استعفا داد. ایشان که آمدند تئوری ما قوی تر شد که جای بهتری گیر آورده اند می خواهند بروند. ما مخالفت کردیم. دلایل را پرسیدیم. دلیل غیرعلنی بودن جلسه هم این بود که سیف الهی راحت تر حرف بزند. ایشان گفت کار زیاد است و خسته شدم. آقای مشرفی گفت این که نشد دلیل محکمه پسند. خلاصه ما نپذیرفتیم و ایشان شهردار ماند.
اصرار نکرد برود؟
نه. گفتند می مانم. من گفتم می مانی؟ گفت بله. گفتم پس استعفایت را پس بگیر. گفت نه. شورا با استعفایم مخالفت کند. من هم گفتم کارهای شما پوست پیازی است. لایه لایه است.
چرا؟
ایشان می خواست رای 8 تایی خود را بالا ببرد و موفق هم شد. رای 8 تایی سیف الهی شد 13 رای از 13 نفر حاضر در جلسه.
خب این چه مزایایی داشت؟
الان دارید می بینید. جایگاه ایشان مشخص است.
مثل اینکه قسم هم داده بودید آقای سیف الهی را که می ماند یا نه.
ما یک تعهد اخلاقی از ایشان گرفتیم. من گفتم اخلاقا شما تا پایان دوره می مانید گفتند بله. من سیف الهی را قسم امام حسین دادم که بماند. گفتم شما که برای عتبات عالیات کار می کنی تو را به امام حسین می مانی گفت بله. آقای گیلانی هم گفت قول می دهید مرد مردانه تا پایان دوره بمانید که قبول کردند. اما متاسفانه آقای سیف الهی خلف وعده کرد. ایشان آمده بود که برود.
بعد چه؟
گذشت. من بعدا از آقای بابایی پرسیدم که آقای سیف الهی سرکار آمده اند. گفت بله. گفتم شنیده ام می خواهند باز استعفا بدهند که آقای بابایی گفتند نه. اما آخر همان هفته استعفا دادند. مثل اینکه قبلا با آقایان مشرفی و مویدی صحبت کرده بود و گفته بود می خواهد به استانداری برود. شورا اینجا در یک عمل انجام شده قرار گرفت چرا که ما می خواستیم با مدیریت استان تعامل داشته باشیم.
شما قبلا سخنگوی شورا بودید. حتما مصاحبه روزنامه «پیام ما» را با آقای زنگی آبادی خوانده اید. ایشان می گفت تفاهمنامه ای با امضای استاندار، معاون عمرانی وقت، شهردار وقت و برخی از اعضای شورا تنظیم شده و قرار شده ایشان محور کوثر تا فرودگاه را انجام دهد. اما بعد شورای شهر گفته که چرا کار را شروع کردی. عین کلام ایشان این بود که می گفتند شورا اگر به فکر مردم بود می گذاشت کار تمام شود بعد گیر می داد. چرا که می خواست بدون اینکه پول بگیرد کار را انجام دهد وبعد پول بگیرد اما شورا جلوی کار را گرفت.
ببینید قانون می گوید تمام تصمیمات شورا در محل شورا و با تشریفات باید انجام شود. ما به آقای زنگی آبادی به عنوان پیمانکار احترام می گذاریم. ایشان برای کرمان فرصتی هستند. در خور ایشان است که فرش قرمز برایشان پهن شود.ما که نمی خواهیم با ایشان دوئل کنیم. اگر ایشان مصوبه ای از شورا دارد بیاورد.
مگر استاندار و شهردار موافقت نکرده بودند؟
پس شورا کجاست؟ اگر مصوبه ای هست به شورا بیاورند. این خیانت است اگر کسی بخواهد کار کند اما شورا سنگ اندازی کند.ایشان به شورای شهر بیایند و بگویند کدام مصوبه را ما اجازه ندادیم اجرا شود.
خب مقصر این وسط چه کسی هست؟ آقای زنگی آبادی که پیمانکار است و گفته اند کار کن و کار کرده امضای مسئولان استان هم پای آن تفاهمنامه بوده.
امضای همه برای ما حجت است. به هر حال قاعده ای هم هست. این همان نقطه کور ماجراست که چه اتفاقی افتاده است. کجای کار می لنگد. ما از ایشان دعوت می کنیم که به شورا بیاید که ببینیم این نقطه کور کجاست.
آیا شورای شهر جلوی ایشان را در آن جلسه ای که آقای زنگی آبادی می گوید گفته اند تو چه کسی هستی، گرفت؟
من اطلاعی ندارم.
در آن جلسه نبودید؟
احتمالا نه. فقط یادم هست که یک کاری انجام شده بود و آقای سیف الهی می خواستند مجوز پرداخت 7 میلیارد پول را از شورا بگیرند که مخالفت کردیم.
خب چه کسی این وسط با مردم صادق نبوده است؟ چه کسی از آقای زنگی آبادی رزومه خواسته و چه کسی در شورا جلوی کار ایشان را گرفته است؟
من این را تکذیب می کنم.
آیا شورا با زنگی آبادی جلسه داشت؟
من یادم نمی آید. شاید در کمیسیونی بوده. من نه در کمیسیون شهرسازی و نه در صحن علنی شورا ایشان را ندیدم.
شهرداری کم کاری کرده است؟
من هنوز کامل تحقیق نکرده ام.
به هر حال شما عضو شورا هستید.
من فقط همان ماجرای مجوز پرداخت را یادم می آید.
الان محور کوثر مدت هاست که مانده. پل سیدی هم همینطور.
هر چیزی که یک قدم شهر را به آبادانی نزدیک کند ما کمک می کنیم.
اما مردم خروجی را می بینند که این پروژه ها نیمه تمام مانده است.
من گفتم هرچیزی که در چارچوب قانون باشد کمک می کنیم.
قانون باید همه جا باشد نه اینکه فقط از قانون به نفع خودمان استفاده کنیم.
نه. شورا هیچ گاه قوانین را تفسیر به رای نمی کند.
در مورد دیگر صحبت های آقای زنگی آبادی چه نظری دارید.
ببینید آقای زنگی آبادی از دیوار شرافت شورای شهر بالا رفته است.
اگر این طور است چرا شورا شکایت نمی کند؟
ایشان برای شورا دیگر آبرویی نگذاشته. من از ایشان خواهش می کنم اگر سندی دارد ماجرا را رسانه ای کند. ایشان پارسال به من پیامک هایی را نشان دادند و من گفتم این ها محکمه پسند نیست.
من برای اعضای شورا احترام زیادی قائلم. اما در شرایط دیگر خب یقه سفید ها هیچوقت از خود ردپا نمی گذارند.
آیا کسی که پول می داده مثل شما فکر می کرده که ردپایی از خود برجای نگذارد؟
یعنی چه؟
ببینید ایشان پارسال به من گفت فلانی این مقدار پول از من خواسته و من نتوانستم بدهم. من نپذیرفتم. گفتم بحث شما محکمه پسند نیست. باید اثبات کنید. ایشان اثبات نکرد. بعد از یک سال هم مجددا همین حرف ها را زد. این جا من به حرف هایش شک می کنم.
خب اگر ایشان می خواست وارد این قضایا شود که کارش تعطیل می شد.
نه. ایشان باید اثبات می کرد.
نهادهای امنیتی باید به این قضایا ورود کنند.
قطعا. من سوال می کنم که آیا ایشان از نام شورا سواستفاده نکرده؟ ایشان از دیوار شرافت شورا بالا رفته و باید اثبات کند.
خب مقامات استان باید رسیدگی کنند.
کتبا به من رونوشت بدهند من پیگیری می کنم. ایشان مدعی است مستنداتی دارد. اگر مستنداتی وجود دارد چرا پیگیری نمی کند؟ چرا نمی گوید چه کسی از ایشان پول گرفته؟ چرا به رئیس شورا آن فرد را معرفی نمی کند؟ اینجا ایشان از نام پاک شورا سواستفاده کرده است. انگار هر جایی که نتواند مجوز بگیرد، از این موضوع سواستفاده می کند. ایشان این موضوع را مستمسکی قرار داده و از آن استفاده می کند. من از ایشان سوال می کنم چرا پیگیری نمی کنی؟ چرا اسم نمی بری؟
سوال آخر الان رئیس کمیسیون عمران و شهرسازی شورا چه کسی است؟
آقای یاسین پنجعلی زاده.

پارسال همه آن ها رئیس شدند. منصوری، پنجعلی زاده، مشرفی، خانم معصوم زاده و ایران منش رئیس شدند. امسال کدام یک از ما رئیس کمیسیون شد؟ فقط خانم زاهدی رئیس شدند.

آقای مدعی العموم! بند قانونی رعایت نشده است. به من جواب دهید

الان هیات رئیسه با اعمال شاقه است. یعنی باید خیلی چیزها را پس بدهد. تصمیمات هیات رئیسه وجاهت قانونی ندارد.

سیف الهی می خواست رای 8 تایی
خود را بالا ببرد و موفق هم شد.
رای 8 تایی سیف الهی شد 13 رای
از 13 نفر حاضر در جلسه و نتیجه اش را می بینید

کارهای سیف الهی پوست پیازی و لایه لایه است.

آغاز اینترنت رسانی به ۳۷ هزار روستای کشور
مسئول راهبری و پیگیری امور اجرای خدمات مخابراتی اجباری در کشور از تهیه بانک اطلاعاتی وضعیت ارتباطی روستاها خبر داد و گفت: تا پایان سال ۹۵ بیش از ۳۷هزار روستا تحت پوشش اینترنت پرسرعت قرار می گیرند.
حسن رضوانی در، آخرین وضعیت اجرای طرح خدمات عمومی اجباری بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات کشور که براساس بند (ط) ماده (۳) قانون وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات به این وزارتخانه محول شده است را تشریح کرد.
وی با بیان اینکه اجرای طرح خدمات عمومی اجباری (USO ) الزامی است که برعهده دولت ها گذاشته می شود تا بر اساس آن امکان استفاده از سرویس های پایه مخابراتی، فناوری اطلاعات و خدمات پستی برای نقاط روستایی و محروم و دورافتاده کشور فراهم شود اظهار داشت: برای اجرای این طرح، تهیه بانک اطلاعاتی وضعیت ارتباطی روستاها و جاده های روستایی در دستور کار قرارگرفت که برای این طرح نیز مناقصه انتخاب پیمانکار انجام و قرارداد منعقد شده است؛ پیش بینی می شود که تا پایان امسال با اجرای این طرح و طی بازدید میدانی از تمامی روستاهای کشور، بانک جامع و کاملی از وضعیت ارتباطی روستاها تهیه شود.
مشاور رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی با بیان اینکه هم اکنون تعداد قابل توجهی از نقاط روستایی شناسایی شده برای ایجاد ارتباط مخابراتی، دارای پوشش حداقل یکی از اپراتورهای سراسری در کشور است و از این رو نیاز به سرمایه گذاری مجدد در این زمینه نیست ادامه داد: قرارداد تامین اینترنت پرسرعت با سرعت حداقل ۵۱۲ کیلوبیت بر ثانیه برای ۲۵ هزار روستا در اسفند سال ۹۳ به مبلغ ۲ هزار و ۹۹۵ میلیارد ریال با یک کنسرسیوم داخلی منعقد شده و هم اکنون این پروژه در وضعیت خرید بخشی از تجهیزات اصلی با تامین کنندگان مختلف است.
وی با اشاره به همکاری شرکت ارتباطات زیرساخت برای نصب تجهیزات و برقراری لینک ارتباطی و تجهیز شبکه انتقال بین استانی در این طرح خاطرنشان کرد: علاوه بر تامین و ارائه سرویس اینترنت پرسرعت در ۲۵ هزار روستای بالای ۲۰ خانوار فاقد این امکانات تا پایان سال مالی ۹۴، تامین و واگذاری تلفن خانگی در تمامی روستاهای بالای ۲۰ خانوار فاقد این امکان، تا پایان سال ۹۵ نیز پیش بینی شده است.
رضوانی افزود: تامین و واگذاری یک خط تلفن عمومی در تمامی روستاهای زیر ۲۰ خانوار فاقد این امکان، تا پایان سال ۹۵ و تامین و ارائه سرویس اینترنت پرسرعت در ۱۲ هزار روستای دیگر تا پایان سال ۹۵ از دیگر طرح های در دست انجام است.
به گفته مشاور رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، در طرح USO از سال ۸۹ ، تامین تلفن خانگی با پوشش تلفن همراه برای ۶۸۷ روستای بالای ۲۰ خانوار کلید خورد که در نهایت در ۶۸۳ روستا اجرا شد و هم اکنون شبکه GSM روستایی در این مناطق در حال کار است.
مشاور رگولاتوری اضافه کرد: همچنین براساس قرارداد سال ۹۰ نیز ارتباط رسانی به ۳۶۳ روستای بالای ۲۰ خانوار در دستور کار قرار گرفت که ۳۴۸ روستا اجرا و هم اکنون در مرحله نهایی قرار دارد؛ همچنین طبق قرارداد سال ۹۱ نیز واگذاری تلفن خانگی در ۵۱۰ روستای بالای ۲۰ خانوار فاقد تلفن خانگی با امکان استفاده از پوشش تلفن همراه، دسترسی به اینترنت و استفاده از فکس و واگذاری یک خط تلفن عمومی در یک هزار و ۱۷۰ روستای زیر ۲۰ خانوار فاقد هرگونه ارتباط مخابراتی، در دستور کار قرار گرفت.
به گفته رضوانی، تامین تلفن خانگی برای ۹۸۵ روستای بالای ۲۰ خانوار فاقد تلفن خانگی و تلفن عمومی و تامین ارتباط تلفنی برای ۷۵۹ روستای زیر ۲۰ خانوار فاقد هرگونه ارتباط مخابراتی، در دستورکار پیمانکار پروژه است که هم اکنون بیش از ۵۰۵ روستای بالای ۲۰ خانوار و ۶۵۱ روستای زیر ۲۰ خانوار در مرحله آزمایش و تحویل موقت این خدمات قرار دارند؛ پس از اتمام این دوره و تایید نهایی، دوره نگهداری و پشتیبانی ۱۰ ساله ارائه این خدمات در روستاها آغاز خواهد شد.

معرفی ظریف و کری به عنوان نامزد دریافت جایزه صلح نوبل
موسسه بین المللی تحقیقات صلح استکهلم در سوئد محمد جواد ظریف و جان کری وزرای خارجه ایران و آمریکا را به دلیل نقش آفرینی در انعقاد توافق تاریخی هسته ای، به عنوان نامزد دریافت جایزه صلح نوبل سال 2016 معرفی کرد. به گزارش ایرنا، طارق رئوف رییس سابق اداره هماهنگی سیاست های راستی آزمایی و امنیتی آژانس بین المللی انرژی اتمی که اکنون مدیر برنامه خلع سلاح و منع گسترش هسته ای در موسسه بین المللی تحقیقات صلح استکهلم است، گفت که توافق بین ایران و 1+5، برجسته ترین توافق هسته ای چند جانبه در دو دهه به شمار می رود.
وی یادآور شد که توافق هسته ای اعطای جایزه صلح نوبل 2016 را به جان کری و محمد جواد ظریف مسلم می کند.
رئوف گفت که توافق هسته ای ایران، راه را برای اطمینان یافتن از ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران و لغو تحریم ها برای مردم این کشور هموار می کند.

آغاز جلسه دوم دادگاه میلیاردر نفتی؛
وام 15 میلیون یورویی بانک مرکزی به میلیاردر نفتی

دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات میلیاردر نفتی با اعتراض بابک زنجانی، برگزار شد.
به گزارش «انتخاب»، بنابر نظر قاضی صلواتی رئیس شعبه 15 دادگاه انقلاب تهران دادگاه رسیدگی به پرونده میلیاردر نفتی به صورت علنی برگزار می شود.
بابک زنجانی پیش ازقرائت کیفرخواست از جایگاه خود بلند شد و خطاب به قاضی صلواتی گفت: مطالبی که نماینده محترم دادستان تهران عنوان می کند اتهامات من است؛ اما این در حالیست که رسانه ها و صدا و سیما در بیان جزئیات دادگاه مرا متهم کرده اند و جزئیات کیفر خواست را نیز منتشر کردند.
به نوشته میزان، کوهپایه زاده وکیل متهم نیز پس از گفته های متهم نفتی خطاب به قاضی دادگاه گفت: طبق قانون رسانه ها اجازه انتشار جزئیات را ندارند این در حالیست که رسانه ها جزئیات کیفرخواست را منتشر کردند.
قاضی صلواتی نیز با توجه به گفته های متهم و وکیلش گفت: مجوز پخش تصاویر جلسه دادگاه از سوی رئیس دستگاه قضا صادر شده بود؛ اما رسانه ها اجازه انتشار جزئیات را ندارند. شما می توانید از خود دفاع کنید و متنی که معاون دادستان می خواند کیفرخواست شماست.
نجفی نماینده دادستان تهران پشت تریبون قرار گرفت و به قرائت کیفرخواست 237 صفحه ای متهم نفتی از صفحه 70 به بعد پرداخت.
نماینده دادستان تهران به سال های 91 و 92 در کارنامه متهم نفتی اشاره کرد و گفت: دوره دوم فعالیت های بابک زنجانی مربوط به دوره انفجار در نقدینگی سرمایگی است که مربوط به سال های 91 و 92 می شود. وی با هدایت فردی جهت انجام معامله به رابطان و مسئولان نفتی معرفی می شود و محمو‌له ای با ارزش 2 میلیارد یورو را معامله می کند و طبق اسناد محموله ها به وی و فردی تحویل داده شده است.
وی ادامه داد: در رابطه با معاملات نفتی متهم باید این نکته اشاره کرد که 15 میلیارد یورو از محل نقدینگی بانک مرکزی به شرکت «ن» پرداخت شده است. لازم به ذکر است اکثر قریب به اتفاق عملکرد متقلبانه زنجانی در معاملات از شرکت «HK» در بستر بانک «اف آی بی» و «کنت» صورت گرفته است.
نجفی اشاره کرد: «بابک زنجانی» از طریق فردی به فرد دیگری جهت خرید نفتی معرفی شده است و از بانک مرکزی مبلغ 15 میلیون یورو وام به منظور توسعه میادین مشترک نفتی بین ایران و قطر گرفته است.
نجفی نماینده دادستان تهران گفت: متهم با یکی از مدیران نفتی در لوزان سوئیس دیدار کرده و آن مدیر پس از آن به وزیر وقت موضوع را اطلاع داده و با دیدار او با مدیران نفتی موافقت می‎ شود. بابک زنجانی با مدیران وزارت نفت در تهران دیدار می کند؛. اما در نهایت معاونت امور بین الملل شرکت ملی نفت با واگذاری محموله های نفتی به بابک زنجانی و اجاره آن موافقت نمی کند.
وی ادامه داد: او به عنوان خریدار به وزارتخانه وارد می شود و مدعی می شود از اوپک 3 میلیون بشکه نفت خریده است.
نماینده دادستان به تقلب در اعتبارات اسنادی توسط بابک زنجانی اشاره کرد و گفت: اقدام متقلبانه به خرید شرکت «ایزو» جز شرکت های متهم در مالزی و دادن اعتبار اسنادی صوری به شرکت «HK» توسط متهم از جمله اقدامات متقلبانه است.
نجفی ادامه داد: متهم محموله هایی از جمله 2 میلیون بشکه نفت خام، 106 هزار تن نفت کوره، 300 هزار تن نفت کوره، 900 هزار تن نفت کوره، 600 هزار تن نفت کوره، 250 هزار تن معیانات گازی و همچنین 120 هزار تن معیانات گازی که در مجموع 11 محموله از شرکت «HK» گرفته است که مبلغ اعتبارات اسنادی گشایش یافته به ارزش 2 میلیارد و 616 میلیون دلار آمریکا است.
معاون دادستان در ادامه دومین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی و در ادامه قرائت کیفرخواست متهمان این پرونده گفت که در شرایط بحران ارزی در کشور حاکم بود و نظام ارزی کشور در سختی و مضیقه به سر می برد پیشنهاد بابک زنجانی مبنی بر واریز مبلغ زیادی وون کره وسوسه انگیز بود و بابک زنجانی از همین طریق وارد شد.
وی ادامه داد: بابک زنجانی متعهد شده بود وجوه بانک مسکن را به حساب این بانک نزد fiib واریز کند اما نه تنها این وجوه را واریز نکرده بلکه آن را بابت دیگر امور خود هزینه و حساب بانک مسکن را به طور صوری نزد بانک fiib بستانکار کرده است.
نماینده مدعی‌العموم اضافه کرد: بابک زنجانی با فردی fiib و کنت را در خارج از کشور تأسیس و سپس فردی زنجانی را به بانک مرکزی بانک ملت و بانک مسکن معرفی می‌کند.
نجفی افزود: فردی در تأیید بانک‌ های fiib و کنت و معرفی آنها به بانک داخلی نقش مؤثری داشته است . همچنین فردی در معرفی بابک زنجانی به نهادها و سازمان ها برای معامله با بابک زنجانی نقش مؤثری داشته است. نقطه حضور بابک زنجانی به عنوان خریدار محموله های نفتی را باید در نقش آن فرد جست وجو کرد.
نماینده مدعی‌العموم ادامه داد: بخشی از درآمد نفتی شامل 14.5 درصد طبق مقررات جزو درآمدهای خود شرکت ملی نفت محسوب می‌شود و طبق مصوبه‌ای که وزرای سابق صنعت، معدن و تجارت، نفت و اقتصاد و همچنین رئیس پیشین بانک مرکزی آن را تأیید کردند. مصوب می شود این مبلغ به حساب fiib واریز شود.
نجفی ادامه داد: وقتی از مدیران شرکت ملی نفت سوال کردیم که چرا این مبلغ را به حساب fiib واریز کردند گفته اند که این بانک توسط سه وزیر مربوط و رئیس بانک مرکزی پیشین تأیید و تصدیق شده است. همچنین ، نماینده دادستانی تهران در ادامه جلسه دوم محاکمه متهمان پرونده نفتی و در ادامه قرائت کیفرخواست اظهار کرد: بابک زنجانی با هدایت سایر متهمان پرونده یک بانک در مالزی و یک بانک در تاجیکستان می خرد و با حمایت مستقیم متهمان به بانک ها و سازمان های داخلی معرفی می شوند.
وی اضافه کرد: مدیرعامل یکی از بانک ها می‌گوید که بابک زنجانی را فردی معرفی کرد. همچنین فرد دیگری می‌گوید بابک زنجانی را فردی با خود به صندوق بازنشستگی آورد و برای خرید محموله های نفتی معرفی کرد.
نماینده مدعی‌العموم ادامه داد: بابک زنجانی توسط ح-ف- هـ به بانک مرکزی معرفی شده و بابک زنجانی با درک این فرصت استثنایی مصمم می شود از اموال دولتی و عمومی بیشتر به نفع خود بهره‌برداری کند.
نماینده دادستانی تهران در ادامه قرائت کیفرخواست گفت: یکی از اقدامات متقلبانه بابک زنجانی خرید 138 شرکت از سازمان تأمین اجتماعی است.
وی ادامه داد: بابک زنجانی اعلام کرده مبلغ 4 میلیارد یورو را به حساب تأمین اجتماعی واریز کرده است اما پیروی‌ پیگیری های بانک مسکن، سازمان تأمین اجتماعی و بانک مرکزی مشخص می شود که منابع مالی فوق غیر قابل انتقال و غیر واقعی بوده است.
وی افزود: از آن‌جا که بابک زنجانی به شرکت HK بدهکار بوده تقاضا می‌کند تعداد 4 فقره از چک های تأمین اجتماعی بابت بدهی به شرکت نفت تحویل داده شود.
نماینده مدعی‌العموم در ادامه تأکید کرد: بابک زنجانی به دنبال گسترش دسترسی های خود به منابع پولی کشور بوده است.

ناظرزاده کرمانی مهمان نمایش شام کوتاه کریسمس
پروفسور ناظر زاده کرمانی، به دعوت گروه اجرایی نمایش شام کوتاه کریسمس، دیشب و در سفری به استان کرمان میهمان این نمایش بود. نمایش شام کوتاه کریسمس اثری از «امید طاهری» که از چندی پیش به روی صحنه رفته است شامگاه امروز، یکشنبه 12 مهرماه میزبان پروفسور «فرهاد ناظرزاده کرمانی» از صاحب نظران و پیشکسوتان عرصه هنر تئاتر خواهد بود. پروفسور «فرهاد ناظر زاده کرمانی» در سال 1326 هجری شمسی در تهران زاده شد. او لیسانس ادبیات نمایشی و لیسانس علوم اجتماعی را از دانشگاه تهران و مدرک دکتری هنرهای ارتباطی نمایشی از آمریکا اخذ نمود و پس از آن به عضویت هئیت علمی دانشگاه تهران در آمد. لازم به ذکر است استاد ناظرزاده کرمانی از سال 1363 عضو هئیت علمی گروه هنرهای نمایشی در دانشکده هنرهای زیبای دانشگاه تهران شد. وی همچنین در تاسیس دانشگاه هنر، راه اندازی گروه هنرهای نمایشی و تهیه برنامه آموزشی برای دوره کارشناسی ارشد دانشکده هنر دانشگاه تربیت مدرس و دانشگاه آزاد اسلامی و سایر دانشگاهها و موسسات آموزش عالی همکاری داشته است. ناظرزاده کرمانی در سال 1371 به عنوان استاد نمونه دانشگاه تهران معرفی شد.

آخرین وضعیت
زائر جان باخته کرمانی در «منا»
روح الله پورشعبان درباره آخرین اخبار انتقال پیکر یک جانباخته استان کرمان در فاجعه منا اظهار کرد: 104 پیکر از جان باختگان فاجعه منا به کشورمان منتقل شده و زائر استان کرمان در میان آنها نبوده است. وی افزود: هر سری که پیکرهای این عزیزان منتقل می شود، نماینده ای در تهران وجود دارد که بعد از تعیین و تایید هویت توسط پزشکی قانونی، برگه مجوز صادر شده و به استان ها منتقل می شود و این پروسه زیاد طولانی نیست و منتظر هستیم، به محض اینکه اطلاعاتی را دریافت کنیم به مردم اعلام خواهیم کرد و باخانواده ایشان و بنیاد شهید و دستگاه های مربوطه هماهنگی می کنیم. پورشعبان درباره اخباری مبنی ترخیص شدن مجروح کرمانی حادثه منا تصریح کرد: در ابتدا آقای محمد زینلی به عنوان مجروح از سوی سازمان اعلام شد که مشخص شد ایشان از یک کاروان دیگر در بیمارستان در حال مداوا بوده و ترخیص شده و بعد از اینکه عربستان اجازه داد که تیم های جست و جو وارد بیمارستان ها شدند، مشخص شد که زائر جان باخته استان کرمان آقای «محمدحسین زینلی» به شماره کاروان 26002 بوده است. وی بیان کرد: در این مدت ما اصرار داشتیم که میزان مجروحیت فردی که اعلام شده بود، چقدر است و اطلاع داشته باشیم اما بعد از اینکه وضعیت مشخص شد که ایشان از کرمان نمی باشند، نام ایشان از لیست مجروحان درآمد و در لیست مفقودان ثبت شد که بعد از پیگیری هیئت پزشکی در حج و قطع امید از یافتن مفقودان، به عنوان جان باخته اعلام شد. رییس سازمان حج و زیارت استان کرمان گفت: در حال حاضر مسیر حرکت و انتقال پیکرها سرعت گرفته و امیدواریم تا پایان هفته همه کسانی که شناسایی شده و نشده اند به تهران و استان ها منتقل شوند. وی افزود: افرادی که هویت آنها ناشناخته است، با گرفتن «دی ان ای» خانواده آنها و آزمایش، هویتشان تعیین و تحویل داده خواهد شد و در حال حاضر نمی دانیم زائر جانباخته کرمانی در کدام شرایط قرار دارد.

بازگشت ایران به رتبه اول تولید پسته دنیا
محسن جلال پور رییس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران و کرمان در یادداشتی به تحلیل شرایط بازار پسته دنیا پرداخته است. روزهای برداشت پسته درحال اتمام است. امسال محصول پسته ایران ازامریکا بیشتر بود. از سال ۲۰۱۱میلادی که امریکا در تولید از ما پیشی گرفته بود، امسال اولین سالی‌ست که محصول ما ازامریکایی ها بیشتر شد و بنابراین در تولید پسته اولین دنیا شدیم. پیش بینی‌ها حاکی از محصول ۲۴۰هزار تنی امریکا بود، اکنون که عمده پسته شان برداشت شده شواهد حاکی از محصولی حول وحوش ۱۴۰تا۱۵۰هزارتن است. کارشناسان علت این تحلیل قابل تامل را کمبود سرما در فصل پاییز و زمستان گذشته اعلام کرده‌اند. طبق نظریه انان، درخت پسته به حداقل ۶۰۰ ساعت سرمای بین یک تا ۹درجه در این دو فصل نیاز دارد در حالیکه سال گذشته این میزان سرما درکالیفرنیا رخ نداده است. به هرحال محصول امسال ما که بین ۲۰۰ تا۲۲۰هزارتن تخمین زده می‌شود رتبه اول تولیدپسته دنیاست.