حمایت حزب کارگزاران از یک اصولگرا
حسین مرعشی: از کاندیداتوری لاریجانی حمایت می کنیم
ایلنا نوشت: عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت:‌در انتخابات پیش‌رو از کاندیداتوری آقای علی لاریجانی در شهر قم حمایت می‌کنیم.
حسین مرعشی ظهر دیروز در نشستی سیاسی که به مناسبت آغاز دهه فجر در دانشگاه مفید قم برگزار شد، اظهار داشت: در انتخابات پیش‌رو باید نهایت تلاش خود را انجام دهیم تا مردم به صحنه بیایند و البته دغدغه‌هایی برای حضور همه‌جانبه مردم در انتخابات به‌وجود آمده که در تعامل گروه‌های سیاسی با نظام امیدوارم به حل آن هستیم. وی در ادامه سخنان خود گفت: شورای نگهبان دغدغه حفظ نظام و سلامت آن را دارد که این دغدغه محترم است اما ما هم دغدغه‌ای داریم و آن اینکه نظام جمهوری اسلامی همواره و در تمام زمان‌ها کفایت لازم را داشته باشد؛ یعنی ما دغدغه‌ این را داریم که خدایی ناکرده در نبود نیروهای توانمند در بدنه مسئولان نظام ، کفایت لازم وجود نداشته باشد.
این فعال سیاسی در ادامه با اشاره به انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه قم گفت: در انتخابات پیش‌رو از کاندیداتوری آقای علی لاریجانی در شهر قم حمایت می‌کنیم. عضو حزب کارگزاران با اشاره به رد صلاحیت‌های گسترده اصلاح‌طلبان در انتخابات این دوره مجلس شورای اسلامی گفت: ما موضع شورای نگهبان را موضع نظام تلقی نکردیم و از این رو تلاش می‌کنیم تا مشکلات برطرف شود. مرعشی با انتقاد از عملکرد صداوسیما در بررسی زحمات تیم سیاست خارجی کشورمان گفت: این کفران نعمت است که تلویزیون ما اجازه نمی‌دهد کارشناسان بیایند و بگویند چه شد که تحریم‌ها به صورت یکجا برداشته شد.
سخنگوی حزب کارگزاران افزود: آقای روحانی با بکارگیری یک تیم کارشناسی قوی در سیاست خارجی و جلب حمایت رهبری و همچنین جلب اعتماد دنیا توانست کار بزرگی را در سیاست خارجی رقم بزند و از این رو باید قدردان این دولت باشیم. وی در پایان با بیان اینکه باید قدر نیروهای کارآمد نظام را بدانیم گفت: واقعا اگر آقایان قالیباف یا جلیلی رئیس‌جمهوری ایران می‌شدند نمی‌توانستند مسئله هسته‌ای ایران را حل کنند و قطعا اگر آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس در این موضوع ایستادگی نمی‌کرد امثال آقایان کوچک‌زاده، زاکانی و رسایی نمی‌گذاشتند این اتفاق مبارک برای ملت ایران اتفاق بیافتد؛ از این‌رو باید قدر نیروهای کارآمد نظام را بدانیم که البته ممکن است اشکالاتی در همه انسان‌ها باشد.

علی مطهری:
برخورد پلیس راهور با بدحجابی، قانون ندارد
موضوع حجاب یکی از چالش‌های همیشگی در فرهنگ عمومی ایران است. آمارهای مختلفی درباره رعایت حجاب در ایران وجود دارد، اما منتقدان به وضع حجاب همچنان ناراضی هستند. یکی از منتقدان همیشگی به وضع حجاب در جامعه، علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس است. او معتقد است باید تلاش‌های بیشتری برای بهبود وضع حجاب شود. این درحالی است که در امر حجاب، بیشترین نمود،‌ برخوردهای پلیس است. چندی پیش هم تردد مختلط گردشگران در کویر مرنجاب ممنوع شد. هرچند این تصمیم مسئولان شهر نائین با اعتراضاتی همراه بود، ‌اما در یکی، دو مورد، به دلیل نشستن زن و مرد کنار هم، پلیس مانع تردد اتوبوس گردشگران در کویر مرنجاب شد. از سوی دیگر پلیس راهور اعلام کرده که با بدحجابی در خودروها برخورد می‌کند. مطهری در پاسخ به اینکه اسلام درباره حجاب دستوراتی دارد که باید اجرا شود؛ اما به بهانه حجاب یک‌سری برخوردها می‌شود؛ مثلا تورهای مختلط گردشگری در کویر مرنجاب با منع مواجه شد، حتی یکی، دو مورد اجازه ورود اتوبوس گردشگران به نائین داده نشد چون زن و مرد در اتوبوس کنار یکدیگر نشسته بودند. چطور می‌شود هم حجاب و عفاف رعایت شود و هم حداقل آزادی‌های فردی، گفت:«اینکه در مسأله حجاب افراط شود، درست نیست. این‌که جلوی گردشگرها را بگیرند، پسندیده نیست. ما حق تجسس نداریم. یعنی اگر زن و مردی یا دختر و پسری در خیابان با هم راه می‌روند، این‌که بگوییم شما چه نسبتی دارید، زن و شوهرید یا نیستید؟ اینها درست نیست. البته یک وقت هست که می‌خواهند بروند در هتلی شب بخوابند، باید مشخص باشد که رابطه زوجیت با هم دارند. اما بقیه‌اش را قبول نداریم. این درست نیست که یک اتوبوس گردشگری می‌رود، خانم و آقایی کنار هم نشسته‌اند، برویم و جلویش را بگیریم. این اختلاط به آن معنی نیست. این فرق می‌کند با اردوی مختلط دانشجویی که پسر و دختر قاطی هستند، با هم بروند کوه و بیایند. اینها آسیب ایجاد می‌کند.»
او درباره این‌که اکنون پلیس راهنمایی و رانندگی هم مسئول برخورد با بدحجابی در خودروها شده است، گفت: این موضوع را که پلیس راهنمایی و رانندگی می‌تواند با بدحجابی برخورد کند، من نشنیده‌ام. طرحی در مجلس آمده بود که چنین چیزی اجرا شود اما به جریان نیفتاد. نماینده مردم تهران در پاسخ به این‌که این امر قانونی است یا خیر هم تاکید کرد که نمی‌دانم مستند قانونی آنها چیست. اما چند ماه پیش طرحی آمده بود و در کمیسیون فرهنگی مطرح شد که اگر کسی در خودرو بی‌حجاب یا بدحجاب باشد، آن خودرو ۱۰۰‌هزار تومان جریمه می‌شود. من شخصا با این طرح مخالفت کردم. گفتم من همیشه از نظارت بر حجاب دفاع کرده‌ام، اما با این طرح مخالفم. معنی ندارد چنین چیزی. آیا این طرح باعث می‌شود حجاب بدتر شود یا بهتر؟ مثلا کسی که جریمه شده، روسری‌اش را بردارد و چهارراه بعدی برگ جریمه دربیاورد و بگوید من جریمه شدم، نیازی نیست حجاب داشته باشم! طرح نپخته‌ای بود که فعلا کنار گذاشته شده است. اما این‌که نیروی انتظامی برخورد می‌کند، اطلاع ندارم. البته من خیلی نمی‌بینم که نیروی انتظامی با بدحجاب‌ها برخورد کند.

۷میلیون ایرانی
۲ دفترچه بیمه دارند
معاون رفاه اجتماعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: درحال حاضر ۷‌میلیون نفر درکشور وجود دارند که دارای دو دفترچه بیمه هستند و طی ۱۰‌سال اخیر همواره مسئولان این موضوع را مطرح کرده‌اند. احمد میدری با اعلام این خبر اظهار داشت: درحال حاضر ۴۰‌میلیون نفر تحت پوشش سازمان بیمه سلامت ایران و ۳۶‌میلیون نفر تحت پوشش بیمه‌ای سازمان تأمین اجتماعی هستند که علاوه بر این ۱۶ بیمه کوچک دیگر نیز فعال هستند.
او افزود: با جمع تعداد افراد تحت پوشش بیمه‌های مختلف به این نتیجه می‌رسیم که تعداد دفترچه‌های بیمه از جمعیت کشور بیشتر است. معاون رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی همچنین تصریح کرد: از آنجایی‌ که دولت روستاییان را به‌طور رایگان بیمه کرد، افرادی هستند که دفترچه بیمه روستاییان دارند و فرزندشان بیمه‌پرداز سازمان تأمین اجتماعی هستند و به همین دلیل دفترچه تأمین اجتماعی هم دارند. میدری با اشاره به بیماران خاص درکشور بیان کرد: در این حوزه نیز چیزی درحدود ۵‌درصد از بیماران خاص درکشور دارای دو دفترچه سازمان بیمه سلامت ایران و تأمین اجتماعی به‌ صورت همزمان هستند. معاون رفاه اجتماعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: به‌ زودی به آنها اعلام می‌کنیم که یکی از دو دفترچه را انتخاب کرده و دیگری را باطل کنند چراکه داشتن دو دفترچه هیچ کارایی خاصی ندارد و صرفا محملی برای سوءاستفاده است. او با اشاره به این‌که برخی بیماران نیز از داروهای خاص استفاده می‌کنند، اظهار داشت: با همکاری سازمان‌های بیمه‌گر همپوشانی بیمه‌ای این بیماران مشخص ‌شده و افرادی که از دو بیمه‌گر داروهای خاص دریافت می‌کنند، از این کار منع می‌شوند. میدری درپایان استفاده این بیماران از دو دفترچه را تخلف دانست و افزود: در غیر این صورت هر دو دفترچه این افراد باطل می‌شود و از خدمات بیمه‌ای هر دو دفترچه محروم می‌شوند.

یک بام و دو هوای
آقای نماینده

از حاشیه رفتن پرهیز دارم در نتیجه مستقیما برمی‌گردم به چندی پیش، روز ثبت‌نام پور ابراهیمی برای نمایندگی مجلس شورای اسلامی در دوره‌ی دهم که وی را در فرمانداری کرمان دیدم،‌قبل از هرچیز این حاشیه‌ی جالب‌تر از متن را بازگو کنم که قبل از وی زاهدی تشریفات اداری ثبت‌نام را انجام داده بود و در جمع‌خبرنگاران مشغول پاسخ گفتن به سوالات ایشان بود که چند نفر از بیرون هر از چندی علامتی می‌دادند که بس است و سوال دیگری نکنید و خلاصه در سالن کناری قدم می‌زدند و دندان قروچه می‌کردند و وقتی که زاهدی همه‌ی حرف‌هایش را زد و به سوالات جواب داد راهی شد که برود و در محوطه‌ی فرمانداری بود که همان شخصی که علامت می‌داد بس است دیگر مصاحبه را تمام کنید، گفت آقا من این همه علامت می‌دهم چرا در جریان نیستی شما؟ و وقتی با بی‌خبری من مواجه شد گفت: جناب آقای دکتر پورابراهیمی رسیده‌اند و حالا ساعتی‌است که بیرون از فرمانداری و توی اتومبیل منتظرند که زاهدی برود تا ایشان بتوانند با جمع کثیری از طرفداران و استقبال کنندگان و مشوقین و دیگران وارد فرمانداری بشوند، ‌و این اولین بار بود که من با اینگونه اعمال زیبا در امر سیاست آشنا شدم و هرچند قبلا جسته و گریخته درباره‌ی اصول احترام دیپلماتیک و رسوم متداول در وزارت‌های خارجه‌ی کشورهای مختلف چیزهایی خوانده بودم اما این دیگر از آن نایاب‌ها بود و یا شاید من تا بحال چنین رویکردی را ندیده بودم خلاصه آن دوست‌مان هم که از طرفداران پورابراهیمی بود به سمت در ورودی ماشین‌های فرمانداری رفت و جالب اینجاست که از همان در پور ابراهیمی و آن جمعی که ذکر خیرشان بود وارد شدند (نه از دری که از اتاقک نگهبانی می‌گذرد) و با صلوات و عکس و بفرمایید و یا الله فراوان به بخش اداری انجام تشریفات ثبت‌نام رفتند و طرف‌داران هم در سالن به انتظار ایشان ایستادند و وقتی که جمعیت بیشتر از گنجایش سالن شد و حرکت را برای خبرنگاران هم سخت کرد شخصی گفت آقایان تشریف بیاورید برویم برای ناهار و ناگهان سالن از مدافعین ودوست‌داران و مشوقین و غیره خالی شد.
رویکرد بعضی از کاندیداها هم مرا به یاد همان روز و خاطره‌ی ناهار می‌اندازد. متاسفانه مردم و روزنامه‌نگاران ما خیلی اهل جست‌ و جو در گذشته نیستند و در کل وقع آنچنانی به نظرات کاندیداها در گذشته نمی‌گذارند، هرچند بعضی از این مسائل را نمی‌ود به این راحتی‌ها فراموش کرد برای مثال می‌توان به نظرات پورابراهیمی نماینده‌ی کنونی مجلس شورای اسلامی نگاهی انداخت،‌ وی در دوران مدیریت‌اش در بورس منطقه‌ای کرمان به شدت از سیاست‌های دولت اصلاحات دفاع می‌کرد که در آرشیو فردوس‌کویر و در تاریخ ۲۶شهریورماه ۸۴ و در شماره‌۳۳۳ این هفته‌نامه و همینطور در حافظه‌ی مردم عزیز این گفته‌ها ثبت‌شده است و جالب اینجاست که در دوران احمدی‌نژاد وقتی که در انتخاباتی که همه‌ به یاد داریم با کسب ۱۰۲۷۴۸ رای وارد مجلس شورای اسلامی شد هماآوایی بسیار زیادی با قوه‌ی مجریه و رئیس جمهور وقت از خود نشان داد تا جائی که بین عده‌ی زیادی از سیاسون به نماینده‌ی طرفدار دولت مشهورشده بود وجالب‌تر ازهمه‌ی اینها اینجاست که در فرمانداری کرمان و بعد از ثبت‌نام به خبرنگاران گفت: ما بدشانس ترین نمایندگان تاریخ کرمان بودیم چراکه از فردای روزی که پا به مجلس گذاشتیم تحریم‌ها اعمال شد و کشور وارد وضعیت بد و پر از مشکلات خاص اقتصادی شد و ما به هیچ‌وجه پیش بینی نمی‌کردیم که ۷ خرداد وارد مجلس بشویم و ۱۰ خرداد تحریم‌ها آغاز شود و در روز هفتم ما هنوز نمی‌دانستیم صندلی‌ها کجاست و میکروفن را چطور باید روشن کنیم که گفتند: تحریم‌ها آغاز شده و به اذعان نمایندگانی که بیش از سه دوره در مجلس بوده‌اند این دوره‌ی نمایندگی به جهت محدودیت منابع و مشکلات مالی، سخت‌ترین دوره‌ی نمایندگی در مجلس بوده است.
اینجاست که با یک بام و دو هوا به سبک ایشان آشنا می‌شویم و تازه در می‌یابیم که چطور وقتی که بحث بر سر دست‌آوردهای دوران کاری ایشان به عنوان نماینده‌ است، با پیش کشیدن تحریم‌ها کاستی‌ها را می‌پوشانند ولی وقتی که بحث بر سر پیروزی دولت فعلی در زمینه‌ی روابط بین‌الملل و برجام و دیگر تلاش‌های دولت تدبیر و امید است ایشان به راحتی در مصاحبه با ایسنا مطرح می‌کنند که :رفع تحریم‌ها تنها 20 درصد مشکلات اقتصادی کشور را حل می‌کند»، وی می‌افزاید: سوالات مطرح شده در اذهان عمومی که آیا تحریم نفت برداشته می‌شود؟ آیا تحریم بانک مرکزی حل می‌شود؟ همه و همه ما را سرگرم می‌کند و از مسائل اصلی باز می‌دارد.
پور ابراهیمی با بیان این‌که «حل 80 درصد موضوعات اقتصادی کشور از درون امکان‌پذیر است»، خاطرنشان کرد: ظرفیت‌های درونی نظام کاملا آماده است و تفکر حل مشکلات اقتصادی با رفع تحریم‌ها و یا از بیرون از نظام کاملا اشتباه است.
و حالا تغییر موضع‌های پیاپی پورابراهیمی وقتی جالب‌تر می‌شوند که در می‌یابید آن کس که از یارانه‌ها طرفداری می‌کرد و در متن بالا دیدیم که چگونه از حل مشکلات اقتصادی یا ظرفیت‌های درون نظام صحبت می‌کند به روایت خبر آنلاین در برنامه تلویزیونی روزآمد که هر صبح از شبکه پنج پخش می شود درباره حذف یارانه گروه های مختلف جامعه گفت:« در قانون بودجه سال 93 برای دولت تعیین تکلیف کرده بودیم که مکلف است نسبت به پرداخت یارانه بر اساس میزان درآمد طبق قانون هدفمندی اقدام کند. یک شر ایطی آنجا لحاظ شده بود. به عنوان مثال مشخص شد اول ثبت نامی صورت گیرد و به کسانی‌که ثبت نام می کنند یارانه تعلق گیرد اما تقریبا عمده مردم ثبت نام کردند. فاز دوم این بود که دولت عددی به عنوان عدد درآمدی دولت اعلام کند و کسانی که در فرم های ارائه شده بیشتر از آن دریافت کنند از فهرست یارانه حذف شوند. فاز سوم کسانی که عددشان کمتر است راستی آزمایی شوند که درآمد شان درست هست یا خیر.»
نایب رییس کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد:« دولت در سال 93 این را اعمال نکرد. با توجه به این موضوع در سال 94 در قانون بودجه دست دولت را باز گذاشتیم. بدین شکل دولت بر اساس اطلاعات و نظام جامع اطلاعانی که در بخش های دارد می تواند نسبت به این موضوع اقدام کند. یک تفاوت در بودجه 93 و 94 وجود دارد و آن اینکه امسال از پرداخت نقدی کم شده است و بر اساس آن رقم 42 هزار میلیارد تومان برای سال جاری به 39 هزار میلیارد تومان رسیده است.
تا اینجا هنوز مشخص نشده که ایشان با یارانه‌ها مخالف هستند یا موافق و آیا ایشان عقیده دارند باید دولت را تا آنجا که می‌شود کوچک کرد و یا اینکه آنقدر آن را بزرگ کرد که در اقتصاد هم به شدت نقش اشته باشد و مشکلات اقتصادی را دولت حل کند؟ به هر حال این نقطه نظرات دقیقا در برابر یکدیگر قرار دارند و به شدت موجبات تعجب را فراهم می‌کنند که این همه گردش آیا ایجاد سرگیجه نمی‌کند؟ به عنوان یکی از آخرین نمونه‌ها هرچند که نمونه بسیار است به گفته‌های ایشان درباره‌ی عملکرد بانکداری در دوران احمدی‌نژاد اشاره می‌کنم که در پورتال اختصاصی گفت‌و گو منتشر شده و قضاوت را به شما وا می‌گذارم:
ابراهیمی گفت: دولت آقای احمدی نژاد اقداماتی که در سال ۸۴ تا ۸۶ انجام داد تمام تمرکزش این بود تا نرخ بهره بانکی را کاهش دهد تا بتواند نرخ تأمین مالی کشور را مدیریت کند همچنین در قانون برنامه توسعه هم آمده بود که باید نرخ سود بانکی تک رقمی شود. لذا دولت احمدی نژاد در دو سال اول بیشتر روی این مسئله کار کرد و حتی بهره بانکی را نیز کاهش داد و در پایان سال ۸۶ شاهد بودیم که نرخ بهره بانکی به ۱۴ درصد رسید ولی در دو سال آخر دولت ایشان شاهد بودیم که اقدامات عجیب و غریبی که بانک مرکزی انجام داد و سود سپرده بانکی را به شدت افزایش داد موجب شد که تمام زحماتی که برای تک رقمی شدن نرخ سود بانکی صورت گرفته بود، به هدر برود و رقم های سود بانکی به شدت بالا رفت و به عددهای عجیب و غریبی رسید و اکنون هزینه تأمین مالی در کشور بالای ۳۰ درصد است و در هیچ جای دنیا چنین نرخ هایی وجود ندارد و عملا بنگاهها را با محدودیت های جدی مواجه کرد.
دکتر پور ابراهیمی تأکید کرد: بنابراین علیرغم کارهایی که در ابتدای دولت احمدی نژاد انجام شد و بیشتر به سمت اهداف اصلی فعالیت بانکداری و تأمین مالی که در برنامه هم بر آن تأکید شده بود حرکت کرده بودیم به یکباره در سال های بعد این زحمات هدر رفت و وضع بسیار بدتر شد و شرایط به جایی رسید که در سال ۹۰ بانک مرکزی به یکباره اعلام کرد که سود بانکی را به بالای ۲۵ درصد افزایش داده است و عملا اتفاقات ناگواری در نرخ تأمین مالی اقتصاد کشور رخ داد.
هرچند که بعید می‌دانم استیضاح وربیعی وزیر کار را کسی از یاد برده باشد اما نامه‌ی سرگشاده‌ی دبیر خانه‌ی کارگر به پورابراهیمی شاید نیاز به یاد آوری داشته باشد چرا که این نماینده‌ی کارگران کرمان در نامه‌ی خود به نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی گفت:
شما مدت‌ها در سازمان تامین اجتماعی در بخش شستا که دارای صدها کارخانه بزرگ و کوچک می‌باشد مسئولیت داشتید. چه شد که در کنار دغدغه‌های شما بابک زنجانی‌ها به وجود آمدند و هزاران میلیارد تومان از ثروت اندوخته فقرا به یغما بردند؟
به گزارش خبرنگار ایلنا، عباس کاربخش در بخشی از این نامه آورده است: جناب آقای پورابراهیمی حتماً از وضعیت نابسامان معیشتی کارگران مطلع شده‌اید که در اثر سیاست‌های غلط دولت‌های دو دوره قبلی که حضرتعالی از حامیان آنان بودید در اثر ایجاد تورم سی درصدی طی دو دوره حکومت دوستان شما بر منابع عظیم اقتصادی کشور فاصله فقر و غنی را به شدت افزایش و حداقل دستمزد را با خط فقر به 5 تا 6 برابر رسانیدند.
در پایان به یکی دیگر از نکات جذابی که در روز ثبت‌نام از زبان وی شنیدم اشاره می‌کنم که گفت: وقتی در مجلس حاضر شدم دیدم که نمایندگان ما تنها هستند و خودشان با کیفشان می‌روند و در مجلس می‌نشینند حال آنکه حتی دونده‌ها تیم چند نفره‌ای در اطرافشان هست که یکی به آنها آب می‌دهند و دیگری مشغول نصیحت است و شخص دیگری تشویق می‌کند و غیره اما ما نمایندگان در مجلس تنها بودیم و دفترمان هم مشترک است. واقعا از یک دهدار و بخش‌دار هم کم‌تر به نظر می‌آمدیم چرا که ایشان حداقل سردفتری ویا چند نفر پرسنل زیر دست خود دارند اما ما نمایندگان تنها بودیم، این بود که در کمیسیون آئین‌نامه‌های داخلی این قضایا را مطرح کردم و با اعتمادی که به بنده داشتند به عنوان نایب رئیس آنجا مشغول به خدمت بودم و با پیگیری‌هایی که انجام شد توانستیم برای اولین بار در تاریخ مجلس و به پیشنهاد شخص من مصوب کنیم که هر نماینده می‌تواند ۵ نفر از نیروهای دولتی که خودش انتخاب کند و البته با توافق آن نیروی دولتی تمام وقت با کلیه‌ی حقوق و مزایا در کنار نماینده حاضر شود و فقط در پایان ماه آن نماینده اعلام کند که ایشان در کنار بنده خدمت می‌کرده تا حقوق‌اش به وی داده شود و با اکثریت آرا هم این طرح تصویب شد. می‌بینید یکی از اشخاصی که اینگونه تغییر موضع می‌دهد مدعی بازگرداندن پرستیژ و دیسیپلین به نمایندگان مردم است.

متاسفانه مردم و روزنامه‌نگاران ما خیلی اهل جست‌ و جو در گذشته نیستند و در کل وقع آنچنانی به نظرات کاندیداها در گذشته نمی‌گذارند، هرچند بعضی از این مسائل را نمی‌ود به این راحتی‌ها فراموش کرد برای مثال می‌توان به نظرات پورابراهیمی نماینده‌ی کنونی مجلس شورای اسلامی نگاهی انداخت،‌ وی در دوران مدیریت‌اش در بورس منطقه‌ای کرمان به شدت از سیاست‌های دولت اصلاحات دفاع می‌کرد که در آرشیو فردوس‌کویر و در تاریخ ۲۶شهریورماه ۸۴ و در شماره‌۳۳۳ این هفته‌نامه و همینطور در حافظه‌ی مردم عزیز این گفته‌ها ثبت‌شده است و جالب اینجاست که در دوران احمدی‌نژاد وقتی که در انتخاباتی که همه‌ به یاد داریم با کسب ۱۰۲۷۴۸ رای وارد مجلس شورای اسلامی شد هماآوایی بسیار زیادی با قوه‌ی مجریه و رئیس جمهور وقت از خود نشان داد.

اعضای شورای شهر کرمان خواستار شدند
اعلام دقیق برنامه زمانبندی اجرای پروژه ها توسط شهرداری

جلسه شورای شهر کرمان شامگاه یک شنبه برگزار شد. معاون فنی عمرانی شهرداری کرمان در این جلسه به اشاره به بحث آسفالت، گفت: در شهرک بنی هاشم ۶ کوچه به طول های بالغ بر 1هزار و 800 متر آسفالت و کوچه های 2 تا 24 نیز لکه گیری شده اند.
مشرفی نیز در این جلسه اظهار داشت: شورای شهر کرمان از کوچه های مذکور بازدید داشته و خوشبختانه روند کار آسفالت این کوچه ها بخوبی انجام شده است.
محمدرضا فرقانی بنا به در خواست اعضای شورا شهر قول داد که تا پایان سال جاری آسفالت خیابان بنی هاشم انجام شود.
فرقانی در بخش دیگری از سخنانش به پروژه تقاطع غیرهم سطح بلوار هوانیروز (شهدای خلبان) اشاره کرد و گفت: بحث زمین سپاه باید از طریق شهرداری دنبال شود.این موضوع سه یا چهار روزه قابل حل است.
مشرفی در ادامه گفت: مدت زیادی برای انتقال زمین از سپاه به شهرداری منتظریم اما کاری صورت نگرفته و در صورت تحقق نشدن این موضوع با مشکل مواجه می شویم.
وی با اشاره به اینکه نگران هزینه های جاری می باشد، اظهار داشت: من نگران این موضوع هستم که پروژه را جلو ببریم و هزینه کنیم اما مشکل این زمین حل نشود.
بابایی افزود: اگر به نتیجه نرسیدیم، طبق قانون زمین قیمت گذاری می شود و باید مورد قبول قرار گیرد. همچنین علاوه بر زمین سپاه قسمتی از دو ملک دیگر در محدوده این پروژه قرار دارند که باید خریداری شوند.
مشرفی با اشاره به صحبت بابایی در خصوص 40 میلیارد تومان تملک در پروژه ی میدان آزادی، اظهار داشت: 40 میلیارد تومان تملک میدان آزادی را چه‌کار می خواهیم بکنیم، اگر ما 40 میلیارد تملک نداریم پس باید همین الان تصمیمی در خصوص ادامه کار پروژه گرفته شود.
شورای شهر هیچ یک از پروژه ها
را نیمه تمام نمی گذارد
سعید گیلانی خطاب به مشرفی گفت: شما امشب آمده اید که همه پروژه ها را تعطیل کنید.
مشرفی هم در پاسخ، اظهار داشت: حرف ما این نیست که پروژه تعطیل شود، ضمن این وقتی برای پروژه ای هزینه می‌شود، باید فکر تملک آن هم شود و هر پروژه باید از قبل برنامه زمانبندی جز به جز داشته باشد.
حجت الاسلام ربانی زاده در ادامه گفت: شورای شهر هیچ یک از پروژه ها را نیمه تمام نمی گذارد آن هم وقتی که کار را شروع و رسانه ای کرده ایم.
شهردار کرمان در خصوص زمین سپاه گفت: با پیگیری استانداری، شهرداری و راه و شهرسازی، اعطای زمین معوض به سپاه در یکی از نقاط شهر نهایی شده و سپاه اکنون منتظر دریافت مجوز از دفتر مقام معظم رهبری است.
قول می دهیم نگرانی های آقای مشرفی
را برطرف کنیم
علی بابایی با اشاره به تملکات پروژه میدان آزادی گفت: در زمان اتمام پروژه باید تملک ها انجام شود. همچنین تملک ها در ضلع شرقی خیابان بهمنیار انجام شده و برای ضلع غربی منتظر نقدینگی هستیم، یا از طریق تهاتر زمین و پروانه انجام خواهد شد.
بابایی با اشاره به نگرانی های رئیس شورا شهر، افزود: قول می دهیم نگرانی های آقای مشرفی را برطرف کنیم، شهرداری برای تملک زمین، نیاز به منابع مالی داشت، اما با پی‌گیری‌هایی که شد، شهرداری نباید پولی بدهد.
مشرفی در ادامه گفت: پل سیدی نیز باید در اولین فرصت تعیین تکلیف شود، با توجه به اینکه بد قولی های زیادی هم در این خصوص اتفاق افتاده است.
بابایی با خنده گفت: شورای شهر در طی چند سال گذشته کجا بوده است که نگرانی های خود را در این خصوص ابراز کند.
مشرفی گفت: من عقیده دارم که هر پروژه ای باید برنامه زمانبندی داشته باشد تا بتوانیم طی قول هایی که داه ایم، پروژه را به اتمام برسانیم.
بابایی در پاسخ گفت: ما برای همه ی پروژه ها برنامه زمانبندی داریم.
پنجعلی زاده عضو دیگر شورای شهر کرمان گفت: این برنامه زمانبندی بدرد خودشان می خورد، برنامه زمانبندی که شما در خصوص پروژه میدان آزادی اعلام می کنید بر اساس برنامه زمانبندی ۲۴ ماهه است ولی قرار است 18 ماهه تمام شود.
فرقانی نیز در پاسخ ابراز داشت: مبنای برنامه زمانبندی ما بر اساس تعداد شمع ها یی که کار می شود، می باشد.
مشرفی خطاب به فرقانی گفت: کار طبق قانون و کارشناسی شده پیش نمی رود آن هم وقتی که قرار است تا دو سال دیگر تملک زمین های بهمنیار انجام شود.
معاون فنی عمرانی شهرداری کرمان به ارائه گزارش در خصوص پروژه میدان آزادی پرداخت و اعلام کرد که تا شامگاه یکشنبه این پروژه ۲۰.۸ درصد پیشرفت داشته است.
رئیس شورای شهر کرمان با ناراحتی اظهار داشت: آماری که شما به ما می دهید شک برانگیر است، زیرا مگر می شود طبق برنامه زمانبدی شما حتی 1 درصد هم کمتر یا بیشتر در کار پیشرفت نداشته باشد.
مشرفی تصریح کرد: اگر این درصدی را که داده اید تقسیم بر ۲۴ ماه کنیم دقیقا می شود 20.8 درصد که غیر قابل قبول است از برنامه زمانبندی عقب یا جلو نیافتاده باشید. پیشنهاد من این است که شهرداری باید برنامه زمانبندی را بر مبنای آمار ریالی و حجمی بدهد.
بررسی مصوبات کمیسیون ها
در ادامه ی جلسه مصوبات کمیسیون ها مورد بررسی قرار گرفت.
در این جلسه مصوب شد که برای اجرای پل های عابر پیاده در سطح شهر فراخوان داده شود و طبق مصوب شورا شهر کرمان به هر فردی بیش از 3 پل واگذار نمی شود.
شهردار کرمان نیز خواستار افزایش عوارض شهری تا مرز 100 هزار تومان شد اما مورد موافقت اعضای شورای شهر قرار نگرفت.
همچنین مصوب شد که با توجه به نزدیک شدن به ایام نوروز هر ۴ منطقه شهرداری پروژه های زیباسازی خود را به جلسه کمیسیون بفرستند.
دیوان بیگی نیز خواستار افزایش بودجه فرهنگی در سال 95 شد .
رییس شورای اسلامی شهر تاکید کرد: شهرداری باید با کار کارشناسی، برنامه زمانبندی دقیق اجرای پروژه را اعلام کند.

تقدیر استاندار کرمان از حرکت های نو در گمرک

عطیه بهره بر
دیدار استاندار کرمان با مدیرکل گمرکات استان صبح روز گذشته در محل دفتر استاندار برگزار شد.
استاندار کرمان در این دیدار ضمن تقدیر از اداره کل گمرکات استان کرمان گفت: تحولات خوبی طی دو سال گذشته در گمرک صورت گرفته و راه اندازی پنجره واحد موجب کاهش بروکراسی اداری شده و با اجرای این طرح در دستگاه های دیگر نیز پیشرفت خوبی خواهیم داشت.
علیرضا رزم حسینی با اشاره به این که گمرک ایران یکی از قدیمی ترین دستگاه های کشور است افزود: راه اندازی پنجره واحد تجارت فرا مرزی در این دستگاه فساد مالی را کاهش داده است.
وی اظهار داشت: دولت تدبیر و امید قصد دارد به سمتی پیش رود که کاهش بروکراسی را در بحث صنعت، معدن، کشاورزی، استاندارد و … پیش رو داشته باشم. رزم حسینی گفت: در حال حاضر تمام بازارهای کاری جهان به این شکل اداره می‌شود و اجرای این طرح از بسیاری هزینه‌های اضافی و یا اتلاف وقت جلوگیری می‌کند.
استاندار کرمان تاکید کرد: گمرک باید این حرکت نو را ادامه دهد و گمرک کاملا مجازی راه انداری شود.
مدیرکل گمرکات استان کرمان: سیستم گمرک کشور به سیستم جهانی متصل می شود
مدیرکل گمرکات استان کرمان نیز در این نشست با اشاره به 3 برنامه ی مهم یک ساله اداره کل گمرکات استان، گفت: اجرای سیستم جامع امور گمرکی، ایجاد پنجره واحد تجارت فرامرزی و هوشمند سازی از برنامه های مهم این اداره می باشند.
محمدرضا قادر اظهار داشت: سامانه جامع امور گمرکی در کرمان از خرداد ماه سال گذشته اجرایی شده و گمرک استان در اجرای طرح های نوین جزو گمرک های پیشرو در کشور بوده است.
وی با اشاره به راه اندازی پنجره واحد تجارت فرامرزی در شهریورماه سال جاری، تصریح کرد: تحقق پنجره واحد تجارت فرامرزی در سال جاری با جدیت در اداره کل گمرکات استان کرمان دنبال شده است.
قادر خبر داد:مراجعه مردمی به گمرک در حال حاضر به صفر رسیده است. حذف پروانه های کاغذی نیز در گمرکات استان انجام شده است. اتصال اظهارنامه های استان ها به یکدیگر موجب شده که تخلفات در این حوزه نیز کاهش یابد در حال حاضر تمامی پروانه ها به صورت مجازی صادر می شود.
مدیرکل گمرکات کرمان یادآور شد: 197 میلیون دلار صادرات در 10 ماه سال جاری در این استان داشته ایم. درآمد اداره کل گمرکات استان کرمان در سال جاری پنج هزار و 670 میلیارد ریال بوده که 15 درصد رشد داشته است. وی خاطرنشان کرد: میزان واردات استان کرمان در سال جاری نیز 681 میلیون دلار بوده است.
قادر در پایان افزود: به زودی سیستم گمرک کشور به سیستم جهانی متصل می شود و این امر به دلیل شرایط بعد از برجام محقق شده است.

پیش‌بینی ورود 5 تا 10 درصد سرمایه پس از اجرای برجام
به استان کرمان
معاون برنامه‌ریزی استانداری کرمان با اشاره به اینکه طبق پیش‌بینی‌ها، 200 میلیارد دلار سرمایه پس از اجرای برجام وارد کشور می‌شود، گفت: باید برای ورود پنج تا 10 درصد این میزان سرمایه به استان کرمان برنامه ریزی کنیم. به گزارش ایسنا محمدرضا فتوت در نشست با نایب رییس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی استان کرمان، با اعلام این خبر گفت: تدوین فرصت‌های سرمایه گذاری و جذب سرمایه‌گذار دو مقوله متفاوت هستند که ضمن تهیه کتابچه فرصت‌های سرمایه گذاری استان، باید برای جذب سرمایه‌گذار نیز تلاش کنیم. وی با بیان اینکه استان کرمان پتاسیل‌های بسیاری برای سرمایه‌گذاری دارد، تصریح کرد: باید در این زمینه نقشه راه تعریف کنیم.
سید مهدی طبیب زاده نایب رییس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی استان کرمان در این نشست گفت: در حال حاضر بخش‌هایی که به لحاظ سرمایه‌گذاری در استان کرمان دارای پتانسیل هستند مشخص است به عنوان مثال در حوزه انرژی ظرفیت خوبی وجود دارد که باید مبلغی را برای سرمایه گذاری در این بخش در نظر بگیریم و سپس برای تحقق این مبلغ تلاش کنیم. وی با بیان اینکه بخش‌های حمل و نقل، معدن، گردشگری، خودروسازی و… نیاز به سرمایه‌گذاری دارند، افزود: در همه این بخش ها باید به دنبال یک میزان سرمایه‌گذاری مشخص باشیم تا بتوانیم به هدف مورد نظر دست یابیم. طبیب زاده، مهمترین نیازهای سرمایه‌گذاری را تولید کننده قطعات، تامیین کننده مالی و تضمین کننده داخلی و خارجی عنوان کرد و اظهار داشت: همه این پروسه‌ها باید برای سرمایه‌گذار مشخص باشد و صدور مجوز سرمایه‌گذاری نیز تسهیل شود. نایب رییس اتاق کرمان تصریح کرد: باید شرکت‌هایی که توان سرمایه‌گذاری دارند تعیین شوند و سپس از آنها بخواهیم که مبلغ مشخصی را در بخش‌های مختلف سرمایه‌گذاری کنند.

کرمان در حوادث رانندگی کشور آمار نگران کننده ای دارد
فرمانده انتظامی استان کرمان گفت: این استان در حوادث رانندگی کشور آمار نگران کننده ای دارد. به گزارش ایرنا سردار رضا بنی اسدی فر دیروز در نشست پلیس و خیران با هدف کاهش سوانح رانندگی افزود: اگر در روزهای پایانی سال جاری کاری برای کاهش آمار حوادث رانندگی انجام ندهیم در زمره استان های دارای بیشترین تعداد جانباختگان و مصدومان حوادث رانندگی قرار خواهیم گرفت. وی با اشاره به هزینه های بالای خرید دوربین های کنترل سرعت عنوان کرد: خیران بر اساس توان خود می توانند در این زمینه به کمک نیروی انتظامی بیایند. وی یادآور شد: امنیت مقوله ای فراگیر و مهم در بخش های مختلف اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و امنیتی است و همه اقشار جامعه به آن نیازمند هستند. وی ادامه داد: برخی اوقات کم کاری در حوزه فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی موجب می شود که نشانه های آن را در حوزه های امنیتی و قضایی ببینیم. فرمانده انتظامی استان کرمان تصریح کرد: نگران کننده تر از همه مسائل، مشکلات حوزه ترافیکی است. وی به وجود خیران متعدد در جامعه اشاره و بیان کرد: برنامه ریزی هایی در نیروی انتظامی برای جلب نظر خیران به سمت حوزه امنیت انجام و در این زمینه نشست هایی با نهادهای مرتبط از جمله اداره کل اوقاف و امور خیریه برگزار شده است. بنی اسدی فر گفت: کاهش حوادث رانندگی با جلب کمک خیران، اقدام خیری است که موجب می شود تعدادی از سرپرست های خانوار در حوادث رانندگی جان خود را از دست ندهند و از بروز مسائل بعدی برای این خانواده ها نیز جلوگیری می کند. وی با تاکید بر اینکه پلیس به تنهایی نمی تواند در اجرای مامویت های خود به موفقیت کامل دست یابد اظهار کرد: همکاری مردم و خیران زمینه ساز موفقیت نیروی انتظامی در اجرای ماموریت های خود است. وی اقدامات فرهنگی را یکی از ابزار مهم کاهش حوادث رانندگی و سایر تخلفات برشمرد و گفت: رسانه ها ابزار مهمی در توسعه و ارتقای فرهنگ ترافیکی هستند.

مصطفی اسلامیه درگذشت
مصطفی اسلامیه، نویسنده و مترجم پیشکسوت، درگذشت. این چهره پیشکسوت صبح روز یکشنبه 11 بهمن‌ماه در منزل و در سن 74 سالگی از دنیا رفت. مصطفی اسلامیه، نمایشنامه‌نویس، زندگی‌نامه‌نویس و مترجم، متولد سال ۱۳۲۰ در تهران بود. «تاریخ هنر مدرن: نقاشی، پیکره‌سازی و معماری در قرن بیستم»، «تئاتر تجربی: از استانیسلاوسکی تا پیتر بروک»، «چهار نوشته درباره کوبیسم»، «میلیونر زاغه‌نشین» و «ب‍ال‍ت‍ازار و ب‍ل‍م‍ون‍دا» از ترجمه‌های او هستند. از او همچنین دو سرگذشت‌نامه از نیما یوشیج و دکتر محمد مصدق با نام‌های «به کجای این شب تیره» و «فولاد قلب» به جا مانده است. «رستم و سهراب»، «رض‍اخ‍ان م‍اک‍س‍ی‍م: ن‍م‍ای‍ش‍ن‍ام‍ه در ه‍ف‍ت پ‍رده» و «ماجرای شگفت‌انگیز دیوید نیوسام» هم از نمایشنامه‌های منتشرشده اسلامیه هستند.
همچنین «خورشید شاه» بازنوشته از متن کهن «سمک‌ عیار» و «ایبسن و استریندبرگ: نقد و تفسیر نمایشنامه‌نویسان نروژی و سوئدی» از دیگر آثار به‌جامانده از این نویسنده و مترجم‌اند.

جایزه‌ی هدایت نامزدهای خود را شناخت
نامزدهای نهایی دوره چهاردهم مسابقه ادبی صادق هدایت معرفی شدند.
از میان 32 داستانی که در داوری این مسابقه بالا آمده بودند، 11 داستان به مرحله نهایی راه یافته‌اند که برحسب حروف الفبا عبارت‌اند از: «آسانسور» نوشته هما جاسمی، «اورژانس عروسک‌ها» نوشته محمدرضا نارکی، «پسرعمویم پسر نوح بود» نوشته سپیده نوری، «جای خالی» نوشته تکتم توسلی، «جنبش دوباره حسی آشنا اما پیر» نوشته یاسر قاسمی، «سرد، تاریک، بی‌انتها» نوشته مهسا زهیری، «شهرزاد و من» نوشته شقایق بشیرزاده، «قوها انعکاس فیل‌ها» نوشته پیام ناصر، «مادی تائو» نوشته نیلوفر انسان، «نازمر» نوشته سمیه حمدی، «یا حسین» نوشته شهلا رضاسلطانی.
چهار نفر برندگان نهایی مسابقه هدایت 28 بهمن‌ماه مصادف با سال‌روز تولد این نویسنده اعلام خواهند شد.

آیا باید داستان ایرانی خواند؟
نخستین نشست از نشست‌های ماه داستان ایرانی با موضوع «آیا باید داستان ایرانی خواند؟» برگزار شد.
به گزارش ایسنا، موسسه‌ فرهنگی «آپ‌آرت‌مان» با همکاری «نشر چشمه» سلسله نشست‌های ماه داستان ایرانی را برگزار می‌کنند. در این سلسله نشست‌ها که با حضور اصحاب قلم برگزار خواهد شد، علاوه بر داستان‌خوانی، با حضور مدعوین مختلف، جایگاه داستان ایرانی و آینده پیش‌ روی آن بررسی خواهد شد.
اولین جلسه‌ از سری نشست‌های این برنامه به موضوع «آیا باید داستان ایرانی خواند؟» اختصاص دارد و «حسین سناپور»، «سوسن شریعتی» و «احمد غلامی» به گفت‌وگو درباره‌ این موضوع می‌پردازند. همچنین «هوتن شکیبا» داستان «خیابان‌های نیمه‌شب» را از کتاب «سمت تاریک کلمات» نوشته‌ حسین سناپور بازخوانی می‌کند.
این نشست 12 بهمن‌ماه از ساعت ۱۷ تا ۱۹:۳۰ در خیابان کریم‌خان، خیابان ایرانشهر، خیابان کلانتری، پلاک 48، موسسه آپ‌آرت‌مان برگزار ‌شد.

برگزیدگان بخش جنبی جایزه‌ی بهرام صادقی
روز گذشته، سه اثر برگزیده‌ی بخش جنبی جایزه‌ی ادبی بهرام صادقی اعلام شد. در بخش جنبی که اجرای آن با هدف اصلیٍ ارتباط بیشتر و گسترده‌تر با مخاطبان، به‌طور مستقل بر عهده‌ی کتابخوان طاقچه گذاشته شد، این سه داستان با مشارکت کاربران این نرم‌افزار بیشترین امتیاز را کسب کردند: داستان برگزیده‌ی اول: «وی»، نوشته‌ی فرشاد موسی‌زاده از تهران داستان برگزیده‌ی دوم: «بازخوانی زندگی وحشت‌آور آقای هدایت جبرپور»، نوشته‌ی م.ر.ایدرم از قم داستان برگزیده‌ی سوم: «اترک» نوشته‌ی امین اطمینان از مشهد بنا بر اعلام مدیران کتابخوان طاقچه، سه معیار «امتیاز مستقیم کاربران»، «شمار دانلود هر داستان» و «شمار نظردهندگان» با ضرائب متفاوت در محاسبه‌ی امتیاز نهایی مدنظر قرار گرفتند و سه اثر برگزیده بر اساس این محاسبه مشخص و اعلام شدند. شایان ذکر است که شمار کل دانلود بیست داستان برگزیده فقط در طاقچه تا پایان مهلت رأی‌گیری نزدیک به سی‌هزار (دقیقاً ۲۹۲۳۱) دانلود بوده و شمار نظردهندگان حدود هزار نفر. دبیرخانه‌ی جایزه اطلاعات تماس برندگان را در اختیار مدیران طاقچه قرار داده و داستان‌نویسانٍ برگزیده به‌زودی جوایز خود را دریافت خواهند کرد.

به مناسبت 13 بهمن زادروز بزرگ علوی
تولد خالق «گیله مرد»
آقا بزرگ علوی داستان نویس منتقد ادبی و مترجم در خانواده‌ای بازرگان و مشروطه خواه در ۱۲۸۳ در تهران به دنیا آمد. پدرش ابوالحسن از مبارزان آزادیخواه دوران جنبش مشروطیت، پسر بزرگ حاج محمد صراف مشروطه خواه و نماینده دور اول مجلس شورای ملی بود.
ابوالحسن در سال ۱۳۰۲ دو پسر خود مرتضی و آقابزرگ را برای تحصیل به آلمان فرستاد. بزرگ پس از پایان آموزش در سال ۱۳۰۷ به ایران مراجعت کرد و به کار تدریس در شیراز و تهران پرداخت. بزرگ علوی در دوران تحصیل و اقامت چندین ساله در آلمان با آثار نویسندگان اروپایی آشنا شد و از ادبیات اروپایی تاثیر پذیرفت.
علوی در سال ۱۳۰۷ با صادق هدایت آشنا شد و در سال ۱۳۱۰ همراه پرتو مجموعه “انیران” شامل داستان هایی درباره هجوم مغول و اسکندر و اعراب به ایران را منتشرکرد.
وی بسیاری از آثار هدایت را به آلمانی ترجمه کرد و مدت ها استاد دانشگاه هومبولت آلمان شرقی بود. در سال ۱۳۱۳ مجموعه داستان “چمدان” را متاثر از آثار هدایت و روانکاوی فروید انتشار داد. او بعدها به گروه «پنجاه و سه نفر» تقی ارانی پیوست و پس از مدتی در سال ۱۳۱۶ دستگیر محاکمه و به همراه ۵۳ نفر به زندان افتاد و در شهریور ۱۳۲۰ در اعلام عفو عمومی، از زندان آزاد شد. در “ورق پاره های زندان” (۱۳۲۰) خاطرات عاشقانه و آرزوهای هم‌بندان خود را زمینه داستان های کوتاه قرار داد.
“پنجاه و سه نفر یاران زندانی” (۱۳۲۱) گزارشی از دوران زندان او و تصویری گویا از روشنفکران دوره رضا شاه است.
مشهورترین اثر علوی رمان “چشمهایش” است. در این رمان رابطه عاشقانه استاد ماکان نقاش و فرنگیس بر بستر مسایل سیاسی و مبارزاتی دوران رضا شاه گسترده می شود.
“گیله مرد” از تاثیرگذارترین داستان های بزرگ علوی است که آثار بزرگی بر نویسندگان بعدی به جای نهاده است. این داستان شرح ماجرای سه نفر مرد است یکی گیله مرد و دیگر دو محافظ او که او را به فومن می‌برند و …
علوی داستان های متعددی نوشت و در میان نویسندگان معاصر ایران معروف و شاخص شد. کتاب “تاریخ و توسعه ادبیات معاصر فارسی” (۱۳۴۲) را به آلمانی نوشته است. در اروپا داستان‌هایی درباره دربه درهای سیاسی و امیدها و حرمان های آنان نوشت. برخی از این داستان ها قبل از چاپ به صورت “مجموعه میرزا” (۱۳۵۷) در مجله کاوه به چاپ رسید. علوی رمانی نیز تحت عنوان “سالاری ها” (۱۳۵۷) درباره تحولات یک خانواده اشرافی در سال های ۱۳۰۰ نوشته است.
علوی که در سال ۱۳۳۱ برای شرکت در کنگره ای از ایران خارج شده بود با وقوع کودتای ۲۸ مرداد مجبور به اقامت در اروپا شد. بزرگ علوی در سن ۹۲ سالگی در تاریخ ۱۷ فوریه ۱۹۹۷ برابر با ۲۸ بهمن ماه ۱۳۷۵ بعد از دو هفته بیماری در شهر برلین آلمان درگذشت و بنا بر وصیت در قبرستان مسلمانان در کنار پدرش در شهر برلین دفن گردید.

روایت کاکایی از پشت پرده ماجرای دعوت رویایی به جشنواره هشتم شعر فجر
شعر عرصه هنر خلاقیت است و عقاید سیاسی آدم‌ها به خودشان مربوط است

عبدالجبار کاکایی، دبیر سابق جشنواره شعر فجر در مورد ماجرای دعوت از یدالله رویایی به جشنواره شعر فجر، درز کردن این خبر و انتشارش در جراید و آن‌ها که پشتش را خالی کردند، گفت: دستاورد هشتمین جشنواره شعر فجر در ‌واقع شکستن سکوت و حرکت کردن از روی خط تردیدی بود که من به نظرم می‌آمد در ذهن اغلب شاعرانی که خودشان را متعلق به جبهه شعر متعهد انقلاب‌اسلامی می‌دانند، وجود داشت. یعنی اگر این زمینه وجود نداشت، شاید من موضوع «چند‌صدایی» را طرح نمی‌کردم.
من احساسم این بود که این زمینه ‌فکری در ذهن این بچه‌ها هست که همایش در صورتی ملی می‌شود که حضور همه طیف‌ها و جریان‌ها در آن ایجاد شود؛ لذا وقتی پیشنهاد دبیری را به من دادند، در آن شورای سیاست‌گذاری که 14 نفر بودند، همه مسائل را مطرح کردم، گفتم اگر قرار باشد من دبیر بشوم، بایستی همه جریان‌های ادبی موجود را بدون در نظر گرفتن پشتوانه سیاسی‌شان دعوت کنم. حتی اسم برده شد از بعضی از زعمای شعر خارج از اردوگاه شعر انقلاب، مثل خانم بهبهانی، آقای احمدرضا احمدی، سیدعلی صالحی، شمس لنگرودی و چهره‌های دیگر. درواقع همه به اتفاق پذیرفتند و اعلام همراهی کردند و گفتند چه خوب که در یک جشنواره ملی همه طیف‌ها مورد توجه قرار بگیرند و تریبونی ایجاد بشود برای عرضه شعر.
بیشتر هم نگاه‌مان این بود که چند شبِ شعر بزرگ در تهران و شهرستان‌ها برگزار کنیم و همه طیف‌ها بیایند در شب‌های مستقل تریبون داشته باشند؛ حتی تبلیغات را هم به عهده خودشان بگذاریم. در این فاصله‌ای که جشنواره برگزار شد من آدم‌های متفاوتی را دیدم؛ مثلاً آقای حداد عادل؛ در هواپیمایی که داشت می‌رفت هند، من از سوی آکادمی سایتا دعوت بودم، ایشان هم دعوت سفارت بودند برای شرکت در جشنواره‌ای در دهلی؛ وقتی به صورت اتفاقی همدیگر را دیدیم، من به ایشان گفتم چنین نیتی دارم، ایشان گفتند: «نیت‌تان خیلی خوب است ولی سخت است زعمای قوم را کنار هم قرار بدهیم.» مشخصاً ایشان اشاره کرد به علی معلم و خانم بهبهانی، گفتم زعما را نمی‌شود نزدیک کرد اما با عناصر میانی می‌شود وفاقی ایجاد کرد. گفتم اگر نیاز به حمایت بود، پشت صحنه حمایت لفظی بفرمایید؛ که دیگر بعد از اینکه داستان یدالله رویایی پیش آمد، قرار بود به واسطه یدالله رویایی از یکی شاعران فرانسوی دعوت بشود شاعری که از دوستانشان بود، خودشان هم گویا در همین مکالمات و دیالوگ‌ها اظهار تمایل کرده بودند بیایند؛ ما هم که هدف‌مان همین بود که همه جریان‌ها جمع بشوند اعلام کردیم موافقیم و کپی پاسپورت‌شان را بفرستند وزارت خارجه که مراحل لازم طی بشود.
این خبر از روابط عمومی ارشاد به طرز عجیب و غریبی درز کرد. حالا سیاست پشت این درز خبر چه بود من نمی‌دانم؛ چون خبرها باید از ناحیه معاونت‌فرهنگی ارشاد تأیید بشود و بعد منتشر شود؛ این خبر گویا بدون اینکه حتی به معاونت نشان داده بشود منتشر شده بود! بعد هم آن روزنامه مشهور شروع کرد به جدل و پشت‌بند آن هم طبق معمول چند سایت و نیز خبرگزاری‌هایی که چنین اخباری را بازتاب می‌دهند این موضوع را مطرح کردند و فضا به حدی امنیتی و سنگین شد که دوستان ما در شورا، دیگر از موضوع چند‌صدایی حمایت علنی نمی‌کردند؛ تلویحاً و در خفا یا در تلفن و ملاقات‌های حضوری ابراز حمایت می‌کردند ولی هیچ کدام از این ابراز حمایت‌ها، رسمی و علنی نمی‌شد. تنها کسی که راجع به آن موضوع صحبت می‌کرد افشین علا بود یا خانم فاطمه راکعی و دوستان دیگر تقریباً سکوت پیشه کردند! به‌خاطر اینکه فکر می‌کردند جو سیاسی شده و می‌گفتند دیگر ورود به این فضا فایده‌ای ندارد و هر کدام برای خودشان دلایلی هم داشتند که برای خودشان محترم است.
از بین دوستان، آقای علیرضا قزوه ساز مخالف می‌زد. به هر حال موضوع وفاق ملی در حوزه ادبیات و هنر که قرار بود در جشنواره هشتم به یک مسأله و دستاورد تبدیل بشود، تبدیل شد به یک موضوعی پیچیده با نام یدالله رویایی! بعد هم شخصیت‌های سیاسی صحبت کردند بعد گفتند کمیسیون‌ فرهنگی مجلس وزیر را احضار کرده است. آقای صالحی کم کم شروع کردند به تذکر دادن که این بحث را دیگر جمع کنید…
کاکایی افزود : یک مسأله ساده که می‌‌شد با گفت‌و‌گو حل شود، با فضاسازی چند سایت و روزنامه تبدیل شد به معضل بزرگ آن‌ها؛ حتی می‌توانستند به ما زنگ بزنند بگویند موضوع دعوت چیست؛ تشریح بشود، مباحثه بشود. بعدها من با آن روزنامه و نویسندگانش که به اسم‌های مختلف علیه جشنواره مطلب می‌نوشتند صحبت کردم و گفتم داستان به این ترتیب است.
ایشان همان دلایل را مطرح کردند؛ بعد هم گفتند آمدن یدالله رویایی خطری بود که از بیخ گوش انقلاب گذشت! این شد که به حداقل‌ها قناعت کردیم چون با طرح موضوع یدالله رویایی و ایجاد حاشیه و امنیتی شدن فضا و فشارهایی که می‌آمد دیگر بیشتر از این نمی‌شد کاری کرد. با تقریباً همان چهره‌هایی که معمولاً در فرهنگسراهای تهران حضور داشتند مثل هرمز علی‌پور، بهزاد خواجات، بهزاد زرین‌پور و هوشیار انصاری‌فر پیش رفتیم و یک سری نشست‌ها را دادیم این شاعران برگزار کردند؛ یک‌سری نشست‌ها را هم بچه‌های شعر انقلاب اداره کردند و در واقع عناصر میانی آمدند و حضور پیدا کردند.
این جشنواره مدل کوچک‌تری بود از آن آرمان بزرگی که قرار بود تحقق پیدا کند و من امیدوارم این آرمان روزی در عرصه سیاسی هم تجلی پیدا بکند و آن خصومت‌ها و نفرت‌ها و کینه‌هایی که محتویات دهه 60 است و عواقب آن را در دهه 80 و 90 در عرصه سیاسی هم داریم می‌بینیم، رفته رفته فراموش بشود. چون این ملت، ملت یکدستی است.
من تصورم این بود که این حداقل‌ها را بفهمند که تریبون عرصه شعر است و شعر عرصه هنر خلاقیت است و عقاید سیاسی آدم‌ها هم به خودشان مربوط است. این معادلات بسیار ساده هضم‌اش برای بعضی رسانه‌ها سخت است و خودشان معضل درست می‌کنند و پیچیده‌اش می‌کنند. برای اینکه این جریان ادبیات را در انحصار نگه دارند و تبدیل به یارگیری سیاسی بکنند