یک پژوهشگر و فعال حوزه میراث شهری با واکنش به اظهارات عضو شورای شهر تهران درباره بازسازی بناهای آسیب‌دیده محدوده میدان ارگ و بازار، تأکید کرد که بازسازی این محدوده باید با رویکرد فرهنگی و برای احیای فضاهای شهری و حقوق شهروندان انجام شود و این فرصت می‌تواند برای سامان‌دهی قلب تاریخی تهران مورد استفاده قرار گیرد.

در فضای پرالتهاب پیش از انتخابات، مرز میان «فعالیت علمی» و «تبلیغات سیاسی» به باریکی یک تار موست. در شیراز، کتاب «شهر بیدار» اثر «سیدابراهیم حسینی»، رئیس شورای شهر که شنبه نوزدهم اردیبهشت‌ماه امسال در سالن اجتماعات شورای شهر رونمایی شد، دقیقاً در همین نقطه حساس ایستاده است. اثری که قرار بود با هدف ارتقای دانش مدیریت شهری به میدان بیاید، اما با ورود به چرخه رسانه‌ها، ناگهان از یک «پروژه پژوهشی» به یک «موضوع بحث‌برانگیز» در حوزه شفافیت مالی و زمان‌بندی انتخاباتی بدل شد. در این میان فعالان رسانه‌ای به دنبال شفافیت این موضوع هستند که بدانند آیا بودجه عمومی (بیت‌المال) صرف چاپ یک اثر شخصی شده و آیا سالن‌های دولتی ابزار تبلیغاتی برای مدیران هستند؟ حسینی در پاسخ به این پرسش‌ها، در گفت‌وگو با «پیام ما» قاطعانه ادعا می‌کند تمامی هزینه‌های نگارش و نشر کتاب از منابع شخصی تأمین شده است، موضوعی که رئیس شورای شهر شیراز را بر آن واداشته تا اتهام استفاده از منابع شهرداری را از پیش‌رو بردارد.

یک کنشگر میراث فرهنگی از چرای دام و پشم‌چینی گوسفندان در محوطه سنگ‌نگاره ساسانی سرمشهد کازرون خبر داد و هشدار داد که این اثر تاریخی ارزشمند علاوه بر فرسایش طبیعی، با بی‌توجهی‌های انسانی و حفاری‌های غیرمجاز نیز مواجه است.