گسترش و توسعه ابزارهای هوش مصنوعی در حالی بسیاری را از افراد را شگفت‌زده کرده که هم‌زمان بسیاری را نیز نگران آینده برخی مشاغل از جمله خبرنگاری کرده است.
سال گذشته تصویر یک گوینده خبر بر یکی از کانال‌های تلویزیونی چین ظاهر شد، گوینده خبر نه یک شخص حقیقی بلکه یک هوش مصنوعی بود که در حال خوانش خبر بود. صفر تا ۱۰۰ خبر او نیز توسط هوش مصنوعی تولید شده بود. همچنین در اوت خبرنگاری در وایومینگ آمریکا پس از آنکه مشخص شد که از هوش مصنوعی در جعل نقل‌قول‌های موجود در گزارشش استفاده کرده است، مجبور به استعفا در شغل خود شد.
این دو نمونه از تهدیدات هوش مصنوعی برای شغل خبرنگاری است و بسیاری از کارشناسان و خبرنگاران رسانه‌ها را واداشته است تا نسبت به آینده شغل خود نگران باشند.
اولین پرسش و نگرانی که می‌توان مطرح کرد این است که آیا هوش مصنوعی می‌تواند خبرنگاری را نابود کند و ابزارهای آن جایگزین خبرنگاران شود؟ پاسخ این پرسش سخت و آسان است؛ نخست اینکه خبرنگار وجدان بیدار جامعه و نماینده افکار عمومی است. شاید هیچ هوش مصنوعی در نهایت نتواند احساسات انسانی را درک کند و آن را به‌صورت کامل شبیه‌سازی کند، بنابراین این یک خبرنگار است که دغدغه‌های جامعه را دنبال کرده و بر عملکرد دولت‌ها نظارت می‌کنند.
از سوی دیگر تا دیتا و اطلاعاتی در سطح شبکه جهانی وجود نداشته باشد هوش مصنوعی نمی‌تواند این اطلاعات را یکپارچه کرده و به‌عنوان یک گزارش رسانه‌ای به مردم ارائه دهد، حداقل مدل‌های گوناگون از ابزارهای هوش مصنوعی که تا امروز منتشر شده‌اند این موضوع را نشان می‌دهند.

پرامپت‌نویسی یک تخصص
برای استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی باید هم بر آن ابزار مسلط باشد و هم اینکه برای پاسخ گرفتن‌ها و حتی گزارش‌نویسی باید برای سوژه خود «پرامپت» بنویسد و پس از آن به دنبال راستی‌آزمایی گزارش خروجی از هوش مصنوعی بود. در تمامی این مراحل خود خبرنگار باید حضور داشته باشد. خبرنگاران در این سال‌ها که فناوری پیشرفت کرده، عمدتاً خود را با آن سازگار کرده و این فناوری‌ها را به ابزارهای مناسبی برای حرفه خود تبدیل کرده‌اند، بنابراین می‌توانند به ابزارهای هوش مصنوعی نیز مسلط شوند.
از سوی دیگر پرامپت‌نویسی (درخواستی که به ابزار هوش مصنوعی داده می‌شود) برای هر کاری که قرار است از طریق هوش مصنوعی انجام شود خود در حال تبدیل‌شدن به یک کار تخصصی است، عمده مشاغل و حرفه‌مندان آنها که می‌توانند از هوش مصنوعی در شغل خود استفاده کنند بهترین متخصصان پرامپت‌نویسی هستند؛ بنابراین این یک خبرنگار حرفه‌ای است که می‌داند سوژه گزارش او چیست به چه ابزارهایی نیاز دارد و در نهایت خروجی آن چه باشد. همان‌گونه که شهروند خبرنگاران هیچ‌گاه جای خبرنگاران را نگرفتند، سایر کاربران غیر خبرنگاری که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند نیز نمی‌توانند همانند یک خبرنگار یک گزارش حرفه‌ای رسانه‌ای از طریق هوش مصنوعی تولید کنند.

مرگ خلاقیت
نگرانی بعدی که استفاده از هوش مصنوعی در کار خبر به وجود می‌آورد، مرگ خلاقیت است. خلاقیت مهم‌ترین ویژگی یک خبرنگار است. این خلاقیت در تمامی مراحل تدوین و نوشتن یک گزارش تا لحظه انتشار آن وجود دارد. اگرچه استفاده مداوم از هوش مصنوعی ممکن است که این خلاقیت‌ها را از برخی افراد بگیرد؛ اما به همان دلیلی که در بالا ذکر شد می‌توان این خلاقیت را حفظ کرد و آن را توسعه داد.
بنابراین هوش مصنوعی تهدیدی برای کار خبر و خبرنگاری نیست. اگرچه تهدیدهایی مانند یک‌نواختی زبان گزارش، کیفیت پایین، جعل اطلاعات و خطاهای احتمالی و حتی جعل گزارش و خبر وجود دارد و باید از آن برحذر بود؛ اما بسیاری از ابزارها نیز وجود دارند که می‌توانند این تهدیدها را کشف کنند و بسیاری از رسانه‌ها نیز در حال استفاده از این ابزارها هستند. به‌رغم این هوش مصنوعی می‌توانند در خدمت این حوزه باشد و در یکپارچه‌سازی اطلاعات، ترجمه، تحلیل داده و… به کمک رسانه‌ها و خبرنگاران بیایند؛ بنابراین هوش مصنوعی را نباید یک تهدید به شمار آورد؛ بلکه باید از آن به‌عنوان یک فرصت برای سرعت بخشی به کار رسانه‌ای و دقت‌بخشی و… استفاده کرد.