بنا به اعلام قوه قضائیه در جریان آتشسوزی در زندان اوین تا عصر یکشنبه 4 نفر جان باختند و 61 نفر هم مصدوم شدهاند که حال برخی افراد وخیم است
روایت آتشسوزی در اوین
نعمت احمدی، حقوقدان و وکیل دادگستری به «پیام ما»: مسئولیت حفظ سلامت و جان تمامی زندانیان، صرفنظر جرم ارتکابی و علت حبس آنان با سازمان زندانها و دستگاه قضایی است
۲۵ مهر ۱۴۰۱، ۹:۳۳
| پیام ما | ساعتی از غروب نخستین روز هفته نگذشته بود که ساکنان مناطق نزدیک به زندان اوین، شعلههای مهیب آتشی را مشاهده کردند که از فضای داخل این زندان زبانه میکشید. آتشی که بنابر اطلاعیه رسمی سازمان زندانها، جان دستکم ۴ نفر از زندانیان را گرفت و همچنان جان همین تعداد از زندانیان را نیز تهدید میکند. زندانیانی که هماکنون تحت مراقبت پزشکی قرار دارند اما وضعیت سلامتشان در این اطلاعیه وخیم گزارش شده است.
شامگاه شنبه، در ساعاتی که عموم ایرانیان در استراحت و آرامش شبانه بودند، بخشی از زندان اوین در آتشی مهیب میسوخت. هرچند پس از آنکه نخستین تصاویر و ویدئوهای این آتشسوزی در شبکههای اجتماعی همرسان شد، آن آرامش شبانه، جایش را به نگرانی، اضطراب و اندوهی عمیق داد که روح و روان اعضای خانواده زندانیان را تسخیر کرد و همزمان خواب و آرام را از چشمان بسیاری از دیگر شهروندان ایرانی نیز گرفت. شهروندانی که بسیاری از آنان تا سپیده صبح بیدار ماندند و چشم بر هم نزدند تا ابعاد حادثه روشن شود.
بنابر روایت رسمی دستگاه قضایی، آتشسوزی در زندان اوین، جان ۴ از زندانیان را گرفته و در حالی منجر به جراحت ۶۱ نفر از زندانیان شد که ظاهراً ۱۰ نفر از این آنان راهی بیمارستان شده و حال و اوضاع ۴ نفرشان نیز وخیم گزارش شدهاست.
بجز توضیحات مرکز رسانه قوه قضاییه و آنچه خبرگزاری میزان وابسته به دستگاه قضایی، ساعتی پس از نیمروز یکشنبه، در توضیح علت آتشسوزی در زندان اوین مخابره کرد، روایتهایی بعضاً متناقض نیز روی خروجی برخی از دیگر منابع رسانهای همچون خبرگزاری فارس قرار گرفت. این خبرگزاری در توضیح علت انفجارهای مکرری که صدایشان در ویدئوها شنیده میشد، نوشت: صدای مهیب انفجار پیدرپی که همزمان با شعلهور شدن بخشهایی از ساختمان زندان اوین به گوش میرسید، ناشی از انفجار مینهایی بوده که پیشاپیش در دامنه کوه مشرف بر ضلع شمالی زندان کار گذاشته شده بود و در پی اقدام به فرار برخی زندانیان از این مسیر، یکی پس از دیگری منفجر شدهاند. خبر یا به بیان دقیقتر، شایعهای که در ادامه ابتدا از سوی برخی از دیگر منابع رسانهای و سرانجام از سوی منبع اولیه نشر که خبرگزاری فارس باشد، تکذیب شد. اعتماد آنلاین
نعمت احمدی، حقوقدان و وکیل دادگستری میگوید: «اگر دستگاه قضایی خواهان اقناع حقیقی افکار عمومی است، باید با رویهای متفاوت از گذشته، با شفافیت تمام آنچه به وقوع پیوسته را به اطلاع شهروندان برساند.»
هم از قول یک منبع مطلع در سازمان زندانها ضمن تکذیب خبر خبرگزاری فارس مبنی بر انفجار مین در زندان اوین، نوشت: «در جریان اتفاقات شب گذشته، هیچ زندانی وارد محوطه نشده و خبر روی مین رفتن زندانیها کذب است.»
ساعتی پس از نیمروز یکشنبه اما وقتی بالاخره مرکز رسانه قوه قضاییه در اطلاعیهای در خصوص علت وقوع آتشسوزی و عواقب و خسارات جانی ناشی از آن توضیح داد، آنچه شهروندان آرزو میکردند شایعه باشد، به تایید رسید و روشن شد که آتشسوزی اوین نهفقط خسارتبار و دلهرهآفرین، بلکه در عین حال مرگبار نیز بوده است. چنانکه بنابر روایت رسمی دستگاه قضایی، آتشسوزی در زندان اوین، جان ۴ از زندانیان را گرفته و در حالی منجر به جراحت و وخامت حال ۶۱ نفر از زندانیان شد که ظاهراً ۱۰ نفر از این آنان راهی بیمارستان شده و حال و اوضاع ۴ نفرشان نیز وخیم گزارش شده است. زندانیانی که البته تا زمان نگارش این گزارش، هویت و نامشان محفوظ مانده و در اطلاعیه مرکز رسانه قوه قضاییه صرفاً تاکید شده که «هویت زندانیان فوت شده به اطلاع خانواده آنها رسیده و اسامی درگذشتگان متعاقباً و پس از دستور مقام قضایی منتشر خواهد شد.» علت مرگ جان باختگان در این اطلاعیه رسمی، «استنشاق دود ناشی از آتشسوزی» عنوان و تاکید شده «هر ۴ نفر، جزو محکومان ناشی از سرقت بودند که دوران محکومیت خود را در زندان اوین طی میکردند.»
خبرگزاری ایسنا هم در پوشش گفتوگوی تلفنی استاندار تهران با یک بخش خبری صداوسیما که در نخستین دقایق بامداد یکشنبه انجام شد، به نقل از محسن منصوری، علت وقوع آتشسوزی را «درگیری میان زندانیان بندهای ۷ و ۸ زندان اوین» اعلام کرد و با تاکید بر اینکه بازداشتشدگان اعتراضات اخیر، نقشی در شعلهور شدن اوین نداشتهاند، مدعی شد: «مسئله اصلی در بندی بود که اراذل و اوباش در آن نگهداری میشوند.» حال آنکه این خبرگزاری دولتی در ادامه اظهارات استاندار تهران، اعلام کرد: «اساسا در زندان اوین، بندی مخصوص اراذل و اوباش وجود ندارد و امکان دارد که در بیان این مطلب اشتباه شده باشد.» پایگاه خبری اعتماد آنلاین اما در گزارشی در خصوص علت وقوع آتشسوزی در زندان اوین، به نقل از یک منبع آگاه نوشت: «اتفاق شب گذشته از سوی چند زندانی موقت شروع شد و بعد هم تعدادی از زندانیان تصمیم داشتند زندان را کلاً به هم بریزند که نشد.» این منبع آگاه که علت طولانی شدن زمان اطفای حریق را «آتشسوزی در کارگاهی» خوانده که «پر از مواد قابلاشتعال بوده»، همچنین گفته «برای مهار شورش، تیراندازی هم اتفاق افتاد اما بعید به نظر میرسد کسی فوت کرده باشد.» اعتمادآنلاین که همچنین از «انتقال شماری از زندانیان بندهای ۷ و ۸ زندان اوین به زندانی دیگر» بهدلیل «تخریب سقف این بندها» خبر داده، از «زندان تهران بزرگ» بهعنوان محل احتمالی انتقال این زندانیان نام برده است.
اما در شرایطی که برخی مسئولان و منابع رسانهای در توضیح علت حبس زندانیان جانباخته، آنان را با تعابیری همچون «اراذل و اوباش» توصیف کردند، پرسش این است که آیا در این صورت، سازمان زندانها و مجموعه دستگاه قضایی مسئولیتی در قبال سلامت جانی این زندانیان ندارند؟ پرسشی که یک حقوقدان و وکیل دادگستری در پاسخ به آن میگوید: «مسئولیت حفظ جان هر فردی که بهدلیل ارتکاب هر جرمی در زندان است و دوران محکومیت خود را مطابق قانون سپری میکند، بر عهده سازمان زندانها و جرائم ارتکابی زندانیان نمیتواند رافع مسئولیت این نهاد باشد.» نعمت احمدی که در این رابطه با «پیام ما» به گفتوگو نشسته، با تاکید بر اینکه «از باب مسئولیت، تفاوتی میان خارج و داخل زندان نیست»، میگوید: «از آنجا که برابر آییننامه سازمان زندانها در خصوص حفظ و نگهداری زندانیان، این سازمان مسئول حفظ سلامت و مراقبت از تمامی زندانیان است، هماکنون این نهاد است که باید پاسخگو باشد.» این حقوقدان همچنین در واکنش به آنچه بهطور غیررسمی در خصوص شورش احتمالی در زندان، درگیری میان زندانیان و همچنین تلاش برخی از زندانیان برای فرار از زندان مطرح شده، میگوید: «اصولا جرائمی که یک زندانی داخل زندان مرتکب میشود، اگر جرم عمومی نباشد، زیر نظر کمیتهای در زندان مورد رسیدگی قرار میگیرد اما بحث این حادثه متفاوت است.»
در شرایطی که در حدود یک ماه گذشته، این چندمین حادثه در کشور است که افکار عمومی را تحت تاثیر قرار داده، باید دید دستگاه قضایی و مشخصاً سازمان زندانها چه روال و رویهای را در جریان بررسی دلایل آتشسوزی و اطلاعرسانی در پیش خواهد گرفت. نعمت احمدی در مقام وکیل دادگستری به مسئولان این نهاد توصیه کرده که «اگر دنبال اقناع واقعی افکار عمومی هستیم، باید به شیوهای متفاوت از گذشته اقدام کنیم.» این وکیل دادگستری معتقد است «آنچه در تمام این سالها منجر به فاصله جامعه و حاکمیت شده، عدم شفافیت در مواجهه با افکار عمومی است»، میگوید: «اگر همواره بهدرستی اطلاعرسانی صورت میگرفت و سازوکاری شفاف در این راستا وجود داشت، امروز شاهد این میزان بیاعتمادی عمومی نبودیم.» احمدی میگوید: «امروز هم اگر حاکمیت و مشخصاً دستگاه قضایی خواهان اقناع حقیقی افکار عمومی است، باید با رویهای متفاوت از گذشته در این رابطه اطلاعرسانی کند و با شفافیت تمام آنچه به وقوع پیوسته را به اطلاع شهروندان برساند».
برچسب ها:
مطالب مرتبط
نظر کاربران
نظری برای این پست ثبت نشده است.
تبلیغات
وب گردی
- 8 نمایندگی تعمیر پکیج ایران رادیاتور در تهران + اطلاعات تماس
- اسپیکر بلوتوثی ارزان و باکیفیت: کدام مدلها را بخریم
- کیفیت و زیبایی را با خدمات دندانپزشکی دکترتو کلینیک تجربه کنید
- علائم دندان آسیاب درآوردن کودکان چیست؟ 5 علائم + راه تسکین
- اجاق گازهای ﺧﺎﻧﮕﯽ بدون ترموکوپل توقیف و جمعآوری میشود
- معرفی تورهای خارجی ارزان
- آلبوم جدید مُجال ظرفیت جدی و جدیدی از موسیقی را فریاد میزند!
- آیا مشاوره حقوقی تلفنی کاربردی است؟
- برونشیت کودکان چیست و چه علائمی دارد؟
- برگزیدگان اجلاس توسعه نرمافزار ایران (۲۰۲۴) معرفی شدند بیشتر
بیشترین نظر کاربران
معمای ریاست محیط زیست در کابینه رئیسی
بیشترین بازنشر
ستاندن حیات از غزه
پربازدیدها
1
به نام حیوانات به کام باغوحشداران
2
«بمو» را تکهتکه کردند
3
سوداگران گنج پل تاریخی ۳۰۰ ساله در بابل را تخریب کردند
4
محیطبانها با رد زنی چرخهای موتورسیکلت به شکارچیان رسیدند
5
کبوتر نماد مناسبی برای صلح است؟
دیدگاهتان را بنویسید