حدود یک سال از آغاز به کار سیدجواد ساداتی‌نژاد راس وزارت جهاد کشاورزی دولت سیزدهم نمی‌گذرد. یک سالی که برای این وزیر دولت انقلابی با چالش‌های فراوان همراه بوده است. او که همین یک سال پیش، با بیش از ۲۵۰ رای نمایندگان مجلس به وزارت رسیده، اسفندماه پارسال و ۶ ماه پس از آغاز وزارت، شماری از نمایندگان همان مجلس را روبروی خود ‌دید. نمایندگانی که طرح استیضاحش را به جریان انداخته بودند و سه، چهار ماه بعد، در تیرماه امسال پس از استماع پاسخی که ساداتی‌نژاد به سوالاتشان داد، او را مستحق کارت زرد مجلس دانستند. وزیری که در این مدت دست‌کم با یک پرونده فساد سنگین نیز در یکی از سازمان‌های وزارتخانه تحت‌ مدیریتش دست و پنجه نرم کرده و آن‌چه حالا بار دیگر نامش را سر زبان‌ها انداخته، رفتاری است که با یک خبرنگار داشته است؛ رفتاری خشن و موهن با خبرنگاری که از او سوالی ساده کرد و پاسخی که نگرفت هیچ، عتاب نیز شنید.

وزیری که روز رای‌اعتماد از «مبارزه با فساد» و «شایسته‌سالاری در انتخاب مدیران» می‌گفت، از همان روزهای نخست وزارت در صدر فهرست وزیرانی بود که به‌خاطر برخی انتصابات نامتعارف با انتقاد افکار عمومی مواجه شدند. او در ادامه مسیر تا امروز نیز بیش از اغلب وزیران و مدیران ارشد دولت انقلابی درگیر پرونده‌های فساد وزارتخانه‌های تحت‌ مدیریتشان بوده‌اند. صحبت از سیدجواد ساداتی‌نژاد است؛ وزیر جهاد کشاورزی دولت ابراهیم رئیسی که پس از حدود یک سال نمایندگی در قامت رئیس کمیسیون کشاورزی و منابع طبیعی مجلس و چهار سال عضویت در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس دهم، راهی وزارت جهاد کشاورزی شد تا به مهمترین کرسی این وزارتخانه تکیه بزند. وزیری که با سابقه مدیریتی در وزارت علوم دولت احمدی‌نژاد، با آغاز به کار دولت رئیسی به وزارت جهاد کشاورزی رفت و حالا پس از پایان سال نخست کارش در این جایگاه، به زعم بسیاری از ناظران از پرحاشیه‌ترین وزیران این دولت بوده است. حاشیه‌هایی که به‌روایتی می‌توان گفت نه‌تنها از روزهای نخست فعالیت، بلکه حتی از چند صباحی پیش از اتمام روند بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی دولت سیزدهم در مجلس یازدهم آغاز شد. حواشی بعضاً دامنه‌دار و بحث‌انگیزی که اگر در روزهای آغازین وزارت این وزیر دولت سیزدهم، عمدتاً به‌خاطر رویکرد نامتعارف در انتصاب بعضی مدیران ارشد وزارت جهاد کشاورزی، ساداتی‌نژاد را با چالش مواجه کرد. زمانی که رسانه‌ها از رایزنی‌های گاه و بی‌گاه و لابی‌گری‌های بعضاً نامتعارف نمایندگانی می‌نوشتند که دنبال راهی برای خروج از «بهارستان» و ورود به «پاستور» بودند و شهروندان و کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز اساساً از احداث ضربتی جاده یک‌طرفه «مجلس انقلابی» به «دولت انقلابی» گلایه می‌کردند و دلخور بودند که انگار بعضی از وکلایشان در مجلس چندان احساس تعهدی نسبت به رایی که برای ورود به پارلمان از مردم گرفته‌اند، ندارند. به‌ ویژه آن‌که نمایندگان مجلس یازدهم که تا چند روز پیش از روز رای‌ اعتماد به وزیران دولت سیزدهم، از همکاران ساداتی‌نژاد بودند، او را با رایی چشم‌گیر به‌سوی «پاستور» بدرقه کردند. آنها با ۲۵۳ رای موافق این امکان را برای ساداتی‌نژاد فراهم کردند که بتواند در رده موفق‌ترین وزیران پیشنهادی رئیسی در جلب اعتماد مجلس قرار بگیرد. ساداتی‌نژاد در دوران نمایندگی مجلس به‌خصوص آن چهار ساله نخست مجلس دهم، از بی‌سروصداترین نمایندگان وقت بود. او در حالی با آغاز به کار دولت انقلابی به وزارت رسید که افکار عمومی و شهروندان حتی در آن یک سال پایانی نمایندگی‌اش در مجلس یازدهم نیز که به‌لطف حضور یکپارچه همفکرانش در این دوره به ریاست کمیسیونی تخصصی رسید، کمتر از فعالیت‌هایش با خبر می‌شدند. او چنان که اشاره شد در زمره پرحاشیه‌ترین مدیران ارشد دولت بوده و در آخرین نمونه هم پنجشنبه هفته گذشته با رفتاری خشن با یک خبرنگار، بار دیگر برای خود، وزارت جهاد کشاورزی حاشیه‌ ساخت. رفتاری عجیب و نامتعارف که در جریان سفر استانی یک‌روزه به خراسان شمالی، وقتی از او سر زد که یک خبرنگار سعی داشت با رعایت اصول حرفه‌ای درباره انتصاب محمد علی شجاعی، استاندار سابق خراسان شمالی به ریاست سازمان امور اراضی و سپس برکناری او سوال کند. واکنش ساداتی‌نژاد اما به این پرسش خبرنگار جوان، رفتاری به‌شدت عصبی بود. عصبانیتی که به‌خصوص در پایین کشیدن میکروفن خبرنگار و پرهیز از پاسخگویی همزمان با گام برداشتن و دور شدن از او آشکار می‌شد. آن‌هم در حالی که این خبرنگار آن‌طور که در گزارش‌های رسمی و غیررسمی در ساعات پس از انتشار ویدئوی جنجالی آمده، از خبرنگاران استانی خبرگزاری اصولگرای مهر است؛ رسانه‌ای که در رده همراه‌ترین خبرگزاری‌ها با دولت قرار دارد.

وزیر جهاد کشاورزی با رفتار خشن و موهن با یک خبرنگار، بار دیگر برای خود، وزارت جهاد کشاورزی و البته دولت ابراهیم رئیسی حاشیه ساخت؛ رفتاری عجیب و نامتعارف که در جریان سفر استانی یک‌روزه به خراسان شمالی، وقتی از او سر زد که یک خبرنگار سعی داشت با رعایت اصول حرفه‌ای و رعایت ادب از او درباره برخی حواشی انتصاباتش سوال کند

با این همه اما صرف‌نظر از آن‌چه این‌چنین موجب برآشفتگی ساداتی‌نژاد شد و در نتیجه باعث شد هنوز پرسش خبرنگار به میانه نرسیده، او را با رفتاری اهانت‌آمیز و توام با خشونت از خود دور کند و به راه خود برود، یکی از دیگر حاشیه‌های دوران یک سال و ۱۰ روزه وزارت ساداتی‌نژاد بیش از دیگر موارد او و دوران مدیریتش را در قامت وزارت با چالش همراه کرد. وقتی فساد و تخلفاتی که در جریان واردات نهاده‌های دامی در یک سازمان زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی سر زد و با محوریت تخلفات نه‌گانه در این حوزه مورد توجه قرار گرفت، با تعبیر فساد ۷۰۰ میلیون یورویی در واردات نهاده‌های دامی به صدر اخبار و تیتر یک مطبوعات رسید. غائله‌ای که حتی واکنش دستگاه قضایی را نیز برانگیخت و اگرچه امروز به‌رغم سپری شدن چند ماه، هنوز تعیین‌تکلیف نشده اما اوایل تیرماه وقتی انتقادها به اوج رسید و ساداتی‌نژاد حتی نسبت‌ به برخورد با مدیرعامل این سازمان به‌عنوان یکی از منصوبانش نیز خودداری می‌کرد، ابراهیم رئیسی راساً وارد شد و در ماموریتی که به معاون اول خود و وزیر اطلاعات دولت محول کرد، خواستار رسیدگی فوری به این پرونده شد.

اقدامی که البته همچنان با واکنش فوری ساداتی‌نژاد همراه نشد و بالاخره پس از ۲ روز از ورود رئیس دولت انقلابی، حکم به برکناری مدیرعامل سازمان متخلف کرد.

باید دید ساداتی‌نژاد آیا این بار هم همچون ماجرای فساد در واردات نهاده‌های دامی تعلل خواهد کرد یا صریح و بدون فوت وقت از این خبرنگار و اصحاب رسانه و عموم ملت عذرخواهی می‌کند؛ اتفاقی که البته به‌رغم سپری شدن بیش از ۲ روز از واقعه، هنوز رنگ واقعیت به خود نگرفته است

حال در شرایطی که بار دیگر و این بار نوع رفتار و برخورد خشن وزیر جهاد کشاورزی، او و وزارتخانه تحت‌مدیریتش را با حاشیه‌ای تازه روبرو کرده، باید دید آیا این بار نیز همچون ماجرای فساد در واردات نهاده‌های دامی تعلل خواهد کرد یا صریح و بدون فوت وقت از این خبرنگار و البته مجموعه اصحاب رسانه و عموم ملت عذرخواهی می‌کند؛ اتفاقی که البته به‌رغم سپری شدن بیش از ۲ روز از واقعه، هنوز رنگ واقعیت به خود نگرفته اما شاید بتوان امیدوار بود که انتشار گسترده این ویدئو و موج انتقاداتی که از دیروز شدت گرفت، بالاخره واکنش وزیر جهاد را برانگیزد. هرچند این تنها افکار عمومی و اصحاب رسانه نیست که از او ناراضی و گلایه‌مندند. چنان‌که اسفندماه ۱۴۰۰، وقتی هنوز حتی یک سال از روزی که با بیش از ۲۵۰ رای نمایندگان مجلس راهی وزارت جهاد کشاورزی شد، نگذشته بود، نامش در میان سه، چهار وزیری قرار گرفت که دست‌کم شماری از نمایندگان خواستار استیضاحش بودند. آن هم در حالی که سه، چهار پس از فرونشستن مقطعی آتش آن استیضاح، وقتی در روزهای پایانی تیرماه ۱۴۰۱ برای پاسخگویی به سوالات چند نفر از نمایندگان مجلس به صحن پارلمان احضار شد، در نهایت ساختمان هرمی‌شکل میدان بهارستان را با کارت زرد ترک کرد. کارت زردی که با رای منفی بیش از ۱۲۰ نفر از نمایندگان و رای موافق چیزی در حدود نیمی از این تعداد مقابل دیدگانش قرار گرفت.